Портативный GPS навигатор Посоветуйте какой.

[ЮГ-123]

ГО'шник, Благодарю за отчёт. Подскажи сколько отдал за него.
На оф сайте eTrex 30 Глонасс - GPS 13 220. Чёт дороговато.....

 

[ГО'шник]

ГО'шник, Благодарю за отчёт. Подскажи сколько отдал за него.
На оф сайте eTrex 30 Глонасс - GPS 13 220. Чёт дороговато.....

не за что! рад что пригодилась информация.
я брал, на сколько помню, за 11 тыщ. денег было мало, только половина- вторую половину стоимости оформил как кредит, на 2 месяца, прямо в магазине и без всяких справок.

но сейчас да, заметил что цены подняли, кое где уже по 14. но если честно- оно того стоит=) на рынке есть подделки всей линейки eTrex, остерегайтесь!
там внутри навика специальный код есть, по нему можно зарегистрироваться на оф.сайте и качать бесплатно некоторые карты и еще там разное..

также желательно приобрести пленочку "для сенсорных телефонов"- я такую вырезал и наклеил, чтоб саму поверхность экрана не корябать. это единственное место навигатора, которое может хоть как-то поцарапаться

 

[ГО'шник]

Народ, вчера вечером я запоздало понял, что немного поднаврал с этим обзором еТрекс30! )))

там есть косяк, относительно существенный- нет "блокировки клавишь"
во всяком случае я до сих пор не нашел, как включить блокировку, если она есть

они там герметичные, под сплошным слоем резины- нажимаются с ощутимым усилием- случайно нажать сложно, а вот с джойстиком на передней панели попроще- если в кармане лежит не удачно, то можно "полистать" карту случайно.

вот пожалуй реально единственный косяк этого аппарата

я лично таскаю в небольшом подсумке- обычно ничего не нажимается.
**по мимо петли для страховочного шнура, для крепежа на руле байков/снегоходов/лодок и прочего там на задней крышке есть что-то вроде планки для специальных кронштейнов

вот фото, может кто-то не видел..
сама задняя стенка
http://www.navigator-gid.ru/userfiles/navigator-garmin-etrex-30-glonass.jpg

1 вариант насадки- крепежа
http://marshrut.ua/published/public...C/products_pictures/Garmin Etrex 20___enl.jpg

2 вариант
http://smarteck.com/images/ebay/RAM/RAM-HOL-GA48U_2.jpg

 

[ламер]

я уже полтора года пользую Garmin eTrex 30

в четвертых сигнал никуда не пропадает, в том числе в помещениях- кто-то тут писал что что-то пропадает.. глючный или серый аппарат купили, менять надо было вовремя. в живых правильных аппаратах прекрасный прием!

Действительно интересно. У меня из этого же семейства, Garmin 62stc... глонасса в нем нет. И в помещении спутники не видит. Начинает брать с лоджии, причем те путники, которые не закрыты корпусом дома. Не думаю, что дело в чувствительности антенны. Получается что глонасс "пробивает" препятствия? Или может у Вас стены сплошь витражи?

Кстате, использую и как автомобильный, есть такой режим. Вполне себе ничего, правда сравнивать не с чем, это у меня первый.

 

[ГО'шник]

...Получается что глонасс "пробивает" препятствия? Или может у Вас стены сплошь витражи?..

речь не шла о ЗКП с метрами железобетона
я имел в виду нахождение в обычных зданиях, но недалеко от окон- возможно тот факт, что число спутников, "не закрытых домом" несколько больше в системе ЖПС+ГЛОНАСС, чем в системе с просто ЖПС?
повторюсь, у меня в еТрекс30 общее число спутников 24 - во всяком случае это количество, под которое "размечено" соответствующее окно интерфейса

какой у него реальный максимум я не знаю, но да, предвосхищая вопросы отвечу- видел одновременный прием сигналов 24 спутников и точность определения местоположения 1 метр- это реальность.

при этом, хочу заметить, аппарат может ловить, к примеру, 20 спутников ЖПС и 4 ГЛОНАСС, или на оборот и т.д.

найти конкретную информацию о том, со скольки спутников ЖПС Ваш 62stc может принимать сигнал мне не удалось- думаю вы сможете предоставить достоверную инфу и сравнить её с возможностями еТрекс30 сделав выводы

если ничего не путаю, спутники "излучают" к земле не под углом 90 градусов, а под каким-то другим углом.
также, если ничего не путаю, то ЖПС и ГЛОНАСС спутники находятся на немного разных высотах- соотв. и углы "излучения" у них немного разные

пусть желающие шарящие поправят

соотв. по моему мнению, возникает 2 ситуации:
Ваш 62stc пытается поймать какое-то количество спутников ЖПС, находящихся "перед домом"- которых может "перед домом" и нет вообще в тот или иной момент (обижать подозрениями в поддельности Вашего аппарата или поганости антенны-приемника не буду, т.к. вроде 62-аппарат "зарекомендовавший себя"+ будем считать что у Вас лицензионный девайс)

Наш еТрекс30 удваивает шансы, удваивая количество спутниковых "систем" и увеличивая кол-во спутников, соответственно зону покрытия
+ соотв. возможно, увеличивая "углы" под которыми сигнал с спутника поступает на землю

не знаю чего где у Вас не ловит, но частенько наблюдаю прием, стоя на 6 этаже 14 этажного кирпичного дома в комнате, рядом с дверью на балкон (в городе)
стоя рядом с окном на 1 этаже 2х этажного деревянного дома за городом

если мои доводы не убедительны и не правдоподобны- значит да, ГЛОНАСС пробивает стены, крыши и головы людей, либо есть какие-то другие объяснения-интересно будет узнать о них

..У меня из этого же семейства, Garmin 62stc...

по моему семейства-то как раз таки разные. как не посмотри.. в чем оно одно-то? в производителе ?

 

[ламер]

Ну да, семейство в производителе ))
Аппарат белый, прошел регистрацию через серийный номер.
Откровенно говоря, я не очень-то и заморачивался его возможностями. При включении показывает 12 спутников, по мере "ловли" сигнала спутники окрашиваются в разные цвета, типа есть контакт. Не знаю, будет ли увеличиваться количество спутников, если появятся новые. И так чувствую, что не с моим знанием предмета тут писать. Разве что спрашивать что-то))

p.s. Начал освежать в памяти возможности прибора посредством шпаргалок в интернете.
Так вот там пишут что даже плотные кроны деревьев экранируют сигнал спутника. И действительно, вспомнил - это было таки во многих обсуждениях, при чем самых разных моделей навигаторов.
И закралось подозрение у мене - может, у Вас какой-то экспериментальный прибор? Прошитый в недрах ЦРУ или ГРУ? А то ведь есть возможности, которых лишены гражданские навигаторы - система Navstar, используемая для гарминов, имеет опупенную точность, но кодируется с заложенной ошибкой для гражданских. Может и "пробивная способность" так же расшаривается? ))))
Ну не верится просто, что общая для всех проблема приема сигнала Вас миновала. Пусть это будет просто зависть, ага)))

 

[ЮГ-123]

После долгой борьбы с жабой таки заказ http://www.garmin.ru/portativnye-turisticheskie-navigatory-cat/etrex-20.html

 

[ГО'шник]

После долгой борьбы с жабой таки заказ http://www.garmin.ru/portativnye-turisticheskie-navigatory-cat/etrex-20.html

поздравляю!! уверен что не пожалеешь.
та же самая тридцатка, только без пары опций, которые совсем не критичны

после получения прошу сообщить- какие конкретно сейчас установлены карты на внутреннюю память

по заверениям производителя ест карточки на 32 гига- вечером проверю это, напишу (все руки не доходили, как воткнул на 2 гига так и хожу))

 

[ЮГ-123]

Пришол Навик, Сижу втыкаю кнопки)

 

[Barmalei_xxl]

Народ, вчера вечером я запоздало понял, что немного поднаврал с этим обзором еТрекс30! )))

там есть косяк, относительно существенный- нет "блокировки клавишь"
во всяком случае я до сих пор не нашел, как включить блокировку, если она есть

они там герметичные, под сплошным слоем резины- нажимаются с ощутимым усилием- случайно нажать сложно, а вот с джойстиком на передней панели попроще- если в кармане лежит не удачно, то можно "полистать" карту случайно.

вот пожалуй реально единственный косяк этого аппарата"

сам как владелец etrex 20 тоже долго мучился с нажимом джойстика, но выход пришел неожиданно))reved: как то при смене газового баллона на даче на глаза попала прокладка,из силикона (аналог паранитовой). примерил на джойстик, чуть подравнял, приклеил на супер клей - итог - джойстик и вместе с ним навигатор перестал жить своей жизнью) все работает и нажимается как надо. даже в перчатках.

 

[Barmalei_xxl]

к слову - купил свой etrex 20 за 10800 в 2012 году. взял именно его по нескольким причинам:
1. он был в фирменном салоне в наличии (в сочи) и его можно было потрогать.
2. не было времени ждать, так как в день покупки собирался в Абхазию в поход.
3. засматривался на старшую модель, etrex 30, но она была под заказ, и дороже.
почему собственно Гармин и почему собственно серия etrex ?
Во первых GPS + Гланас. одна спутниковая система хорошо, а две лучше!
Во вторых живучесть именно этой серии в плане питания. насколько помню - это самые долгоработающие гармины на одном комплекте батарей. Этому же способствует отсутствие сенсорного экрана. К слову в туристических навигаторах сенсоры в сравнении с привычными нам телефонами
планшетами - тупые. и разбив защитное стекло вы остаетесь без навигатора.
Ну и наконец поддержка двух спутниковых систем на то время было только у этой серии.
что радует и проверено - ловит хорошо. Да, если сравнивать с обновленной 62 моделью гармина, которая поддерживает так же 2 спутниковых системы - чувствительность меньше. но мне в наших горах Кавказа хватает. Иногда конечно раздражает погрешность в 7-10 метров, но это происходит на склонах, когда мало спутников. ну и конечно в глубоких ущельях.
полностью навигация пропала 1 раз, в очень глубоком каньоне в Абхазии. И среди высоток в Сочи.
Батарей хватает на заявленное производителем время. Питание пользую исключительно аккумуляторы Sanyo Eneloop 2000 mAh. Емкость оных сопоставима с литиевыми элементами питания от энейджайзер. в долгих походах иногда кормлю и обычными батареями, но они в 2 раза меньше по емкости.
Экран имеет не самое крутое разрешение, но его хватает. Отдельно скажу про читабельность экрана на солнце. Народ! это что то. при любой подсветке и при ее отключении все выше всяких похвал. приобретя данный прибор поражаюсь производителям смартфонов и планшетов, почему так сложно ставить экраны с такой же подложкой???
По поводу карт. Самыми точными картами (мы говорим про горы/леса) оказались OSM карты.
они просто заносятся в память навика без всяких танцев с бубном. это карты векторного вида, создаваемые энтузиастами-походниками на основе старых карт и новых треков. грубо говоря народные карты. например на карте Краснодарского края указаны не только дольмены, родники, лесовозные дороги(не все конечно), но и старые тропы. это приятно удивило. особенно когда шли по навигатору по главному кавказскому хребту по заросшей тропе, которую без навика я б не нашел.
единсвенным минусом данных карт является отсутствие высот. точнее сами точки есть, но горизонталей нет.
на данный момент обновил и официальные карты, но неточности на них просто раздражают.
герметичность данного навика хорошая. за время использования протечек внутрь не было. ходили и в грозы и водные походы.
Если у кого то есть вопросы - спрашивайте, отвечу)

 

[Barmalei_xxl]

перечитав тему, пришел к выводу что не зря взял для навигации именно узкоспециализированный прибор, а не смартфон или планшет. Смарт какой бы хороший не был, в режиме навигации сжирает батарею за 3-5, редко 8 часов. дальше повербанк или розетка.
Смартфон, даже в чехле не защищен от воды и ударов как туристический навигатор. Да, я видел видосы айфонов в армейских чехлах. но это так, все равно не то.
Да и подзараяжать свой гаджет например под ливневым дождем на высоте 1500 метров не камильфо. (шли по маршруту, и весь день фигачил ливняк с градом.)

 

[OXIGEN]

это самые долгоработающие гармины на одном комплекте батарей. Этому же способствует отсутствие сенсорного экрана.

Не способствует. Потребление контроллера тачскрина - мизер. Отсутствие тача, повышает только надёжность, в плане "нечему биться" кроме дисплея, а он прикрыт надёжным толстым пластиком.

 

[Barmalei_xxl]

Не способствует. Потребление контроллера тачскрина - мизер. Отсутствие тача, повышает только надёжность, в плане "нечему биться" кроме дисплея, а он прикрыт надёжным толстым пластиком.

не согласен. Разница между например гармин сенсорный: дакота (без глонас) и не сенсорный: гармин етрех 20 (с глонас) - 5 часов.

 

[OXIGEN]

не согласен.

Не обязательно соглашаться...Просто потебление и ёмкость АКБ у них наверняка разные.

 

[Barmalei_xxl]

Не обязательно соглашаться...Просто потебление и ёмкость АКБ у них наверняка разные.

вы для начала сравните ТТХ обоих навигаторов, а потом пишите) :sarcastic_hand:
оба имеют схожие по размеру дисплеи и питание от двух АА.:rtfm:

 

[OXIGEN]

вы для начала сравните ТТХ обоих навигаторов, а потом пишите)

Для начала, напишите модели навигаторов, а не фирм производителей, тогда и поговорим...eTrex - 10? 20? 30? Dakota - десятка, двадцатка?

---------- Сообщение добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:00 ----------

оба имеют схожие по размеру дисплеи и питание от двух АА.

А аккумуляторы вместо батареек не пробовали ставить? А то что у них иногда ёмкость бывает разная, в курсе?

 

[Barmalei_xxl]

А аккумуляторы вместо батареек не пробовали ставить? А то что у них иногда ёмкость бывает разная, в курсе?

ох не любите вы читать предыдущие посты)) буквально пару назад писал про использование своего навигатора и то какие аккумуляторы в нем использую)
Sanyo Eneloop 2000 mAh.
Garmin Dakota 20 Garmin Dakota 20 и Garmin eTrex 20 https://market.yandex.ru/product/7791398/forum?hid=294661&track=tabs

 

[OXIGEN]

Разница между например гармин сенсорный: дакота (без глонас) и не сенсорный: гармин етрех 20 (с глонас) - 5 часов.

Это заявленная разница, но дело опять-таки повторяю не в наличии или отсутствии сенсора, а от конкретных параметров железа самого навигатора, у Дакоты диспло 2.6 у гармина 2.2, какие в них процы стоят, какие МС памяти ( разные фирмы - разное потребление) в конце концов какая заявленная мощность самого GPS передатчика? Я не стану искать по сайтам производителям железа все их характеристики ибо лень, но то что они различны - однзначно. и вот Из всего этого и складывается общая мощьность потребления устройства, а наличие или отсутствие тачскрина играет поледнюю роль, так-как его потребление мизерное....

 

[Barmalei_xxl]

ок! погорячился на тему энергопотребления.
пробовали на морозе пользовать сенсор ? при - 15 -20`C ?
вот у меня экран замерзает и жудко тупит)