ОК! Просто Вам нечего сказать по теме.
Извольте:
Государство держит в руках все ключевые отрасли государства - энергетика, нефтега, стратегическая логистика, ВПК, космос и т.д, например квотирование экспорта каких то продуктов производства...
Прошу заметить один нюанс - Ценовая политика по поставкам того же газа не принимается на уровне Газпрома. Она принимается на уровне правительства.
В то время как в классическом капитализьме (пример пиндосия, мелкобритания) - все эти отрасли давно приватизированы и находятся в руках частников. Крупных частников, которые уже лоббируют свои интересы - читай корпоратократия.
В этом и есть основное отличие.
Для других секторов экономики государство СОЗДАЕТ УСЛОВИЯ. Как то свободные экономические зоны, технопарки, строительство инфраструктуры и т.д.
Для примера станкостроительный технопарк в наших бебенях.
Для любого предприятия нужна во первых инфраструктура, которую обычный обыватель вообще не берет в расчет, т.е. банально похрену. В голове у обывателя дороги сами вырастают из под земли и в проводах всегда есть необходимое количество мегаватт. А если этого нет, то виноваты злыи чиноунеги, которые не дают потому что раскрыв клювики ждут отката)
Так вот государство просчитывает такие варианты заранее, что называется стратегическим планированием и за свой счет это строит и рекламирует привлекая уже частный бизнес. Маленькая ремарка - В случае войны, станки и рабочие останутся на месте, а то что буржуазные собственники куда то уеду - да и хрен с ними. По закону военного времени все остается там где стоит.
Так вот толстенькие буржуйчики выступают соинвесторами и совладельцами таких мероприятий, но с условием что даже в складчину они ни как не могут получить полный контроль.
Т.е. государство таким макаром простимулировало частника, создало инфраструктуру и предоставило условия - дальше сами... Потому что частник НИКОГДА не будет вкладывать в проекты без внятного гешефта, а с гешефтом который выстрелит через 10-20 лет тем более..
Теперь об "эффективных менеджерах"...
В голове обывателя сидит чоткая аксиома, что главный начальник по определению дебил, который попал в кресло за откат/родственник в Кремле/друг Путина (нужное подчеркнуть в зависимости от фобии) и тот самый кухонный стратех, мог бы легко его заменить. Потому что сидеть в кресле с умной мордой лица и гонять секретаршу за пивом нет ни чего проще. Спешу Вас уважаемый разочаровать. Эта иллюзия рассеивается, когда подобный стратех становится руководителем проекта/предприятия даже с таким мизерным оборотом в гд как то 5-10 лямов баксов.. Тогда стратех начинает понимать элементарные вещи, о которых до этого момента даже не думал, как то - ответственность за принятие решений и способность планировать хотя бы на 3 года вперед, опять же со своей полной личной ответственностью. При этом в глазах подчиненных он по традиции останется тупым мутаком попавшим в кресло абсолютно случайно))
Ну енто так - краткий экскурс)
Ваше слово товарищ Маузер))) Явите миру свое откровение))
Вот это я и имел ввиду когда писал:
Если ты до сих пор это не увидел, то и не увидишь