Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Пятая колонна в России
- Автор темы Алексей54
- Дата начала
- Статус
Dikkot
Выживальщик
А чем не настоящие новости?
ardon: http://lenta.ru/news/2015/03/31/confidency/ .Якунину и Сечину разрешили сохранить доходы в тайне.Бояре приближенные должны спать спокойно и не тревожьте их глупыми вопросами.
Все правильно! С чего это вдруг главы дотационных госкомпаний, которые постоянно клянчат деньги из бюджета, должны показывать свои доходы???
Мне кажется, это разумное решение. Именно что бы не будоражить умы граждан. Очевидно, что их доходы совершенно непостижимы и недостижимы для обывателя. Зачем дергать кота за усы.
Шурик
Интересующийся
...когда ему проще свернуть шею...
Кому-ему? Никто никому шею не сворачивал. Просто иногда лучше жевать, чем говорить лишнее. У нас и так не все спокойно в обществе, к чему лишние раздражители.
Лучше решение проблемы - замолчать проблему.
Может быть просто надо привести доходы глав госкорпораций к приемлемому уровню? К такому, что не вызывает бурление... хм... масс?
Я не понимаю, с какого перепугу главы убыточных предприятий получают такие деньги? В коммерции все просто: есть прибыль - есть бонус. Причем в процентах от этой самой прибыли. Нет прибыли - нет бонуса.
Вот именно потому что ты не понимаешь, и многие другие не поймут, не всегда нужно всем всё рассказывать
. Меньше знаешь-крепче спишь. Про прибыль, вот например "ОАО «НК «Роснефть» в 2014 году сохранила чистую прибыль по МСФО на уровне прошлого года, то есть 380 млрд руб.". Вот, процентик бонусом, ок
? Я просто хочу сказать, что "преемлемость доходов" - это очень растяжимое понятие. Тому кто получает 30 тыс, кажется, что 300 это слишком много, тому кто получает 300, кажется 3 млн. очень много. А что думает тот кто получает 30 про того кто получает 3 млн.? А ведь это совершенно не предельные значения. Так, серединка. Невозможно обосновать с точки зрения вселенской справедливости доходы глав крупнейших корпораций (в т.ч. иностранных) массам обывателей. Это в любом случае вызывает бурления.
Тогда объясните пожалуйста, почему Роснефть просила у правительства 1,5 триллиона рублей, если она такая успешная и доходная? При чем не в долг просила, а безвозвратно. И Вы забываете, что роснефть и ржд - не просто корпорации, а ГОСкорпорации.Вот именно потому что ты не понимаешь, и многие другие не поймут, не всегда нужно всем всё рассказывать
Про прибыль, вот например "ОАО «НК «Роснефть» в 2014 году сохранила чистую прибыль по МСФО на уровне прошлого года, то есть 380 млрд руб.". Вот, процентик бонусом, ок
Я просто хочу сказать, что "преемлемость доходов" - это очень растяжимое понятие. Тому кто получает 30 тыс, кажется, что 300 это слишком много, тому кто получает 300, кажется 3 млн. очень много. А что думает тот кто получает 30 про того кто получает 3 млн.? А ведь это совершенно не предельные значения. Так, серединка. Невозможно обосновать с точки зрения вселенской справедливости доходы глав крупнейших корпораций (в т.ч. иностранных) массам обывателей. Это в любом случае вызывает бурления.
"а вот если его отловить после зарплаты, то можно 10 лет не работать..."
Я не забываю, я как раз помню, по этому их бонусы вообще от прибыли зависеть не должны, они решают инфраструктурные задачи. Тот же РЖД возьми, народу не похрену ли, есть там прибыль или нет? Лишь бы поезда исправно ходили, это предназначение компании, а вовсе не в зарабатывании бабла.
А про триллионы объяснить не могу, почем мне знать? Может Панда вон растолкует. А я только цифры прибыли из статистики озвучил. Может у них инвест-проекты гигантские, на которые собственной прибыли не хватает, а может еще что. Я там не работаю, мне все равно
.Вот-вот
)). PS: Никчемное это занятие, считать чужие деьги.
Шурик
Интересующийся
"Коту" Ваське, что слушает, да ест и сучке Женьке, что ест, да поет...:scare:
Всегда удивляла позиция "страусов" - засунут голову в песок, а очко снаружи - бери кто хочет:sarcastic_hand:
А почему ты считаешь, что кто-то куда-то что-то засунул
? Просто вы видите проблему там где ее нет. Главы крупных компаний должны иметь соотвествующий доход. Объяснить этот доход народу вроде тебя возможным не представляется, потому что в голову не умещается ни объем работ, ни, главное, мера отвественности. Поэтому лучше и держать народ вроде тебя в неведении конкретных цифр)). Понятно что там "много", но мне вот даже подумать страшно на сколько много. Потому что я хорошо представляю лесенку, и если в моем департаменте НУ получает 250-300 тыс., то совершенно банальная кривая ЗП от должности показывает, что глава ГК получает миллиона 2-3 в месяц, и 50-100 млн. годового бонуса. Учитывая специфику Сечина и Роснефти, могу предположить что там примерно втрое больше. Вот такая у меня прикидка. Вот и зачем этим будоражить умы?
*Юрий*
Yuriy
имхо , вот с этим у нас туго...
ещё ни кто ни за что не ответил....
Я не говорю про "реальные сроки", а про повседневную рутину, когда отвественные решения принимаются каждый день, и отвественность каждого решения очень велика. Я просто сужу как у нас Кириенко работает и замы его. Это ж капец. Но тем кто это сам не наблюдает и сам в этой кухне не варится донести это очень трудно.
Это специфика нефтяной отрасли. Что бы качать нефть завтра, надо вложить мульярды еще позавчера.
А если их не вложить вчера, то рискуешь вылететь в трубу.
Живых примеров вокруг масса - казахский Кашаган, который до сих пор кстати так и не запустили, сланцевые огрызки пиндосов и т.д. Арабам только пофегу, потому что у них больше нет ни чего, кроме того что докачивают.
Собственно об этом уже тележили не один раз. Если интересно, то задай внятный вопрос, я отвечу - мне не в аблом.
Есть такая книжка про попаданцев: "Другой путь". Там автор предлагает ввести презумпцию виновности к власть имущим. Допустим, выбрали депутата в ГД. Работает он положенный срок. В конце службы его ждёт суд. Судят его присяжные из числа голосовавших за этого депутата. Если они считают, что он справился, не воровал, выполнил свои обещания или, хотя бы, попытался их выполнить, то виновность с него снимается и он получает право избираться на новый срок. Если не справился, то лишается права пожизненно. Если вредительствовал, то его ждало жесточайшее наказание. Ну и за такой риск, естесственно, полагались баснословные же зарплаты, позволявшие после одного срока жить припеваючи, не работая вообще.
Но это всё книжки и утопия.
Шурик
Интересующийся
А почему ты считаешь, что кто-то куда-то что-то засунул
Дык, мне по ..., кто сколько получает, но мне небезразлично как в принятых законах выискиваются лазейки
unish:---------- Сообщение добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:10 ----------
А почему ты считаешь, что кто-то куда-то что-то засунул
А у кого больше степень ответственности: у г-на Якунина или диспетчера, допустим, Западного направления?
Я не знаю шо такое диспетчер западного направления
)). Но по умолчанию президент обладает всей полнотой полномочий и соотвественно всей полнотой ответственности.Шурик
Интересующийся
А почему ты считаешь, что кто-то куда-то что-то засунул
И в догонку))) Об ответственности: там у нас во Внуково, кажется, кто-то известный гробанулся, так виновник сидит, диспетчер сидит, а хозяин быстренько продал свою долю акций:sad:
---------- Сообщение добавлено в 19:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:16 ----------
Я не знаю шо такое диспетчер западного направления
Диспетчер Западного направления, это мучичок или женщинка, сидящие в кабинетике с пультом и обеспечивающие безаварийное движение пассажирских и грузовых поездов на ключевых станциях в пределах своей дистанции пути. Это тысячи поездов за смену. К 50-ти годам обычно имеют заболевания сердечно-сосудистой и нервной систем и, иногда не имеющие своего жилья...
- Статус
Похожие темы
-
Автоколонна, формирование, снабжение, тактика передвижения- Автор: Заместитель
- Ответы: 15
-
