ПА - литература

[Regmaru]

Неживой журнал


Поклонникам произведений Круза - обязательно к прочтению.

Вроде и не фанфик, но очень похоже написано. Иногда думается, что это сам Круз.

Одним текстом не встречал. Придётся читать, как положено читать дневник - постранично.

 

[Скржитек]

Вышла новая книга по вселенной Круза "Эпоха мёртвых".
Читал другие книги этого автора, понравилось, интересно пишет, думаю и про зомби у него отлично получилось

Прочитал всё, в том числе и его последователей. Пишут интересно, если не считать 30% с + "воды". Причём "вода" взята из подобных этому сайтов. Переодически приходиться пропускать страницу две рассуждений разглагольствований.

 

[Яна Денисевич]

Круза пока еще не читала,а вообще очень люблю постапокалиптику.Вот,например,рассказ хороший- Стивен Бакстер- Дети времени

 

[Finist74]

ATAMAH ,Рядовые апокалипсиса / Борис Громов

Читал другие книги этого автора, понравилось, интересно пишет, думаю и про зомби у него отлично получилось

Причем, "произведения" Круза, на мой непрофессиональный взгляд, очченно далеко не дотягивают до "Рядовых Апокалипсиса" Громова!

А "Терской фронт" вообще вне конкуренции! Одно плохо,- МАЛО!

 

[sadovod]

еще достойный постапокалипсис Сурен Цормудян.

---------- Сообщение добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:12 ----------

Ад уже здесь. Отражение во мгле.

 

[DeGreeze]

Увидел темку и вспомнил, чего это я стал крузера сторонится. Итак, цитата из "На пороге тьмы - 3":

"Представилось, как бы я вооружался, случись оказаться на территории родной страны. Хреново было бы, наверное, если бы не к себе домой попал,*— там все же есть чем разжиться. Но это понятно, нам нельзя, у нас «традиций нет», только американцам можно. Мы по жизни тупые, слюни пускаем и ложку мимо рта проносим."

Вы тоже считаете, что, если у человека нет ствола, то он тупой и слюни пускает?

 

[bor]

ATAMAH ,Рядовые апокалипсиса / Борис Громов

Читал другие книги этого автора, понравилось, интересно пишет, думаю и про зомби у него отлично получилось

Причем, "произведения" Круза, на мой непрофессиональный взгляд, очченно далеко не дотягивают до "Рядовых Апокалипсиса" Громова!

А "Терской фронт" вообще вне конкуренции! Одно плохо,- МАЛО!

Есть прога рядовых,
на крузовском форуме лежит, несколько глав, будут еще, некогда сейчас ему,работы много, но обещает писать,

 

[DeGreeze]

Читал "Терской фронт" - тот же круз, но без русофобии. Теперь вот думаю - громовские "Рядовые" ближе к терскому духу или крузовскому? Читал кто?

 

[bor]

Читал "Терской фронт" - тот же круз, но без русофобии. Теперь вот думаю - громовские "Рядовые" ближе к терскому духу или крузовскому? Читал кто?

Читал, про зомбаков,
мне понравилось

 

[DeGreeze]

Ну, на второй вопрос ответил, а на первый?

 

[Mih@il]

Вы тоже считаете, что, если у человека нет ствола, то он тупой и слюни пускает?

Сложно будет современному человек, не обученному ходить на медведя с рогатиной, без огнестрела в агрессивной внешней среде (какая там описана). Если взять историю, то человек начал активную экспансию на новые земли как раз с развитием этого типа вооружения.
Оружие не главное, стреляет человек, но оно совсем не лишнее.
Сейчас прерогативу обладания оружием закрепило за собой государство, обещая гражданам защиту и поддержание порядка. Даже сейчас оно по большей части не может обеспечить защиту везде и всегда, а лишь гарантирует наказание (и то далеко не 100%-е).
Если такой порядок пошатнется, любой у кого оно есть, получает решающий голос в споре т.е. оно не обязательно орудие убийства - оно становится средством принуждения.
В моем понимании, если можешь купить, но считаешь не нужным, то человек не тупой - он странный. ВОзможно в силу каких-то убеждений и это его личное дело, если ему пофигу.

 

[bor]

Ну, на второй вопрос ответил, а на первый?

ну если про зомбаков то по крузовскому,
ну а если про русофобов то к терскому,

 

[DeGreeze]

В том-то и дело, что сам факт наличия ствола не сделает из овцы волка, максимум - шакала.

 

[Mih@il]

В том-то и дело, что сам факт наличия ствола не сделает из овцы волка, максимум - шакала.

наличие у "шакала" ствола, даст ему возможность сделать многое из того, что придет в его больную голову, если он будет понимать перспективу безнаказанности (за примеров в ветку Украина).
И каким бы ты рембо не был, не подчинишься сдохнешь или будешь серьезно покалечен, но все равно не сможешь защитить ни себя, ни близких.
Как писал выше - оружие средство принуждения и навязывания (или отстаивания) своей точки зрения.
Решит такой "шакал", что что-то твое ему нужнее (не только предметы) и переубедить его одной силой духа не получится.
В общем, если это до сих пор не понял и после первого моего поста, то я откланиваюсь.

 

[DeGreeze]

Mih@il, твою позицию я понял, разделяю. По вопросу доступности ствола - это уже другое.

 

[Finist74]

Читал "Терской фронт" - тот же круз, но без русофобии. Теперь вот думаю - громовские "Рядовые" ближе к терскому духу или крузовскому? Читал кто?

"Рядовые" как то более живые что ли, описания у Круза более схематичны и плоски, ну это на мой взгляд... Ну это... как то давно смотрел пиратскую копию "Россомаха- начало" там местами "полеты наяву" и другая муть были как бы недомонтированы,- показана "изнанка компьютерной графики", точнее= схема... Так вот, у Громова этого в тексте не видно, а у Круза- полно... Ну типа устает он от монотонности собственных повествований... А так, эти оба два текста= Текстовая форма "Резидент эвил" и "Параграфа 78"

 

[Эвген]

Пробил по поиску, вроде не было.
Пока все тут дружно обсуждают, "Как нам обустроить Украину", открыл новый взгляд в
сторону ПА.
http://www.flibusta.net/b/241427/read

Яна Вагнер Вонгозеро.
Эпидемия, драп в леса. Выживание.
Не ожидал от мамзельки, молодца! Не уж то на форуме шифруется?

Читать только начал правда, но после зомбофобий захватило. Мирно и буднично как то.

Успокаивает на фоне тварящегося у нас, особенно учитывая непредсказуемые перспективы.

15.03
Дочитал. Да, женщины они такие, понятные и не понятные одновременно.
Взгляд на линию фронта со стороны тыла.
Видно явное старание выдержать канву ПА. Как у первоклашки. Ох, женщины...
Выдержала, с моей точки зрения. Молодец.
Немного муси-пуси зашкаливает, НО:
Рекомендую камрадам, при первом нарушении устава семейной жизни в виде наказания 5 страниц сего твореня своим дамам. При личном присутствии. Потом можно надолго заниматься своим делом, ваших подруг будет тяжело оторвать от книги.
И после прочтения, уверен, будут подруги ваши немного по другому относится к вам, и к тому, о чем мы занимаемся на этом сайте.

Если для нас Круз, Мародер, Башня, то этот опус для них.

 

[Майский Жук]

Читал вчера книгу Доронина "Черный день", тут ее вроде бы уже выкладывали
Отрывок там один есть, хотелось бы процитировать..как автор описывает начало ядерной войны с США

Спойлер

Черный День

Четвёртая мировая - если считать Третьей противостояние НАТО и Варшавского договора - началась в полном соответствии с духом времени. То есть без объявления войны. К чему эта устаревшая формальность в XXI веке, когда просвещённое человечество сошлось во мнении, что недра принадлежат не тем, чьи предки раскинули над ними свои шалаши, а тем, кто больше сумеет из них выкачать?

В самом белом на свете доме повод нашёлся легко. Для этого даже не пришлось ничего выдумывать. Достаточно было поманить русского медведя Крымом и Донбассом, как в своё время Хусейна - Кувейтом.

Благо почва для этого давно созрела, и в восточных областях Украины народ так устал от самостийников, что единство государства уже много лет стало формальным. После небольшого торга был подписан секретный протокол, точная копия пакта Молотова-Риббентропа.

'Мы признаём, что Левобережная Украина находится в сфере ваших геополитических интересов: Мы признаём ваше право размещать на её территории воинский контингент со стрелковым вооружением, необходимый для поддержания правопорядка в регионе:'

Дальше всё было как в июне сорок первого, с той разницей, что страна-жертва должна была предстать перед всей планетой как агрессор. Телевизор, изобретённый ещё до Второй мировой, только в конце ХХ века превратился в страшное оружие.

Задолго до удара были составлены списки журналистов, которые получат аккредитацию в Пентагоне. Специальная команда с помощью компьютерной графики уже вовсю монтировала сцены расправ русских 'оккупантов' над мирным населением Украины, хотя ни один российский военнослужащий ещё не пересёк выдуманной границы, проведённой по живому.

Капкан был расставлен, ружьё заряжено, собаки рвались с цепей, и только медведь спокойно потягивался в своём логове. Ему осталось недолго. Скоро на него обрушится вся мощь Свободного мира.

У страны, предназначенной на убой, не было шанса оправиться от нокаута, подтянуть резервы и броситься в последний бой с криком 'За Родину!'. Времена настали другие. Сама война стала иной. Теперь всё решали не людские резервы и даже не мегатонны боеголовок, а информация, координация, точность и скорость. А с ними у 'этой страны', как презрительно величали её либералы, были проблемы.

P.S. Книга была опубликована в 2009 году

 

[Эвген]

Мля, опять восточную Украины как детонатор использовали.
Дак, а Битва то будет? Вы уж определитесь, а то судя по этому:

http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo

То у пиндосии одни понты остались. На уровне 60-х годов.

 

[ADblKBATbl4]

Крузалюбам и зомбофилам
Борис Громов
Рядовые Апокалипсиса

Макс Петров
Наши все дома

Николай Шпыркович
Злачное место
Последнее будет особенно интересно тем, кто любит "понимать" откуда что ростет в фантастических романах. В том смысле что "обосновано" даже глубже чем у самого Круза. ИМХО порой даже излишне