Охотничье нарезное оружие

[Удар-ник]

Я как обычно, посоветоваться с массами народонаселения.

Есть ли, в условиях гипотетического БП, какая-то ниша у оружия в калибре 9,3х64? Или оно явно избыточно по мощности, уступает 7,62х54 по баллистике и с боеприпасом тяжко?

Или скажем, несмотря на все это, оно будет востребовано в силу возмоножности решать какие-то специфические задачи?

Что бы вопрос был менее сферическим, давайте на примере Тигра.

Вот Тигр 7,62х54 и Тигр 9,3х64 и такие варинаты:
1) Точно первый
2) Точно второй
3) Второй только если уже есть первый

)).

 

[Irokez]

Первый рулит по доступности и стоимости боеприпаса.
Второй - по воздействию на легкобронированных оппонентов.
Ежели не брать финансовый вопрос, то взял бы оба.
Так как у меня лично финансов не так, чтобы дофига, я предпочту вепрь в 7,62х54, не потому, что он лучше, а потому, что при всей калашовской неубиваемости он решает подавляющее большинство задач, которые я теоретически могу перед собой поставить.

 

[Dikkot]

Так как у меня лично финансов не так, чтобы дофига, я предпочту вепрь в 7,62х54, не потому, что он лучше, а потому, что при всей калашовской неубиваемости он решает подавляющее большинство задач, которые я теоретически могу перед собой поставить.

Полностью придерживаюсь подобного мнения ioneer:

 

[Gruel]

1) Точно первый

потому что

Первый рулит по доступности и стоимости боеприпаса.

Второй - по воздействию на легкобронированных оппонентов.

никак не покатит. Просто потому что это чисто охотничий патрон с оболочечной свинцовой пулей. Да и баллистика его далека от идеала.
Если уж нужен дальнобойный и точный патрон, то лучше брать 338 LM. И с бронированной техникой лучше не бодаться, потому что практически вся она вооружена крупнокалиберными пулемётами как минимум! Есть желание пободаться с ДШК не имея за душой хотя бы одного РПГ?!
Считаю что при подготовке к БП, особенно длительному, лучше запасаться широко распростренёнными патронами. Ну и дополнительно конечно порохом, капсюлями и гильзами для гладкостволок. Можно ещё заморочиться и приблудами для переснаряжения нарезных патронов, но тогда уже нужно строить капитальный бетонный бункер приличных размеров.

 

[Mih@il]

Наш выбор - еще одним 136-м в команде больше стало.
Пристреляли в экстремальных условиях - 27. Для выверки открытого прицела хватило 2-х серий по 5, 3-я контрольная -результат налицо.
Кстати совершенно случайно "утилизировали" , путем выстрела в сторону 10 мм гонга, неведомым образом попавший нам в руки один единственный патрон БЗД.
Гонг прошило как масло, так что про пробивания рельса вдоль из АК, начинаю верить ))).

 

[Irokez]

Просто потому что это чисто охотничий патрон с оболочечной свинцовой пулей.

Я, собственно, имел ввиду бОльшую массу пули.
Запреградное воздействие у 17,5 грамм будет-таки серьезнее, чем у 12.
А под легкобронированными оппонентами подразумевалась отнюдь не бронетехника, а мишени в бронежилетах.

 

[Gruel]

Я, собственно, имел ввиду бОльшую массу пули.

Кроме массы есть ещё и скорость. Нужно учитывать энергию пули на определённых дистанциях поражения. Например, энергия пули 300 везерби магнум, превосходит по мощности калибр 10,45 мм, на 300 метрах.

под легкобронированными оппонентами подразумевалась отнюдь не бронетехника, а мишени в бронежилетах.

Я про это не подумал... да и не обязательно в тушку, по бронику стрелять, можно и в голову, или по незащищённым частям тела. Истекающий кровью и вопящий сослуживец, существенно понижает боевой дух нападающих, да ещё и отвлекает на себя одного-двух бойцов.

 

[Luberhunter]

Я как обычно, посоветоваться с массами народонаселения.

Есть ли, в условиях гипотетического БП, какая-то ниша у оружия в калибре 9,3х64? Или оно явно избыточно по мощности, уступает 7,62х54 по баллистике и с боеприпасом тяжко?

Или скажем, несмотря на все это, оно будет востребовано в силу возмоножности решать какие-то специфические задачи?

Что бы вопрос был менее сферическим, давайте на примере Тигра.

Вот Тигр 7,62х54 и Тигр 9,3х64 и такие варинаты:
1) Точно первый
2) Точно второй
3) Второй только если уже есть первый

)).

Патрон у второго варианта действительно избыточной мощности. Недаром отечественный карабин этого калибра назывался "Медведь". Цена патрона тоже не бюджетная. Для двуногих 7,62- за глаза хватит. Что касается бронированных людей- тут можно поспорить. Например у ТТ калибр 7,62, а броник он пробивает такой, какой 9 мм "Макар" не берет. Давление газов и скорость полета пули более определяющие факторы, а не калибр.

 

[Удар-ник]

Решил подразнить некоторых форумчан.

,уж звиняйте, что обратной стороной;-).

 

[constant]

Решил подразнить некоторых форумчан.

- это чё? - 5 "розовых" в одни руки за раз???
Ну, ты = садист!!!!!!!!

 

[Gruel]

Решил подразнить некоторых форумчан.

Ну и что?! У меня уже давно сейф почти полон, по 4 единицы каждого. По одному пока оставил, вдруг что интересное попадётся.

 

[Удар-ник]

- это чё? - 5 "розовых" в одни руки за раз???
Ну, ты = садист!!!!!!!!

Ага)).

---------- Сообщение добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:04 ----------

Ну и что?! У меня уже давно сейф почти полон, по 4 единицы каждого. По одному пока оставил, вдруг что интересное попадётся.

А у меня только пять лет подошло. Теперь переоформлю то что покупал на друзей и докуплю недостающее)).

 

[Gruel]

Теперь переоформлю

Расскажешь потом что за арсенал приобрёл.

 

[Удар-ник]

Расскажешь потом что за арсенал приобрёл.

Абизатильна)).

 

[Эстебан]

У меня сейчас одна лежит,,,,,остальное в сейфах,,,,,зеленок нет , одна розовая под вопросом. Все больше и больше склоняюсь к комби....только не знаю в каком калибре...

 

[Gruel]

Все больше и больше склоняюсь к комби....только не знаю в каком калибре...

Смотря где живёшь, и какие у тя охоты. Оружие - это инструмент, а каждый инструмент подбирается для решения конкретных задач. Как более универсальное, лучше брать 12 + 308 или 7,62х54.

 

[Эстебан]

Тоже думаю в 308, или мелкашку (вот только не шибко я ее люблю) зато для мелкого браконьерства то что доктор прописал....

 

[обычный]

Например у ТТ калибр 7,62, а броник он пробивает такой, какой 9 мм "Макар" не берет

У пистолетов разные задачи изначально и для ПМ есть патроны, которыми он тоже пробивает броню до 3кл. включительно

Что касается бронированных людей- тут можно поспорить.

Спорить тут можно только если физику и баллистику не знаешь...
одевай любую броню, а я возьму картечь 12К и 30 метров... посмотрим как ты жив останешься... броник ведь не пробьет)))
на 7,62 есть пули бронебойно-зажигательные или с термоупрочненным сердечником... им вообще пофигу любой броник)))

---------- Сообщение добавлено в 18:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:41 ----------

Давление газов и скорость полета пули более определяющие факторы, а не калибр.

Не совсем, имеет значение масса пули и ее скорость(то бишь энергия), а также прочность материала из которого она(сердечник) сделана в сравнении с прочностью преграды... т.е. если пуля с сердечником допустим из обедненного урана...
http://topwar.ru/43898-broneboynye-puli.html
http://www.popmech.ru/weapon/8464-uranovye-boepripasy-snaryady/#full

 

[Gruel]

или мелкашку

Мелкан лучше иметь отдельной винтовкой. Отлично подойдёт для тренировки, да и на мелочь охотиться тоже нормально. А если ещё и модернизировать её малость...

---------- Сообщение добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:05 ----------

одевай любую броню, а я возьму картечь 12К и 30 метров... посмотрим как ты жив останешься... броник ведь не пробьет)))

Это называется - запреградное действие пули. Снаружи может не быть никаких видимых повреждений, зато внутри....

 

[обычный]

Это называется - запреградное действие пули.

Это называется, если не ошибаюсь, переход потенциальной энергии в кинетическую