Охотничье нарезное оружие

[Jaross]

Про магазины (см. с 34:40)

по этому много магазинов не бывает=),благо теперь они взаимозаменяемы...в отличии от например СВТ

 

[Городской партизан]

https://www.youtube.com/watch?v=B10uUrHzyqo&feature=youtu.be

 

[Живодер]

ну да ругеры 10/22 у нас на каждом углу в магазинах валяются! =) (особенно ругер 10/22 влех ))

 

[Влад17]

Я предпочитаю английский ФН ФАЛ Л1 А1 под .308

 

[Городской партизан]

Мне понравилась сама концепция ружья для выживания не всем привычный гладкоствол, а мелкашка. Лёгкая, тихая, патроны весят чуть-чуть, по точности и убойности вполне сравнима с арбалетами разными или луком со стрелами.

 

[Влад17]

У меня вкладыш под 5.6 к пистолету,но лучше револьвер под 5.6 с патроном у которого цельносвинцовая пуля.

 

[Живодер]

зачем нам фн фал когда есть вепрь )
https://www.youtube.com/watch?v=gbLQ7EQaC48&feature=youtu.be

 

[Городской партизан]

https://www.youtube.com/watch?v=KRc4vBiV430&feature=youtu.be

 

[Печник из Подмосковья]

самый адекватный канал, воды нет всё по делу, смотреть приятно.

 

[Evgeniy63]

Доброго времени суток. Решил прикупить ещё одну единицу. Выбираю из АК, калибр 7.62х39 хочу с стволом 300-400 мм, вариантов буквально Сайга МК-03, МА 136-03, МА136-02 и ВПО 136.
Нужен аргументированный совет что лучше выбрать... Информации вагон вся противоречивая...
Прошу совет.
Заранее спасибо.

---------- Сообщение добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:46 ----------

Думал про МА 136-03, ствол 300мм при этом вес 3600, самый тяжёлый... Мысли что из за толщины ствола, значит самый высокий ресурс. Но отзывы о Молот Армз не очень

 

[Живодер]

значит брать сайгу и не парить моск

 

[Irokez]

Evgeniy63, я взял ВПО 136.
О МА, как сам говоришь, отзывы не очень.
Можно действительно, Сайгу, она полегче, но при покупке быть ооочень внимательным, косяки с качеством встречаются.

 

[Jaross]

Доброго времени суток. Решил прикупить ещё одну единицу. Выбираю из АК, калибр 7.62х39 хочу с стволом 300-400 мм, вариантов буквально Сайга МК-03, МА 136-03, МА136-02 и ВПО 136.
Нужен аргументированный совет что лучше выбрать... Информации вагон вся противоречивая...
Прошу совет.
Заранее спасибо.

---------- Сообщение добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:46 ----------

Думал про МА 136-03, ствол 300мм при этом вес 3600, самый тяжёлый... Мысли что из за толщины ствола, значит самый высокий ресурс. Но отзывы о Молот Армз не очень

я конечно дико извиняюсь,но есть пара вопросов...1)для чего берется ствол
и 2)почему именно 7.62х39?
З.Ы я за сайгу МК или ВПО136

 

[umarex]

для ВПО-136 есть варик установить:
1. Складной приклад телескоп
2. Мобилизационный набор.
3. Магазины повышенной емкости (хотя бы нормальные тридцатки)
+ бонусом имеем колоссальный ресурс.

Удроченные почти в ноль СКСы с гвоздями в патроннике, и новодельные Сайги, оправданны, если берутся для какой то конкретной цели.

 

[Живодер]

действительно как выше написали все зависит от того для чего берется ствол.
если нужен компактный вариант с укороченным стволом и складным прикладом без геморроя с законом то брать короткую сайгу. если компактность не важна, но интересен потенциал "модернизации" то брать впо 136...
про ресурс имхо если выбрать нормальную сайгу то ресурса у нее достаточно (есть на ганзе информация о сайге с настрелом более 15000)

 

[Корвет]

Сайга хороша тем, что её и не жалко.
Про ресурс все верно, что бы её убить нужно потратить 150-200 тыс только на патроны)))
плюс обвес, плюс аренда стрельбища, дорога и тп.
у человека много стреляющего наверняка найдется еще 20 тыс на новую сайгу)))
а огражданенные АК хороши для милитаристов и любителей аутентичности.
тоже неплохой выбор в общем то.

 

[constant]

Удроченные почти в ноль СКСы

Стесняюсь спросить - а "нулёвый" СКС можно найти в наше время? Моему знакомому камраду удалось, но это было более 5 лет назад (промерял ствол = 7,62). Как бы СКС формально более всего подходит для задач по тематике форума...

 

[СЕРЖ66]

а "нулёвый" СКС можно найти в наше время?

Можно , я видел и держал в руках . Вместо него я купил маузер , дебил .

 

[Алексей54]

Стесняюсь спросить - а "нулёвый" СКС можно найти в наше время? Моему знакомому камраду удалось, но это было более 5 лет назад (промерял ствол = 7,62). Как бы СКС формально более всего подходит для задач по тематике форума...

Я нашел. Из роты почетного караула, №4!!!! Никакого простатита в стволе, никаких "улучшений", штифтов и протчего)) Прелагали СВД в таком же состоянии, от одного умершего олигарха...

 

[umarex]

Стесняюсь спросить - а "нулёвый" СКС можно найти в наше время? Моему знакомому камраду удалось, но это было более 5 лет назад (промерял ствол = 7,62). Как бы СКС формально более всего подходит для задач по тематике форума...

Очень сложно, их выпускали не долго, с 1949 года всего лет 5, и потом доделывали из запчастей. Естественно они не лежали на складах просто так, с ними несли службу "полубоевые штыки". Найти новый - большая редкость. Скорее можно найти "освеженный" на заводе.