Ось параноика

[Alive]

тык они сенсоры, часто глючить начинают

Не смеши!
Емкостные сенсоры пашут очень долго...

 

[Valday]

а если на них сесть или чего упадёт? на кнопочные что падало, сколько садился - проблем не возникало. Сенсоры не выдерживают такого "хамства". Ёмккостными в перчатках вроде не поработаешь, ток спец стилусом. Думаю типа бокового слайдера с полноценной клавой нужно на случай вылета сенсора.
Был долго телефон сенсор+клава. Сенсор со временем умер, клава до сих пор жива, хоть и кнопки стёрлись в хлам. Телефон потом отдал, вроде ещё живой, ток батарейку менять.

Я вот думаю - какая ОС есть или будет наиболее длительно поддерживаемой програмными продуктами? А то как начались смены версий, в новых часто старые проги не пашут, на старых просто не могут работать новые, постоянное модернезирование, переход на принципиально разные платформы.
Иметь несколько операционок под всякие программы напрягает, хочется всё собрать в одно. Думаю на андроиде нет эмулятора виндовса:sarcastic_hand:

 

[красноармеец]

У меня нтс wilbfire a 510, корпус алюминий, падал на галечный пляж, даж не поцарапался. Из за большого экрана аккум быстрей садится, на день активного интернета хватает!

---------- Сообщение добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:00 ----------

Андроид супер!!!

---------- Сообщение добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:01 ----------

Экран 4.5

 

[Valday]

и какую версию дроида предпочесть? они с каждым годом новее выпускаются и процессоры под них клепют другие. Уже на старую машину не поставить новый дроид.
проц архитектуры х86 на смартфоны вроде не лепят, чтоб любой дроид попёр хотя бы в режиме эмуляции, да и жрать он будет по конски.
Конечно наступи БП через 30 лет, то нынешним смартфоном наверно ничего интересного не сделаешь.
Вообще смарты не поддерживают внешние устройства по ЮСБ, что минус.
Мне пока нравятся помеси планшета и GSM модуля, но они пока громоздкие или тормознутые китайцы

 

[красноармеец]

Да, новые версии у андроида появляются оч быстро. Свой купил в конце этой весны, версия 2.3.3, сейчас появилась новая. Сравнивал с самсунгами, нтс в 100 раз лучше!!!

---------- Сообщение добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:43 ----------

Процессор 600 мегагерц!

 

[Z.V.E.R.O.B.O.Y.]

На мой взгляд самые лучшие электронные книги это Amazon Kindle 3G. Это лидеры продаж во всем мире. Качественные надежные и функциональные. А самое главное в них есть БЕСПЛАТНЫЙ 3G интернет. У амазон договор с операторами соответствующих стран на бесплатный и безлимитный интернет. С помощью определенных манипуляций и софта, можно использовать электронную книгу как модем и передавать трафик на комп.

 

[Valday]

о как. А подробнее?

 

[Артемиус]

5 на удивление коррумпированных индустрий (и как этому противостоять)

 

[Valday]

5 на удивление коррумпированных индустрий (и как этому противостоять)

ИИииии?
Что будет с этим при БП?

 

[Z.V.E.R.O.B.O.Y.]

о как. А подробнее?

Я даже немного был не в теме, оказывается можно сделать так, чтоб на Kindle 3G интернет был почти в любой стране мира!

http://habrahabr.ru/post/111444/

 

[Valday]

тоб на Kindle 3G интернет был почти в любой стране мира!

ну да, так и пишут, что договор с компаниями мира (более 60 стран), в которых бесплатный интернет. Интересно, а симки придётся менять или как там устроено?
Как там на ч/б экране отображаются страницы и сколько держит батарея при "сёрфинге"?
Хорошо бы пользоваться одним устройством, а не подключать к нему ноутбук. Говорят звук на нём говёный и есть микрофон, а типа скайпа не попользоваться. Мне кажется там есть какие-то ограничения по интернету

---------- Сообщение добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:19 ----------

вообще есть смысл в ОС? или можно пользовать любое устройство, лишь бы читало разные форматы файлов?

 

[Z.V.E.R.O.B.O.Y.]

Полноценный интернет, можно реализовать только используя книгу как модем, проделая все манипуляции описанные по ссылке выше! На самой книге, интернет только для скачивания книг с определенных сайтов. SIM карту менять не надо, она кстати не во всех устройствах есть, в некоторых функции sim карты интегрированны.

 

[Артемиус]

5 на удивление коррумпированных индустрий (и как этому противостоять)
ИИииии?
Что будет с этим при БП?

А какой БП имеется в виду? Термоядерная война с постядерной пустыней или тотальный контроль человечества мировым правительством посредством всё тех же монополистов в ИТ технологиях?

 

[Valday]

Артемиус, не, я про то - к чему такая ссыль? То, что в данной сфере как и везде коррупция? да, и тут бабло делают. Или к тому, что лучше использовать ПО с открытым исходным кодом?

 

[Nomadic]

Вообще смарты не поддерживают внешние устройства по ЮСБ, что минус.

В современных версиях андроида есть USB Host.

Сравнивал с самсунгами, нтс в 100 раз лучше

Разве что только из за Sense. У меня были и Galaxy SII и Sensation и Desire и другие андроиды.
Если убрать оболочку, то HTC ничем не лучше. Меня например Galaxy SII радовал гораздо сильнее, чем HTC. Хотя тут дело привычки, конечно, функциональность то в общем одинаковая.

 

[Valday]

так и не определились с ОС? или андроид покатит? планшеты из-за размеров не подходят, остаётся только коммуникаторы с поддержкой ЮСБ устройств.
////В современных версиях андроида есть USB Host.///// я так понимаю главное это аппаратна поддержка и проблемы с запитыванием внешнего устройства. Ещё вопросы с драйверами. По мне так драйвер должен быть зашит в самом устройстве и согласовыватьс с ОС по определённому протоколу. Чтоб сам драйвер не копировался в систему и не грузил мусором систему.
А вариант КПК + при необходимости свзи внешнее устройство? как-то в жизни громоздко, а в услових потери GSM связи не будет занимать место внутри гаджета (лучше пусть батарейка будет побольше ёмкостью).
Чёт уже гоню помойму....

А есть коммуникатор с поддержкой USB устройств и очень ёмкой батареей, пусть и толстым будет, ток не очень древний и желательно дроид? дюймов 4-5 максимум, чтоб на руке носить можно было.

---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:20 ----------

http://media.mabila.ua/ru/news/2009/08/10/15158.html
Вот это толщина - капец.
моторолла сделала коммуникатор не новый, но с увеличенной ёмкостью 3300 мАч - до 21 часа разговора. И толщина всего 8,9мм. Правда пока под наши сети не делают. но собираются вроде. Правда цена 20 тыщ, но всё же интересно. http://4pda.ru/2012/01/11/52973/

 

[Артемиус]

То, что в данной сфере как и везде коррупция?

Ну ссыль я выложил из-за основных моментов...

Спойлер

2. Программное обеспечение

Такие компании, как «Apple», «Google» и «Microsoft», часто приводятся как пример прогресса при капитализме. При этом об их роли в дальнейшем усилении нашей зависимости от жуликоватой денежной системы упоминается гораздо реже.

Позвольте мне объяснить: по некоторым оценкам, более 96 процентов нагрузки на интернет дают устройства под управлением операционных систем «Microsoft», «Apple» и «Google». Программный код продуктов, выпускаемых этими компаниями, является их собственностью, а это значит, что доступ к исходному коду имеют лишь сотрудники компаний. Любой, кто свободно распространяет программный код, нарушает соглашение о соблюдении авторских прав, покушаясь на интеллектуальную собственность. (прим.моё - в дополнение могу сказать, что при отсутствии доступа в программный код, в данных программах могут быть встроены подпрограммы слежения за пользователем. И если официально программа имеет функцию выхода в сеть, то уже очень трудно понять насколько вредна эта программа.) Таким образом, участие рядового пользователя в технологическом прогрессе сводится к поддержке финансово-пирамидальной экономики. Но разве это правильно?

Решение: программы с открытым кодом

Это программы, работающие на защищённом законом исходном коде, к которому открыт доступ с целью обеспечения возможности изменения и дальнейшего совершенствования программного продукта. Другими словами, технологии развиваются вне зависимости от объёмов вложенных денежных средств.

Небезынтересно отметить – защитники существующей экономической модели часто утверждают, что без финансового стимулирования технологический прогресс невозможен. Результаты исследования программного обеспечения свидетельствуют об обратном. Операционная система «Linux» развивалась в течение нескольких поколений безо всякого финансового вмешательства крупных компаний, просто потому, что людям нравится работать с исходным кодом и совершенствовать его. В то же время «Microsoft» и «Apple» пришлось практически зашифровать свои исходные коды и прибегнуть к судебным угрозам, чтобы воспрепятствовать улучшению своих операционных систем сторонними разработчиками-энтузиастами. Может, современные экономисты не знают чего-то о человеческой мотивации?

К программам с открытым кодом относятся: операционная система «Ubuntu» («Linux»), интернет-браузер «Mozilla Firefox», пакет для обработки документов «LibreOffice» (совместимый с «Microsoft Office»), программа для создания сайтов и ведения блогов – «WordPress» и многие другие программы самого различного предназначения. Любую из них можно получить бесплатно и, по моему опыту, она окажется не хуже программы крупной компании. При этом они менее требовательны к вам и к вашему компьютеру. Попробуйте сами.


3. Социальные сети

Компании «Google», «Facebook» и «Twitter» считаются «жемчужинами капитализма», безвозмездно помогающими людям найти друг друга. Однако любой, изучавший вопрос, знает, что на счастливых встречах на просторах интернета история не заканчивается. Поскольку вся информация о вас хранится в «облачном хранилище данных», она, по сути, не совсем ваша. Каждый «лайк», «твит» или личное сообщение (включая электронную почту) сохраняется на жёсткий диск в сотнях миль от вас, даже если вы его «удалили». А затем компании получают прибыль путём продажи вашей личной информации маркетинговым организациям, которые на основании полученных данных разрабатывают рекламу, нацеленную на ваши конкретные предпочтения.

Вопреки расхожему мнению, мы не являемся клиентами социальных сетей. Задумайтесь – вы ни разу не заплатили им и десяти центов. Клиенты – это рекламодатели. А вы – товар.

Такое положение дел огорчает, но не вызывает особого беспокойства. Но давайте посмотрим, какое будущее уготовано социальным сетям. В прошлом году было выдвинуто четыре законопроекта, направленных на углубление взаимодействия между спецслужбами и социальными сетями. Если один из этих законопроектов будет принят, то Управление Национальной Безопасности и/или ЦРУ получат возможность ограничивать свободу слова, ссылаясь на «угрозу национальной безопасности». Их надежда состоит в том, что мировые информационные потоки попадут в зависимость от социальных сетей, таких как «Facebook». Следовательно, миром можно будет управлять, воздействуя на централизованные социальные сети, нажатием кнопки на клавиатуре.

Решение: децентрализованные социальные сети

Если вы ещё не знакомы с ними – познакомьтесь. Судя по всему, в данный момент лидирует проект «Diaspora», основанный четырьмя друзьями из Нью-Йоркского Университета. Идея состоит в создании некоего подобия «Facebook», только без центрального хранилища данных.

Вместо этого у каждого пользователя будет собственный «планшет», встроенный в облачную систему хранения данных о нём и о других пользователях. Не данный момент «планшетов» около сорока и они разбросаны по США, Европе и Южной Америке.

Преимущество такого подхода в том, что отсутствие центрального хранилища делает невозможным передачу персональных данных третьим лицам. Даже если бы учредители внезапно изменили свои взгляды, соблазнившись наживой, им бы пришлось собирать информацию со многих «планшетов», которые им даже не принадлежат.

Противодействие «кибер угрозам» со стороны военной разведки при этом крайне затрудняется. Несомненно, они смогут взломать отдельные «планшеты», если захотят заткнуть рот кому-то вроде Джулиана Ассанжа. Но захватить централизованное управление, как на «Facebook», не получится.

 

[Valday]

мож туплю, но хотелось бы и Ваши выводы по данному тексту

 

[Артемиус]

но хотелось бы и Ваши выводы по данному тексту

Мой вывод таков, что при подключении ЭВМ к интернету необходимо минимизировать возможность внешнего воздействия на пользователя и на информацию о пользователе. Если первое добивается обдуманным подходом к програмному обеспечению, то второе уже кроме программ, зависит и от самого пользователя в том числе и в Сети...

 

[Valday]

Про второе и так яясно, каждый параноик молчит о многих данных, особенно месте убежища
А по первому - какое ПО отличное от другого ПО способно оградить пользователя от воздействия извне?
Если ПО редкое, то и воздействие через него мало? Правда и ПО самого может быть мало или не очень удобное, а может вообще отсутствовать..

Трудно сделать выбор в пользу малораспространённой ОС и ПО, т.к. совместимость с устройствами может быть не обеспечена.
Вот например модем у меня - на него например нет драйверов под люникс. И что, мне искать другой (скорее более дорогой) модем?
Закрытость кода програмного продукта может носить функцию защиты от взломов (или я чего-то не знаю)