Оружие реально необходимое для охоты.

[Dees]

На многих интернет ресурсах описывается куча оружия необходимого для охоты.
Именно для охоты требуется всего 2 ружья. Это двустволка и винтовка Мосина.
Это оружие надежное, легкое в использовании и обслуживании. Это немаловажно для начинающих охотников. Этих 2 ружей хватит для охоты любого типа и на любого зверя. Большего вам просто не нужно. Так как ствола всего 2 и они относительно дешевые, то ихнее покупка и обслуживание не сильно бьет по кошельку. Для любительской охоты большего и не нужно.reved:

---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:59 ----------

И может мне кто выложить обозначение винтовки Мосина в магазине. Как-то она по другому называется для гражданской продажи.

---------- Сообщение добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:06 ----------

Вот кстати одно из обозначений, но есть и другие модели.

КО-91/30

 

[Камлающий]

Как-то все подзабыли про замечательное оружие для охоты , таёжной в первую очередь, как комбинированные ружья . Иж-94 Тайга например 12х76 + 308WIN (7.62х51),либо он-же но Север 20 К + 5.6 (мелкашка)или 223REM . Оружие такого вида предраспологает к дисциплине на охоте , экономии патронов (из-за малозарядности). Выпаливать весь магазин , как молодые и неопытные или недисциплинированные охотники не получится , скрадывать надо до предела,соответственно качественно выцеливать. Диапазон добычи -- от птицы до копытных(лося,марала включительно)
Ситуации на охоте разные (сам неоднократно попадал) , таже косуля сегодня вышла на открытое место , шершавый ствол самое оно , завтра внезапно замелькала в кустарнике,стланнике и близко до 40ка метров . Нарезным взять не реально, гладкий с картечью в помощь.
И главный бонус это конечно дробовик и штуцер на плече с одним прикладом.

 

[Dees]

Иж-94 Тайга странное ружье. Спарка гладкого и нарезного стволов. Хотя в тайге такое оружие и вправду наверное неплохо.

---------- Сообщение добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:59 ----------

И ружье-то мягко сказать не самое точное .

 

[Камлающий]

Алтайцы его шибко ценят , а охотники они, куда с добром.

 

[Dees]

Универсального ружья не бывает. У тайги нарезной ствол косой.

 

[Камлающий]

Откуда такая уверенность? От того , что винтом стягивается?
Сам лично не раз стрелял и попадал.

 

[Dees]

Многие об этом пишут.

 

[Камлающий]

Другие пишут, а ты заявляешь. Альтернативные мнения поищи.

 

[РАУС]

В Мосю нужны охотничьи патроны, боевыми прошивает, зверь-подранок может довольно далеко уйти, без собаки летом можно и не найти...
Есть мнение, что эти стволы для гражданского исп-ния прослаблены /рельеф нарезов занижен/ . Не знаю...

 

[Valday]

хм, сколько вдел ружий, а таких со спаренными стволами первый раз. Что-то народ не сильно его покупает почему-то. Может нижний можно легко погнуть? ну что-то не прижилось такое на западе и ДВ. А так интересный вариант исполнения, даже захотелось такое

 

[Камлающий]

РАУС, я 7.62х51 козу , как правило всегда прошиваю,если оболочкой стреляю.Две дырочки по бокам и не капельки крови на снегу , и зверь иногда далеко уходит. Что уж про тёхлинеечный 7.62х54 говорить. плюс болтовой затвор. Конечно лучше использовать охотничьи полуоболочки,экспанс.действия.
Насчёт "огражданивания"стволов --байки. Штифтами (для пулегильзотеки),да калечат стволы , но не критично. Сейчас "модно" не штифтовать а кернить , особенно на Молоте. Кернение вообще минимально уродует ствол. Хотя , конечно лучше без этих кримметок.
Недавно осматривал Мосинку в ормаге . Нарезы! Просто мечта! С гражданскими-охот стволами никакого сравнения! Такое ощущения , что их там просто нет.
Мосинка конечно грубовата , чего уж там. Но выход есть . Поменять ложе на более эргономичное. На Монте Карло к примеру или на ортопедию. Предложений в тернете много.
Кстати,работа затвора поразила своей "мягкостью" и плавностью. Думаю не совру,если поставлю на один уровень с Чезетом.

 

[goblin1965]

когда жил в норильске пользовалчя комбинированным ружжом.один ствол16к,другой 5,6мм.гладкий ствол он и есть гладкий,а вот мелкашечный своеобразный...прицельная планка представленна просто в виде прорези,те не позволяет изменять высоту целика.что не позволяет делать точный выстрел скажем по голове плывущей андатры или утке на воде...сильно знать и чувствовать нужно это оружие чтоб точно стрелять...

 

[Камлающий]

goblin1965, пристреливать не пробовал ? Нарезной ствол винтом регулируется.

 

[Dees]

А есть ружье стреляющее из 1 ствола 20 калибром, а из 2 7.62х54

 

[umarex]

Dees, Есть любые комбинашки. Ну кроме разве что 700 NE + 22LR, хотя на заказ и такой отольют.
Например ИЖ-94, МЦ-5.

 

[goblin1965]

goblin1965, пристреливать не пробовал ? Нарезной ствол винтом регулируется.

мне тогда 15 было.мозгов не хватило.так пристрелялся.

 

[ТопающийЁж]

Именно для охоты требуется всего 2 ружья. Это двустволка и винтовка Мосина.

Это смотря на кого и с какой целью охотиться.
Исходя из задач, которые ставит охотник, и выбирается требуемая снасть. Может, охотнику вообще не ружье, а капканы больше нужны.

Именно для охоты требуется всего 2 ружья. Это двустволка

В принципе, двудулки уже достаточно на все. От мышки до мишки.

и винтовка Мосина

А вот это не советую приобретать никому кроме любителей исторических реконструкций и любителей исторического оружия.
Тяжеленная, громоздкая, неприкладистая, адов предохранитель, де-факто делающий винтовку 4-х зарядной.
Хотя для охотничьих задач (стрельба крупной дичи на 100-150м) её возможностей вполне достаточно.

Как-то все подзабыли про замечательное оружие для охоты , таёжной в первую очередь, как комбинированные ружья .

Комбинашки, ИМХО, вообще бессмысленные системы. Являются не более чем побочным продуктом криворуких оружейников, неспособных свести нормальный тройник или дриллинг.

И главный бонус это конечно дробовик и штуцер на плече с одним прикладом

Если быть совсем точным, штуцер - нарезная двудулка. Нарезная одностволка - называется киплауф.

От того , что винтом стягивается?

Основная проблема наших комбинашек. Требует много шаманства при пристрелке. И заново пристреливать часто приходится. Даже фиксаторы резьбы не спасают.

 

[Камлающий]

Комбинашки, ИМХО, вообще бессмысленные системы

Ооочень спорное мнение .

Являются не более чем побочным продуктом криворуких оружейников, неспособных свести нормальный тройник или дриллинг.

Напильник в руки. А куда деваться ? Ради его (комбинированного) бонусов. На Жигулях полно народа ездит.

Нарезная одностволка - называется киплауф.

Пардон , мне право неудобно.

 

[Алексей54]

Пардон , мне право неудобно.

Да ладно))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Штуцер_(оружие)

 

[ТопающийЁж]

Ооочень спорное мнение .

поэтому я там ИМХО и поставил.
Лично я не вижу в них смысла. Вааще. Как две одностволки таскать. Только одностволка легче.

Да ладно))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...D0%B8%D0%B5%29

Так а чего ладно-то? Статья там весьма спорная... да и упомянутый

Встречаются изредка и четырёхствольные штуцеры, но в таком оружии обычно стволы делаются разного калибра — например, два крупного, один среднего и один — малокалиберный

Такие варианты называются дрилинги.

Ну и для самостоятельной работы. Попробуйте также найти чем шпага от рапиры отличается. Не спортивное, а именно историческое боевое оружие.