Оптический прицел на нарез 7.62 на 39

[Mih@il]

Вопрос.
УСП-1, он же 1п29, там вроде как тритиевая подсветка имеется.
Вопрос - сколько она живет от момента производства прицела, и подлежит ли замене?

У меня "Ракурс" от НПЗ на тритие, ему уже 7 лет, пока что светит
Вообще эти прицелы этакий сурогат от ПНВ в полной темноте прицельную марку наведешь разве что по вспышкам, а если цель хоть чуть освещена, то эффект подсвета прицельной марки теряется.
На мой взгляд прицельная марка Ракурс удобнее чем у этого чуда...

Идея подвета шкалы светодиодом вполне может иметь место, в Ракурсе выкручивается по идее пробочка, куда можно подсветить, но тем самым нарушится герметичность - он же от запотевания газом заполнен.

 

[Goblin_13]

Идея подвета шкалы светодиодом вполне может иметь место, в Ракурсе выкручивается по идее пробочка, куда можно подсветить, но тем самым нарушится герметичность - он же от запотевания газом заполнен.

Не факт, что нарушается герметичность. Надо смотреть руководства, в каких условиях производится замена элемента. Если без высылки на завод - то скорее всего герметичность нарушаться не будет.

Хотя на самом деле вопрос с УСП\УПО другой. Оправдано ли использование прицела, рассчитанного на использование совместно с пулеметом Калашникова, для гражданских и потенциально "paramilitaries" целей, на оружии под х39 боеприпас? Грамм триста лишнего металла минимум придется на себе таскать.

 

[Irokez]

Оправдано ли использование прицела, рассчитанного на использование совместно с пулеметом Калашникова, для гражданских и потенциально "paramilitaries" целей, на оружии под х39 боеприпас?

может и нет.
Я больше в образовательных целях заинтересовался.
Вычитал где-то про то, что прицелы типа тюльпана и обзора так высоко подняты над оружием для того. чтобы в противогазе удобно было целиться, ну и начал вникать.
Пока вникал, мне в пяток других прицелов пальцем ткнули, полегче и подешевле.

 

[Goblin_13]

Ну да... Это конечно не лишено здравого смысла...

Насчет цены то вопрос спорный. Посмотрел так по объявлениям, такой прицел, если упереться рогом, вполне реально будет найти тысяч за шесть-восемь. С убитой подсветкой. Подсветку наколхозить, для подготовки сойдет и так. На войну пусть казенный выдают, нехрен.

 

[обычный]

админы закройте тему - лишнее пошло, не по теме, думаю что уже есть - вполне исчерпывающе...

 

[Irokez]

обычный, я не нашел другой темы, где мог бы задать интересующий меня вопрос. А создавать новую посчитал излишним.

 

[обычный]

я не нашел другой темы,

тогда оставьте)))

 

[Goblin_13]

обычный, я не нашел другой темы, где мог бы задать интересующий меня вопрос. А создавать новую посчитал излишним.

И не стоит забывать про самый главный недостаток "высоких" прицелов. Чем дальше оптическая ось прицела от линии ствола - тем больше погрешности на дистанциях, отличной от дистанции пристрелки.

 

[Алексей54]

Goblin_13,

---------- Сообщение добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:52 ----------

Все с точностью до наоборот... Хотя хз в какой точке у тебя параллакс в О сведен...

 

[обычный]

Чем дальше оптическая ось прицела от линии ствола - тем больше погрешности на дистанциях, отличной от дистанции пристрелки.

Поэтому пристрел на 100м в "точку", а далее с поправками