Нож выживальщика

[Живодер]

Вообще идея данного изделия "не нова"...истоки думаю идут от "косаря" или "бабьего топора" (бабы лучину для печи им кололи)
А значит "определенной популярностью" изделие пользовалось и имеет "право на жизнь"...

 

[Рей]

Меня подкупил тот ножик тем как путём простых манипуляций вполне функциональный ножик превращается в нормальное копьё. Охотничье.

Я вот посмотрел в интернете диаметр древки копья. Где- то пишут, что от 25 мм, но большинство указывает что от 32 и более мм. Если подумать, что наконечник копья не может иметь внутренний диаметр втулки слишком маленький во избежании поломки при сильном ударе - это понятно. А нож.. Если рукоятка скажем будет с учетом толщины стенок 32 мм, то удобно будет ли его держать в руке? Наверное, при относительно коротких пальцах это не очень.
Можно конечно принять внутренний диаметр втулки меньше, но если придется этим ноже- копьём не только колоть, но и рубить - "подковыривать" - то вероятность поломки сильно возрастет ( как мне кажется). Тут надо очень хорошую древесину использовать, а не первую попавшуюся палку. Нашел даже готовые заготгвки для реконструкторов (продаются в интернете!) . Там древко предлагают из ясеня .. и диаметр опять не не менее 32мм
Конечно, заманчиво иметь такой "копьенож", но в виде ножа с диаметром рукояти не менее 30 мм.. удобно ли носить ? И еще именно как чисто нож при такой конусности ( она должна быть значительной) прямо таки напрашивается действительно что- то типа гарды- упора. Думаю, что резать еще так- сяк, а вот при колющем ударе тут проблемы будут.

 

[mirex]

при такой конусности ( она должна быть значительной) прямо таки напрашивается действительно что- то типа гарды- упора

Вау, противник гарды на якутском и финском ножах, где "конусность" гораздо выше, вдруг вспомнил о гарде, но на тесаке....

 

[Рей]

Вау, противник гарды на якутском и финском ножах, где "конусность" гораздо выше, вдруг вспомнил о гарде, но на тесаке....

И насколько конусность тут ниже, чем на якутском ноже? Вообще- то кажется кто-то тут явно с геометрией запутался. И явно не я.
Да, и еще.. Где я выступал как противник гарды вообще?!
Если речь идет о якутском ноже, то без гарды его делал не я. Я лишь заметил, что сделать этот упор для пальцев нет никакой сложности. А если уж не делали сами якуты - то он им была не нужна в этом конкретном "девайсе".
Так что не надо передергивать..
Давайте уж просто посмотрим и поищем конусность у рукоятки "Моры" . Я вот там вижу скорее овал , который ну никак не конус.

 

[Скржитек]

Конечно, заманчиво иметь такой "копьенож", но в виде ножа с диаметром рукояти не менее 30 мм.. удобно ли носить ? И еще именно как чисто нож при такой конусности ( она должна быть значительной) прямо таки напрашивается действительно что- то типа гарды- упора.

накрути для выравнивания конуса паракорд или обычной верёвки. А если смотреть сквозь призму темы Заплечный вес снаряжения для бессрочного драпа то получаешь универсальный инструмент. Ты не выискивай минусы, а ищи плюсы.