О допустим то правда, допусти узбек получал в девять раз больше. Но получал он их только в 50-ые а что потом? 60-ые, 70-ые, 80-ые? Почему про них в статье данных нет? Почему нет данных по тратам? А ведь эта инфа объективнее будет! (ведь можно получать и в сто раз больше но это не будет иметь значения при стоимости всего остального тоже в сто раз больше)
Если идёт сравнительный анализ почему только узбеки? А кде киргизы, татары, буряты, грузины, казахи, эстонцы. Или их в 50-ые не существовало в природе?
Где Бурятский шоколад?
Хотя в РСФСР самая высокая нагрузка посевных площадей на 1 занятого колхозника и самое большое количество отработанных в году человеко-дней, доходы колхозников здесь сравнительно низкие, почти в 2 раза ниже, чем в Таджикской СССР, где земельная нагрузка почти в восемь раз ниже, чем в РСФСР (см. «Народное хозяйство СССР в 1982 году» М., 1983). Низкие доходы сельского населения РСФСР, особенно Нечерноземья, – следствие низкой рентабельности ее колхозов и совхозов.
Почему данные только по Таджикистану? 80-ые?
Что за перескоки такие от дохода узбека в 50-ые до доходов таджика в 80-ые?
А где анализ расходов? а где сравнение по другим республикам в 80-ые?
Опять же где шоколад?
Отрицательная совокупная рентабельность сельского хозяйства РСФСР объясняется, прежде всего, политикой закупочных и розничных цен.
И как это влияло на доходы и расходы крестьян РСФСР, где данные?
Сколько шоколада у колхозника из РСФСР?
Вместе с тем, цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые ж другие производимые в южных республиках культуры дают возможность их производителям получать достаточно высокие доходы. Достаточно такого сравнения. Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два–три раза, и только в СССР это различие 20–5-кратное: картофель стоит в 20 раз (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые.
Ну и как это влияет на количество шоколада во рту татарина, казаха, русского, узбека грузина, бурята, Где даные анализа по годам ? - ЙОпть научная же статья
Несмотря на то что РСФСР производит более половины мясомолочной продукции, население ее областей обеспечено этой продукцией наименее плохо, давно и постоянно испытывает дефицит оной, тогда как другие республики находятся в лучшем положении.
Какие именно республики? и как? (может какая-то республика тонет в молоке но там ни грамма мяса) Где цифры?
Законы о бюджетах по-прежнему создают наиболее льготный бюджетный режим для республик Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Помимо высокого (до 100) процента отчисления в бюджеты этих республик от налога с оборота – основного источника бюджетных поступлений, – эти республики, как правило, получают в свой бюджет все 100% подоходного налога с населения, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о том, что эта республика никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета, играя решающую роль в его формировании.
Причём тут бюджеты республик непонятно - речь то в начале статьи шла именно о доходах физлиц!
Ну ладно захотел автор опубликовать именно такой труд где проведено исследование о взаимосвязи норм присвоения налогов с оборота и доходов колхозника
Но опять двадцать пять - где сравнительный анализ этих норм по республикам и по годам?
и т.д.
---------- Сообщение добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:38 ----------
зы.
Уважаемый, а вы у нас из узбеков будете?
:sarcastic_hand:
А что это имеет знасение?
ardon:
