Награждение отличившихся

[Спартанец]

Просматривая сегодня форум, подумал, что некоторые камрады больше полезного и более вдумчиво пишут, выкладывают ценные материалы, другие - к сожалению, менее, а некоторые (редко) и вовсе флудят и достойны бана. Захотелось поощрить правильно отличившихся, учредить, например, какой-то приз-знак, медаль или кубок (на аватарке, например), чтобы не только веники раздавать неправильно отличившимся.
Чтобы приз был не единственным - сколько будет достойных - столько и будут награжденных.
Это мое предложение и им я не выражаю официальную позицию администрации форума, но буду рад, если меня поддержат как админ с модерами, так и камрады.
А то мы, модераторы, можем только веники раздавать (заслуженно безусловно), а вот "пряники" раздавать не можем... Недоработка, имхо. Поощренные будут стремиться и дальше так же стараться, другие будут стремиться тоже быть поощренными, и форум будет обогащаться, ну а небольшой процент "отрицалова" - ему и вовсе не место на форуме, они уже съехали большей частью.
Количество спасибок у отблагодаренных не всегда отражают реальную ценность выложенных постов, к тому же сильно зависят от времени, которое камрад успел провести на форуме.
Создам голосовалку.
Интересно мнение камрадов насчет сего вопроса, перед тем, как обратиться к админу и администрации на предмет внесения такого пункта.
И как это технически - возможно ли - это админ поведает.

 

[sds-nick]

виртуальные награды? прикольно. ну если наказание-бан, то награда тогда что? эксклюзивный аватар и набраный текст золотым курсивом на синем фоне... :mosking:

 

[Irokez]

Предлагаю выдать Панде пожизненный иммунитет от бана.
А то только дискуссию заведет, а его опаньки - и жди неделю...

[MOD="Wald"]Речь не об иммунитете, а о наградах. Правила есть правила - нарушая, знаешь, что поедешь в баню, нарушаешь все равно - добро пожаловать, возьмите полотенце и веничек....
Панде я бы первый присвоил награду за полезные посты, но не постеснялся бы и в баню отправить за нарушение правил форума.
Повторяю - речь ведем не в ракурсе приобретения иммунитета, дозволять оскорблять безнаказанно никому права давать нельзя. [/MOD]

 

[Rev06]

Проголосовал "не нужна" т.к. мне не ясно кто и как будет отделять мух от котлет, хороших от плохих и т.д.? Есть же возможность сказать спасибо, или её недостаточно? Или надо награждать за соблюдение правил форума? Не понятно в общем зачем, "Почетных членов" и так можно отметить например рамочкой вокруг ника, при написании 1(может 5?)...ного поста, или там особым цветом написАния.Ну дк флудильщики будут набивать себе посты и все... Какие приоритеты даст отметка?

 

[ionuchin]

Под аватаркой, там где показываются картинка присутствия на форуме, обычно бывает возможно разместить еще не одну иконку.
Моя хата, в данном вопросе с краю. В выживании виртуальный приз роли не играет.

 

[Спартанец]

Или надо награждать за соблюдение правил форума?

Ни в коем случае. Только за систематичность написания полезных постов в профильных темах (Курилка не в счет).

 

[Спартанец]

Какие приоритеты даст отметка?

Ну, предположим, из числа поощренных впоследствии - при надобности - будут выбираться модераторы...

 

[ТопающийЁж]

Не нужно.


Вот кнопка "фуууууууу" реально нужна, но её так и не ввели.

при надобности - будут выбираться модераторы...

А что надо? Кто-то наконец, устыдился и решил сложить с себя модераторские полномочия?

 

[whitemoon]

В принципе довольно легко вычислить информативность сообщений по количеству спасибок относительно самих сообщений Имхо....

 

[WildDik]

рядом с авкой медальку вешать,места там много.
быть отмеченным крупно это плохо ведь всякого рода недоброжелатели увидев что у человека заметная отметка модератором сразу минусов наставит.
ну или ввести звания наподобии армейских...думаю у модеров фантазии хватит.

 

[Спартанец]

Подниму тему.
Пока вижу, что большинство склоняются к тому, что награда нужна.

 

[Irokez]

большинство склоняются к тому, что награда нужна.

не пойму, для чего.
Ежели мою идею с иммунитетом в качестве награды посчитали неприемлемой, то реальной награды не вижу вообще.

 

[Спартанец]

не пойму, для чего.
Ежели мою идею с иммунитетом в качестве награды посчитали неприемлемой, то реальной награды не вижу вообще.

Камрад, как ты это представляешь себе?
Будет кто-то с иммунитетом допускать себе лишку, ругаться матом в чей-то адрес, как тому чувствовать себя-то? А как остальные это воспримут? Что одному позволено то, что не позволено другим, а?
Мне тоже жаль, что Панда иногда зарывается и несет заслуженное наказание за несдержанность. Он хорошо пишет - мне всегда было интересно его читать и даже спорить с ним - даже когда я несогласен с ним.
Что поделать? Иммунитет - это будет несправедливо по отношению к другим.

 

[Irokez]

Никак не представляю.
Но если награда не несет льгот, то она бессмысленна.
Имхо.
Ну урежьте хоть бан, а то 2 недели - эт вообще круто... он, конечно, ещё тот поросенок, но информативен, зараза...

 

[Спартанец]

Но если награда не несет льгот, то она бессмысленна.

Может быть, и имеет смысл отличившихся (награжденных), когда они нарушают, наказывать вполовину меньше (прописав такой пункт в правилах), с учетом старых заслуг.
Я такое поддержу.

 

[1gor]

не ясен механизм "нагаждения" .
адм. будет решать?
смысл теряется.

имхо.
надо "кнопку позора" прикрутить. по аналогии со "спасибой".
и все само отровняется.

Предлагаю выдать Панде пожизненный иммунитет от бана.
А то только дискуссию заведет, а его опаньки - и жди неделю.....

предложение снимается.

зы. если есть желание внимать откровениям пад.. онлайн... есть смысл сместиться вслед за ним, в области, где бан ему не угрожает.
здесь ему нежить.

зы.зы.
че за бред...какая информативность?
кроме хамства нихрена.

 

[Irokez]

кроме хамства нихрена.

ну не скажи.
Это вы с ним общий язык найти не можете, по причине идеологических разногласий))
А вообще-то Панда вполне себе интересные и нужные вещи выкладывает.
Должен же кто-то на вбросы "всё плохо, у власти дебилы, нас все предали" показывать и другую, альтернативную точку зрения?

 

[1gor]

гугол шире информирует.
попробуй

 

[Спартанец]

ну не скажи.
Это вы с ним общий язык найти не можете, по причине идеологических разногласий))
А вообще-то Панда вполне себе интересные и нужные вещи выкладывает.
Должен же кто-то на вбросы "всё плохо, у власти дебилы, нас все предали" показывать и другую, альтернативную точку зрения?

Должна быть альтернатива. Федерал вон - идеологический оппонент Панды - относится к тому с уважением. Я счтаю во многом также, как и Федерал - и чаще не согласен с мнением Панды - но тоже его уважаю и считаю, что он вправе высказывать мнение, отличное от моего.
Но вот грубить и матюкать никому не дано должно быть права безнаказанно.

 

[admin]

Можно и медальки придумать, если будет смысл и толк , можно кнопку "ФУ" или нечто подобное прикрутить, хотя бы для эксперимента, если будет коллективное "зафукивание" неугодных коалиций - убрать и все... но тут надо думать...
А можно еще по итогам года выделять общим голосованием самых полезных форумчан и награждать их не только медальками а каким-нибудь ценным ништяком, от лица администрации!
Можно многое... вопрос - нужно ли!?