Начало БП-снова "звонок".

[Фокус]

Это кстати новая военная доктрина США - мгновенного глобального обезоруживающего удара и они ее претворяют в жизнь весьма успешно и быстро...

На сколько новая прастите .... и куда претворяют ?

 

[Regmaru]

пиндосы такими нас уже по границе обложили ряда в 3... SM-3...

И чем же так страшны зенитные(т.е. противовоздушные) ракеты нашим ВС?

Согласен и вот хотелось бы Вашего "аналитического мнения" тогда: сможет ли 1000 новейших ракет ПВО(которых ни у кого еще и нет - только на площади показывают) справиться с 10000 старых, древних крылатых ракет запущенных почти одновременно?

Хотелось бы Вашего автаритетного мнения, откуда такая информация, о 10000 крылатых ракетах?

А носители этих ракет ходят в абсолютном стелсе?

которых ни у кого еще и нет - только на площади показывают

Так то С-300 с 78 года клепают. Их ТТХ достаточно для перехвата крылатых ракет. Их для этих целей и проектировали.
Да и С-400 уже 10 лет на вооружении.

Но... Мужики то не знают?

У нас в Генштабе то тупыыые сидят.

Но Вы им глаза то раскроете?

Впрочем, шутю я. Погодь в штаб бежать. Поумней тебя, в лесу деревья клюют.

 

[Arigato]

Хотелось бы Вашего автаритетного мнения
У нас в Генштабе то тупыыые сидят.
Впрочем, шутю я.

Не хочу вступать в вашу полемику. Но, народ, уважайте родной язык. Когда такое читаешь, то аж коробит от специально искаженных словечек. Ладно если человек опечатался по ошибке, ну или просто не шибко грамотный. Но зачем такие надругательства над языком допускать осознанно?

Это касается не только вас лично, но и многих других как участников данного форума, так и вообще тенденции в сети интернет издеваться над своим языком. И в большинстве случаев так пишут люди со статусом "тролль". Уважайте свой родной язык, не опускайтесь до уровня троллей!

 

[Regmaru]

народ, уважайте родной язык.

Спасибо за поправочку. Не замечал, что пишу неграмотно.

 

[обычный]

И чем же так страшны зенитные(т.е. противовоздушные) ракеты нашим ВС?

http://army-news.ru/2015/09/ssha-uskoryayut-tempy-sozdaniya-sistemy-protivoraketnoj-oborony/
http://bulochnikov.livejournal.com/1355900.html

 

[LV426]

обычный, SM3 в Румынии абсолютно бесполезны как ПРО. Они просто не в состоянии перехватывать наши МБР.
Единственное место где теоретически возможен перехват это Тронхейм. Но это теория. Больше вариантов нет.

Все это фричество что вот дескать БЧ прикрутят другую уже подзадолбало. Я понимаю что хочется как то оправдать ящик протухающего тушняка, но совсем то в глузду не надо съезжать.

 

[Regmaru]

Обычный! Источник твоих знаний в военной доктрине России понятен.
Впрочем, неудивительно.

 

[begemot]

У тебя таки есть другие варианты для палубной авиации в северных широтах?
Или когда холодно то авианосец "в домике"?

А на хера нам нужна палубная авиация во льдах вообще? Ему просто там удобнее отрабатывать "взлет-посадка" (причем "посадку" - на береговых ВВП) и обслуживаться. Не говорю про традиционно хорошую школу летчиков на русском Севере.
На Дальнем Востоке авианосец был бы более стратегически важен. Но, там некомфортно для пилотов и их семей. А сколько их, кто не только взлетает со стартового трамплина, но и может вернуться на палубу?

Ни кто же не верещит как полоумный что против "Пети" по пиндосвским методичкам АУГ может выходить на смертный бой только в количестве трех штук. Ты вдумайся - ТРИ АУГ против одного Пети. Это не авианосцы, это авианосные группировки с кораблями прикрытия.

У пиндосов в методичках заложено отсутствие потерь. Это значит, что одна АУГ огребет (хотя против "Пети" пошлют, ясный хрен, не АУГ, а группу крейсеров и эсминцев УРО) , две - поменьше получат, но справятся , а три - выйдут вообще сухими.

Тем более что авианосец это чисто корсарская посудина для бомбежки бармалеев без средств ПВО и РЭБ.[.

Не совсем. В гости к "небармалеям" эта авианесущая тварь посылает херову тучу мелких летающих тварей для подавления системы ПРО.
"Чисто корсарская посудина" - это "Мистраль", который нам, слава Богу, не продали. А Крым и без них отжали. Очень хорошо получилось.

 

[LV426]

А на хера нам нужна палубная авиация во льдах вообще?

А почему у нас еще с Табуреткина начали усиливать северную группировку? Городки всякие во льдах строят, десант сбрасывают, аэродромы восстанавливают?
Шельф это 25% оставшейся мировой нефти. Толкание задницами там неизбежно.
По этому у нас и границу с норвегами утвердили, и флажки ставят с полонием) И В ООН обратились с доказательствами хребта Ломоносова.

Это значит, что одна АУГ огребет (хотя против "Пети" пошлют, ясный хрен, не АУГ, а группу крейсеров и эсминцев УРО) , две - поменьше получат, но справятся , а три - выйдут вообще сухими.

На Авантюре это разбиралось уже раз пять как минимум, за повторные попытки даже банят.
Смысл простой сточки зрения математики и клеяния танчиков.
Если посчитать, то зенитного вооружения на Пете хватит, чтобы приводнить два ударных авиакрыла в полном составе и посбивать все Гарпуны, которые они принесут (96 ракет С-300Ф + 126 ракет для Кинжалов + ЗРАК Кортик). А в процессе сбивания летучих гадов дочапать на расстояние пуска Гранитов. Отразить залп 20 сверхзвуковых Гранитов пендосам физически нечем. Т. е. 1 АУГ полностью вынесена, у 2-й отсутвует авиакрыло, т.е. ее ударная мощь сведена к 0. Поэтому и нужно 3 АУГ, чтобы уконтрапупить Петю с гарантией... Вся штука в том, что Петя в одиночку практически никогда не ходит, и имеет прикрытие в виде ударных МЦАПЛ. А если имеется хотя бы один-два "батона", несущих ПКР, то задачка уничтожения Пети еще более усложняется, и даже 3 АУГ может не хватить...

В суровой реальности шанс этого эпического сражения стремительно приближается к 0%. Потому что наша доктрина предполагает оборонительную стратегию, а пиндосовским АУГ возле наших берегов делать не чего.
Вот так и живем.
Даже в случае войны наш флот будет находиться недалеко от берегов. Вся грязная работа достанется подлодкам. Они будут грабить корованы (топить суда снабжения) в круглосуточном режиме.
Для этого пробивают северный коридор и подлодки дружным роем ломятся в Атлантику. Пробитие коридора у нас успешно продемонстрировали на учениях за три дня перебросив 100-тысячную группировку.
Мордор понад усе!!!

В гости к "небармалеям" эта авианесущая тварь посылает херову тучу мелких летающих тварей для подавления системы ПРО.

Цэ фантазии. Хорнеты старенькие машинки. "Небармалеи" не будут же ждать когда прилетят. Поднимут ВВС на крыло, ПВО включат РЭБ.
Даже эуропейские военные онолитеги признают что территория РФ это территория диснеевских мультиков. Т.е. их радары и АФАРы исполняют румбу и на экране сплошной снег.
При этом наши системы видят как в Европе детишки на этажерках учатся влетать и садиться.

это "Мистраль", который нам, слава Богу, не продали.

Это многофункциональный корабель. Вот он как раз и нужен. Его не просто так сразу приписали к северному флоту.

 

[Arigato]

Смысл простой сточки зрения математики и клеяния танчиков.
Если посчитать, то зенитного вооружения на Пете хватит, чтобы приводнить два ударных авиакрыла в полном составе и посбивать все Гарпуны, которые они принесут (96 ракет С-300Ф + 126 ракет для Кинжалов + ЗРАК Кортик). А в процессе сбивания летучих гадов дочапать на расстояние пуска Гранитов.

Какой отборный бред. Прямо вырисовывается такая картина, стоит посреди океана "Петр Великий", вокруг него кружат сотни вражеских самолетов, кораблей и ракет, а он во все стороны пускает ракеты и всех сбивает :rofl:

Вот только проблемка, тот же С-300Ф одновременно может наводить до 12 ракет на 6 целей (то есть по 2 ракеты на каждую цель), при этом наведение радиокомандное, которое неизвестно как себя поведет в условиях постановки радиопомех. И если речь идет о борьбе с АУГ, то это уже как минимум Третья мировая с применением ядерного оружия. И совершенно не известно, какая тактика будет выбрана противником, который совсем не обязательно будет играть по вашим правилам.

Не стоит недооценивать противника. И не стоит в военном деле применять голую математику, она там не работает.

 

[LV426]

Какой отборный бред.

Для тупых четко и внятно написано

с точки зрения математики и клеяния танчиков.

И не стоит в военном деле применять голую математику, она там не работает.

ПО этому тоже было сказано изначально - АУГ делать возле наших берегов НЕЧЕГО. Это слишком крупная и лакомая мишень.

 

[Arigato]

А смысл с точки зрения математики высчитывать то, что с точки зрения математики не высчитывается? Тем более без учета ТТХ конкретных систем и тактики их применения.

На счет АУГ у наших берегов, полностью согласен. Они появятся у наших берегов только после израсходования полного арсенала ядерных средств поражения. До этого момента им тут делать нечего.

 

[Ушкуйник]

Arigato, Я как-то спросил у бывшего мичмана с РК "Варяг", как там с обороной и живучестью дело обстоит? он долго распинался о всяк БЧ и боевых расписаниях, но закончил суровым: По кораблю попасть надо!. Главное оборонительное средство это маневр а не всякие ПВО и РПВ. На учениях по пассивной мишени попаданий %30, и это один из самых высоких показателей в мире, у Амеров и прочих англо-французов в разы ниже. И это по буксируемому корыту, которое не маневрирует, не ставит помехи и не отстреливается.
Чтобы понять чем нам могут навредить АУГ, нужно поставить себя на место противника и попытаться найти самый удачный момент для использования, где и как лучше всего их применить. попытайся это сделать. Так в штабах и играют, одни ищут самый лучший сценарий для использования сил противника, другие от него защищаются. по итогам делают выводы, что поправить, и что доработать.

 

[LV426]

Тем более без учета ТТХ конкретных систем и тактики их применения.

Ну если тебе так хочется то возьми и поклей свои танчики.

Они появятся у наших берегов только после израсходования полного арсенала ядерных средств поражения.

Ты видимо не в курсе что Граниты таки тоже имеют возможность установки ЯБЧ.
Диванное военство об этом не знает, хотя в вашей Книге Мудрости (Сранопедии) об этом тоже написано.

 

[Arigato]

На учениях по пассивной мишени попаданий %30, и это один из самых высоких показателей в мире, у Амеров и прочих англо-французов в разы ниже.

Еще раз повторю, что бессмысленно недооценивать противника. В теории игр всегда по-умолчанию считается, что противник сильнее вас, и вам надо выработать стратегию с учетом этого факта. А не с учетом того факта, что его ракеты не попадут по вашим кораблям. Такие горе-стратеги просрут любое сражение...

Чтобы понять чем нам могут навредить АУГ, нужно поставить себя на место противника и попытаться найти самый удачный момент для использования, где и как лучше всего их применить. попытайся это сделать.

Так я же выше это уже сделал. После израсходования полного арсенала ядерных средств поражения, АУГ приблизятся к нашим берегам. До применения ЯО они годятся лишь в борьбе с второстепенными противниками, не обладающими серьезным военным потенциалом.

Ты видимо не в курсе что Граниты таки тоже имеют возможность установки ЯБЧ.

Не тупи в очередной раз. Речь шла не о "Гранитах", а о том, что применению авианосцев будет предшествовать массированный ядерный удар и никак иначе.

 

[LV426]

а о том, что применению авианосцев будет предшествовать массированный ядерный удар и никак иначе.

А предварительно Лучезарный нагадит в Овальном кабинете.
Бред для сумасшедших в ветке военов атсрала.
МБРами по кораблям не стриляют. МБР нужны для разрушения стратегической инфраструктуры.
Полетит от пиндосов, полетит и от нас.
В этом случае на Пете будет тройной боекомплект батонов. Бог на том свете отсортирует что это за шаланды были.

Речь шла не о "Гранитах"

Какого хрена ты тогда начал тут свистеть про какие то ТТХ? Школота блин...
Сиди и сравнивай тогда Трайденты с Ярсами если у тебя в голове кроме ядерной войны больше ни чего не умещается.

 

[Ушкуйник]

После израсходования полного арсенала ядерных средств поражения, АУГ приблизятся к нашим берегам

А смысл им приближаться к берегам ядерной пустыни? Какие задачи выполнять? Я понимаю еще группировку десантных барж, с морпехами в озк

---------- Сообщение добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:49 ----------

Оп-па
Угроза применениями террористами химических и отравляющих веществ на территории России растет, необходимы меры по ее упреждению, заявил помощник секретаря Совета безопасности РФ Алексей Павлов.
Работник ФСБ
© РИА Новости . Андрей Стенин
Перейти в фотобанк
На Северном Кавказе за пять лет предотвратили 300 терактов

"Неоднократные факты применения отравляющих веществ и высокотоксичных химикатов международными террористическими группировками свидетельствуют о росте угрозы использования химических и отравляющих веществ в террористических целях на территории Российской
https://ria.ru/defense_safety/20170511/1494096503.html

 

[Arigato]

МБРами по кораблям не стриляют. МБР нужны для разрушения стратегической инфраструктуры.
Полетит от пиндосов, полетит и от нас.

Опять глупость выдал. Никто и не предлагал стрелять МБР по кораблям. Речь шла о том, что без предварительного отстрела МБР никто не направит АУГ к берегам РФ. Не будет никакого сражения "Петра Великого" против нескольких АУГ в открытом море без предварительного обмена ядерными ударами. К тому же неизвестно, где именно "Петр Великий" будет находится в момент этого самого обмена ударами, далеко не факт, что в открытом море. И далеко не факт, что он переживет первичный удар.

Сиди и сравнивай тогда Трайденты с Ярсами если у тебя в голове кроме ядерной войны больше ни чего не умещается.

Ты на столько туп, что не понимаешь, что не может быть открытого противостояния нашего флота и АУГ США без ядерной войны? Ну ка распиши такую ситуацию, когда вдруг потребовалось уничтожить минимум 3 АУГ не опасаясь в ответ или вообще до начала этих событий получить полноценный ядерный удар по своей территории?

А смысл им приближаться к берегам ядерной пустыни? Какие задачи выполнять? Я понимаю еще группировку десантных барж, с морпехами в озк

У американцев нет столько боеголовок, чтобы превратить территорию РФ в радиоактивную пустыню. Впрочем, как и у нас нет. Обмен ядерными ударами это только первый этап войны. После последует десантная операция и массированное применение авиации. Для того АУГ и существуют.

 

[LV426]

Угроза применениями террористами химических и отравляющих веществ на территории России растет,

Ну дык судя по Сирии бармалеи освоили это дело.

Опять глупость выдал. Никто и не предлагал стрелять МБР по кораблям.

У меня только один вопрос - Мальчик - ты идиот?
Или не понимаешь прочитанного?Я понимаю что ради своей клинической либерды ты будешь сопли на кулак мотать круглосуточно, но таки завязывай нещадно тупить как ржавый утюг в подполе.

После обмена ударами уже ни чего не будет.
Если хотя бы 50% наших МБР достигнет цели, то воевать будет не зачем и не чем.
Это в башке у школоты сохраниться система войскового обеспечения, хотя по ним в первую очередь будет нанесен удар.
Иди лучше в турпоход сходи, мозги проветри.

 

[Arigato]

После обмена ударами уже ни чего не будет.
Если хотя бы 50% наших МБР достигнет цели, то воевать будет не зачем и не чем.

После обмена ударами много чего будет (как и много чего уже не будет). Или ты считаешь, что сразу после все люди превратятся в обезьян и будут жить на пальмах? Имеющееся количество боеголовок не уничтожит полностью ни РФ, ни США. И возникает вопрос о дальнейших действиях. Либо добивать врага (и тут как раз кстати будут те же АУГ и прочий флот, который запросто может не пострадать, будучи где-то в океане или у берегов других стран), либо сразу заключать перемирие и начинать восстанавливаться. На счет перемирия после такого сомневаюсь, хотя все возможно.

А теперь твоя очередь рассказать о ситуации, когда вдруг РФ потребовалось уничтожить все (ну или хотя бы 3) АУГ США, при этом не ожидая получить по своей территории ядерного удара и не нанося такового по территории США. То есть та самая ситуация, когда "Петр Великий" будет вынужден встречать и уничтожать эти АУГ.