Н О В О С Т И

[Tyler Durden]

Высказывалось предположение, что непонятные превышения радиации на Урале в атмосфере осенью как раз и есть последствия испытаний

Этого мало. Испытания должны быть либо зафиксированы несколькими странами, либо предоставлено реальное видео.

 

[Desmaster]

Испытания должны быть либо зафиксированы несколькими странами, либо предоставлено реальное видео.

А кто кому чего должен?

 

[Tyler Durden]

А кто кому чего должен?

Это общемировая практика. Без натуры на слово никто никому не верит. Также как в наркокартелях.

 

[Kazbich1]

или новая ракета с ядерным двигателем, суть не изменится.

Меняет суть скорость (невозможность перехвата существующими системами ПРО противника).
Меняет суть дальность (та же "ядерная" может на дозвуке "шляться" дальше баллистических).
Меняет суть изменение среды доставки (на "Статус-6" никто пока полномасштабную подводную ПРО не разработал).
Меняет суть сложность обнаружения и "превентивного" уничтожения пусковых установок (тот же "Тополь-М").

В какие-то моменты происходит "переход количества в качество".

РФ, и США располагают необходимыми средствами для ответного удара.

Располагают. Но одно дело стрельнуть из Европы и минимум через пол-часа ждать "ответку" классическими МБР и отбиваться от неё своим ПРО. И совсем другое дело получить "ответку" по своим городам даже раньше, чем те "европейские" до границы РФ долетят.

 

[umarex]

И совсем другое дело получить "ответку" по своим городам даже раньше, чем те "европейские" до границы РФ долетят.

Ээээ, а это простите как? Допустим в Польше стоят теже самые Першенги. Их скорость - 90-95% от первой космической.
И как интересно после того, как спутники раннего обнаружения увидят тепло ракет находящихся уже на высоте более 200-300 км в космосе, Америка получит ответку раньше? Если бы я был бы Пандой, с бы спросил про Нарнию. ))
Только если с Кубы. Но ведь речь то не про Кубу.

---------- Сообщение добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:23 ----------

Если кто то начнет что то мычать про СНВ, так выход из него - это просто уведомление. Никто тебя ругать даже не будет. Договор, не обязывает к порке.
А теперь скажите, поставит ли ПОЛЬША, все трое ТРОЕБАЛТОВ, и УКРАИНА ядерное оружие к себе?
А Грузия? Венгрия? Болгария? сраная педикулезная Македония?
Да они как мне кажется, только спят и видят когда им наконец это предложат.
А вот Куба, уже не та. Уже "Анадырь" не прокатит. Хотя может согласится всякие Венесуэлы, и Боливии, но они на другом Континенте, тоже как бы не айс.

 

[Евгеньич]

Ээээ, а это простите как? Допустим в Польше стоят теже самые Першенги. Их скорость - 90-95% от первой космической.
И как интересно после того, как спутники раннего обнаружения увидят тепло ракет находящихся уже на высоте более 200-300 км в космосе, Америка получит ответку раньше?

СПРН фиксирует факт старта, причем не только по "теплу".

 

[обычный]

СПРН фиксирует факт старта, причем не только по "теплу".

потом связывается с запустившим и узнают был ли запуск, потом еще принимается куча решений, чтоб объявить боевую тревогу, потом подготовка к запуску... а те уже подлетают... не знаю остался ли в силе договор о предупреждении нападения, раньше вроде был, но история показала, что особо этим никто не заморачивается...

Еще раз повторю, все озвученное не имеет смысла, потому что на данный момент и РФ, и США располагают необходимыми средствами для ответного удара.

иметь и поддерживать в работоспособном состоянии вещи разные - обслуживание ракет очень дорогое и хлопотное дело, и у них и у нас полный развал - думаю ВСЕ шахного базирования и выпуска до 2005-2006 года не пригодны к запуску в принципе, поэтому США делают ставку на новые(свежие) крылатые и ракеты ПРО, а мы на малое количество новых (свежих) того, что успели сделать...

 

[Desmaster]

Это общемировая практика. Без натуры на слово никто никому не верит. Также как в наркокартелях.

Ты понимаешь какой бред несешь?
Как ты себе это представляешь?
Звонит Шойгу в Пентагон "Мы тут жутко секретную хрень будем испытывать, о которой вы еще не знаете. Приезжайте, пофотографируйте. Спутники не забудьте в этом месте задействовать, что бы все измерить" :laugh4:

 

[umarex]

СПРН фиксирует факт старта, причем не только по "теплу".

давай только без космического тумана.)))
первое: Это визуальное обнаружение пастухом, который неподалеку пасет своих овец. Пастух оборудован спутниковым телефоном, или иными техническими средствами связи.
Достоверность - низкая.
Далее. Радиолокационный. Что бы отбросить все помехи в виде летающих по автобану Мерседесов, Изделие должно подняться на высоту выше тех высот где летают самолеты, и метеозонды. Выше 50-70 км.
достоверность - уже высокая.
По теплу. Цэ нэ панацея. слишком много "но". Или спутников должно быть несколько, и они ориентированы маленьким стадом с разных орбит, на конкретный район. Так как спутник на фоне солнца не желает видеть копеечное тепло от ракет. Иными словами, при малой группировке есть окна как по времени, так и по "обслуживаемой" территории.
Помнится панда с своей паствой рассказывали что какието РЛС, про которые они прочитали на Топваре, которые могут из Астрахани "видить" крылатые ракеты запущенные из средиземного моря.
Приводя в пример алгоритмы работ загоризонтных рлс.
В прочем, после того , как по первому каналу обьяснили, что 600 км обнаружения комплексом С-400, справедливо только для стада из 100 Б-52 без электронного противодействия... только тогда могучая кучка генконструкторов, черпающих свои вдохновения на топваре и афтершоке перестали нести пургу.

 

[kumgun]

давай только без космического тумана.)))
первое: Это визуальное обнаружение пастухом, который неподалеку пасет своих овец. Пастух оборудован спутниковым телефоном, или иными техническими средствами связи.
Достоверность - низкая.
Далее. Радиолокационный. Что бы отбросить все помехи в виде летающих по автобану Мерседесов, Изделие должно подняться на высоту выше тех высот где летают самолеты, и метеозонды. Выше 50-70 км.
достоверность - уже высокая.
По теплу. Цэ нэ панацея. слишком много "но". Или спутников должно быть несколько, и они ориентированы маленьким стадом с разных орбит, на конкретный район. Так как спутник на фоне солнца не желает видеть копеечное тепло от ракет. Иными словами, при малой группировке есть окна как по времени, так и по "обслуживаемой" территории.
Помнится панда с своей паствой рассказывали что какието РЛС, про которые они прочитали на Топваре, которые могут из Астрахани "видить" крылатые ракеты запущенные из средиземного моря.
Приводя в пример алгоритмы работ загоризонтных рлс.
В прочем, после того , как по первому каналу обьяснили, что 600 км обнаружения комплексом С-400, справедливо только для стада из 100 Б-52 без электронного противодействия... только тогда могучая кучка генконструкторов, черпающих свои вдохновения на топваре и афтершоке перестали нести пургу.

...и плавно переходим на лазерные установки,снимающие спутники с орбит - противник теряет возможность видеть нас и наводиться самому,что и приводит к паническому настроению,а вовсе не гипотетические рассуждения,есть ракет - нет ракет ))).

 

[umarex]

и плавно переходим на лазерные установки,

https://www.youtube.com/watch?v=Fvd5XQvkpOU

 

[kumgun]

https://www.youtube.com/watch?v=Fvd5XQvkpOU

Ценю людей с чувством юмора!)))но имел ввиду иные приборы )))- из того же выступления ВВП ).

 

[umarex]

Ценю людей с чувством юмора!)))но имел ввиду иные приборы )))- из того же выступления ВВП )

Что то знакомое в этом....
"У нас есть секретные боевые роботы, но мы их вам не покажем." (ц)

 

[kumgun]

Что то знакомое в этом....
"У нас есть секретные боевые роботы, но мы их вам не покажем." (ц)

Все совпадения - только совпадения!)))

 

[Arty]

Я только не пойму никак, что именно такие сомнения вызвало?
Сармат? Авангард? Кинжал? Или Статус?
А может лазер?

Что такого невозможного в этих стрелялках?
Или Россия не способна такое сделать?

 

[обычный]

...и плавно переходим на лазерные установки,снимающие спутники с орбит - противник теряет возможность видеть нас и наводиться самому,что и приводит к паническому настроению,а вовсе не гипотетические рассуждения,есть ракет - нет ракет ))).

да проще все, подрыв ЯО в ионосфере и в радиусе 3-4 тыс км долгое время никто и ничего не видит...

 

[umarex]

А может лазер?

Лазер, в редакции "сегодня", не в будущем, и не из звездных войн, а сегодня. Который работает как элемент про, против боевых блоков МБР прикрытых броней из урана.

Поехали, експерты, вы пока пишите, а я метнусь в магнит у дома за попкорном.

Походу дело Генконструкторов нашло новых адептов.
Доктор, рекомендую ограничить время проводимое на Топварах и афтершоках. Что бы не оторваться окончательно от реальности и не улететь в нарнию, которая находится за дверью с цифирькой #6

 

[обычный]

Или Россия не способна такое сделать?

способна была бы к сегодня прям, если бы не было революции,первой мировой, второй...

 

[Arty]

Лазер, на сегодня. не в будущем, а сегодня. Который работает как элемент про, протиб боевых блоков МБР прикрытых броней из урана.

Ну боевой лазер и америкосы сделали, правда работает он плохо. Так что ничего удивительного в этом нет, значит возможно сделать такой, который будет работать хорошо.
А вот для чего наш предназначен не было озвучено, так что давай не будем фантазировать

 

[обычный]

Я только не пойму никак, что именно такие сомнения вызвало?

Когда это все станет на вооружение в ДОСТАТОЧНОМ количестве... см. танк Армата когда спроектировали и сегодня сколько шт сделали - время сколько прошло? да еще и нет их в достаточном количестве, и пилотов к ним вообще нет - это не трактор Беларусь...