Doc_Vostok
Выживальщик
шож эта на Мичиганщине деится то??!! ))) http://perevodika.ru/articles/21544.html
наверна в Глум надо))
наверна в Глум надо))
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Н О В О С Т И
- Автор темы Скагс
- Дата начала
Doc_Vostok
Выживальщик
Tim
Красноярец
Организация Объединенных Наций требует от ливийских властей прекратить боевые действия в ряде районов страны, в первую очередь, в городах Куфра и Зинтан на западе страны. "Правительству необходимо принять срочные меры по разрешению этих конфликтов и обеспечению защиты мирных жителей", - говорится в заявлении главы Миссии ООН в Ливии Иана Мартина.
http://www.itar-tass.com/c11/449233.html
http://www.itar-tass.com/c11/449233.html
Очередное подтверждение нелюбви КАА к Пиндостану и НАТО: http://news.mail.ru/politics/9311811/?frommail=1
У нас в крае нашли таки виновников коррупции - юристы, мля, во всем виноваты! :laugh4: http://news.mail.ru/inregions/fareast/27/politics/9313041/?frommail=1
Благие намерения(в прошлый раз бабла вгрохали не меньше, к настоящему моменту даже бычки выдоились без остатка): http://news.mail.ru/inregions/fareast/27/economics/9312188/?frommail=1
Китай вносит посильный вклад в здоровье русской нации http://news.mail.ru/economics/9312879/
У нас в крае нашли таки виновников коррупции - юристы, мля, во всем виноваты! :laugh4: http://news.mail.ru/inregions/fareast/27/politics/9313041/?frommail=1
Благие намерения(в прошлый раз бабла вгрохали не меньше, к настоящему моменту даже бычки выдоились без остатка): http://news.mail.ru/inregions/fareast/27/economics/9312188/?frommail=1
Китай вносит посильный вклад в здоровье русской нации http://news.mail.ru/economics/9312879/
Tim
Красноярец
Судя по этой статье евросоюз начинает потихоньку рассыпаться http://topwar.ru/15449-edinoglasno-za-pogranichnyy-kontrol.html
Doc_Vostok
Выживальщик
от такая туалетная бумага и кака-кола
Панда, а эт че? http://mixednews.ru/archives/17808 Стопудово скажешь - Шариков в Стенфорде. В принципе я с ним согласен, правда не по поводу перераспределения, а по части сокращения населения(хотя против экспроприации для моей пользы я б не возражал) Скоро этот гнойник прорвет и так или иначе население на 3-4ккк станет поменьше. Хз как(ядрена,зомби,астероид, ануаки), но чет будет.
P.S. Будь человеком - убери мышку. Нервирует... =)
Главного «вещевика» Минобороны увольняют за форму Юдашкина
Начальник вещевого управления департамента ресурсного обеспечения Минобороны Андрей Подопригорин уходит в отставку. Как сообщил «Известиям» источник в Минобороны, полковник сам написал заявление об уходе, не выдержав давления министра обороны Анатолия Сердюкова.
— Сердюков постоянно устраивал на совещаниях выволочки генералам за скандалы, связанные с военной формой. В конце концов он не выдержал и подал рапорт, — пояснил собеседник «Известий».
Он добавил, что «последней каплей» стал парад 9 мая 2012 года, когда министр трижды менял решение о том, в чем должны пойти по Красной площади бойцы.
— Сначала Сердюков утвердил полевую форму-камуфляж для строевых частей. Потом в прессе — кстати, в вашей газете об этом написали — министр велел всех одеть в парадную форму. Но уже во время репетиций, на второй или третьей, бойцов Таманской бригады он зачем-то поручил одеть в беретки — все шли в фуражках, а одна колонна — в беретках. И так во всем, — пояснил представитель Минобороны.
Кроме формы для парада министр неоднократно менял требования к качеству тканей, из которых шьют военную одежду для войск, а также сам принцип ношения формы, особенно зимней.
— Например, новые зимние куртки не предназначены для ношения солдатского ремня. А генералы зачем-то заставляют бойцов поверх куртки надевать ремень. В итоге куртка стягивается, утеплитель не работает, снизу и сверху начинает поддувать, бойцы болеют. А виноваты почему-то «вещевики», которые принимают эти куртки на снабжение, — привел пример военный.
Сам Подопригорин оказался недоступен для комментариев. В Главном военно-медицинском управлении «Известиям» подтвердили, что полковник проходит плановую диспансеризацию перед отставкой в одном из госпиталей. Отставку Подопригорина подтвердили и в Главном управлении кадров.
Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов, комментируя «Известиям» отставку Подопригорина, заметил, что начальник вещевого управления в Минобороны не принимает решения по форме одежды, поэтому и делать его ответственным за неудачи бессмысленно.
— Начальник ЦВУ может только предлагать, и предлагает, как правило, несколько вариантов. Выбирают командиры, а утверждает министр обороны. Просто удобно всегда держать крайнего, на которого можно свалить собственные огрехи, — не без иронии заметил Ивашов.
Он также подчеркнул, что кадровая политика Сердюкова выглядит спонтанной и необдуманной.
— Я не помню, чтобы когда-нибудь в мирное время в армии была подобная текучесть кадров. Ставят человека, через полгода — снимают. Не успеваешь запомнить. То же самое происходит с присвоением воинских званий — человек давно уже на генеральской должности, а до сих пор полковник. Это не годится, — отметил Ивашов.
Разрабатывать новую военную форму начали в 2007 году, а утвердили в
марте 2010 года. Покрой формы разработал модельер Валентин Юдашкин.
Изготавливают форму на фабриках «Инициатива», «Красные ткачи», в ЗАО
«Униворм-Центр» и ОАО «БТК групп». Как утверждают разработчики, ткань
для формы разработана на основе нанотехнологий.
До того как
утвердить новую форму, военным раздали несколько образцов и книги для
жалоб и предложений, чтобы можно было подкорректировать недостатки.
Однако нарекания к форме от Юдашкина со стороны военных продолжаются до
сих пор, в основном это касается плохого качества ткани, швов,
бракованных пуговиц, расползающихся «липучек» на карманах.
Кроме того, в армии не раз звучали мнения, что зимняя форма слишком
холодная, что она часто становится причиной серьезных простудных
заболеваний. В воинской части 20115 140 солдат в период отключения
горячей воды заболели пневмонией — они надевали сырую форму, поскольку в
таких условиях она сушится крайне медленно. Также военные до сих
пор не могут отвыкнуть от сапог, портянок и ремней.
При этом
стоимость нового комплекта, в который входит и летний, и зимний
комплекты, составляет 7 тыс. рублей, что в 2–3 раза дороже старой. Весь
бюджет, выделенный на форму, составляет 25 млрд рублей. Минобороны
заявило, что полностью переоденет армию в новую форму до 2014 года.
http://news.rambler.ru/14419809/
Начальник вещевого управления департамента ресурсного обеспечения Минобороны Андрей Подопригорин уходит в отставку. Как сообщил «Известиям» источник в Минобороны, полковник сам написал заявление об уходе, не выдержав давления министра обороны Анатолия Сердюкова.
— Сердюков постоянно устраивал на совещаниях выволочки генералам за скандалы, связанные с военной формой. В конце концов он не выдержал и подал рапорт, — пояснил собеседник «Известий».
Он добавил, что «последней каплей» стал парад 9 мая 2012 года, когда министр трижды менял решение о том, в чем должны пойти по Красной площади бойцы.
— Сначала Сердюков утвердил полевую форму-камуфляж для строевых частей. Потом в прессе — кстати, в вашей газете об этом написали — министр велел всех одеть в парадную форму. Но уже во время репетиций, на второй или третьей, бойцов Таманской бригады он зачем-то поручил одеть в беретки — все шли в фуражках, а одна колонна — в беретках. И так во всем, — пояснил представитель Минобороны.
Кроме формы для парада министр неоднократно менял требования к качеству тканей, из которых шьют военную одежду для войск, а также сам принцип ношения формы, особенно зимней.
— Например, новые зимние куртки не предназначены для ношения солдатского ремня. А генералы зачем-то заставляют бойцов поверх куртки надевать ремень. В итоге куртка стягивается, утеплитель не работает, снизу и сверху начинает поддувать, бойцы болеют. А виноваты почему-то «вещевики», которые принимают эти куртки на снабжение, — привел пример военный.
Сам Подопригорин оказался недоступен для комментариев. В Главном военно-медицинском управлении «Известиям» подтвердили, что полковник проходит плановую диспансеризацию перед отставкой в одном из госпиталей. Отставку Подопригорина подтвердили и в Главном управлении кадров.
Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов, комментируя «Известиям» отставку Подопригорина, заметил, что начальник вещевого управления в Минобороны не принимает решения по форме одежды, поэтому и делать его ответственным за неудачи бессмысленно.
— Начальник ЦВУ может только предлагать, и предлагает, как правило, несколько вариантов. Выбирают командиры, а утверждает министр обороны. Просто удобно всегда держать крайнего, на которого можно свалить собственные огрехи, — не без иронии заметил Ивашов.
Он также подчеркнул, что кадровая политика Сердюкова выглядит спонтанной и необдуманной.
— Я не помню, чтобы когда-нибудь в мирное время в армии была подобная текучесть кадров. Ставят человека, через полгода — снимают. Не успеваешь запомнить. То же самое происходит с присвоением воинских званий — человек давно уже на генеральской должности, а до сих пор полковник. Это не годится, — отметил Ивашов.
Разрабатывать новую военную форму начали в 2007 году, а утвердили в
марте 2010 года. Покрой формы разработал модельер Валентин Юдашкин.
Изготавливают форму на фабриках «Инициатива», «Красные ткачи», в ЗАО
«Униворм-Центр» и ОАО «БТК групп». Как утверждают разработчики, ткань
для формы разработана на основе нанотехнологий.
До того как
утвердить новую форму, военным раздали несколько образцов и книги для
жалоб и предложений, чтобы можно было подкорректировать недостатки.
Однако нарекания к форме от Юдашкина со стороны военных продолжаются до
сих пор, в основном это касается плохого качества ткани, швов,
бракованных пуговиц, расползающихся «липучек» на карманах.
Кроме того, в армии не раз звучали мнения, что зимняя форма слишком
холодная, что она часто становится причиной серьезных простудных
заболеваний. В воинской части 20115 140 солдат в период отключения
горячей воды заболели пневмонией — они надевали сырую форму, поскольку в
таких условиях она сушится крайне медленно. Также военные до сих
пор не могут отвыкнуть от сапог, портянок и ремней.
При этом
стоимость нового комплекта, в который входит и летний, и зимний
комплекты, составляет 7 тыс. рублей, что в 2–3 раза дороже старой. Весь
бюджет, выделенный на форму, составляет 25 млрд рублей. Минобороны
заявило, что полностью переоденет армию в новую форму до 2014 года.
http://news.rambler.ru/14419809/
Для камрадов-казаков http://www.apn.ru/publications/article26568.htm; http://fstanitsa.ru/natsionalnaya-ideya/ronald-reigan-i-kazaki
После просмотра берегитесь земноводного =) http://www.militarists.ru/?p=6170
После просмотра берегитесь земноводного =) http://www.militarists.ru/?p=6170
Артемиус
Модератор форума
В Петушинском районе Владимирской области продолжаются оперативно-поисковые мероприятия по установлению личности и задержанию преступника, совершившего убийство ребенка. Специалистами криминалистом и психологом по описанию мальчика, ставшего очевидцем похищения, составлен уточненный портрет предполагаемого преступника.
Управление МВД России обращается ко всем жителям с просьбой не оставлять детей без присмотра, проявлять бдительность и оказать помощь в установлении личности и местонахождения разыскиваемого преступника.
Приметы убийцы:
мужчина в возрасте 30-40 лет со славянской внешностью, рост выше среднего, порядка 180-190 сантиметров, с худощавым телосложением, светлыми волосами, тонкие, округлые брови, квадратной формы подбородок.
Он был одет в зеленые шорты и футболку с бело-синими полосками и белую кепку.
Всех, кто имеет какую-либо информацию, просим позвонить по телефонам:
8(49243) 2-13-78 , 8(49243) 2-28-47 - дежурная часть,
8(49243) 2-11-93 - уголовный розыск,
8(49243) 2-29-06 - начальник полиции
http://vk.com/poiskdetei
Приметы убийцы:
мужчина в возрасте 30-40 лет со славянской внешностью, рост выше среднего, порядка 180-190 сантиметров, с худощавым телосложением, светлыми волосами, тонкие, округлые брови, квадратной формы подбородок.
Он был одет в зеленые шорты и футболку с бело-синими полосками и белую кепку.
Всех, кто имеет какую-либо информацию, просим позвонить по телефонам:
8(49243) 2-13-78 , 8(49243) 2-28-47 - дежурная часть,
8(49243) 2-11-93 - уголовный розыск,
8(49243) 2-29-06 - начальник полиции
http://vk.com/poiskdetei
Артемиус
Модератор форума
Артемиус
Модератор форума
Америка в ожидании пустых полок складов и магазинов http://mixednews.ru/archives/367
---------- Сообщение добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:56 ----------
интересный сайт, есть чего почитать http://mixednews.ru/archives/category/аналитика
---------- Сообщение добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:56 ----------
интересный сайт, есть чего почитать http://mixednews.ru/archives/category/аналитика
Артемиус
Модератор форума
В случае ЧП НАТО имеет право ввести войска на территорию РФ
http://video.sibnet.ru/video490933-V_sluchae_CHP_NATO_imeet_pravo_vvesti_voyska_na_territoriyu_RF
http://video.sibnet.ru/video490933-V_sluchae_CHP_NATO_imeet_pravo_vvesti_voyska_na_territoriyu_RF
«Демократическая» Америка превзошла фашистскую Германию
http://www.km.ru/v-mire/2012/06/21/...erika-prevzoshla-fashistskuyu-germani&from=vz
Ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах. Остановить войну может только Россия
22 июня мы вспоминаем трагедию. Мы скорбим о погибших. Мы гордимся теми, кто принял удар и ответил на него, – как и тем, что, получив этот страшный удар, народ собрался с силами и сокрушил того, кто его нанес. Но все это обращено в прошлое. И общество давно не помнит о тезисе, который 50 лет удерживал мир от войны, – «Сорок первый год не должен повториться», причем удерживал не повторением, а практической реализацией.
Подчас даже вполне просоветски ориентированные люди и политические фигуры, (не говоря о тех, кто мыслит себя подданными других стран) скептически высказываются по поводу перегрузки экономики СССР военными расходами, иронизируют по поводу «доктрины Устинова» – «СССР должен быть готов к ведению одновременной войны с любыми двумя другими державами» (имелись в виду США и Китай) и уверяют, что именно следование этой доктрине надорвало экономику СССР.
Надорвало или нет – большой вопрос, потому что вплоть до 1991 года в подавляющем большинстве отраслей промышленности выпуск продукции рос. А вот почему при этом полки магазинов оказывались пустыми, зато одномоментно наполнились продуктами за каких-то две недели после того, как только было разрешено произвольно повышать цены на них, – это уже другой вопрос и к другим людям.
Устинов действительно отстаивал этот подход. Но не он его сформулировал: в мировой политике статус великой страны издавна определяется через способность вести одновременную войну с двумя любыми другими странами. И Устинов знал, почему он его отстаивает: потому что 9 июня 1941 года он принял пост наркома вооружений СССР и знал, чего стоит вооружать армию, когда она уже вынуждена вести войну недовооруженная. И при всех изменениях названия должности он оставался на ней до тех пор, пока не стал министром обороны, – до 1976 года.
Потом, в конце 80-х, было объявлено, что вооружения СССР больше не нужны, что холодная война окончена, и что теперь нам никто не угрожает. Холодная война имеет очень важное достоинство: она не «горячая». Но как только она окончилась, в мире, а теперь и в Европе начались именно «горячие» войны.
На Россию, правда, пока никто не напал – из числа самостоятельных стран и впрямую. Но, во-первых, на нее уже неоднократно нападали «малые военные субъекты» – по наставлению и при поддержке крупных стран. Во-вторых, крупные не напали главным образом потому, что у России осталось то оружие, которое было создано в СССР, и, при всем разложении армии, государства и экономики, этого оружия было достаточно, чтобы неоднократно уничтожить любого из них по отдельности и всех вместе. Но после создания американской ПРО такого положения уже не будет.
Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг. Разговор о том, что если СССР (Россия) перестанет противостоять Западу, разоружится и откажется от своего социально-экономического строя, то угроза мировой войны исчезнет и все заживут в мире и дружбе, не может считаться даже недоумием. Это откровенная ложь, направленная на моральную капитуляцию СССР, в частности, потому, что большинство войн в истории были войнами не между странами с различным общественно-политическим строем, а между странами с однородным строем. В 1914 году Англия и Франция мало чем отличались от Германии и Австро-Венгрии, а монархическая Россия воевала на стороне не последних монархий, а британской и французской демократий.
В 30-е годы одним из первых призвал к созданию системы европейской коллективной безопасности для отражения возможной гитлеровской агрессии лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, и он пошел на союз с Рейхом лишь тогда, когда увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы. И началась Вторая мировая война не с войны капиталистических стран с социалистическим СССР, а с конфликтов и войны между капиталистическими странами. А непосредственным поводом стала война между двумя не просто капиталистическими, но фашистскими странами – Германией и Польшей.
Полагать, что войны между США и Россией не может быть потому, что обе они сегодня, скажем осторожно, «несоциалистические», – это просто находиться в плену аберраций сознания. К 1939 году Гитлер имел конфликты не столько с СССР, сколько с социально однородными ему странами, и этих конфликтов было меньше, чем тех, в которые уже сегодня втянулись США.
Гитлер тогда ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, находившуюся, правда, на территории самой Германии. Осуществил аншлюс Австрии, формально – мирным путем на основании волеизъявления самой Австрии. Отторг с согласия западных держав Судетскую область у Чехословакии, а потом захватил и саму Чехословакию. И участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Всего четыре конфликта, из них собственно вооруженный – один. И все признавали его агрессором и говорили, что война на пороге.
США и НАТО сегодня:
1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее на части, отторгли часть ее территории и уничтожили как единое государство.
2. Вторглись в Ирак, свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим.
3. То же самое сделали и в Афганистане.
4. Подготовили, организовали и развязали войну режима Саакашвили против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения.
5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли ее варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим.
6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны.
7. Угрожают войной суверенному Ирану.
8. Свергли национальные правительства в Тунисе и Египте.
9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим, а по сути оккупировали страну. Вплоть до лишения ее права говорить на родном языке: теперь главное требование в Грузии при приеме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании – свободное владение языком США.
10. Частично осуществили то же самое или пытались осуществить в Сербии и на Украине.
Итого 13 актов агрессии, причем 6 из них – прямые военные вмешательства. Против четырех, включающих один вооруженный, у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные – действия аналогичные. Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны, но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии.
Как будто бы нелепо сравнивать демократические США с фашистской Германией, но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры. Только Гитлер, как ни парадоксально, был намного честнее: он посылал в бой своих солдат, жертвовавших ради него своими жизнями. США же в основном посылают своих наемников, а сами наносят удары почти из-за угла, убивая противника с самолетов из безопасного положения.
США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период. И дело в данном случае не в том, кто из них хуже (хотя Гитлер выглядит чуть ли не умеренным политиком на фоне безостановочных войн США в последние годы), а в том, что ситуация в мире хуже, чем она была в 1938-39 гг. Ведущая и стремящаяся к гегемонии страна осуществила больше агрессии, чем аналогичная страна к 1939 году. Акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру.
В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни.
Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во второй половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает ее нереальной, – сдерживающие возможности России. Не остальных ядерных держав (их потенциал для этого недостаточен), а России. И этот фактор исчезнет через несколько лет, когда будет создана американская ПРО.
Может быть, война неизбежна. Может быть, ее и не будет. Но ее не будет только в том случае, если Россия будет к ней готова. Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растет число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идет к войне.
У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию. Уничтожать агентуру и пятую колонну противника.
22 июня 1941 года действительно не должно повториться.
22 июня мы вспоминаем трагедию. Мы скорбим о погибших. Мы гордимся теми, кто принял удар и ответил на него, – как и тем, что, получив этот страшный удар, народ собрался с силами и сокрушил того, кто его нанес. Но все это обращено в прошлое. И общество давно не помнит о тезисе, который 50 лет удерживал мир от войны, – «Сорок первый год не должен повториться», причем удерживал не повторением, а практической реализацией.
Подчас даже вполне просоветски ориентированные люди и политические фигуры, (не говоря о тех, кто мыслит себя подданными других стран) скептически высказываются по поводу перегрузки экономики СССР военными расходами, иронизируют по поводу «доктрины Устинова» – «СССР должен быть готов к ведению одновременной войны с любыми двумя другими державами» (имелись в виду США и Китай) и уверяют, что именно следование этой доктрине надорвало экономику СССР.
Надорвало или нет – большой вопрос, потому что вплоть до 1991 года в подавляющем большинстве отраслей промышленности выпуск продукции рос. А вот почему при этом полки магазинов оказывались пустыми, зато одномоментно наполнились продуктами за каких-то две недели после того, как только было разрешено произвольно повышать цены на них, – это уже другой вопрос и к другим людям.
Устинов действительно отстаивал этот подход. Но не он его сформулировал: в мировой политике статус великой страны издавна определяется через способность вести одновременную войну с двумя любыми другими странами. И Устинов знал, почему он его отстаивает: потому что 9 июня 1941 года он принял пост наркома вооружений СССР и знал, чего стоит вооружать армию, когда она уже вынуждена вести войну недовооруженная. И при всех изменениях названия должности он оставался на ней до тех пор, пока не стал министром обороны, – до 1976 года.
Потом, в конце 80-х, было объявлено, что вооружения СССР больше не нужны, что холодная война окончена, и что теперь нам никто не угрожает. Холодная война имеет очень важное достоинство: она не «горячая». Но как только она окончилась, в мире, а теперь и в Европе начались именно «горячие» войны.
На Россию, правда, пока никто не напал – из числа самостоятельных стран и впрямую. Но, во-первых, на нее уже неоднократно нападали «малые военные субъекты» – по наставлению и при поддержке крупных стран. Во-вторых, крупные не напали главным образом потому, что у России осталось то оружие, которое было создано в СССР, и, при всем разложении армии, государства и экономики, этого оружия было достаточно, чтобы неоднократно уничтожить любого из них по отдельности и всех вместе. Но после создания американской ПРО такого положения уже не будет.
Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг. Разговор о том, что если СССР (Россия) перестанет противостоять Западу, разоружится и откажется от своего социально-экономического строя, то угроза мировой войны исчезнет и все заживут в мире и дружбе, не может считаться даже недоумием. Это откровенная ложь, направленная на моральную капитуляцию СССР, в частности, потому, что большинство войн в истории были войнами не между странами с различным общественно-политическим строем, а между странами с однородным строем. В 1914 году Англия и Франция мало чем отличались от Германии и Австро-Венгрии, а монархическая Россия воевала на стороне не последних монархий, а британской и французской демократий.
В 30-е годы одним из первых призвал к созданию системы европейской коллективной безопасности для отражения возможной гитлеровской агрессии лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, и он пошел на союз с Рейхом лишь тогда, когда увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы. И началась Вторая мировая война не с войны капиталистических стран с социалистическим СССР, а с конфликтов и войны между капиталистическими странами. А непосредственным поводом стала война между двумя не просто капиталистическими, но фашистскими странами – Германией и Польшей.
Полагать, что войны между США и Россией не может быть потому, что обе они сегодня, скажем осторожно, «несоциалистические», – это просто находиться в плену аберраций сознания. К 1939 году Гитлер имел конфликты не столько с СССР, сколько с социально однородными ему странами, и этих конфликтов было меньше, чем тех, в которые уже сегодня втянулись США.
Гитлер тогда ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, находившуюся, правда, на территории самой Германии. Осуществил аншлюс Австрии, формально – мирным путем на основании волеизъявления самой Австрии. Отторг с согласия западных держав Судетскую область у Чехословакии, а потом захватил и саму Чехословакию. И участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Всего четыре конфликта, из них собственно вооруженный – один. И все признавали его агрессором и говорили, что война на пороге.
США и НАТО сегодня:
1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее на части, отторгли часть ее территории и уничтожили как единое государство.
2. Вторглись в Ирак, свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим.
3. То же самое сделали и в Афганистане.
4. Подготовили, организовали и развязали войну режима Саакашвили против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения.
5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли ее варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим.
6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны.
7. Угрожают войной суверенному Ирану.
8. Свергли национальные правительства в Тунисе и Египте.
9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим, а по сути оккупировали страну. Вплоть до лишения ее права говорить на родном языке: теперь главное требование в Грузии при приеме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании – свободное владение языком США.
10. Частично осуществили то же самое или пытались осуществить в Сербии и на Украине.
Итого 13 актов агрессии, причем 6 из них – прямые военные вмешательства. Против четырех, включающих один вооруженный, у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные – действия аналогичные. Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны, но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии.
Как будто бы нелепо сравнивать демократические США с фашистской Германией, но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры. Только Гитлер, как ни парадоксально, был намного честнее: он посылал в бой своих солдат, жертвовавших ради него своими жизнями. США же в основном посылают своих наемников, а сами наносят удары почти из-за угла, убивая противника с самолетов из безопасного положения.
США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период. И дело в данном случае не в том, кто из них хуже (хотя Гитлер выглядит чуть ли не умеренным политиком на фоне безостановочных войн США в последние годы), а в том, что ситуация в мире хуже, чем она была в 1938-39 гг. Ведущая и стремящаяся к гегемонии страна осуществила больше агрессии, чем аналогичная страна к 1939 году. Акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру.
В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни.
Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во второй половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает ее нереальной, – сдерживающие возможности России. Не остальных ядерных держав (их потенциал для этого недостаточен), а России. И этот фактор исчезнет через несколько лет, когда будет создана американская ПРО.
Может быть, война неизбежна. Может быть, ее и не будет. Но ее не будет только в том случае, если Россия будет к ней готова. Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растет число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идет к войне.
У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию. Уничтожать агентуру и пятую колонну противника.
22 июня 1941 года действительно не должно повториться.
http://www.km.ru/v-mire/2012/06/21/...erika-prevzoshla-fashistskuyu-germani&from=vz
Ну я тоже так вначале подумал. Узнал про этот закон где-то с год назад. Ссылки выводили на какую-то хрень. Пришлось искать 2-3 дня пока докопался до самого закона. Сейчас искать не буду, да и думаю это стало еще сложней. Просто поверь, такой закон есть на самом деле.
Линк дашь?))))
Я тебе тогда помогу)) Упоминается договор №410940-4 с НАТО, который кстати подписал КАА но не Иванов. У Иванова элементарнейше (как говорит наш старец) нет на это НИ КАКИХ полномочий.
Тем более договор №410940-4 был всего лишь законопроектом, который перерос в тот самый Федеральный закон №99-ФЗ. О котором уже саебались говорить, вместо того что бы один раз его прочитать - там немного - ТЫК СЮДА
В Приложении к нему как раз перечень запрещаемого к транспортировке военного груза. Кстати рогатки по нему можно будет провезти - вах печалька. Пендосы сделают схороны рогаток и из рогаток перестреляют.
Далее Этот закон дополнение к Соглашению между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира». Там идет базар о дезертирах, находящихся на территории других государств, как наших так и НАТО. И о том самом транзите грузов, из за которых у некоторых камрадов случается запор кирпичами..
О введении войск НАТО на территорию России там ни слова, даже если у всех одновременно случиться понос в жесткой стадии...
Если уж копать очень глубоко, то надо читать «Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил» 1951 года. Кому не лень может потратить время. Надеюсь хватит логики что бы понять один нюанс - в 1951 году ну ни как не могли принять идиотских соглашений, которые будут противоречить доктрине безопасности СССР?????
Кто всетаки нюхнул клей и его штырит, то вэлкам на сайт НАТО ТЫК СЮДА
З.Ы. И как можно было голосовать за Ивашова если он откровенно врет?
Последнее редактирование:
