Москва. Московская область.

[Aush]

да это конечно лучше но не забывай некоторые не имеют возможности приобретения оружия. у меня так всё на дочери держится.

Ну,если финансы не позволяют или другие есть обстоятельства.то тогда и арбалет подойдет,главное не оружие и финансовые возможности,главное
желание и хоть что-то делать(например крупами запастись и медикаментами),
на это много денег не надо.

 

[tdhjrfhc]

Ну,если финансы не позволяют или другие есть обстоятельства.то тогда и арбалет подойдет,главное не оружие и финансовые возможности,главное
желание и хоть что-то делать(например крупами запастись и медикаментами),
на это много денег не надо.

запасы есть это в крови рождённых в ссср. да и мои шутят что с закупками новогодними проживём как минимум год:russian_ru:

 

[Походник]

да это конечно лучше но не забывай некоторые не имеют возможности приобретения оружия. у меня так всё на дочери держится.

В смысле все стволы записаны на дочь? Она главвыживальшик в клане?

 

[Kedrila]

(т.к. безотказное и любой патрон скушает)

Был случай на медведицу помповик (какой не знаю ,но не имортный) заклинил у одного типка , обошлось предыдущим удачным выстрелом ......

 

[Aush]

Был случай на медведицу помповик (какой не знаю ,но не имортный) заклинил у одного типка , обошлось предыдущим удачным выстрелом ......

Не понял,как в помповике может что-то клинеть,ты часом чего-то не попутал?

 

[Muller88]

Не понял,как в помповике может что-то клинеть,ты часом чего-то не попутал?

Ну, собсна, может... Лично сталкивался с неперезарядом на Fabarm, т.е. патрон не досылался из магазина, цепляясь за погнутый отсекатель. На REM 870 были не выбросы стрелянных гильз. Все залечено и теперь работает как надо, но тем не менее.

 

[Dicdoc]

Про охоту не говорю,не охотник,но наверное с арбалетом интереснее на охоте.

Как с арбалетом охотиться на утку? гуся? вальдшнепа? зайца итд и тп? лису? волка?

 

[Aush]

Как с арбалетом охотиться на утку? гуся? вальдшнепа? зайца итд и тп? лису? волка?

Это вопрос не ко мне))),т.к. я не охотник и арбалет никогда в руках не держал.Вопрос наверное к tdhjrfhc с его опытом охоты на птиц.

 

[tdhjrfhc]

Это вопрос не ко мне))),т.к. я не охотник и арбалет никогда в руках не держал.Вопрос наверное к tdhjrfhc с его опытом охоты на птиц.

трудно назвать это опытом. скорей некоторые удачные попытки.:russian_ru:

 

[Desmaster]

Дон Санчес вроде знатный арбалетчик? Может пробовал охотиться

 

[Dicdoc]

Арбалет применим только по молее -менее статичной цели, даж по бегущему человеку попасть из него мало реально, что уж говорить об утке. и тем паче вальдшнепа по которому вообще стрляют считай не целясь - на звук хорканья и шум крыльев. Арбалет создан для одного. нарезняк для другого. гладкий для третьего. Нельзя их сравнивать по принципу что из них лучше. Каждый класс служит своим целям. нет смысла вступать в бой с арбалетом в руках когда у противника КПВТ . и тд. И нет смыла охотится из КПВТ на зайца. ну может и падешь, но есть будет нечего. Арбалет хорош лишь тихим выстрелом, подходит только для крупной статичной птице что близко подпустит - глухарь. тетерев, или по не крупным копытным - кабан сеголеток, косуля. ну мож олень(но у нас их нету считай), в лося(или секача) стрелять из арбалета я бы например не рискнул бы - жить охота мне. А гладкий незаменим при охоте на быстро двигающуюся дичь - от зайца до бекаса.

---------- Сообщение добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:10 ----------

Да и не забывайте основной минус арбалета - даж легкий ветерок - резко снижает дистанцию прицельного выстрела. Очень важно качество стрелы - чуть погнутая стрела( или с мятым оперением) - летит по непредсказуемой траектории.

 

[Дирижер]

Арбалет применим только по молее -менее статичной цели, даж по бегущему человеку попасть из него мало реально, что уж говорить об утке. и тем паче вальдшнепа по которому вообще стрляют считай не целясь - на звук хорканья и шум крыльев. Арбалет создан для одного. нарезняк для другого. гладкий для третьего. Нельзя их сравнивать по принципу что из них лучше. Каждый класс служит своим целям. нет смысла вступать в бой с арбалетом в руках когда у противника КПВТ . и тд. И нет смыла охотится из КПВТ на зайца. ну может и падешь, но есть будет нечего. Арбалет хорош лишь тихим выстрелом, подходит только для крупной статичной птице что близко подпустит - глухарь. тетерев, или по не крупным копытным - кабан сеголеток, косуля. ну мож олень(но у нас их нету считай), в лося(или секача) стрелять из арбалета я бы например не рискнул бы - жить охота мне. А гладкий незаменим при охоте на быстро двигающуюся дичь - от зайца до бекаса.

---------- Сообщение добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:10 ----------

Да и не забывайте основной минус арбалета - даж легкий ветерок - резко снижает дистанцию прицельного выстрела. Очень важно качество стрелы - чуть погнутая стрела( или с мятым оперением) - летит по непредсказуемой траектории.

За пять лет моих тренировок и охоты , могу сказать что "Dicdoc" почти прав , У нас в России охота с арбалетом разрешена только в крупных вальерах , площадью гектар и больше , в природе вольно запрещена ( но-но-но-бывают исключения) и поэтому приходится ездить на Украину , Прибалтику и тд и тп .
По моему опыту , в летящию птицу не попал ни разу , из всех охот на крупную птицу удалось взять двух глухарей и трех тетерок , сколько промахов лучше не спрашивайте , В бегущих попал в свинью зимой , растояние если по шагам примерно 67 , около 46 метров наверно , лосей завалил двух расстояние первого 48 метров и второго 54 метра , меряли специально , это примерно , ну секачей пару штук на растояниях от 25 до 30 метров , подсвинков еще , многих на кормежке в вольерах .
Стрелял лося на 80 метров , болт ниже ушел , не расчитал . Все охотничьи прелести с арбалетом описывать не буду и не нужно я думаю , главное суть .
Очень много влияет различных факторов (погода , местность , время суток , арбалет , болты ну стрелы какие , вес и тд и тп ), нужны тренировки постоянные .
Если говорить про войну , снять ну очень тихо часового на 20-50 метров реально или идущего спокойно по лесу человека , как два пальца обрызгать , а дальше делайте выводы .
Но тренировки и тренировки , все достижения в опыте ....................................................

 

[Dicdoc]

Да я собственно не об этом писал. А о том что не надо выбирать между боевым нарезняком, гладким и арбалетом. У них разные задачи. Желательно чтоб было все, и применять взависимости от поставленной цели. Даж на уровне гладкого , один ствол для ходовой охоты, и совсем другой на гусиную. Глупо охотиться с вепрем(хотя можно конечно), он не для охоты, а для самообороны.

Если говорить про войну , снять ну очень тихо часового на 20-50 метров реально

ну я уж молчу что сначала надо чтоб часовой был дураком совсем нелепым и подпустил на такое расстояние(сектор обзора он странно себе выбирал и сам слепо-глухо -тупой должен быть), и тихий выстрел - это одно, а тихо снять - совсем другое. Я о том, что где гарантия что сразу наглухо? и часовой с перепуга, от неожиданности не заорет, как резанный(собственно почему как? именно резанным он и будет). Мне всеж кажется, что арбалет - идеален для тихой(браконьерской) охоты. А снимать из него часовых - это больше к голливуду.

 

[Походник]

А снимать из него часовых - это больше к голливуду.

А из чего тагда нам будующим марадерам и качевникам снимать ТИХО часовых? Ножом чтоли?

 

[Дирижер]

Да я собственно не об этом писал. А о том что не надо выбирать между боевым нарезняком, гладким и арбалетом. У них разные задачи. Желательно чтоб было все, и применять взависимости от поставленной цели. Даж на уровне гладкого , один ствол для ходовой охоты, и совсем другой на гусиную. Глупо охотиться с вепрем(хотя можно конечно), он не для охоты, а для самообороны.

ну я уж молчу что сначала надо чтоб часовой был дураком совсем нелепым и подпустил на такое расстояние(сектор обзора он странно себе выбирал и сам слепо-глухо -тупой должен быть), и тихий выстрел - это одно, а тихо снять - совсем другое. Я о том, что где гарантия что сразу наглухо? и часовой с перепуга, от неожиданности не заорет, как резанный(собственно почему как? именно резанным он и будет). Мне всеж кажется, что арбалет - идеален для тихой(браконьерской) охоты. А снимать из него часовых - это больше к голливуду.

Наконечник http://goldendart.ru/viewproduct/107/

От такого даже пернуть не успеет , поверь мне .

Это к пример и таких подарков для врага очень много , плюс опыт .
Если мы берем игры в войнушку .

 

[Dicdoc]

Ножом чтоли?

или ножом, но тогда надо быть профи пластуном, или из чего нить смертоносного - типо огнестрела с пбсом. при условии что ты профи-снайпер.

---------- Сообщение добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:22 ----------

От такого таже пернуть не успеет , поверь мне .

не поверю. так как видел, как люди бегают с рассеченным напополам сердцем. не долго. но этого хватит чтоб заорать. Даж выстрел из огнестрела в голову - и то не дает гарантий мнгновенной смерти. а попадешь стрелой в живот, так он еще несколько суток потом орать будет.

 

[Дирижер]

или ножом, но тогда надо быть профи пластуном, или из чего нить смертоносного - типо огнестрела с пбсом. при условии что ты профи-снайпер.

---------- Сообщение добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:22 ----------


не поверю. так как видел, как люди бегают с рассеченным напополам сердцем. не долго. но этого хватит чтоб заорать. Даж выстрел из огнестрела в голову - и то не дает гарантий мнгновенной смерти. а попадешь стрелой в живот, так он еще несколько суток потом орать будет.

У разного оружия и то что оно выпускает , различный болевой эфект или шок при по подании в определенные места на теле животного или человека , у пули одно , у ножа другое , от стрелы третье , от наконечника четвертое и тд .
Может и крикнет , а может и нет , смысл в другом , откуда прилитела смерть в темноте или в сумерках или в туман или днем , не сразу обнаружишь , а если снял тихо , то может быть кирдык всему отряду который в это время сны смотрит .

 

[Dicdoc]

Может и крикнет , а может и нет , смысл в другом , откуда прилитела смерть в темноте или в сумерказ или в туман или днем , не сразу обнаружишь , а если снял тихо , то может быть кирдык всему отряду который в это время сны смотрит

всякое бывает в этой жизни. но в таком деле всеж желательно иметь побольше шансов. И или своими руками контролируешь, что человек не крикнет(нож, удушение) либо полагаешся на что то убойное, типо огнетрела и расчитываешь на то, что пораженному кричать будет нечем в силу отсутсвия головы целым куском.
Основной поражающий фактор стрелы - это всеж глубоке раны с внутренним кровотечением, либо физическая блокировка пораженной группы мышц. Расчитывать что даж с охотничьим наконечником ты поразишь жизненно важный орган и мнгновенно его отключишь - самонадеянно. а наличие на цели телаги и каски - вообще сделает это безсмысленным.
Кстати к информации - при остановке сердца человек теряет сознание только через 10-15 секунд.

 

[Боцман]

В 90-е годы, когда в стране не было десятков всяких "спецназов", Московский Омон проводил боевую операцию по задержанию бандюков, захвативших заложников и укрывшихся на АЗС, так вот были применены арбалеты, насколько знаю, все нехорошие дядьки легли на месте, не успев ни выстрелить ни нанести урон заложникам.
Так что основное - это специалист!

 

[Aush]

А из чего тагда нам будующим марадерам и качевникам снимать ТИХО часовых? Ножом чтоли?

Походник, зачем так далеко думать? Лучше подумать,что и где кушать будут мародеры или например куда даже носа своего не совать.