Мародерство после БП

[goblin1965]

А кому кроме тебя, нужны ТВОИ чувства?!!!
Ты=выживальщег.- "...СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ,- ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ"... (С)
Не вызывай полицию, решай проблему сам,- тогда ты просто из прослойки, перейдешь на бандитскую сторону медали, ибо, защищая себя, станешь совершать противоправные действия.

Как то так! И- альтернативы нет!leasantry:

пичаль,но это именно так!

 

[Goblin_13]

Не вызывай полицию, решай проблему сам,- тогда ты просто из прослойки, перейдешь на бандитскую сторону медали, ибо, защищая себя, станешь совершать противоправные действия.

нет.
Решать проблему самому и быть бандитом - это не одно и тоже. Очень плохо, что вы не видите и не понимаете разницы.

Это именно одна из тех причин, по которой нормальным людям и не стоит иметь ничего общего ни с мусорами, ни с братвой. Причем не иметь - как принцип.

 

[Finist74]

нет.
Решать проблему самому и быть бандитом - это не одно и тоже. Очень плохо, что вы не видите и не понимаете разницы.

Это именно одна из тех причин, по которой нормальным людям и не стоит иметь ничего общего ни с мусорами, ни с братвой. Причем не иметь - как принцип.

- Ага, ага, но! При любом твоем действии, нарушающем закон, ты мелкими шажками семенишь на сторону бандитов!

- А мы, действительно. не понимаем, как ты решишь проблему с бандитским на тебя наездом, не вызывая полицию и не нарушая закон!
- Причем, я уверен, что ЭТОГО не понимаешь именно ты!!!:laugh4:

- Спроси любого юриста- возможны ли тут иные варианты и- увидишь, какой ответ будет!:laugh4::laugh4::laugh4:

 

[Goblin_13]

- Ага, ага, но! При любом твоем действии, нарушающем закон, ты мелкими шажками семенишь на сторону бандитов!
- А мы, действительно. не понимаем, как ты решишь проблему с бандитским на тебя наездом, не вызывая полицию и не нарушая закон!

Потому что вы не видите разницы между маргиналом и нормальным человеком. Это вопрос не в факте перехода на красный свет. Это вопрос в мотивации поступка. Который проистекает из морали субъекта.

 

[Finist74]

Потому что вы не видите разницы между маргиналом и нормальным человеком. Это вопрос не в факте перехода на красный свет. Это вопрос в мотивации поступка. Который проистекает из морали субъекта.

Ну ты это утверждение уже как мантру твердишь, но пока ничего не привел в качестве примера, как надо ПОСТУПАТЬ, если на тебя наехали бандиты, а БП еще не наступил и- ты не хочешь звать полицаев, но и не хочешь нарушать ЗАКОН РФ

---------- Сообщение добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:34 ----------

Просвяти нас. неумех... Я много общался с ментами- еще когда они не были полицаями, даже тренировал их в рукопашке- но таких "феноменов2 как ты не видел, если докажешь. что возможно разобраться с бандитами не вызывая полицию и не нарушая закон, скажу тебе спасибо...

- Только... по чесноку, я не верю, что это возможно

 

[Goblin_13]

Ну ты это утверждение уже как мантру твердишь, но пока ничего не привел в качестве примера, как надо ПОСТУПАТЬ, если на тебя наехали бандиты, а БП еще не наступил и- ты не хочешь звать полицаев, но и не хочешь нарушать ЗАКОН РФ

По месту надо поступать. Сообразно ситуации.
В чем тогда разница между "оборзевшим фраером" и "братвой"?
В морали. В ПРИЧИНАХ, следствием которого стало нарушение закона.
Ты понимешь разницу в ПРИЧИНАХ действий братков и противной стороны? Нет? Вот именно поэтому обычному, нормальному человеку ни когда и ни в коем случае нельзя иметь ни каких дел ни с маргиналами, ни с мусорами. Потому что очень быстро вы перестанете отличать плохое от хорошего.

 

[Finist74]

По месту надо поступать. Сообразно ситуации.
В чем тогда разница между "оборзевшим фраером" и "братвой"?
В морали. В ПРИЧИНАХ, следствием которого стало нарушение закона.
Ты понимешь разницу в ПРИЧИНАХ действий братков и противной стороны? Нет? Вот именно поэтому обычному, нормальному человеку ни когда и ни в коем случае нельзя иметь ни каких дел ни с маргиналами, ни с мусорами. Потому что очень быстро вы перестанете отличать плохое от хорошего.

Я не понимаю, зачем ты мне фуфел толкаешь?

Еще раз задаю вопрос: Как ты разберешься, если на тебя наехала братва, звать полицаев тебе не по понятиям. А БП не наступил?

 

[goblin1965]

По месту надо поступать. Сообразно ситуации.
В чем тогда разница между "оборзевшим фраером" и "братвой"?
В морали. В ПРИЧИНАХ, следствием которого стало нарушение закона.
Ты понимешь разницу в ПРИЧИНАХ действий братков и противной стороны? Нет? Вот именно поэтому обычному, нормальному человеку ни когда и ни в коем случае нельзя иметь ни каких дел ни с маргиналами, ни с мусорами. Потому что очень быстро вы перестанете отличать плохое от хорошего.

тоесть творю что хочу,но важно правильно обосновать и можно спать спокойно?

---------- Сообщение добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:48 ----------

джентельмены! прошу вести себы соответственно званию.феня и предьявы как то неуместны.

 

[Finist74]

тоесть творю что хочу,но важно правильно обосновать и можно спать спокойно?

---------- Сообщение добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:48 ----------

джентельмены! прошу вести себы соответственно званию.феня и предьявы как то неуместны.

Ну и в чем ОТЛИЧИЕ маргинала от "нормального человека"?
и почему "нормальный человек" подозрительно напоминает малолетнюю школоту. с отсутствием мозга?:laugh4:

 

[ТопающийЁж]

По месту надо поступать. Сообразно ситуации.

Коллега, не спорьте с Финистом, только время теряете. Он придумал сферического коня в вакууме и хочет от Вас конкретного устраивающего только его ответа. Он спорит не столько с Вами, а с голосом и картинкой в собственной голове.
Подозреваю, что даже под словом "наезд" вы оба понимаете разное.

Этот спор бесконечен и не имеет разумного решения.

 

[Finist74]

Самые страшные преступления совершаются не мифическими "маргиналами", а "прекраснодушными юношами со взором горящим"= таким был когда то простой австрийский художник, писавший неплохие картины Адольф Алоизович Шикльгруббер, известный в миру по прозвищу Гитлер! Таким был. много раньше Темуджин Есугеевич Борджигин из маленького племени Кайратов, которое жило между двух рек- Керулен и Онон. В миру Чингис хан! Список можно продолжить!

 

[goblin1965]

Ну и в чем ОТЛИЧИЕ маргинала от "нормального человека"?
и почему "нормальный человек" подозрительно напоминает малолетнюю школоту. с отсутствием мозга?:laugh4:

насчет школоты,думаю ты ошибаешься.состоявшийся человек,достаточно цельный,между 40 и 50.не исключаю что действующий всл.

 

[Finist74]

Коллега, не спорьте с Финистом, только время теряете. Он придумал сферического коня в вакууме и хочет от Вас конкретного устраивающего только его ответа. Он спорит не столько с Вами, а с голосом и картинкой в собственной голове.
Подозреваю, что даже под словом "наезд" вы оба понимаете разное.

Этот спор бесконечен и не имеет разумного решения.

Да с чего вы это взяли?:mosking:
И спор то идет уже не только со мной!

А ваши голословные утверждения оскорбительны в своей сути- зачем это?
Если я по разному формулирую вопрос- так это только потому, что ни разу не получил разумного ответа! Доводами морали оправдывать ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

Это что ли критерий отличия нормального от маргинала?:laugh4:

---------- Сообщение добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:05 ----------

насчет школоты,думаю ты ошибаешься.состоявшийся человек,достаточно цельный,между 40 и 50.не исключаю что действующий всл.

Я имел ввиду мифического "нормального человека" из рассматриваемой нами ситуации, а не человека, который ее генерировал! Собственно я даже не задумывался о его возрасте!

 

[Goblin_13]

Как ты разберешься, если на тебя наехала братва, звать полицаев тебе не по понятиям. А БП не наступил?

Есть причины.
Есть следствия.
Причины первичны. Сдедствия вторичны. Просто по определению вторичны, потому что именно следствий без причин не бывает.
И разница между тем, кто разобрался с братвой без участия мусоров и самой братвой именно в ПРИЧИНАХ. По которым один стал бандитом а второй НЕ СТАЛ. Хотя, с учетом счета пять-ноль, как когда то в Красногорское в одной сауне, у второго это дело получилось куда как лучше.

Вот об этом мы говорим. А не о том, как кто на красный свет ходит.

---------- Сообщение добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:09 ----------

тоесть творю что хочу,но важно правильно обосновать и можно спать спокойно?

Вполне себе нормальная позиция. С точки зрения братка и братковских понятий.

 

[Finist74]

Есть причины.
Есть следствия.
Причины первичны. Сдедствия вторичны. Просто по определению вторичны, потому что именно следствий без причин не бывает.
И разница между тем, кто разобрался с братвой без участия мусоров и самой братвой именно в ПРИЧИНАХ. По которым один стал бандитом а второй НЕ СТАЛ. Хотя, с учетом счета пять-ноль, как когда то в Красногорское в одной сауне, у второго это дело получилось куда как лучше.

Вот об этом мы говорим. А не о том, как кто на красный свет ходит.

---------- Сообщение добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:09 ----------


Вполне себе нормальная позиция. С точки зрения братка и братковских понятий.

Я не вижу четкого определения. чем отличается "нормальный человек" от "маргинала"! А именно на этом противоречии ты пытаешься строить свои доводы!

Пока ни ответа, ни четкого понимания. о чем разговор. не увидел со стороны оппонента под ником Goblin_13!

 

[ТопающийЁж]

простой австрийский художник, писавший неплохие картины Адольф Алоизович Шикльгруббер, известный в миру по прозвищу Гитлер!

Адольф Гитлер никогда не носил фамилию Шикельгрубер.

Таким был. много раньше Темуджин Есугеевич Борджигин из маленького племени Кайратов, которое жило между двух рек- Керулен и Онон.

Кто такие кайраты, грешен, нее знаю, было племя, точнее, род ойратов, но Чингис-хан не из них. А вот Борджигин - это как раз родовое имя от названия племени (рода).
Но это так, позанудствовать.

 

[Goblin_13]

Я не вижу четкого определения

вот именно в этом и кроется главная причина, по которой не стоит иметь ни каких дел ни братвой, ни с мусорами.
Потому что ни те, ни другие не в состоянии отличить хорошее от плохого.

 

[Finist74]

Адольф Гитлер никогда не носил фамилию Шикельгрубер.

Кто такие кайраты, грешен, нее знаю, было племя, точнее, род ойратов, но Чингис-хан не из них. А вот Борджигин - это как раз родовое имя от названия племени (рода).
Но это так, позанудствовать.

Ога- ога, ойратами называют это же племя джунгары (калмыки) Телеуты рода Меркит, называют "ойроты:laugh4: У меня среди них много друзей, а у Темуджина из этого рода была жена... Конечно, только ваша версия имеет право на существование? Или могут быть нюансы (например, разные диалекты тюркского языка):laugh4:

а насчет вашего первого, очинно смелого утверждения- Гитлер это сам вам говорил, или это ваше мнение? Иначе отчего историки приводят его настоящую фамилию именно так?:laugh4:

Ну это так. ответить занудством на занудство!

---------- Сообщение добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:32 ----------

вот именно в этом и кроется главная причина, по которой не стоит иметь ни каких дел ни братвой, ни с мусорами.
Потому что ни те, ни другие не в состоянии отличить хорошее от плохого.

ГДЕ?????!!! Я вижу, что этого не видишь и ты и лишь стремишься всех запутать, а может быть, просто путаешься сам!:laugh4:

 

[goblin1965]

вот именно в этом и кроется главная причина, по которой не стоит иметь ни каких дел ни братвой, ни с мусорами.
Потому что ни те, ни другие не в состоянии отличить хорошее от плохого.

а мне кажется потому,что нет единного для всех закона...
-я вальну братка,потому что он наехал,к ментам обращаться не стану,они от бандосоа не отличаются!куда мне деваться то?
-я этого лоха на счетчик поставлю,а то пацанам на ивс жрать нечего,да и мне бабла типа надо!
-подсуну ка я пару грам герыча этому лысому-я же знаю что он бандос! херли время тратить на правильную доказуху?пусть сидит!
И ЧЕМ ЭТИ ТРИ ТИПА ОТЛИЦЦЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА КРОМЕ НАЗВАНИЙ?

 

[Irokez]

У Денисова (писатель такой) в книге "Замок Россия" персонаж с позывным "Гоблин" приводил своему товарищу любопытную классификацию людей.
Есть бандиты (и менты), которые могут человека убить потому, что это требуется для решения какой-либо задачи.
Есть воины, которые убьют только врага и только в военное время.
Есть мужики, которые изо всех сил будут стараться обойтись без мокрухи, пока будет такая возможность.
Это я все сильно сократил, ну и помню не дословно.
И для третьей (да и второй тоже) категории от первой желательно держаться на расстоянии.
Goblin_13, как я понимаю, именно это имел ввиду?