Красноярск и окрестности.

[Dikkot]

Камрады,у кого есть возможность замерить радиационный фон?Тут ""Обычный"" тревогу поднял. http://www.saveyou.ru/forum/showthread.php?t=1634&page=267

 

[StariK]

Все в норме

 

[обычный]

Все в норме

Прям сейчас в Ачинске 24 мкР, а всегда было меньше 13...

 

[StariK]

24 это более чем норма

 

[обычный]

24 это более чем норма

Ну не знаю... нормы для разных регионов и областей разные - в среднем 13-14мкР норма
В метре от аппарата флюрографии в момент открытия шторки в аппарате показывает на секунду буквально 70-75 мкР

 

[Darkstar]

обычный, что за аппарат у тебя?
Обычный бытовой счётчик осредняет показания за 10 секунд и более.

 

[StariK]

тебе уже сказали, проверь свой индикатор радиоктивности, норма по России это 30мкРч, местами до 60мкРч, у меня в квартире-24мкРч, на улице-8-13мкРч. Что касаемо Ачинска, это самый грязный город в плане экологии по Красноярскому Краю.
И вообще прежде чем поднимать панику ознакомся хотя бы вот с этим:
Санитарные нормы 2009 год

---------- Сообщение добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:11 ----------

обычный, что за аппарат у тебя?
Обычный бытовой счётчик осредняет показания за 10 секунд и более.

Обычный дозиметр имеет погрешность в 30(ТРИДЦАТЬ)%

---------- Сообщение добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:12 ----------

Красноярский четвертый мост через Енисей впервые прошел испытание реальной нагрузкой - по нему проехали 16 груженых КАМАЗов весом в 25 тонн каждый. Они несколько раз в две колонны проследовали по мосту со скоростью от 10 до 40 км/час и с разными интервалами между машинами. При этом с помощью специальных датчиков измерялись прогибы пролетного строения и скорость затухания колебаний. Обработка и анализ полученных результатов позволят специалистам подтвердить соответствие фактических параметров сооружения расчетным. Перед сдачей моста в эксплуатацию пройдут еще одни испытания. Открытие переправы запланировано на конец октября.

http://www.enisey.tv/news/society/93368/

 

[обычный]

обычный, что за аппарат у тебя?

Радекс 1706
http://i-survive.ru/dozimetr-byitovoy-individualniy-radex-rd-1706.html

Обычный дозиметр имеет погрешность в 30(ТРИДЦАТЬ)%

7%
http://www.izotop.ru/catalog/equipment/element/radex-rd1706/

 

[Darkstar]

обычный,

время наблюдения плавно сокращается с 26 секунд до 1 секунды при увеличении мощности дозы более 3,5 мкЗв/ч;

http://www.izotop.ru/catalog/equipment/element/radex-rd1706/

3,5 микрозиверт в час = 350 микрорентген в час.
За секунду он никак не может намерить уровень в 75 мкР/ч.

И погрешность +/- 7 %, т.е. может быть на 7% выше или на 7% ниже фактического значения.

Так-то прибор вполне ничего себе. Но может он реагирует на только на гамму/бетту?

 

[StariK]

Радекс 1706
7%

:rofl::rofl::rofl:
счетчик гейгера-мюллера

---------- Сообщение добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:49 ----------

Стас, там ИНДИКАТОР радиоактивности, ИНДИКАТОР!!!! Там НЕ дозиметр, им только картошку на рынке да цемент в магазине мерить, так что забей))))

 

[Darkstar]

Понятно, что его никто не поверял.
Народ говорит, что имеет смысл смотреть на изменения фона в десятки-сотни раз.
Ибо "прибор" мерит в попугаях и нужно обращать внимание на относительное изменение величин.
Если было 50 попугаев, а стало 500 - то это повод для беспокойства.

Да и в РАДЭКС-е используются два счётчика СБМ-20-1, которые, собственно, предназначены для обнаружение гамма-фотонов и высокочастотного (жесткого) бета-излучения.
Сколь там гамма-фотонов пролетает через счётчик за 20 секунд, чтобы получился фон в 50 мкР/ч? Один? Два?
Как посчитать два фотона с погрешностью 7% ?

 

[vovani89]

В Ачинске и без радиации жить вредно для здоровья

 

[StariK]

В Ачинске и без радиации жить вредно для здоровья

Вот это точно, пару раз по работе туда нелегкая заносила, в ужасе был, как там люди живут.....:russian_ru:

 

[ИскательИ]

Вот это точно, пару раз по работе туда нелегкая заносила, в ужасе был, как там люди живут.....

Родина)))
Тут ,не так давно, и насчет Красноярска кто-то удивлялся, как среди этих "терний" можно жить и радоваться. А ведь живем)))

 

[обычный]

Сколь там гамма-фотонов пролетает через счётчик за 20 секунд, чтобы получился фон в 50 мкР/ч? Один? Два?
Как посчитать два фотона с погрешностью 7% ?

На экране видать как они пролетают ))) - есть табло специальное, больше 1 в секунду моргало..

Стас, там ИНДИКАТОР радиоактивности, ИНДИКАТОР!!!! Там НЕ дозиметр, им только картошку на рынке да цемент в магазине мерить, так что забей))))

а у меня нет цели ходить по зараженной местности и накапливать и смотреть сколько осталось; есть цель избегать контакта с радиацией или лазить где превышение незначительное... Если увидеть голубое свечение вокруг, ясен пень ни первый ни второй прибор уже не пригодятся ))) с нужными мне целями предупреждения и отображения опасности мой прибор справляется вполне, к тому ж в линейке полупрофессиональных приборов он стоит гораздо выше среднего...

 

[ИскательИ]

Попалась неплохая книга про глобальный конфликт человека и природы. Содержание примерно таково, человек всегда вел своё хозяйство хищнически. Те,ткто мечтает об возврате к экологически чистой древности, малость заблуждаются. Нетронутая природа была, но только потому, что человек до неё не добрался. Одно подсечное земледелие чего стоит. Долгое время возможности очищения природы превышали размеры хозяйственной деятельности. С ростом техники человеческое давление на природу все время росло и сейчас скажем, рыболовецких судов больше, чем разрешённой к вылову рыбы. Техники стало больше, чем нужно, но зато в дефиците оказывается сырьевой ресурс. А он зачастую трудновосполним, та же рыба не один год растёт до размножения. Сырья все меньше, а народа на планете все больше. Причём, все хотят жить на хорошем материальном уровне, скажем, за последние десятилетия в общество потребления уверенно вливается Китай со своим милиардом китайцев. Эти процессы происходят по правилам геометрической прогрессии, а это очень нехорошие правила И что наше мудрое правительство,мировая закулиса, аннуаки с этим должны сделать, чтобы кучу народа не замочить, непонятно.

 

[vovani89]

И что наше мудрое правительство,мировая закулиса, аннуаки с этим должны сделать, чтобы кучу народа не замочить, непонятно

Да сокращение населения уже идет полным ходом, Западная цивилизация, включая Россию, уже давно вымирает. Проблему пока составляют представители других цивилизаций, получавшие преимущества западного общества в виде продвинутой медицины и социальных гарантий, но пока сохраняющие прежнее мировоззрение и высокую плодовитость. Через поколение-другое и эта проблема будет решена, как она решается с кавказцами, "понаехавшими" к нам лет двадцать назад. Главное соблюсти баланс. Не понимаю только чего ждут с мерами в странах третьего мира, наверное создается ситуация, после которой процесс остановить будет уже невозможно. Инфраструктура разрушается, связи рвутся, институты власти уничтожаются, защита населения отсутствует. Остается только нажать на кнопку. Не ясно только, что с китайцами и индусами, особенно с последними, т.к. Китай уже замедлил темпы роста, и даже уже ослабляет ограничение.
Лично я являюсь сторонником сокращения населения. Все теории золотого миллиадра - это просто бред, придуманный для успокоения тупых представителей "белой расы". Сокращением населения могут заниматься только идеалисты и альтруисты. Про Билла Гейтса пишут, охотно верю. Этот может, т.к. деньги для него не являются целью, скорее инструментом.

 

[Darkstar]

Томас Мальтус:
Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию, деструктивному действию пороков или несчастьям.

Стало быть, нам нужны монахи, педики и войны... ?

 

[vovani89]

Стало быть, нам нужны монахи, педики и войны... ?

Это если утрировать и смотреть на вопрос с определенной позиции. Но взгляды бывают разные. Например, указанная причина "нравственное воздержание" предполагает не отказ от рождения детей, а переход от количественного подхода, к качественному. Большое количество детей в семье в прежние времена обеспечивало воспроизводство населения в условиях высокой смертности. Сейчас, благодаря доступности медицины и улучшению качества жизни, смертность снизилась, вслед за ней в западных странах, снизилась и рождаемость. Конфликт возникает, когда снижение смертности в странах третьего мира не привело к снижению рождаемости в силу неготовности общества. Грубо говоря, если бы инопланетяне дали человечеству передовые технологии, с помощью которых можно сделать мир прекрасным, человек использовал бы их для уничтожения себе подобных. Просто люди еще не готовы. У нас же получается, что не готовые к жизни в цивилизации дикари получили доступ к благам этой цивилизации. Проблемы дикарей это частично решило, но у цивилизации появились новые проблемы, угрожающие самому её существованию. Лично я решил остановиться на достигнутом, для меня сейчас важнее вырастить и поставить на ноги двоих детей, чем наплодить их побольше и пусть живут как могут. Еще есть один аспетк - осознанное воздержание от рождения детей при наличии наследственных заболеваний. Очень тяжелый выбор, и тут никто не может указывать человеку, но если есть большая вероятность родить больного ребенка, стоить ли это делать?

 

[Darkstar]

Ну это я к тому, что:
- пропаганда ЛГБТ уже имеется, равно как и других деструктивных пороков,
- войны/эпидемии/несчастья уже идут и случаются.

То ли включились естественные механизмы регулирования, то ли кто-то прочитал книжку...