Конец нефти - начало БП.

[фасолька]

во первых они слишком давно танцуют не под свою музыку
во вторых, в регионе очень большой опыт "случайных совпадений" смертей и переворотов, если сбиваются с играющей мелодии
))) пока хватит двух причин моего неверия

сижу и думаю
это они пытаются слить арабов или арабы сказали-сделали что то лишнее?

Конгресс США требует от Барака Обамы рассекретить часть доклада о терактах 11 сентября. Речь идет о 28 страницах, в которых якобы описана роль Саудовской Аравии в подготовке атаки на башни-близнецы. Об это пишет New York Post.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201501080918-bin3.htm

 

[umarex]

Пандыч, ну чо, скоро там отскок то будут? Мне тут надо кое что на ибее заказать, когда там курс припадет до 40 хотя бы? А то у нас министры делают растерянное лицо, понятно что ситуацию они конечно контролируют полностью, но делают вид что это не так. Поэтому нечего и не скажут, ты то хотя бы скажи, когда бакс рухнет? Ты только не говори как Путин: до 5000 года мы дескать сделает то то и то то, и парвем тех то и тех то. Мне нужен результат в этой жизни, а не когда падишах сдохнет.

 

[ArGeo]

Мне нужен результат в этой жизни, а не когда падишах сдохнет.

Покупай доллары или евро или еще какую валюту страны со стабильной экономикой. Доллар стоил 80 рупий, это показатель до какого уровня деревянный упадет в ближайшей перспективе, мы уже никогда не увидим доллар даже по 50 рубликов, причем при любой цене на нефть, даже при 110 баксов за баррель.

 

[MYakimov]

Кто-то настаивал, что разворовавшие ресторан официанты не будут продавать икорку за наличные перед побегом в схорон...

Они не только икорку продают, но еще и ресторан поджигают. Хозяин страховку получит!

Смотрите, как перед банкротством красиво горит ЗПН у Хаски Энерджи:

http://oilpro.com/post/9596/massive-explosion-husky-refinery-isocracker-unit-sends-fireball-s

Удачи.

 

[umarex]

Здается мне, Пандыч перестарался с дудением в Сурковскую дуду. Жопоголизм снова в тренде.

 

[Lisa]

Аналитика по нефти "Нефть. Пожар разгорается. Ставка на 1 трлн долларов"
Полностью здесь http://spydell.livejournal.com/568205.html

Последствия обвала цен на нефть могут быть очень масштабными.


Это похороны всей альтернативной и зеленой энергетики (при таких ценах ей просто не выгодно заниматься).

Это и кратное снижение инвестиций нефтегазовых компаний, а эти инвестиции занимают очень весомую долю в экономике всех стран мира. Например, в России они около 60% от всего добывающего и обрабатывающего производства. Причем нефтегазовые инвестиции имеют мультипликативный эффект, т.к. затрагивают нефтесервисные компании, машиностроение, электрооборудование, металлургическую отрасль и много других отраслей, а те в свою очередь другие отрасли и так по цепочке. Нефтегазовые инвестиции имеют самые высокий мультипликатор, даже выше, чем в строительной отрасли.

Это давление на рабочие места, которые почти всегда высокооплачиваемые, т.е. средний класс и обеспеченный класс населения, а это удар по покупкам товаров длительного пользования, туризму, по недвижимости и так далее.

Это неизбежные массовые и масштабные банкротства энергокомпаний.

Весьма серьзные отраслевые трансформации.


Согласно моим расчетам и источникам при цене на нефть в 45 долларов становится убыточными (при условии средней цены за квартал на уровне 45-50):


100% арктических проектов;

95% сланцевых нефтегазовых проектов (свыше 65% сланцевых проектов были на грани рентабельности при цене нефти в 110, а сейчас тем более);

более 87% глубоководной добычи и шельфовых проектов;

свыше 75% трудноизвлекаемой нефти;

около 15% традиционной добычи при условии обнулении налогов на нефтяные компании. Если же формат налогов останется в текущем формате, то при цене на нефть в 45 баксов свыше 65% традиционной добычи убыточно.


Например, у Роснефти при средних ценах на нефть свыше 105 более половины от выручки забирало государство (экспортные пошлины, НДПИ, акцизы, прочие виды налогов). Полная себестоимость добычи и продажи нефти у Роснефти – это около 35 долларов за баррель (т.е разведка, бурение, обслуживание, администрирование всей структуры Роснефти, оплата нефтесервисных компаний, амортизация основных фондов, транспортировка нефти и конечные продажи). Сама добыча стоит не более 7-10 баксов. Это при раздутых расходах. Если затянуть пояса, то можно и в 25-27 баксов уложиться. Но без налогов. А так при цене на нефть в 50 баксов (среднегодовые) весь наш нефтегаз убыточен, полностью. Это же касается более, чем 80% американских и европейских компаний.

Что касается предметных последствий падения цен на нефть (энергобаланс, рентабельность компаний, отраслевые трансформации) – это отдельная очень-очень емкая тема. Как нибудь в другой раз.

США вовлекли в противостояние с Россией пол мира. В прямое противостояние 33 страны (ЕС + Япония + Канада + Австралия + Швейцария + Норвегия). Выпадение доходов экспортеров от обвала цен с 105-110 до 45-50 составляет около 1 трлн в год. Т.е. можно считать, что США за головы Путина, Мадуро и Рухани назначили цену в 1 трлн долларов, поставив под угрозу банкротства почти всю свою сланцевую промышленность. Осознаете масштаб ставок? Тут как бы рефлекторно рука к ядерному оружию не потянулась…

 

[HOTSMILE1]

Кто-то настаивал, что разворовавшие ресторан официанты не будут продавать икорку за наличные перед побегом в схорон...

))) я настаивал ))), но только проблема в том что продавать они могут только по безналу.
И деньги от продаж падают соответственно не к ним в карман, а на счета компании.
А вот превращение чужого б/н в свой нал - это уже сильное колдунство. Тем кто владеет этим навыком на работу вообще незачем было устраиваться.

Последствия обвала цен на нефть могут быть очень масштабными.
Это похороны всей альтернативной и зеленой энергетики (при таких ценах ей просто не выгодно заниматься).

Чей-та??
Если цены на энергоносители упали, то и затраты на производство батареек снизились, это если цены на энергоносители рыночные конечно.
Неконкурентными становятся комплектующие выпущенные ДО снижения цен на нефть, но это во-первых кратковременно, а во вторых делает производственные отрасли более привлекательными для новых инвесторов.
Вот в тех местах где нефть как сырье подешевела, а энергоносители нет, там да все не очень хорошо. НО логично предположить что через какое-то время в эти места начнут поступать товары из тех мест где цена упала и... ситуация выровняется везде. Только там где цены на энергоносители не упали своих товаров производить будут еще меньше, а покупать подешевевших еще больше.

 

[Широков]

Чей-та??
Если цены на энергоносители упали, то и затраты на производство батареек снизились, это если цены на энергоносители рыночные конечно.

А зачем вообще заниматься альтернативной энергетикой если цены на углеводороды бросовые ? Имелось именно это ввиду а не стоимость батареек...зачем государству выделять дотации на развитие зелёной энергетики , если нефть по писят и падает ?...можно сэкономить бюджета...которого и так дифцит.

 

[Rev06]

Затем что её "по писят" станут жечь больше и перестанут экономить, и она еще быстрее кончится... Вот например я пользовался диз топливом для отопления дачи сжигал( экономно) 2-3 Тн за зиму и обходилось мне это в 90 тр примерно а чтоб съэкономить я прокладываю себе газ ( окупаемость 10 лет +-) но нагрузка финансовая снижается, а если мне обходилось бы топить дом в 45 тр на зиму, то я бы и с газом не заморочился, т.к. окупаемость и начало экономии отодвинулось бы на 20 лет, без учета инфляции и катаклизмов.Но при этом мысли об электротранспорте не выходят из головы, т.к. на мой взгляд эл-во не должно пропасть или подорожать, т.к. это точно убъет и бедных и богатых.. просто АЭСы могут без нефти поддерживать производство а нефтянка? Думаю нет.
только вот по своей недоразвитости не понимаю почему при цене нефти в половину от старой бензин и дт не падает. Что-то мне подсказывает что тут действуют механизмы исключающие стоимость "бумаги".

 

[Desmaster]

прокладываю себе газ ( окупаемость 10 лет +-)

А газгольдер возле дома не дешевле?

 

[HOTSMILE1]

А зачем вообще заниматься альтернативной энергетикой если цены на углеводороды бросовые ?

Ответы для разных сторон различаются:
Для потребителей:
-для частного: затем что топливо оно одноразовое. Не в смысле пиков и кончин, а в том что сжечь его можно только один раз. Если сегодня сжег ведро угля, то для того чтоб согреться завтра надо идти и купить еще ведро. А у альтернативного ведра надо просто посидеть и подождать пока наполнится.
- для корпоративного - для того чтоб не платить налогов "на икалогию"
- для муниципального - незачем.

Для государств:
- для импортирующего - для того чтоб не зависеть от ввозимого топлива.
- для экспортирующего оборудование а.энергетики - для подъема экономики
- для экспортирующего топливо - незачем.

 

[Rev06]

Для меня не дешевле, т.к. зависишь от перевозчика и он тебе регулирует цены.и не повезет тебе 2-3 куба а повезет объем своей цистерны и по своей цене.

 

[Барракуда]

А газгольдер возле дома не дешевле?

Почти никогда не дешевле... под котел 30 кВт разовые траты 300 тыр (с газом)
Я себе считал - ну нафиг. Лучше магистраль подожду два года за теже деньги

 

[ирбис]

Статья аналитическая про нефть:

http://slobodin.livejournal.com/96251.html

 

[Desmaster]

"Кирдык рашке" получается какой-то неправильный...

1. Лондонская фондовая биржа объявила, что 70% нефтяных компаний, котирующих свои акции, находятся в предбанкротном состоянии с общими убытками в 1,8 млрд фунтов стерлингов. В закрытых АО, не котирующих свои акции на бирже, убыточными являются 90% с убытками в 12 млрд фунтов. Ожидается сокращение 35 тысяч рабочих мест. То есть, другими словами, британская нефтянка торжественно пускает пузыри, обещая не только потонуть сама, но и утащить с собой кредиторов, которые одолжили ей больше 50 млрд фунтов, стремительно перемещающихся в разряд сомнительных и безнадежных долгов.
2. На той стороне Земли ситуация ещё веселее - долги сланцевых нефтяников и газовиков перепрыгнули за 200 млрд долларов и нет никаких причин надеяться, что при дальнейшем падении стоимости нефти, они смогут их вернуть. А это означает не только дырку в нефтяном секторе, но и банкротство финансистов, которые и так дышат через раз и то посредством бейлаутов.
3. А есть ведь еще Норвежская беда, Канадская и вот теперь еще и немецкая, которая нарисовалась одновременно с греческой. Биржевые индексы летят вниз, курс евро проломил дно и начал копать...

 

[фасолька]

http://slobodin.livejournal.com/96251.html

Нефть. Идеальный шторм

 

[Сарбона Игримская]

Новак пообещал снять Россию с «нефтяной иглы» через 20 лет
14:04 23.01.2015
http://www.km.ru/v-rossii/2015/01/2...obeshchal-snyat-rossiyu-s-neftyanoi-igly-cher
К 2035 году правительство России снизит зависимость бюджета от нефтегазовых доходов до 43-45 процентов. Об этом в интервью «Российской газете» заявил глава Минэнерго Александр Новак.
Министр добавил, что даже такой процент «все равно многовато, но это уже движение в правильном направлении». По словам Новака, энергоресурсы для России, тем не менее, являются конкурентным преимуществом.
«Начиная с 2000 года на 200 миллионов тонн в год увеличилась добыча нефти, а экспорт нефти и нефтепродуктов — почти в два раза. За счет этого доля от нефтегазовых доходов в бюджет увеличилась примерно на 50-52 процента», — отметил чиновник.

Глава ведомства не исключил, что средняя цена на нефть в 2015 году может восстановиться до уровня 80-90 долларов за баррель. В то же вермя экс-глава Минфина РФ Алексей Кудрин считает, что 100 долларов за баррель - это ненормальная цена на нефть, Россия должна подстраиваться к цене на уровне 60-80 долларов за баррель.
22 января на лондонской бирже ICE нефть марки Brent стоит 49,4 доллара за баррель. Нефть подорожала на фоне сообщений о смерти короля Саудовской Аравии Абдаллы.

 

[Desmaster]

Новак пообещал снять Россию с «нефтяной иглы» через 20 лет

Очень похоже что "к тому времени либо ишак сдохнет, либо падишах умрет"

 

[ArGeo]

Очень похоже что "к тому времени либо ишак сдохнет, либо падишах умрет"

+1. Падишаху через 20 лет будет за 80. А 20 лет для России колоссальный срок, за 20 лет у нас все с ног на голову перевернется.

 

[LV426]

Старые песни о главном. Апологетам "зеленой" энергетики посвящается.

Для тех кто не сможет прочитать или не поймет разъясню: При использовании только "зеленых" технологий сохранить текущий уровень потребления населением планеты невозможно - надо в сотни раз сократить это население. Т.е. когда кто то говорит Вам, что на месте атомной электростанции хорошо было бы разместить кучу ветряков и солнечных панелей он забывает рассказать, что сделать это можно лишь при условии смерти Вас и Ваших близких как, впрочем и близких "зеленого недоумка" и его самого...

Текст доклада ТУТ

Перевод на доступный ТУТ

Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.