КАМУФЛЯЖ - многообразие

[Kazbich1]

Смотря кадры из сирии или ирака видишь что даже дома того же цвета что и песок. Там классическая "афганка" советского образца будет идеальна.

Специфика применяемых стройматериалов. Поскольку выживать в тех местах не планирую, всё-таки больше ориентируюсь на бетон, кирпич (красный и силикатный) и обломки с пылью от данных стройматериалов.

В отличии от яркого аляпистого "вудленда" в котором воюет армия Ассада.

Вудланд - вообще чисто "лесной" камуфляж. И лучше всего подходит для мест с вечнозелёной растительностью.

Зимой белый цвет рулит. Хотя зачастую не плохо бы иметь что то вроде "кляксы". Хотя ИМХО черная клякса вообще быть не должна. Лучше грязно-оливкого оттенка.

"Полярная сова" весьма неплох. И на фоне веток, засыпанных снегом, и на фоне достаточно грязного городского снега.

Маскхалаты тем и хороши что их можно иметь два а то и три с собой для наибольшей ассимиляции с ландшафтом.

Можно иметь и маскировочный костюм с двухсторонней расцветкой. Не такой уж и раритет, например финские комплекты "зима-лето":
http://kapterka.su/product/kostjum-armii-finljandii-/
Кстати, как вариант, лучше даже не маскхалаты, а скорее уж пончо в соответствующей камуфляжной расцветке. В отличие от маскхалата, еще и контуры человеческой фигуры неплохо скрадывает. Кстати, варианты пончо в зимней расцветке - как оказалось, достаточно штатная штука в Бундесвере:

http://kapterka.su/product/poncho-zimnee-bundesvera/

 

[Род]

Кстати само слово весьма забавно)) Ибо они утратили крой "халата")) Скорее комбез)))

---------- Сообщение добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:40 ----------

Да, про сову совсем забыл. Отлично. Наиболее универсально. Разьве что на идеальном белом снегу не айс.

 

[Kazbich1]

Ибо они утратили крой "халата")) Скорее комбез)))

И комбинезон и раздельный костюм. Хотя, у Будресвера остался и совершенно класический крой халата (помимо пончо в той же расцветке):

 

[LV426]

Разминка для ума.

Есть такая контора Kryptek. Производят одежду камуфляжную. Типа адаптивный камуфляж.
Последняя их расцветка вот такая.

Спойлер

Знатоки. Внимание вопрос - Зачем такая дикая расцветка охотнику?

[MOD="Zusman"]Переношу в камуфляж. Или про охоту[/MOD]

 

[*Юрий*]

Зачем такая дикая расцветка охотнику?

звери и птицы не различают цвета.... видят в черно-белом спектре..
а товарищи увидят и не подстрелят случайно...

 

[LV426]

звери и птицы не различают цвета.... видят в черно-белом спектре..
а товарищи увидят и не подстрелят случайно...

Вот так вот взял и обосрал всю малину сразу же)))

Все верно.

 

[Варвар59]

может рисунок призван размыть контуры человека?
в любом случае это поможет от двуногих зверей. этого достаточно? (ну еще это поможет попилить военный бюджет немаленькой, но гордой страны)

 

[LV426]

может рисунок призван размыть контуры человека?
в любом случае это поможет от двуногих зверей. этого достаточно? (ну еще это поможет попилить военный бюджет немаленькой, но гордой страны)

Это расцветка для охотников. Что бы в пьяном угаре не постреляли друг друга, а зверью похрен они все равно цвета не различают. Юра уже ответил.

 

[Kazbich1]

зверью похрен они все равно цвета не различают.

Зверьё всё-таки может отличать "размытость" переходов от освещённых частей одежды к затенённым.Пусть и в "чёрно-белом" варианте наблюдения подобного камуфляжа.

 

[begemot]

Зверье видит все. У них особое видение. Постирайте любимый камуфляж с порошком - распугаете всех гусей. Для птицы лучший камуфляж - объемный, который не указывает на вас, как на нечто чужеродное. Сидит куча какого-то талого говна и сидит. Ветер ее ерошит. Она не опасна. Для человека без оптики - оттенки важны, но разрыв силуэта важен не менее. Для этого не нужен "Леший", существуют легкие сетчатые масккостюмы. Мешковатые, без резких переходов.

 

[tazuja1976]

Это расцветка для охотников.

на загонах, или коллективной охоте одеваешь яркие жилеты, чтоб тя обознать издалека.
Выше Бегомот правильно написал.

 

[begemot]

Помню сдуру ржал, в Штатах в Виргинии на охоту запрещено одевать кепочки с белым цветом. Там предмет стрельбы - белохвостые олени. Стреляют им прямо в жопу, или, в башку *****у в белой кепочке.

 

[Kazbich1]

Мешковатые, без резких переходов.

объемный, который не указывает на вас, как на нечто чужеродное. Сидит куча какого-то талого говна и сидит. Ветер ее ерошит. Она не опасна.

Сам "общий" силуэт человека - действительно, очень сильно демаскирует. Даже при хорошем совпадении рисунка и расцветки с окружающим фоном.

 

[begemot]

И сам силует и резкие детали. Кепка резче, чем панама. Панама резче, чем арафатка. В этом плане интересно посмотреть, как стелс-технологии используются в кораблестроении. Лучше понимаешь, за что глаз цепляется, а что пропускает. Именно в кораблях, не у самолетов.

 

[Варвар59]

камуфляж корабельный тоже прикольный. еще со времен ВОВ применялся. правда не повсеместно почему то.

 

[Kazbich1]

Кепка резче, чем панама. Панама резче, чем арафатка.

А вот израильский "Мицнефет" - вообще похож на хрен знает что :mosking:, но весьма характерные контуры человеческой головы скрывает пожалуй получше любых других элементов аналогичного назначения.

 

[begemot]

Посмотрел. Он вроде для каски, а на нее сейчас какой-только хероты не понавешают. Логика есть (ночью снял чехол и все приборы в деле). Арафатка сетчатая немецкая меня больше подходит. И комары не прокусывают - я ее москитолом пропитал.

Про корабли - не имел ввиду повести Пикуля, когда красили суриком всю коробку "под туман". Совсем новые контуры корпусов, орудийных стволов, как таковых нет, и еще много всякого. Не поленитесь, гляньте. Это новые норвежские и шведские сторожевики. А бесшумные водометы - вообще пипец.

 

[Kazbich1]

Он вроде для каски, а на нее сейчас какой-только хероты не понавешают.

Универсальная - и на каску и прямо на голову. Там просто регулировка по нижнему краю:

 

[Варвар59]

Про корабли

отсюда http://undorra.livejournal.com/21215.html

 

[begemot]

http://zonwar.ru/news/news_127_Skjold.html