Каким быть форуму выживальщиков?

[Скржитек]

Шизофреник не тот, у кого несколько ников, а тот, у кого они разговаривают между собой!

Похоже на да жа вЮ. Круги, пирамиды... зоны допуска. "опять же выслуга лет" ))

Форум как журнал, а журнал интересен только новичкам. И инфа в том журнале по спирали. Ну закроемся мы сами в себе - анекдот № 348 - хахаха. Знаете надеюсь.

Товарищи, а что вы хотели? форум живёт, развивается, что-то форуму нужно, а что-то нет. Политика? Политика касается ВСЕХ, а от изотерики можно избавиться потому как

Сарбона Игримская, такая тишина)) мы, вроде, здесь с тобой вдвоем остались)

Я пробовал вникнуть, свести портянки анатолий64 в доступный моему пониманию материал. Масло масленное. Всё сводится к тому что нужно вникнуть, раздвинуть горизонты, а главное просто верить. И тогда всё работает, а вот если не веришь то не работает.

Я против что бы форум распространял подобную ахинею.

Про категории доступа - на форуме есть возможность создания закрытых групп (т.е. с ограничением права доступа если ты не в группе).
Создайте такую. Потусуйтесь в ней и через месяца три - четыре её забросят.

Отжать форум от флуда - да очень непросто это. Для меня это флуд, а для тебя очень ценное сообщение. Где найти баланс?

Я вот занырнул на последние страницы разных тем и нашёл дубли более новых. Просто названия этих тем написаны на а'ля падонковском сленге типа ВыживальчеГ.

*Юрий*, Фиксаж он конечно практик, но он тянул одеяло под себя. Под свои цели и задачи.
Для него ща идея выживания это бизнес. Потому что он практик, он этим живёт и ему надо кушать. А потому и свелось к тому что делимся опытом ты мне я тебе в закрытой группе. А если нечем делиться, то эквивалент деньгами.

Так что будем вырабатывать простые и понятные правила и требования к себе и другим. Будем удалять, выжимать, перемещать, объединять.

 

[Скржитек]

В том, что, давать право модерирования собственных разделов их создателям или не давать, пусть это решают именно создатели авторских тем с Админом ... Мне это лично, как-то по барабану....

Тут один нюанс: Авторские темы находятся в Авторском разделе и право администрирования даётся на весь Авторский раздел.

Я у тебя могу откорректировать сообщения, а ты у меня.

 

[Жменька]

Тут один нюанс: Авторские темы находятся в Авторском разделе и право администрирования даётся на весь Авторский раздел.

Я у тебя могу откорректировать сообщения, а ты у меня.

Вообще-то, если пользователю дан статус автора с собственным разделом, это предполагает некоторый уровень взрослости и адекватности. Можно просто ввести правило, указывающее, что если некий автор что-то удалит-скорректирует и т.п. в разделе другого автора хотя бы единожды, то навсегда лишится и авторства, и собственного раздела. Ведь всё удалённое видно админам, тут нет навеки пропавшей инфы. Мне, например, даже в голову бы не пришло лезть в раздел к Кочевнику, Панде, Фиксажу, Вальду и тереть там сообщения. Даже если там куча опечаток )))

 

[Скржитек]

Знаете в чём прикол авторских разделов? В дублирование форума с акцентом я так вижу..
А вообще практикам находящим время регулярно писать искренняя уважуха.

 

[*Юрий*]

Знаете в чём прикол авторских разделов? В дублирование форума с акцентом я так вижу..
А вообще практикам находящим время регулярно писать искренняя уважуха.

ну и что? человек пишет -народ читает ....спорит, предлагает своё... идет движуха....форум живёт!!! цветет!!!!интриги, скандалы, расследования)))))
все закройте и запретите, ни кто не зайдет....все утухнет....
по моему некоторые этого и пытаются добиться.....

 

[Татия]

интриги, скандалы, расследования)))))

ссоры, ругань, флуд...
Юр, когда споры - это хорошо, а когда прилетают в тему флудильщики и тупо загаживают тему - извини...
премер с "тактической медициной" вчера и сегодня : Миха с Арти сцепились-поспорили-угомонились... нормально ж? нормально...жизнено... но с утрица приплыло два флудатора и начались набросы в теме... вот нафига спрашивается?
речь то идет не про по-закрывать все к едреней-фене, а потереть флуд в темах, прошерстить темы дублирующиеся, может обьединить их... что то, не заслужено забытое, вытащить из курилки, а там много чего есть интересного

 

[Фиксаж]

Предлагайте варианты вопроса и ответов, лучший опрос или лучшую компилляцию опроса прикручу к теме.

Предложение отделить авторов-практиков от болтунов, наделив первых форумными привилегиями, я поддерживаю. Структура форума пр своим разделам должна напоминать пирамиду, в несколько ступеней. На дне ее, или у основания, Курилка и все курильщики. Дальше идут практики и практические темы, наверху - эксперты, которые могут учить и у которых есть чему поучиться.
Это в упрощенном виде.
Вечные трындежники-флудисты, не вылезающие и до того из Курилки, там должны и остаться, без права писать на ступенях выше. Такое право можно заслужить только ценными информативными постами практических тем.
Практики советуются, обсуждают.
Эксперты вправе задавать и развивать те или иные темы/разделы форума, и вносить предложения по усовершенствованию форума администрации.

Так не за это ли меня в конечном итоге и забанили, а перед тем лишили "привилегии" модерировать собственную тему? За то, что смел настаивать о вырождении форума, об отхождении от смыслов - разбора именно практик выживания, а для чего неплохо бы было обдумать и внедрить слои (уровни) доступа, обсуждать в определенных уже темы не для всех (не для маленьких).
Ну, и кто ты после этого? (риторика).
(В сети на 12 часов, следующий выход аккурат через месяц - 14 июня)

 

[Фиксаж]

Тут один нюанс: Авторские темы находятся в Авторском разделе и право администрирования даётся на весь Авторский раздел.

Я у тебя могу откорректировать сообщения, а ты у меня.

И что? Это повод сомневаться в порядочности того, кому предоставляется такое право? ЛЮБЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ текста прослеживаются наглядно - кем и когда это было сделано. Потому автору - авторское (читай - модераторское) право. Иначе это лишено смысла. (И кстати - что там с моим "авторским разделом"? - на каком он свете?)
И еще. Бан на срок более десяти дней отвращает писать "по делу" (как в моем случае) и сутью наказывает форум, лишает его ПРАКТИЧЕСКИХ (то бишь - полезных) материалов. Писать "в стол" (до востребования) становится со временем привычкой. Монополия W на "слово правды" в конечном итоге обернулась тем, что опыт северо-западных урочищ и наработки по новым темам от прошлого сезона на форуме так и не были размещен. Очевидно (если не произойдет перемен), ничего кроме "дразнилок" опять же не будет размещаться на "авторской странице", ибо - читай сверху и заново.

 

[Скржитек]

Фиксаж, есть на сайте возможность создания закрытых групп. Создай, пригласи кого считаешь достойным и общайтесь , делитесь опытом без флуда и советов новичков. По что не используешь эту возможность?
Почему нужно переделывать весь сайт на уровне кода?
А вот использовать то что есть? Что не позволяет?

 

[Фиксаж]

Фиксаж, есть на сайте возможность создания закрытых групп. Создай, пригласи кого считаешь достойным и общайтесь , делитесь опытом без флуда и советов новичков. По что не используешь эту возможность?
Почему нужно переделывать весь сайт на уровне кода?
А вот использовать то что есть? Что не позволяет?

Zusman, право не стоит бы отвечать на послание, когда его удаляешь. Некрасиво получается. Опять "тихо сам с собою я веду беседер" (с -израильское) И не стоит задаваться проблемкой, исходя из сказанного, но удаленного. Смыслы теряются. Да и зачем отвечать на ваши вопросы, если мои ответы опять же будут удалены? Впрочем, в любом случае вы в выигрыше. Половина моих комментариев за вчерашний день изъято.
Впрочем, один вопрос вам был задан конкретный (опять его избежали) - что там с моим "авторским разделом" (вроде даже целая темка была открыта по этому поводу).

 

[Скржитек]

Вопросы заданы, ответы не получены, беседа тихо умерла. ardon:

Что с разделом? - понятия не имею, я за ним не слежу.

 

[Фиксаж]

Вопросы заданы, ответы не получены, беседа тихо умерла. ardon:

Так восстановите два предыдущих моих комментария для реанимации. Чего уж проще? Странно выглядит, когда удаляя собеседника, разговариваете сами с собой и жалуетесь на него.

 

[Илгизар]

Прошу Вас, уважаемый CARVER, обосновать эту блокировку.

Ilgizarm carver 15.05.2016 3 дней 18.05.2016, ~19:00 3 дней, 0 часов [Снять блокировку] [Нарушение правил форума d.1.]

Так как пункт d.1. подразумевает : "Нецензурные, матерные выражения (включая закамуфлированный мат - с использованием замены букв на похожие символы и буквы)", Вы вероятно, сможете привести цитату применения этих самых выражений. В противном случае - бан выглядит необоснованным и предвзятым.

С уважением, Илгизар.

 

[ЮГ-123]

А почему потёрли сообщения Фиксажа , как то не по людски.
Что в них было против устава форума?

 

[Илгизар]

Вероятно, все идет к тому, что бы озаглавить этот топик "Быть ли форуму"... Конечно же - ИМХО...

 

[Варвар59]

Вопросы заданы, ответы не получены, .

вот это и надо поменять в первую очередь на этом форуме.

 

[carver]

Так как пункт d.1. подразумевает : "Нецензурные, матерные выражения (включая закамуфлированный мат - с использованием замены букв на похожие символы и буквы)", Вы вероятно, сможете привести цитату применения этих самых выражений. В противном случае - бан выглядит необоснованным и предвзятым.
С уважением, Илгизар.

Всего лишь. Часть сообщения, вторую вспомнишь сам.

И нех выражаться в уважаемом обществе!

[MOD="carver"]Обосную и клон отправлю в небытие инетное. Выводы, надеюсь сделаешь правильные по поводу нарушений правил форума.[/MOD]

 

[Спартанец]

Фиксаж, три твоих провокационных сообщения за вчера я удалил. Вместо бани. Могу сообщения вернуть, а тебе банный веник выдать, неугомонный ты наш. Идет?

 

[ЮГ-123]

Вместо бани. Могу сообщения вернуть, а тебе банный веник выдать, неугомонный ты наш. Идет?

Владимир , вот это было бы по справедливости . Человек этого хочет.
Если нарушил значит баня , всё как положено.

 

[Спартанец]

Владимир , вот это было бы по справедливости . Человек этого хочет.
Если нарушил значит баня , всё как положено.

Так и сделал. Сообщения восстановил. За совокупность нарушений в некоторых сообщениях, не только в этой теме, выписал бан.
Когда человек нарушает, зная, что он нарушает, и зная, что за этим последует неизбежное наказание, следует признать, что он делает это намеренно. Должно быть, баня наша ему нравится.
А мог бы выстроить диалог с администрацией по другому, и результат был бы другим.
Это его выбор.