Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Ядерные силы РФ к 2015 году станут бессильны

Dicdoc

Banned
Регистрация
11 Апр 2011
Сообщения
7,940
Поблагодарили
3,456
Город
Москва
ДА нападет Америка на Россию!
Почему только америка? -все кому не лень будет урвать по куску от такого большого пирога! В мире союзников у нас практически нет, а вот тех у кого к нам территориальные притензии, или просто кому что у нас нравится(от ресурсов до территорий) - полно.
 

OXIGEN

С Волги мы...
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
3,225
Поблагодарили
3,131
Город
г.Сызрань
Почему только америка? -

Смею уверить.... Сначало только Америка... И то недалеко и чуть чуть (типа как в Косово)...потом Евросоюз подтянеися...Китай не забудьте..Япония(если жива будет к тому времени) тоже кусочек пирожка ввиде всех Курил, Владика и Хабары захочет...
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
Исчо по ядерному оружию

Сцылко

Сцылко

---------- Сообщение добавлено в 09:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:02 ----------

Один термин "срок эксплуатации ядерных боеприпасов" тянет на премию Дарвина.))
Ты разве не знал?????
На каждой боеголовке вообще то написано
- Срок годности ***
- Употребить до ***
- Дату изготовления смотри на упаковке.
 

Dicdoc

Banned
Регистрация
11 Апр 2011
Сообщения
7,940
Поблагодарили
3,456
Город
Москва
  • Like
Поблагодарили: OXIGEN

slavomir

Новичок
Регистрация
12 Авг 2011
Сообщения
1
Поблагодарили
1
Город
Новочеркасск
откровенно баян. Ребят, вы ещё верите в атомную войну между Россией и Америкосией-пендосией? МедвеПут это ничто иной как марионетки пендосов американских, которые поделили и власть и деньги между собой. Не будьте глупы.
 

северянин

Выживальщик
Регистрация
18 Янв 2011
Сообщения
288
Поблагодарили
215
Город
РКС САХА
откровенно баян. Ребят, вы ещё верите в атомную войну между Россией и Америкосией-пендосией? МедвеПут это ничто иной как марионетки пендосов американских, которые поделили и власть и деньги между собой. Не будьте глупы.

дезу тут нераспространяй ка...советские тоже думали что фриц не нападет
 

OXIGEN

С Волги мы...
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
3,225
Поблагодарили
3,131
Город
г.Сызрань
Минобороны отказалось от автомобилей марки УАЗ

Минобороны продолжает избавляться от легендарных, но устаревающих видов вооружения и техники. Вслед за «калашниковым» войска к 2015 году избавят от знаменитого «бобика» УАЗ-3151. Как рассказал источник в Генштабе, в гособоронзаказе на ближайшие девять лет закупка автомашин марки УАЗ не запланирована.

http://www.vz.ru/news/2011/10/6/528074.html#


Вот так.... и УАЗики слили...Что теперь? Хамвики закупать будут?... А "Тигров" и "Гусаров"на всех не хватит...Да и ремонтной базы - ноль с палочкой... да и бензин 92-й...
 

*Юрий*

Yuriy
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
7,345
Поблагодарили
7,891
Город
Казанская губерния
Вот так.... и УАЗики слили...Что теперь?
ну УАЗик уже 50 лет одно и тоже выпускает.
надо как то подпинуть эти заводы.
вот ВС закупают и они даже модельный ряд не меняют.
прогрес должен быть вовсем.
вы представляет ч тоб у нато была техника типа УаЗика?
мы тут купили лет 10 назад уазик и гнали к себе в чувашию, так на 100 км он сожрал 40 литров бензина, 3 карбюратора поменяли пока в норму пришли, про остальные ремонты новой машины я пока промолчу.
но это ваще немашина, это мозгоёбка.
 

mogol

Выживальщик
Регистрация
26 Авг 2011
Сообщения
223
Поблагодарили
207
Город
ЛВО
это ваще немашина, это мозгоёбка.
Согласен, но это не причина для отказа от закупок. У МО есть достаточно рычагов для влияния на производителя с целью повышения качества.
 

*Юрий*

Yuriy
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
7,345
Поблагодарили
7,891
Город
Казанская губерния
при СССР заводы были государственные ,рычаги были.
сейчас все частное.
нафиг МО парится и спонсировать завод , он камазы или тигры лучше купит, почему то одни кое что сделали а другие нет за тот же промежуток времени в тех же условиях
 

CyberDim

Оплакивающий СССР
Регистрация
3 Сен 2010
Сообщения
2,299
Поблагодарили
3,494
Город
на просторах Руси...
ну УАЗик уже 50 лет одно и тоже выпускает.
надо как то подпинуть эти заводы.
вот ВС закупают и они даже модельный ряд не меняют.
прогрес должен быть вовсем.
вы представляет ч тоб у нато была техника типа УаЗика?
мы тут купили лет 10 назад уазик и гнали к себе в чувашию, так на 100 км он сожрал 40 литров бензина, 3 карбюратора поменяли пока в норму пришли, про остальные ремонты новой машины я пока промолчу.
но это ваще немашина, это мозгоёбка.
НЕ стоит путать конструкцию и кач-во сборки. Лет 20 назад, еще в конце СССР, катались на УАЗике-буханке постоянно, охота/дача/рыбалка и тд. Ничего не сыпалось, про повышенный аппетит (40!!!литров?!?!) тоже шофер не говорил. Сейчас у друга тоже УАЗик, "Хантер", купил его сильно б/у, все косяки исправил прежний владелец. Конструкция особо не поменялась, а вот кач-во сборки упало в разы. Но это косяк не машинки "уазик", а сборочного конвейера завода УАЗ. И положа руку на сердце (или библию, кому как), стоит признать, что у нас вся страна (включая и нас с вами, хотя сейчас все начнут ворчать, мол, они то "по чесноку" работают, нормально) работает на "отъебись" (пардон за мат).

з.ы. лично меня, конструктивно УАЗик более чем устраивает, вот хотелось бы кач-во производства поднять. И не забываем, это не гламурный паркетник, это машина-воин, к ней другие требования.
 

Kedrila

Выживальщик
Регистрация
15 Сен 2011
Сообщения
2,261
Поблагодарили
1,931
Город
ЮГРА
з.ы. лично меня, конструктивно УАЗик более чем устраивает, вот хотелось бы кач-во производства поднять. И не забываем, это не гламурный паркетник, это машина-воин, к ней другие требования.
Еще бы луазы усовершенствованные выпускали бы более сотни тысяч в год .%30 с каждой машинки навар заводу был бы (не сомневаюсь что ты это рекрасно знаешь). Да и уазов нет в свободной продаже с блокировками и проч..........выбор ****утый одним словом.
 

*Юрий*

Yuriy
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
7,345
Поблагодарили
7,891
Город
Казанская губерния
Кто хитрее
Мир вступил в новую эру гонки ядерных вооружений

Мир вступил в новую эру гонки ядерных вооружений, на которые в ближайшие десять лет многие государства, обладающие соответствующим уровнем развития технологий, потратят сотни миллиардов долларов. К такому выводу пришла британская группа Trident Comission, созданная американо-британской исследовательской организацией BASIC. Крупнейшими конкурентами в новой гонке стали США и Россия, в арьергарде которых идут Индия, Китай, Северная Корея, Франция, Израиль и Пакистан.


Доклад
Выводы и цифры были обнародованы Trident Comission в докладе "За пределами Великобритании: тенденции в других ядерных державах". В этом исследовании намеренно упущено из виду само Соединенное королевство, поскольку доклад является первым в серии - британским вооружениям планируется посвятить отдельное исследование.
Trident Comission была создана независимой организацией BASIC (British American Security Information Council) специально для оценки ядерного потенциала Великобритании и проводимой государством политики. Как заявляют представители самой группы, целью ее существования является поиск ответов на три ключевых вопроса: следует ли Великобритании оставаться ядерной державой, являются ли ракеты Trident (стоящие на вооружении страны) наилучшим средством доставки боевых блоков и что должен предпринять Лондон, чтобы ускорить процесс мирового ядерного разоружения.

Пять крупнейших ядерных держав - Россия, Великобритания, Франция, Китай и США - уже сформировали рабочие группы, задачей которых станет подготовка к переговорам о соблюдении Договора нераспространении ядерного оружия, а также о заключении нового многостороннего договора, наподобие российско-американского СНВ-3. Конечной целью работы таких групп стороны установили полную ликвидацию ядерного оружия. По оценке помощника госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями Роуз Геттемюллер (Rose Gottemoeller), все эти усилия являются "детскими шагами".

В опубликованном докладе Trident Comission сделала шесть основных выводов. Первый: количество ядерных боезарядов по всему миру сокращалось на протяжении многих лет с середины 1980-х годов, однако в определенный момент эта тенденция затормозилась. При этом отмечается как количественный, так и качественный рост ядерного оружия, которое находится в распоряжении не только стабильных в политическом смысле государств, но и нестабильных стран Северо-Западной и Южной Азии и Ближнего Востока. Последние нередко конфликтуют между собой, что чревато развязыванием локальной ядерной войны.

Второй вывод заключается в следующем: долгосрочные программы модернизации и разработки новых видов ядерного оружия фактически привели к новой гонке вооружений. Все страны ядерного клуба и Израиль в ближайшие десять лет потратят сотни миллиардов долларов на развитие стратегических и тактических вооружений. При этом США и Россия приложат все усилия для укрепления ядерной триады, а Китай, Индия и Израиль постараются завершить формирование собственных ядерных щитов за счет увеличения дальности своих баллистических ракет и строительства подводного стратегического флота.

Третий: все государства, обладающие стратегическими вооружениями, считают ядерное оружие необходимым и незаменимым инструментом обеспечения национальной безопасности.

Четвертый: ядерные программы, развиваемые государствами, которые обладают соответствующими технологиями, взаимосвязаны. Например, Россия модернизирует ядерную триаду для обеспечения защиты от американской системы противоракетной обороны и программы быстрого глобального удара. Китай развивает ядерные вооружения по тем же причинам, а также в связи с активным наращиванием ядерного потенциала Индией. Последняя, в свою очередь, готовит ядерное оружие для возможного противостояния с Пакистаном и Китаем, с которыми имеет территориальные споры. Франция же, по данным Trident Comission, развивает ядерную программу в ответ на общемировое увеличение запасов стратегического оружия.

Пятый: увеличение потенциала нестратегического ядерного оружия является своего рода попыткой компенсировать малую боевую мощь вооруженных сил. При этом тактические ядерные вооружения не упоминаются какими-либо договорами по сокращению или нераспространению и не могут быть в полной мере учтены.

Наконец, шестой вывод заключается в том, что хотя договор о сокращении наступательных стратегических вооружений (СНВ-3), подписанный США и Россией в конце 2010 года, и является серьезным достижением в сфере глобального контроля за ядерным оружием, на самом деле он содержит массу пробелов и не гарантирует действительно значительного уменьшения запасов боезарядов в мире. Напомним, считается, что на США и Россию приходится около 95 процентов всех развернутых и неразвернутых ядерных боезарядов в мире. Общемировые запасы ядерных боеголовок оцениваются в 20530-21240 единиц. По данным Trident Comission, на Россию и США приходятся 20100 боезарядов. Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) оценивает американские и российские запасы в 19497 боеголовок.


Крупнейшие
Главными конкурентами в уже развернувшейся гонке вооружений стали США и Россия, которые на двоих в ближайшие десять лет потратят на развитие ядерных арсеналов по меньшей мере 770 миллиардов долларов. Большая часть указанной суммы - 700 миллиардов долларов - будет израсходована Соединенными Штатами. В частности, в ближайшее десятилетие США потратят сто миллиардов долларов на обслуживание и модернизацию существующих средств доставки боезарядов. Еще 92 миллиарда долларов пойдут на обслуживание и модернизацию уже существующих ядерных боеголовок и предприятий по их производству.

Стратегические носители России и США
Россия:
Баллистические ракеты: Р-36М2, УР-100Н УТТХ, РТ-2ПМ "Тополь", РТ-2ПМ2 "Тополь-М" (шахтного и мобильного базирования), РС-24 "Ярс", Р-29РМ, Р-29РМУ2 "Синева" (постепенная замена на "Лайнер");
Подводные лодки: 667БДРМ "Дельфин", 941 "Акула" (вооружения для подлодок нет, "Дмитрий Донской" используется для испытания БРПЛ "Булава");
Авиация: Ту-95МС, Ту-160.

США:
Баллистические ракеты: Minuteman III, UGM-133A Trident II D5;
Подводные лодки: тип "Огайо";
Авиация: B-1B Lancer (фактически носителем ядерного оружия не считается, ведется переоснащения под обычные виды вооружений, в перспективе будет исключен из СНВ-3), B-2 Spirit, B-52 Stratofortress.

США также намерены продлить срок службы межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III и разработать новую баллистическую ракету, построить 12 новых стратегических атомных подводных лодок SSBN(X), первая из которых войдет в состав ВМС в 2029 году, продлить срок службы бомбардировщиков B-52H Stratofortress до 2035 года, разработать новый дальний бомбардировщик и начать замену существующих крылатых ракет с ядерными боеголовками новыми в 2025 году.

Впрочем, ничего нового Trident Comission не открыла. О своих планах по продлению сроков службы ядерных боеголовок и средств доставки США объявили еще в конце мая 2011 года. Тогда Национальное управление по ядерной безопасности США (NNSA) обнародовало стратегический план модернизации ядерного потенциала страны и соблюдения мер по нераспространению ядерного оружия.

Обнародованный документ, рассчитанный на несколько десятилетий, предусматривает модернизацию с целью унификации ядерных боеголовок W78, а также значительное продление сроков службы W76 и модернизацию бомб B61. В случае последних будут заменены пришедшие в негодность детали, а также произведено комбинирование некоторых компонентов с разных устаревших B61 в одной. Строго говоря, этот процесс модернизацией назвать сложно, скорее уж речь идет о восстановлении. В среднем срок службы упомянутых боеголовок и бомб будет продлен на 30 лет. План также оговаривает разработку новых атомных реакторов для перспективных авианосцев типа "Джеральд Форд" и стратегических атомных подводных лодок SSBN(X).

Что касается России, то до 2020 года страна потратит на развитие собственной ядерной триады не менее 70 миллиардов долларов. Эти средства пойдут на разворачивание новых мобильных комплексов РС-24 "Ярс", создание к 2018 году новой межконтинентальной баллистической ракеты с десятью ядерными блоками, переоснащение стратегических подводных лодок проекта 667БДРМ модернизированными ракетами "Синева" (проект "Лайнер") и строительство восьми подводных лодок проекта 955 "Борей", вооруженных баллистическими ракетами Р-30 "Булава".

В России также ведется проектирование стратегической атомной подводной лодки пятого поколения. К 2025 году на вооружение России встанет новый стратегический дальний бомбардировщик. С 2013 года в стране будет удвоено производство баллистических ракет. Кроме того, в ближайшие десять лет российские Вооруженные силы получат десять бригад ядерных ракет малого радиуса действия. О каких именно ракетах идет речь, в докладе британской группы не уточняется. Вероятно, имеются в виду оперативно-тактические комплексы "Искандер-М", закупка которых предусмотрена госпрограммой вооружений 2011-2020 года.

По части России никаких новых открытий Trident Comission также не сделала. Все меры по усовершенствованию ядерного потенциала в разное время были озвучены военным и политическим руководством страны. В частности, о разработке новой баллистической ракеты, которая сможет прорывать даже перспективные системы противоракетной обороны, в феврале 2011 года рассказал руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин, занимавший тогда должность первого заместителя министра обороны России. Создание и принятие на вооружение новых образцов ядерного оружия предусмотрено действующей госпрограммой вооружений России на 2011-2020 год, объем финансирования которой определен на уровне 23 триллионов рублей.

При этом ежегодные расходы России на развитие ядерных вооружений будут увеличиваться. Согласно бюджету на 2011-2013 год, одобренному Госдумой в конце 2010 года, траты на ядерно-оружейный комплекс страны за три года увеличатся чуть менее чем на четыре миллиарда рублей. Так, если в 2010 году расходы в рамках этой статьи составили 18,8 миллиарда рублей, то в 2011 году этот показатель увеличился до 26,9 миллиарда рублей, в 2012 году он составит уже 27,5 миллиарда рублей, а в 2013-м - 30,3 миллиарда рублей. Возможно, это тоже является свидетельством разворачивающейся гонки ядерных вооружений. Хотя рост трат на ядерный компонент обороны можно трактовать и иначе - арсенал и носители стратегического оружия России к настоящему времени значительно устарели, многие ракеты проходят через программу продления сроков эксплуатации, а это значит, что большие траты необходимы для поддержания и обновления ядерной триады.


Остальные
В числе других стран, участвующих в гонке ядерных вооружений, Trident Comission отметила Китай, Индию, Францию, Израиль, Пакистан и Северную Корею. При этом Израиль официально не считается членом ядерного клуба, поскольку эта страна никогда не признавала (но и не отрицала) наличия у себя ядерного оружия. Тем не менее, считается, что страна в 1990-х годах поставляла Индии крылатые ракеты, способные нести ядерный боезаряд, а двумя десятилетиями ранее вела совместный с ЮАР проект по созданию стратегического оружия.

В целом же, за Израилем в настоящее время числится целый спектр ядерных "грехов". В частности, в стране создаются ракеты Jericho-III с дальностью действия 4000-6500 километров. На основе ракет Shavit, используемых для вывода на орбиту спутников, Израиль может создать собственную межконтинентальную баллистическую ракету, а также оснастить часть подводных лодок (в настоящее время три корабля типа "Долфин") крылатыми ракетами, способными нести ядерные боеголовки. Кроме того, если Израиль оснастит один из видов используемых в настоящее время боевых самолетов возможностью нести ядерное оружие, формирование стратегической триады страны можно будет считать законченным.


Испытание крылатой ракеты Hatf-8. Фото с сайта brahmand.com

Франция уже завершила поставку своим ВМС четырех новых стратегических подводных лодок типа "Триомфан", оснащенных баллистическими ракетами M51 с дальностью полета 6000-8000 километров. Причем сами ракеты оснащены модернизированными боеголовками. Обновление парка воздушных носителей стратегического оружия во Франции ведется на протяжении последних нескольких лет: самолеты Rafale 3 заменяют Mirage 2000N на суше, а Rafale MK3 сменяют Super Etendard на борту авианосца "Шарль де Голль". При этом все стратегические самолеты оснащаются новыми видами ракет с модернизированными боеголовками.

Если говорить о Китае, то эта страна продолжает развивать серию баллистических ракет семейства DF. На вооружение уже приняты комплексы DF-21, а также DF-31A с увеличенной дальностью действия. Считается, что последние нацелены на США. Кроме того, Китай занимается разработкой нового стратегического сухопутного мобильного комплекса с боевыми блоками индивидуального наведения, а также планирует строительство пяти атомных подводных лодок типа "Цзинь", каждая из которых сможет запускать до 12 баллистических ракет.

Индия в настоящее время ведет разработку серии баллистических ракет Agni с разными показателями дальности полета, причем после завершения создания Agni-V страна, наконец, получит межконтинентальный носитель ядерных боеголовок. Кроме того, министерство обороны Индии планирует построить по меньшей мере пять стратегических атомных подводных лодок, способных нести баллистические ракеты Sagarika. Если говорить о другом морском компоненте, то индийские ВМС уже получают крылатые ракеты с ядерными боеголовками и дальностью полета до 350 километров.

В Пакистане ведутся работы по созданию баллистической ракеты Shaheen II с дальностью действия две тысячи километров. В стране также проходят испытания стратегические крылатые ракеты Hatf-7 (наземного базирования) и Ra'ad (Hatf-8 воздушного базирования). Считается, что Пакистан разрабатывает еще и более легкие и малоразмерные ядерные боеголовки, которые будут использоваться на баллистических ракетах увеличенного радиуса действия или тактических ракетах. В любом случае, основной целью для пакистанского ядерного арсенала, очевидно, является Индия.

Наконец, Северная Корея в 2010 году объявила о создании собственной баллистической ракеты Musudan с дальностью 2500-4000 километров. Кроме того, страна ранее провела испытания ракеты Taepodong-2, способной поражать цели на дальности до десяти тысяч километров. При этом, отмечает Trident Comission, пока не ясно, создала ли Северная Корея достаточно компактные и легкие боеголовки, которые можно было бы установить на упомянутые ракеты.


Мировые запасы ядерных блоков Страна Стратегические Нестратегические Утилизация Всего
Развернутые В резерве Развернутые В резерве
США 1950 2850 200 - 3500 8500
Россия 2600 3700 ~2000 ~3300 - ~11600
Китай 185 55 - - - 240
Франция 300 - - - - 300
Великобритания 120-160 65 - - - 225
Израиль 100-200 - - - - 100-200
Индия 60-80 - - - - 60-80
Пакистан 100-110 - - - - 100-110
КНДР 0 0 0 5-6 - 5-6
Всего ~5550 6670 2200 3305 3500 ~21240


В погоне
В целом, общую тенденцию Trident Comission выделила верно. В настоящее время между членами ядерного клуба действительно развернулось своего рода соревнование, похожее на игру, в которой победит тот, кто окажется хитрее. Примерно об этом в начале июня 2011 года объявил и SIPRI: по его данным, хотя количество боеголовок в мире и уменьшается, это сокращение нельзя назвать сколько-нибудь серьезным. То есть, по большому счету, ядерное противостояние продолжается и принимает все более серьезные обороты.
Во главе угла, как видится, лежит договор СНВ-3, действительно имеющий массу прорех, которые стороны могут использовать в своих интересах. Срок действия договора - десять лет. За это время Россия и США должны сократить количество ядерных боеголовок и развернутых носителей до 1550 и 700 единиц соответственно. Если говорить о России, то у страны в рамках договора есть значительное пространство для маневра. Согласно последним данным, РФ имеет на вооружении 1556 ядерных боезарядов и 516 развернутых носителей. Таким образом, Москва фактически может увеличить число носителей почти на 200 единиц, а также провести модернизацию ядерных боеголовок, не увеличивая их количество.

Кроме того, под действие договора не подпадают тактические ядерные вооружения, включая и упомянутые ОТРК "Искандер-М", ставшие одним из инструментов в диалоге России и США по ПРО в Европе. В общих словах - в ответ на развертывание позиционного района в Европе Россия разместит комплексы ближе к европейским границам, в том числе - в Калининграде.


Испытание БРПЛ Trident II D5. Фото с сайта fas.org

В свою очередь США также имеют пространство для маневра, правда, более опосредованного. Так, в настоящее время три из девяти стран, обладающих ядерным оружием, - США, Великобритания и Франция - являются членами НАТО, причем британский ядерный арсенал с 1962 года включен в американскую систему ядерного планирования. Это означает, что хотя в СНВ-3 Великобритания вроде бы и ни при чем, на самом деле ее ядерные боезаряды следовало бы внести на счет США. Особенно, если учесть, что в перспективе на британских баллистических ракетах Trident II D5 может быть реализована американская система быстрого перенацеливания, уже интегрированная в такие ракеты, состоящие на вооружении США. Считается, что таким образом американцы смогут использовать британские ракеты в собственных целях.

Кроме того, нынешняя ядерная программа США действительно носит масштабный характер, хотя не подразумевает наращивания количества боеголовок или носителей. В этой стратегии упор делается не только на само ядерное оружие, но также и на сопутствующие компоненты - ПРО и стратегические неядерные элементы (например, баллистические ракеты с обычными боеголовками или высокоточные крылатые ракеты большой дальности). Последние могут представлять серьезную угрозу ядерной триаде потенциального противника, фактически снижая эффективность его ядерного щита. И это одна из причин, по которой Россия так настойчиво сопротивляется развертыванию ПРО США в Европе.

В свою очередь развитие американской программы провоцирует Китай и КНДР на развитие собственных ядерных вооружений, Индия укрепляет свой щит в ответ на усиление Китая, а Пакистан - в противовес Индии, Франция следует общим тенденциям НАТО, диктуемым США, а Израиль готовится к разрешению локального конфликта на Ближнем Востоке любой ценой. Здесь существует целая цепочка зачастую скрытых причин и следствий, особенно если учесть, что больше половины ядерных держав так или иначе конфликтуют друг с другом.

При всем при этом, главные вопросы, на которые пытается найти ответы Trident Comission, выглядят по меньшей мере забавно. В самом деле, какую значимую роль может сыграть в процессе всемирного разоружения Великобритания, обладающая, по собственным же данным, 225 боеголовками и проводящая самую масштабную за многие годы программу сокращения военных расходов?


http://lenta.ru/articles/2011/11/01/nuclear/
 
  • Like
Поблагодарили: kiv

Викторус

Выживальщик
Регистрация
30 Июл 2011
Сообщения
278
Поблагодарили
26
Город
Москва
подтверждаю инфу! опасность оч большая! об этом многие армейские высокие чины подтверждают! и не тлько пиндосы но и наши например Леанид ивашов генерал СССР тож самое говорит и давно!!! и что наши новейшие военные разработки сливают напрямую в пиндостан!!! тож знам! Делам вывлды!!!
 

OXIGEN

С Волги мы...
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
3,225
Поблагодарили
3,131
Город
г.Сызрань
Интересная статейка...

концепция ответно-встречного удара стала реальностью. В американской интерпретации сценарий нанесения упреждающего удара выглядит примерно так. В первые 5 минут спутниковая группировка обнаруживает запуск ракет противника. Следующие 7 минут — серия совещаний военных по поводу реальности атаки; оповещение президента. К 15-й минуте — совещание президента с комитетом начальников штабов. Через 25 минут с момента запуска: если в ходе совещания атака интерпретируется как реальная, президент санкционирует встречный удар. Далее приказ с кодами пуска спускается вниз по цепочке исполнителей и производятся процедуры запуска. По заявлению бывшего главкома РВСН Соловцова, в нашем случае на это уходит 3 минуты. Американцы называют 4 минуты. Через 30—35 минут после запуска боеголовки ракет противника взрываются, разрушая опустевшие шахты. А спустя ещё 30 минут крупные города противника испаряются.


полностью тут - http://www.chaskor.ru/article/tysyacha_i_odna_boegolovka__18108
 
  • Like
Поблагодарили: kiv

*Юрий*

Yuriy
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
7,345
Поблагодарили
7,891
Город
Казанская губерния
После распада СССР возможность вооруженных конфликтов по периметру России возросла. Такое мнение высказал начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров, выступая в Общественной палате РФ.

"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась. При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил Н.Макаров.

Начальник Генштаба напомнил, что почти все страны бывшего Варшавского договора, а также прибалтийские государства, входившие в СССР, стали членами НАТО.

Кроме того, Н.Макаров выразил удовлетворение проходящей военной реформой. По его словам, в противном случае Россия могла бы остаться без техники и вооружения. "До 2015г. старый план, которым предусматривалось развитие, как и было, привел бы к тому, что мы по технике и вооружению в 2014г. Вооруженных сил в России бы не имели", - признал начальник Генштаба.

По его словам, исправной и боеспособной техники и вооружения в российской армии к этому сроку осталось бы менее 10%.

Также он сообщил, что с 2013г. в Вооруженные силы РФ будут набирать по 50 тыс. контрактников ежегодно. Будет создана группа вербовщиков в каждом субъекте Российской Федерации. Вербовщики будут подбирать подходящих для контрактной службы граждан и направлять данную информацию главному управлению кадров Минобороны.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/11/2011/625514.shtml
..................
 

Zmeygorynych

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2011
Сообщения
3,948
Поблагодарили
5,921
Город
Алтай
50 тыщ контрактников. Сдается мне сейчас контрабасов поболее этой цифры служит.
 

*Юрий*

Yuriy
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
7,345
Поблагодарили
7,891
Город
Казанская губерния
С сенсационным и тревожным заявлением выступил сегодня начальник Генштаба Николай Макаров. По его словам, вблизи наших границ могут возникнуть локальные вооруженные конфликты, которые, не исключено, перерастут в крупномасштабные войны с применением ядерного оружия. С какой стороны может прийти атомная война – попытался разобраться корреспондент «Вестей ФМ» Борис Бейлин.


«Риск втягивания России в локальные конфликты после 91-го года резко увеличился», — заявил Николай Макаров. «Мелкие войны быстро могут перерасти в крупные, в том числе с применением ядерного оружия», — считает начальник Генштаба. Он не уточнил, кого конкретно в связи с этим следует опасаться. Хотя и обозначил наиболее взрывоопасный регион. Это центральная Азия.

Макаров полагает, что именно там может начаться война. Особенно после того как Афганистан покинут американские войска. С чем связаны подобные заявления Макарова? С реальной оценкой угроз или это со стремлением оправдать высокие оборонные расходы? Задаются вопросом эксперты. Напомню, что программа перевооружения предусматривает выделение из казны в ближайшее годы около 20 триллионов рублей.

По мнению военного обозревателя «Комсомольской правды», полковника в отставке Виктора Баранца, ситуация на российских границах действительно может выйти из под контроля, и в этом случае армия вынуждена будет применить ядерное оружие.

«Можно ли говорить, что это сенсация – я бы так не сказал. Такие сценарии предусматривает наша военная доктрина. В том случае, если мы не сможем нанести поражение противнику обычными средствами, мы будем использовать ядерное оружие. И у наших границ действительно может возникнуть ядерная война», — отмечает Баранец.

Виктор Баранец не исключает, к примеру, ядерного конфликта в Корее. Угроза может прийти и со стороны Ирана. По мнению замдиректора Института США и Канады Павла Золотарева нужно опасаться также войны между Китаем и Индией.

«Надо учитывать, что мы граничим с такой страной как Китай. В этом же регионе есть второй гигант – Индия. Они между собой соперничают. Поэтому оценка генерала Макарова – верна», — уверен Золотарев.

Николай Макаров сделал в четверг и еще несколько громких заявлений. Он фактически подтвердил, что российская армия переходит на контрактную систему комплектования. Цитирую: «военное ведомство не намерено останавливаться на наборе 425 тысяч контрактников, а планирует и дальше заменять ими военнослужащих по призыву, чтобы перейти на полностью профессиональную армию». Конец цитаты. А ведь до последнего времени генералы утверждали, что призыв в России будет всегда, отмечает Виктор Баранец.

«Пожалуй, впервые начальник генштаба заявил, что мы идем к полностью профессиональной армии. Что должно нас радовать. Потому что если мы перейдем на полностью профессиональную армию, призыв в России будет отменен», — добавляет Баранец.

Напомню, что еще недавно в армии на 550 тысяч призывников приходилось 100 тысяч контрактников. Однако нынешней осенью призыв резко сократился. И к новому году призывников будет около 350 тысяч. Одновременно вырастет количество контрактников, сейчас их около 200 тысяч.

Если брать нынешнее количество солдат срочной службы то на замену их профессионалами уйдет семь-восемь, может быть девять лет. Ведь Макаров сказал, что ежегодно в армию будут набирать около 50 тысяч контрактников. Начальник Генштаба также рассказал о планах поставить на вооружение новый зенитно-ракетный комплекс С-500. Он, правда, пока не разработан.

Военные надеются, что комплексы появятся через два года и со временем прикроют всю территорию России от воздушно-космического нападения. Напомню, что ныне существующие системы ПВО способны серьезно защитить только Москву.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7362081/?frommail=1
походу незря мы тут все обчаемся.....
 
  • Like
Поблагодарили: Alive

Похожие темы

Сверху