Исток

[k733xy]

По сути они сделали самообучающегося и саморазвивающегося биоробота , без души и связи с ней - это скажем так туповатая машины - хоть и с мозгами и низкими инстинктами.
.

из чего сделали?
мля, днк у всего живого одинакова, ну чего вам еще надо?
нах плодить лишние сущности?

 

[кочевник]

из чего сделали?
мля, днк у всего живого одинакова, ну чего вам еще надо?
нах плодить лишние сущности?

:sarcastic_hand:
а ты хотел что бы они что то лепили из кремния или железа? Или ДНК какого либо инопланедчика?
ВЫ понимаете что вы мыслите своими представлениями которые немного отстают от других цивилизаций ну примерно на 1000 000 000 лет?
при том условии что наша продвинутая сегодняшняя наука имеет историю ... 200 лет активного роста.

Им не нужно было существо которое не вписалось бы в Жизнь и Экологию Планеты Земля.
Существо они могли создать ЛЮБОЕ от плазмоидного типа до саморазвивающегося механического зародыша.
Но им нужно было существо которое в итоге вписалось бы в естественный животный мир Земли и воссоединило свою энергетику с Планетой Земля.
Иначе Планета просто угробит цивилизацию иноземного толка и не даст ей развится.

 

[фасолька]

мля, днк у всего живого одинакова,

мне кажится, ты малость ошибаешься, часть генов существует только у человека.
и в природе нет даже похожих, что кста используется противниками как одно из доказательств ошибочности теории дарвина. этому неоткуда и было развиться, а опыт последних столетий говорит о том что люди теряют часть генов!

 

[Аллюр]

им нужно было существо которое в итоге вписалось бы в естественный животный мир Земли и воссоединило свою энергетику с Планетой Земля.
Иначе Планета просто угробит цивилизацию иноземного толка и не даст ей развится.

Т.е. ты хочешь сказать, что у нас существует какая-то "кнопочка" или "рычаг" с помощью которых мы становимся полностью безвольными? И буде у планетан такая необходимость нас можно подчинить в любой момент?

 

[Oberstleutnant]

Не ну всё конечно интересно , всё то о чём вы тут говорите...
Братья и сестры, НО зачем вам это оно ?
След души , статистические погрешности в строении ДНК))
Это оно зачем ? Просветите тёмнаго пжалуйста)))

 

[Аллюр]

НО зачем вам это оно ?
Это оно зачем ? Просветите тёмнаго пжалуйста)))

Ну тут кучу поговорок можно вспомнить: Кто владеет информацией-владеет миром; Предупрежден - значит вооружен; Знание - сила... Ну и любопытство, в конце концов.

 

[Oberstleutnant]

Так слушай ка , мы ж всё равно истину не узнаем )))))
А вот попасть в плен ложного знания можем ..........
А оно нам надо? Мож всё таки каждому своё - Богу богово,
а кесарю -кесарево, ну а выживальщику - выживальщегово))
Хотя конечно интересно ,но вот грань то где от сваливания в
квазисектанство и псевдомессисианство ?
А развитие этих душевных болезней можно наблюдать на
просторах интернета )))))))

 

[кочевник]

Не ну всё конечно интересно , всё то о чём вы тут говорите...
Братья и сестры, НО зачем вам это оно ?
След души , статистические погрешности в строении ДНК))
Это оно зачем ? Просветите тёмнаго пжалуйста)))

Всё очень просто - зная начальную точку проекта и сам проек по созданию ЧЕЛОВЕЧЕСВА мы логически выходим к конечной точки этого проекта - к той точки к которой мы должны дойти что бы так сказать завершить свою миссию.
При уходе в сторону от этого пути... наша цивилизация закономерно исчезает.
Если мы идём по тому пути ради которого былти созданы - наша цивилизация становится одной из ведущих во Вселенной.
:russian_ru:
Не более и не менее.



Астрономы: планет, подобных Земле, могут быть миллиарды
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2013/01/130108_earth_size_planets.shtml
Джейсон Палмер
Обозреватель Би-би-си по вопросам науки и техники
Последнее обновление: вторник, 8 января 2013

На орбите каждого шестого из изученных небесных тел есть планеты, по размеру соответствующие Земле, сообщают астрономы. Таким образом, общее число "планет-двойников" Земли в Галактике может составить около 17 миллиардов.

Авторы исследования ссылаются на результаты исследования, полученные при изучении части звезд Млечного пути космическим телескопом НАСА "Кеплер".

Астрономы также сообщили об обнаружении 461 нового возможного кандидата в двойники нашей планете, доведя их общее число до 2,7 тысяч.
О своем открытии ученые объявили на 221-й встрече Американского астрономического общества в Калифорнии.
Транзитный метод
С момента запуска телескопа в космос в 2009 году "Кеплер" исследует определенную часть неба, производя мониторинг более 150 тысяч звезд, попадающих в поле его зрения.
Он определяет уменьшения в яркости свечения звезды во время прохождения планеты перед ее диском. Но это не слишком надежное измерение, поскольку свет может потускнеть лишь на долю процента, и к тому же не каждое временное затемнение звезды может быть вызвано планетой.

Спойлер

Франсуа Фресси из Центра астрофизики при Гарвардском университете и Смитсониевских институтах в Кембридже, обнаруживший первые Нажать экзопланеты, пытается разобраться, какие из планет-"двойников" Земли могут не являться планетами, а также какие небесные тела могут быть не видны через космический телескоп.
"Нам необходимо изменить две вещи: первая - список кандидатов в экзопланеты не полон", - сообщил он Би-би-си.
"Мы видим лишь те планеты, которые совершают прохождение перед материнской звездой; звезды, планеты которых расположились так, что мы можем их обнаружить, но для [каждой из них] существуют десятки планет, которых не видно", - говорит астроном.
"Второе главное изменение произойдет в листе "кандидатов-двойников": не все небесные тела, совершающие транзит мимо материнских звезд, являются настоящими планетами, подчас это астрономические конфигурации", - сообщила он.
Среди них могут быть, к примеру, гравитационно связанные двойные звезды, обращающиеся по замкнутым орбитам вокруг общего центра масс, которые блокируют часть света, "посылаемого" друг другом.

Выбрать другой медиа-плейер
"Мы смоделировали все возможные конфигурации, которые смогли придумать, и обнаружили, что они могут относиться лишь к 9,5% предполагаемых "двойников", а все остальные являются подлинными планетами", - поясняет Фресси.
Согласно результатам исследования, около 17% звезд имеют на орбитах планеты, составляющие до 1,25 размера Земли с периодом обращения в 85 дней и меньше, подобные Меркурию.
Это значит, что число планет, схожих по размеру с Землей, может составлять по меньшей мере 17 миллиардов.
Сотни землеподобных планет
Результаты научной работы Фресси были в значительной мере подкреплены данными, полученными в ходе исследования Кристофера Бёрка из калифорнийского Института SETI.
Бёрк сообщил об обнаружении более 460 новых возможных "кандидатов в двойники" Земли, большинство из которых близки по размерам к Земле или слегка крупнее. Именно эти планеты ранее было особенно трудно обнаружить.
"Особый интерес представляют четыре новые планеты, размеры которых почти вдвое больше Земли, находящиеся в потенциально "обитаемой" зоне близ звезд, на которых может обнаружиться вода в жидком состоянии, необходимая для поддержания жизни", - рассказал Бёрк Би-би-си.
Одна из четырех планет под названием KOI 172.02 составляет полтора размера Земли и вращается вокруг звезды, подобной Солнцу.
"Это удивительно, что мы начинаем распознавать подобные объекты в "обитаемых" зонах - мы подходим к новой области потенциально обитаемых планет", - говорит эксперт.
Ведущий исследователь миссии "Кеплер" (занимающейся поисками землеподобных экзопланет) Уильям Боруки говорит, что доволен результатами исследований.
"Самое важное - это статистика: обнаружить не одну Землю, а сотни. Этого мы будем добиваться, по мере того как миссия "Кеплер" будет продолжаться, так как она был предпринята для обнаружения множества землеподобных планет", - заключает он.

---------- Сообщение добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:32 ----------

а кесарю -кесарево, ну а выживальщику - выживальщегово))

Как минимум первый человек был первым выживальщиком... по определению.
И благодаря тому что он смог адаптироватся к новым условиям мы тут ...эээ продолжаем его миссию

 

[Артемиус]

Хотя как вариант .. возможно они на это и рассчитывали... своеобразная борьба на полевом уровне с тёмными на выживание.

Значит развитие души не есть первопричина создания человека, ибо тогда те, кто нас создал в том числе и "светлые" сделали бы все, что бы процесс развития не замедлялся негативными эмоциями... Почему они не создали некий "райский сад" из Земли. Инкубатор. ???
Или по вашему развитие происходит за счет борьбы добра со злом? тогда почему люди не знают всю правду выбора пути?

Дело в том что что с одной стороны на нашеей планете были цилизации довольно высокого духовного уровня, затем приходили времена упадка, затем снова подьём.

Какая примерно периодичность подъемов и упадков по времени?

 

[кочевник]

Значит развитие души не есть первопричина создания человека, ибо тогда те, кто нас создал в том числе и "светлые" сделали бы все, что бы процесс развития не замедлялся негативными эмоциями... Почему они не создали некий "райский сад" из Земли. Инкубатор. ???
Или по вашему развитие происходит за счет борьбы добра со злом? тогда почему люди не знают всю правду выбора пути?

Ну не совсем так...
1 Во первых им не нужен инкубатор - инкубатор не даёт развития, ну посодили цветочек в теплицу с неизменными условиями - оно так будет неизменное.
там ничто не развивается - скорее будет деградировать.

2 нужно рассматривать Человечество только в контексте развития Планеты Земля.
Тут ошибка стандартная практически всех религий и наук возникает. Исключают влияние Земли как живого существа которое так же имеет душу и так же участвует в эволюции Вселенной. Пока расматривал человека отдельно - ну ничего не клеилось, только после того как рассмотрели Землю и её роль всё более менее сошлось.

Исследование Души - Новые Видящие (New Seers) http://www.flighttoinfini.com/forum/244-3089-1

Душа Планеты Земля, духовная эволюция Вселенной http://www.flighttoinfini.com/forum/244-3096-1

3 Чтобы поменять всю структуру Вселенной и вывести её на новый уровень по определению нужно начинать с малых элементов - представителей планет, живых существ.
В то же время необходимо изменить и вывести на новый уровень саму планету Земля.
то есть это как бы 2 почти одновремённых процесса которые имеют определённые конечные точки во времени.

4 Представители естественного живого мира планеты Земля не обладали теми качествами которые необходимы для того что бы выйти на новый информационный уровень - уровень души. по этому был создан Человек.

5 Чтобы человек стал полноправным продолжением энергетики Земли он должен связаться с этой энергетикой самостоятельно в ходе своей эволюции, так как по сути чужеродный элемент не может участвовать в этом процессе - эволюционным преобразованием Вселенной. всё должно быть связано на ВСЕХ энергетических уровнях начиная от души и полевыми оболочками заканчивая физическим телом.

6 Естественно на процес эволюции Земли нужно время ( собственно этому и способствовали Титаны и будут способствовать в самое ближайшее время) Титаны - представители иных миров и размерностей которые находятся по нашим представлениям у ядра Планеты Земля и практически находились там со дня её основания.
Титаны http://www.flighttoinfini.com/forum/201-3057-1

7 На мой взгляд в наше время Человек и Планета Земля так сказать энергетически созрели для того что бы одновременно подвергнутся последним энергетическим изменнениям.
Если какой либо из этих элементов не успевает преобразоваться в данный небольшой исторический период времени - то миссия в принципе невыполняется.
Что в этом случаи там далее будет ( в случаи если человек или планета не смогут воссоединить энергетику)мы не расматривали этот вопрос так как для нас он не актуален - так как в этом случаи мы исчезаем как неудачный эксперимент и в эту игру включаются резервные варианты в других уголках Вселенной . Есть ещё несколько подобных пузырьков во Вселенной но там уже развиваются далеко не люди или гуманоиды а существа максимально соответствующие по типу своей планете.

Какая примерно периодичность подъемов и упадков по времени?

мы особо не рассматривали и не изучали наши предыдущие цивилизации, в ходе своих исследований натыкались на Лемурийцев - у которых была развитая цивилизации и выходили за пределы Планеты Земля на космических кораблях, но вроде как недалеко.
По нашим данным - эти существа бокова ветвь - больше похожие на волосатых лемуров но ростом поболе, погибли случайно - какуюто гадость из космоса притащили оставленную примитивными воинственными технократическими цивилизации в ближайшем космосе.

И чуток задели вниманием Атлантов - но по ним сведения только то что они были и имели некоторые контакты с Титанами.

Это огромный обьём информации - нам его просто не осилить если заниматься этим серьёзно - изучение предудущих цивилизаций и небольших промежуточных цивилизаций.
основных было примерн 3-4 цивилизации до нас. Когда по времени не могу сказать

 

[Артемиус]

Во первых им не нужен инкубатор - инкубатор не даёт развития, ну посодили цветочек в теплицу с неизменными условиями - оно так будет неизменное.
там ничто не развивается - скорее будет деградировать.

В том то и дело, что неизменными будут условия, цветок то будет развиваться. Стабильность не есть источник деградации. Стабильность это условия стабильного роста... Как бы это объяснить...
Человеку достаточно внешних причин, что бы развиваться. Катаклизмы и опасности солнечной системы, покорение глубин и высот... Изучение души и тела... Вариантов развития масса. Человеку достаточно знать истинную сущность его предназначения, что бы развиваться и покорять неизведанное. Так зачем же тогда ему нужны внутренние проблемы? Почему всю историю существования идет кровопролитная вражда между самими людьми?

 

[фасолька]

а если перевести на сезонность?
например для нашей эпохи сейчас осень, и каждая цивилизация оставляет семена, для следующей весны
хотя если смотреть истории цивилизаций то явная деградация, либо нам сложно понять цель эволюции
но вообще борьба и конкуренция во всём

 

[кочевник]

В том то и дело, что неизменными будут условия, цветок то будет развиваться. Стабильность не есть источник деградации. Стабильность это условия стабильного роста... Как бы это объяснить...

ну я хоть и не поклонник применения теории Дарвина в человеку, но всё же на мой взгляд он прав построив свою теорию развития видов на том что вид развивается и меняется благодаря изменениям внешних условий.
Кроме того ещё раз - обращаю внимание вы рассматриваете человека отдельно от Планеты Земля, а что бы человек в буквальном смысле прирос к Земле ( по сути он чужой вид на планете) нужен очень большой период времени. А за этот период времени он должен выжить на равне с нормальными видами которые произошли от самой планеты.
В те времены начинали развиваться динозавры.

Ну допустим что бы создать идиальные условия для человека по твоему мнению нужно было зачистить Землю от всех хищников уничтожить их и там высадить человека?
А этика по отношению к самой планете...? В отличии от нас они прекрасно осозновали что вообще то с Планетой нужно считаться - иначе погибнет или новый вид - человек или сама Планета Земля.
тут же всё как на весах - чуток переборщили и кому то прищёл кирдык.

 

[k733xy]

мне кажится, ты малость ошибаешься, часть генов существует только у человека.
и в природе нет даже похожих, что кста используется противниками как одно из доказательств ошибочности теории дарвина. этому неоткуда и было развиться, а опыт последних столетий говорит о том что люди теряют часть генов!

бсэ :

Дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК), присутствующая в каждом организме и в каждой живой клетке, главным образом в её ядре, нуклеиновая кислота, содержащая в качестве сахара дезоксирибозу, а в качестве азотистых оснований аденин, гуанин, цитозин и тимин. Играет очень важную биологическую роль, сохраняя и передавая по наследству генетическую информацию о строении, развитии и индивидуальных признаках любого живого организма. Препараты ДНК можно получить из различных тканей животных и растений, а также из бактерий и ДНК-содержащих вирусов.

ДНК — биополимер, состоящий из многих мономеров — дезоксирибонуклеотидов, соединённых через остатки фосфорной кислоты в определённой последовательности, специфичной для каждой индивидуальной ДНК. Уникальная последовательность дезоксирибонуклеотидов в данной молекуле ДНК представляет собой кодовую запись биологической информации (см. Генетический код).

я говорю про строительный материал и принцип.
ты знаешь биологов - противников теории дарвина? и не надо тока про академическую мафию

---------- Сообщение добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:56 ----------

:sarcastic_hand:
а ты хотел что бы они что то лепили из кремния или железа? Или ДНК какого либо инопланедчика?
ВЫ понимаете что вы мыслите своими представлениями которые немного отстают от других цивилизаций ну примерно на 1000 000 000 лет?
при том условии что наша продвинутая сегодняшняя наука имеет историю ... 200 лет активного роста.

Им не нужно было существо которое не вписалось бы в Жизнь и Экологию Планеты Земля.
Существо они могли создать ЛЮБОЕ от плазмоидного типа до саморазвивающегося механического зародыша.

ужос..
как ты с этим живешь ??
дорогой мой, ты когда говоришь, такое ощущение, что ты бредишь. (( ИЛИ ГЛУМИШЬСЯ ?? ))
лукьяненко интереснее пишет про плазмоидов и иже с ними, но он и говорит, что пишет фантастику

 

[k733xy]

хотя если смотреть истории цивилизаций то явная деградация

об этом красиво писал успенский п.д. - терциум органум

 

[кочевник]

ужос..
как ты с этим живешь ??
дорогой мой, ты когда говоришь, такое ощущение, что ты бредишь. (( ИЛИ ГЛУМИШЬСЯ ?? ))
лукьяненко интереснее пишет про плазмоидов и иже с ними, но он и говорит, что пишет фантастику

Знаешь мне иногда люди напоминают муравья ... ползуют пока носом не уткнутся во что нибуть... потом голову задерут и тут они прозревают :russian_ru:

плазмоиды говоришь?
ну не знаю что это было может и плазмоиды... НИ СЛОВА ЛЖИ - всё записывал сам. Рассказ очевидца.

НЛО - Вая декабрь 2012 Северный Урал

---------- Сообщение добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:16 ----------

я говорю про строительный материал и принцип.
ты знаешь биологов - противников теории дарвина? и не надо тока про академическую мафию

они могли собрать существо из любого материала - но использовали то что было на Планете Земля. Для того что бы это существо - Человек мог соединиться с самой планетой и стать её представителем на законных так сказать основаниях.
В противном случаи их задумка теряла всяческий смысл.

 

[k733xy]

НЛО - Вая декабрь 2012 Северный Урал

и чо ? одна тетка испугалась, шестеро - нет.
мало данных для интерпретаций, и уж никак не служит доказательством ваших измышлизмов

 

[кочевник]

и чо ? одна тетка испугалась, шестеро - нет.
мало данных для интерпретаций, и уж никак не служит доказательством ваших измышлизмов

ну и не измышляйся, хотя НОРМАЛЬНЫЙ психолог уже по одному поведению даст адекватною оценку - не врёт
А с остальными которым потрепаться не по делу - общаться то не интересно.
Смысла не вижу. Для тех Кто дружит с головой можно и пообщаться.
А так то да даных не много, но эт они за нами наблюдают ,а не мы за ними.
Было бы наоборот - мы бы били уже на другой ступени развития.

---------- Сообщение добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:15 ----------

k733xy вот скажи после просмотра этого фильма.. есть жизнь во Вселенной или нет?
И кто будет идиотом если ответит ДА или НЕТ? И кого в дурку нужно отправлять - того кто скажет ДА или НЕТ?

http://www.youtube.com/watch?v=qeP703zAli8

 

[Артемиус]

ну я хоть и не поклонник применения теории Дарвина в человеку, но всё же на мой взгляд он прав построив свою теорию развития видов на том что вид развивается и меняется благодаря изменениям внешних условий.
Кроме того ещё раз - обращаю внимание вы рассматриваете человека отдельно от Планеты Земля, а что бы человек в буквальном смысле прирос к Земле ( по сути он чужой вид на планете) нужен очень большой период времени. А за этот период времени он должен выжить на равне с нормальными видами которые произошли от самой планеты.
В те времены начинали развиваться динозавры.
Ну допустим что бы создать идиальные условия для человека по твоему мнению нужно было зачистить Землю от всех хищников уничтожить их и там высадить человека?
А этика по отношению к самой планете...? В отличии от нас они прекрасно осозновали что вообще то с Планетой нужно считаться - иначе погибнет или новый вид - человек или сама Планета Земля.
тут же всё как на весах - чуток переборщили и кому то прищёл кирдык.

Так если это высокоразвитые цивилизации, почему им тогда не создать человека в другой солнечной системе... другой галактике? Там, где нет динозавров и т.п. Что то не складывается. скорее сего, что человек создан не для развития души, а для иной цели. А душа - это побочный эффект.
Но и наверное самое простое. Почему те, кто создал человека сейчас не управляют им? Ведь это логически правильно, что родитель направляет своего дитя оберегая и направляя его...

 

[k733xy]

НОРМАЛЬНЫЙ психолог уже по одному поведению даст адекватною оценку - не врёт

есть такое выражение - врет как очевидец, т.е. искренне верит в то, что говорит, но показания зачастую расходятся с фактами. но это неважно в данном случае, - ну увидели люди шар, и что ??