ГМО

[Desmaster]

Доказано, что "ГМО-гербицид" накапливается в организме человека

Концентрация глифосата, главного компонента гербицидов компании Monsanto, выросла в организме пожилых людей в Соединенных Штатах в десятки раз за последние 23 года, что говорит о его серьезной опасности для здоровья человека, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале JAMA.

"До появления первых сортов ГМО-культур в 1993 году повышенные концентрации глифосата были характерны для очень небольшого числа людей. Сегодня повышенные концентрации этого гербицида встречаются среди 70% людей, прошедших через наши тесты", — рассказывает Пол Миллс (Paul Mills) из университета Калифорнии в Сан-Диего (США).

 

[begemot]

Т.е. генномодифицированные сорта увереннее накапливают гербициды? Это реальный аргумент против ГМО.

 

[Goblin_13]

Т.е. генномодифицированные сорта увереннее накапливают гербициды? Это реальный аргумент против ГМО.

О журнале JAMA:

С самого первого выпуска JAMA публикует материалы исследований и работ, принадлежащие не Ассоциации, а авторам самих материалов. Таким образом American Medical Association снимает с себя какую-либо ответственность за использование, неиспользование или неверное использование публикуемых материалов.[2]

Еще вопросы по достоверности публикуемых материалов есть?

 

[begemot]

Ребенок, ты хоть бы понимал, на какую скалу писаешь...

 

[Goblin_13]

ну если вы не понимаете разницы между научно-популярным и научным рецензируемым журналом - медицина тут бессильна. Аборт делать поздно.

 

[begemot]

Я, специалист с 30 летним стажем, не понимаю того, что Вы не понимаете. Я знаю редакционный совет Ямы, некоторых лично. Попасть в Журнал - это признание.
Для дебилов. Арабский шейх не пялит кого попало. Только тех, кого к нему приведут. За этим следит комиссия.
В ЯМЕ - в редакционной комиссии ведущие мировые специалисты.
Мальчик! Убейся ап стену, как вы говорите, не позорь род человеческий.

 

[Goblin_13]

В "очевидном-невероятном" тоже ученые мирового уровня принимали участие. А вел так вообще сын того самого Капицы.

Так что заканчивайте вечер сказок. В увеличении концентрации гербицида виновато не ГМО а тот, рядом заливает гербицидами сою и рапсовые на биодизель и кто готов на любое преступление ради пары процентов прибыли, рядом выращивая резистентные к гербицидам пищевые культуры. И только то.

 

[Desmaster]

В увеличении концентрации гербицида виновато не ГМО а тот, рядом заливает гербицидами сою и рапсовые

Почитай, сколько разной химии надо купить у Монсато, что бы их гмо-культуры выросли. А без этой химии они просто не растут
Суть в том, что компания производит одновременно два продукта: гербицид глифосат, разработанный в компании ещё в химическую эру, в середине 1970-х, и генетически модифицированные семена, устойчивые к глифосату. Фермер сеет семена, купленные у Monsanto, и получает возможность поливать своё поле химикатом, который гарантированно убьёт сорняки, но не тронет полезную культуру. Кукуруза и соя, устойчивые к глифосату (как раз это вещество и продаётся под маркой Roundup), — основной источник доходов компании.

 

[begemot]

Desmaster, я раньше никогда не задумывался о гербицидах. Про Эйджент Оранж слышал, но на гербициды параллели не переводил. Смотрел на рентгенограммы травмированных и думал: какого хера за месяц при переломе даже маленькой костной мозоли не выросло? Но не связывал эти вещи. А тут недавно бегал за уткой на карьерах совхоза "Пионер" (ты вроде должен знать эти места). И в кустах наткнулся на кучу канистр из-под всякого химговна. На всех были очень качественные этикетки. Я включил налобник и их прочитал. У меня шерсть дыбом встала. Там отдельные яды для "двудольных", "покрытосеменных" и т.п. Я удивился, что нет канистр из Освенцима из-под Циклона-Б. Описаны меры предосторожности. Это вообще пипец. Понял, почему пустые канистры не сдали на полигон (дорого), а просто выбросили в поле.

 

[Корвет]

Весь смысл ГМО культур - в устойчивости к гербицидам сплошного действия.
после обработки остается только лишь соя (кукуруза) которая без угнетения сорняками имеет большую урожайность и идеальные характеристики для уборки урожая (сорняки не мешают).

в РФ использование ГМО сои и кукурузы официально запрещено.
но в то же время Группа компаний "Содружество" в Калининграде производит ГМО соевый шрот, который занимает бОльшую часть рынка соевого шрота в РФ.
штрафы за использование ГМО продуктов устанавливает региональное правительство.
то есть, в Ростовской, белгородской областях он 300 тыс за каждый случай, а в некоторых 3-30 тыс, с учетом того, что проверки организовываются с той частотой, которая нужна контролирующим органам. то есть, есть регионы, где просто отчехляется 30 тыс в месяц, и заводы работают на ГМО.

само ГМО не более вредно чем традиционная селекция, и даже наоборот результат намного чище.
основной вред - использование самих пестицидов.
при несоблюдении технологии они могут накапливаться в зерне.
небольшая часть из них переходит к животным.
а то что остается в животных в виде мяса переходит к нам.
дозы, конечно, мизерные, и часто всей нашей жизни просто не хватает что б накопить дозу способную привести к последствиям, но пренебрегать учетом не следует.

с другой стороны, наука не стоит на месте.
когда то и сотовые телефоны давали опасное излучение, сейчас уже нет.
так же и с ГМО, наступит время, и люди вместо того что бы бояться генетики, начнут ею заниматься больше, получая результаты намного лучше.

сейчас генетика на уровне времен инквизиции, когда вместо того что бы изучить научные труды просто жгли их на кострах вместе с учеными)))
торжество науки неотвратимо.
получать новые сорта и породы путем мутаций (селекция) - каменный век.

 

[Goblin_13]

когда то и сотовые телефоны давали опасное излучение, сейчас уже нет.

вообще то нет и никогда. Долго объяснять почему, просто прими как факт.

 

[Городской партизан]

Мне ситуация с ГМО напоминает аналогичную с глутанатом натрия: сам по себе он абсолютно безвреден, проблема начинается тогда, когда с его помощью пытаются продать невкусные продукты. А где-то может даже и просроченные, испорченные. Я лично специально купил себе домой пакетик этого самого китайского глютамата, попробовали его добавлять во все продукты, которые готовим и знаете что? А ничего. Если продукты и без того вкусные, то вы и никакой разницы не почувствуете. Что так вкусно, что этак. Пофигу вообще.

 

[Goblin_13]

а с чего бы ему быть чего то? Он же 100% натур-продукт, получаемый ферментацией бактериальной культурой. Синтезировать "вкусную соль" напрямую можно, но очень дорого.

 

[Корвет]

вообще то нет и никогда. Долго объяснять почему, просто прими как факт.

Вооот!
в том то и дело, что общество часто находит угрозу там где ее нет.
а как свято верили люди что нельзя носить телефон в кармане брюк)))
или в нагрудном кармане слева)))))

вот так и с ГМО.
наши потомки будут смеяться над нами, как мы смеемся над временами инквизиции.
лучше бы деньги вкладывали в науку.

Вавилов в свое время обогнал всю мировую генетику на десятилетия.
и если б ему хотя бы не мешали, то наша страна была бы лидером.
ну а если б помогали, тут моя фантазия уже бессильна.))
наверное в плане той же медицины были бы большие прорывы.

например, лет через 100 вместо имплантантов зубов будут выращивать сразу настоящие.
и не нужны будут доноры органов, можно будет выращивать их в себе.

но время мы просрали.
часть ученых расстреляли, Вавилова уморили голодом в тюрьме, а науку запретили.

и, кстати, продолжаем и сейчас гнуть эту линию.
так и хочется привести слова из "собачьего сердца"

Книгу не читал, но осуждаю! (с) Шариков
это девиз всех ГМО-фобов.

 

[Goblin_13]

Не была бы. Как бы это не дико звучало, но Лысенко был прав в своих действиях. Потому что реально инструменты манипуляции генетическим материалом появились только спустя лет пятьдесят после обсуждаемых событий. А еда во времена Лысенко нужна была даже не сегодня а ВЧЕРА.

С ГМО же все просто. ГМО это реальный путь получения:
дешевого
сверхмассового
чистого
качественного
долго и дешево хранящегося

пищевого продукта.

По сути единственный реальный путь.

 

[LV426]

в том то и дело, что общество часто находит угрозу там где ее нет.
а как свято верили люди что нельзя носить телефон в кармане брюк)))
или в нагрудном кармане слева)))))
вот так и с ГМО.

Шо тако ви таки пишите? В интернетах написали что ГМО это йад и показали крыс опухших. Все неразумные дети, которые прогуливали биологию в 8 классе с криком "Геть" кинулись на борьбу с произволом. Потому что Мировое правительство хочет их сжить со свету...
Бесполезно что то писать человеку, который не знает как работает пищеварительная система.
Они свято верят - Если картохе пересадить ген ящерицы для засухоустойчивости, то обязательно у того кто съест вырастет ботва из жопы.
Веру человека в НЁХ не победить.

например, лет через 100 вместо имплантантов зубов будут выращивать сразу настоящие.
и не нужны будут доноры органов, можно будет выращивать их в себе

Таки предел Хейфлика победили?

 

[Корвет]

Goblin_13,
с тем что Лысенко был прав не согласен, и с тем что Вавилова убили тоже.
были же другие методы, создать закрытое НИИ и поставить задачи...
эх.... просрали такую возможность.
и, кстати, продолжаем этим заниматься))).

вот вместо борьбы с ГМО, создали бы конкуренцию Масанте и прочим мировым лидерам.
в этом будущее, а не в нефти!

---------- Сообщение добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:22 ----------

LV426, прикольная картинка!
берем попкорн и готовимся к критике ГМО-фобов)))

 

[LV426]

берем попкорн и готовимся к критике ГМО-фобов)))

Ни чего интересного не будет. Пересказ интернетных баек на 100500 раз.
Раундап, огенд Орандж, Монсанто. ученые врут, так победимЪ, кругом происки ЗОГ и Мирового правительства.
Рептилоиды не пройдут...

 

[Desmaster]

берем попкорн и готовимся к критике ГМО-фобов)))

Попкорн который из гмо-кукурузы?

 

[Goblin_13]

с тем что Лысенко был прав не согласен, и с тем что Вавилова убили тоже.
были же другие методы, создать закрытое НИИ и поставить задачи...

Еще раз.
У руководства страны в тот момент стояла задача накормить население. Не через пятьдесят лет, как вавиловские генетики, а сегодня. Лучше вчера. Время было такое, что приходилось жертвовать чем то из за сиюминутных критически-важных целей.