ФОНАРИ - мобильное освещение

[Скагс]

2600 за 100люмен!??? ухаха)))
Touch this:
http://www.dealextreme.com/p/unique...-led-flashlight-with-strap-1-14500-1-aa-55845 = 467рублей с доставкой

Ухаха.
Денег на батарейки не жалко? 350 люмен и 60 минут работы - нафига? Да и качество сомнительное. Мне 40 часов работы предпочтительней.

 

[anykind]

1. у меня жаба прикормлена и не душит
2. там 5 режимов
3. что значит сомнительное качество? обоснуй.

 

[Скагс]

1. у меня жаба прикормлена и не душит
2. там 5 режимов
3. что значит сомнительное качество? обоснуй.

1. Не всегда рядом магазины с батарейками.
2. Нафига 5 режимов?
3. Неизвестный производитель против германского бренда, давно зарекомендовавшего себя, проверенного десятилетиями и, самое главное, нещадными эксплуататорами.

 

[anykind]

1. а аккумы на что?
2. а подумать?
3. конкретику давай, а не маркетинговое словоблудие

 

[Скагс]

а не маркетинговое словоблудие

1. Если учесть тематику форума, о каких аккумах может идти речь?
2. Если подумать, мне нужен фонарь, а не новогодняя елка со стробоскопом и прочей хренью. Инопланетян пугать не собираюсь. К тому же, чем больше функций, тем выше шанс, что эти электронные навороты откажут в самый неподходящий момент.
3.Конкретика - я и мои друзья используем фонари данного производителя несколько лет в самых разных условиях. Ни один ни разу не подвел. Ни после "купаний", ни после падений, ни даже после того, как в костер упал (на несколько сек., но тем не менее). Хреновая батарейка растеклась внутри, заметил только когда собирался в поездку, недели три так пролежал - тряпочкой контакты протер - блестят. "Маркетинговое" покрытие контактов называется)))
Я говорю все это на основании собственного (и не только) опыта эксплуатации. И советую (или не советую) тоже основываясь на него.
То, что ты предлагаешь камрадам, сам использовал? Или это "маркетинговое словоблудие"? Конкретику давай.

 

[anykind]

1. как раз исходя из тематики аккумы и лучше
2. .... прям нет слов: наличие режимов говорит о том, что фонаре использется драйвер, т.о. увеличивается ресурс светодиода, время работы, можно регулировать мощность - как правило 5%, 20%, 50%, 100%.
2а. стробоскоп хоошо слепит и дизориентирует в ночное время, к тому же при вспышках в полную мощность, средний расход энергии как минимум на 50% ниже при этом видно дальше
3. использую больше года, в основном при ползании под машиной и в лесу. про контакты - это скорее всего называется - нержавейка.
У твоего фонарика очень низкое соотношение цена/полезность. При такой стоимости он должен быть "ружейным", а при его 100люменах это невозможно( слишком мало света даже если есть фокус до "сетки светодиода"). Если и брать фонарь за такие деньги то например Surefire, Fenix, Olight. По сути все фонари стоимостью ~100енотов и выше предлагают за эти деньги:
- чуть более прочный люминь корпуса
- хорошую оптику ~+10%
- водозащиту IPX 6-7
- устойчивость к отдаче оружия вплоть до 12 калибра.
При этом цена отличается в 5-10 раз. ИМХО уж лучше взять побольше дешевых, их хоть проебать не жалко. Лично мне кажутся неубиваемыми подствольные фонари от Зенита, еще они нравятся возможностью регулировки фокуса от 3 до 15 градусов

 

[Скагс]

про контакты - это скорее всего называется - нержавейка

Сталь не используется в контактных группах из-за высокого сопротивления

прям нет слов: наличие режимов говорит о том, что фонаре использется драйвер, т.о. увеличивается ресурс светодиода, время работы, можно регулировать мощность - как правило 5%, 20%, 50%, 100%.

Я за простоту, а значит за надежность. Ну не нужен мне в фонаре ни драйвер, ни принтер, ни кофемашина)))

устойчивость к отдаче оружия вплоть до 12 калибра.

Для этого имеется "ТК20"

использую больше года

Если используешь и доволен - это другое дело. Я за опыт эксплуатации. Просто, некоторые увидят в инете цену в 500 р., а "живьем" не "нюхали" и начинают кричать, что нафиг брать за 3 тыра, я лучше 6 по 500 куплю.

ИМХО уж лучше взять побольше дешевых, их хоть проебать не жалко

Ну, тут хз, дело каждого.

стробоскоп хоошо слепит и дизориентирует в ночное время, к тому же при вспышках в полную мощность, средний расход энергии как минимум на 50% ниже при этом видно дальше

Лично мне он без надобности. Да и лупить на 300 м... Нафига? В лесу бесполезно, в городе и поле - тоже. Смысл светить на такое расстояние?
Короче, каждому по потребностям.

 

[svot]

Скажите, какой налобник будет предпочтительнее
1. http://multitool-online.ru/product/fonar-led-lenser-h14r/
этот?
2. http://www.wht.ru/shop/catalog/light/petzl/11411.php
или этот?
3. http://www.kizlyarextreme.ru/fonari-i-aksiessuary/fenix/fonar-nalobnyi-hp20-cree-r5-230-lm

Какой ручной будет предпочтительнее?
1. http://www.superfonarik.ru/Fonari/EagleTac/EagleTac-P20C2-MKII--483.html

2. http://www.kizlyarextreme.ru/fonari-i-aksiessuary/fenix/fonar-fenix-ld20-cree-q5-180-lm

3. http://multitool-online.ru/product/fonar-led-lenzer-p14/

4. http://shop.ebay.com/i.html?LH_PrefLoc=2&rt=nc&LH_ItemCondition=11&_nkw=light%20Sidewinder&_dmpt=US_Flashlights&_fln=1&_ssov=1&_trksid=p3286.c0.m282

 

[shishkar]

Какой прожектор предпочтительнее?

 

[anykind]

Из налобников Petzl/Fenix
Из ручных Eagletac, и если для охоты, то с теплым светодиодом. А сайдвиндер, какбэ из другого класса, его надо с другими сравнивать.

---------- Сообщение добавлено в 09:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:04 ----------

Сталь не используется в контактных группах из-за высокого сопротивления
- посчитай на досуге потери из-за сопротивления на кусочке нержавейки длиной 2см и сечением 2-4мм

Я за простоту, а значит за надежность. Ну не нужен мне в фонаре ни драйвер, ни принтер, ни кофемашина)))
- разбери фонарик и удивись. покури форумы на тему надежность/драйвер/светодиод

Для этого имеется "ТК20"
- Fenix'ы стоят своих денег, ибо тактические

Я за опыт эксплуатации. Просто, некоторые увидят в инете цену в 500 р., а "живьем" не "нюхали" и начинают кричать, что нафиг брать за 3 тыра, я лучше 6 по 500 куплю.
- живьем нюхал фонари до 300енотов и все равно возьму за 500-800ру, ибо все недоработки из-за цены легко устраняются с помощью смазки, наждачки, фольги и КПТ-8 в течение получаса hf,jns с directhands.inf

... Да и лупить на 300 м... Нафига? В лесу бесполезно, в городе и поле - тоже. Смысл светить на такое расстояние? ...
- 300люмен - это минимум для леса на расстояние 50м. Лучше иметь запас мощности и ее выбора.

 

[Yurchik]

svot, а какое назначение у фонаря?
например, налобник мне не очень сильно нужен, поэтому вполне устраивает Camelion на одном светодиоде 1 вт.

ручных у меня несколько, заслуживающих внимание - 3.
fenix ld10 (корпус под 1 АА, можно купить расширитель корпуса и будет ld20). хороший многорежимный фонарь, на кармане на клипсе носить не очень удобно - великоват. в сумке - отлично. с доп. рассеивателем дает прекрасный результат по свету. (цена 2400 р)
fenix ld01 - изумительный городской edc. три режима, крохотные размеры - я очень доволен. (цена 40 баксов, www.knifeworks.com)
camelion HP7011 - в ярко-красном пластиковом корпусе 1 вт (пишут 40 люмен, похоже). дома лежит рядом с входной дверью, у электрощита. второй такой живет в бардачке. при цене 180 руб - отличный "фонарик на всякий случай".

 

[Скагс]

ибо все недоработки из-за цены легко устраняются с помощью смазки, наждачки, фольги и КПТ-8 в течение получаса

Да нет уж, спасибо. Еще не хватало такой фигней заниматься. Я лучше готовый куплю)))

разбери фонарик и удивись. покури форумы на тему надежность/драйвер/светодиод

Одно дело хобби - с фонариками заморачиваться, другое - брать и пользоваться. У меня такого хобби нет.

Fenix'ы стоят своих денег, ибо тактические

Согласен, отличный фонарь "ТК20". Зайчики, как истуканы сразу замирают.

посчитай на досуге потери из-за сопротивления на кусочке нержавейки длиной 2см и сечением 2-4мм

Считай, не считай - в электротехнике сталь не используется как проводник. Аксиома.

 

[anykind]

Да нет уж, спасибо. Еще не хватало такой фигней заниматься. Я лучше готовый куплю)))
- полчаса слесарной работы = 2к рублей. в условиях БП умение сделать или отремонтировать очень важно, тем более такую простую конструкцию как фонарь.
- в твоем фонаре тоже стоит драйвер, ибо заявленные 60ч работы при выходе в 100люмен - это ток в 1А. Средняя емкость АА=2.5маха, то бишь у тебя фонарь скорее всего мигает под >50Гц

Одно дело хобби - с фонариками заморачиваться, другое - брать и пользоваться. У меня такого хобби нет.
- это называется проще: минимальная техническая грамотность и знание снаряжения и его возможностей

Считай, не считай - в электротехнике сталь не используется как проводник. Аксиома.
- не надо путать основной проводник и контактную группу. по твоему выходит, что в СССР фонари сплошь были из люминя и меди, ан нет хренушки

 

[svot]

так, что никто не подскажет?

 

[anykind]

не спи. уже подсказали и не раз

 

[svot]

Я указал ссылки попросил посоветовать. Жду совета.

 

[shishkar]

Что там насчет прожекторов?

 

[anykind]

Тебе для чего? Авакс завалить хочешь? )))
Поищи тут http://fonarevka.ru/

 

[Yurchik]

ок, сообщу свое имхо...
налобники
1) Фонарь Led Lenser H14R - описание, скажем так, скромное... даже на официальном сайте нет технических характеристик. как его с чем-то сравнивать не имею предстваления. единственная доступная характеристика - 210 люмен. такой фонарь такой яркости использовать в помещении очень неудобно - очень ярко. и это при цене почти 9 тыр...
2) Налобный фонарь Petzl DUOBELT LED 5 (E73P) - лично мне неясно зачем галогеновая лампа, когда есть светодиоды аналогичной мощности? 40 люмен светодиодного света - очень неплохо для ближней подсветки - типа идти светить под ноги, заниматься хозяйственной деятельностью. питание от 4(!) батарей типа С это круто, ну и вес в полкило... цена в 4200 руб более адекватна возможностям. из плюсов - Petzl известен качеством и надежностью...
3) Фонарь налобный Fenix HP20 - имхо лучший из перечисленных. много режимов работы - не всегда нужно светить "изо всех сил", иногда достаточно немного подсветить (и батареи сберечь).

 

[shishkar]

Что там насчет фонарей с функцией световой морязнки? У каких морзянка удобнее?