Фельдфебель: "Бундесвер и ННА" - информация из первых рук: "Вопрос-Ответ"

[exekutor]

Андрей_01, Это парка ВМФ, старого образца (тех далёких времён, когда бундес носил ещё оливковыую форму). Ныне подобная парка в армии не используется, так как не смену ей пришла новая куртка из современных тканей.

 

[Андрей_01]

Андрей_01, Это парка ВМФ, старого образца (тех далёких времён, когда бундес носил ещё оливковыую форму). Ныне подобная парка в армии не используется, так как не смену ей пришла новая куртка из современных тканей.

Благодарю за хороший ответ ! Как по мне, то парка старого образца смотрится более капитально, что-ли...

 

[exekutor]

Андрей_01, Новая парка в разы лучше! Гораздо легче, не промакает, дышит, после стирки быстро сохнет.

 

[ni4to]

Что то грустно стало....С разрешения exekutor чуток разбавлю грусть....ardon:

В общем рылся по инету с вопросом на какую высоту от кармана пришивать знак специальности...иииии..наткнулся на мемуары...:rofl: В общем пол часа под столом...:sarcastic_hand: Швейк отдыхает....

"Через два месяца я получил направление в Третью Танковую Ракетную Противовоздушную Батарею."
Батенька, надеюсь, Вы понимаете что это откровенный стёб над читателями, воспринимающими этот бред всерьёз, а не над Бундесвером?

 

[ni4to]

sarmatВ данном ролике показана группа претиндентов на оффицерское звание, для которых einzelkämpferlehrgang является обязательной дисциплиной.

Я верно понял: в Германии военных училищ не существует? Путь в офицеры только через срочку?

 

[Green_313]

Я верно понял: в Германии военных училищ не существует? Путь в офицеры только через срочку?

Не верно, существуют и в количестве.

 

[Андрей_01]

Здравствуйте, уважаемые форумчане ! Вопрос по таким вот брюкам. Явно видна разница в дизайне. Те, что поменьше и более светлые, имеют пуговицы на передних карманах, завязки на манжетах. Это брюки разных родов войск, год выпуска или ... ? Материал у всех одинаков - хлопок. Выпуск до прихода флектарна я так понимаю.

 

[Андрей_01]

Сейчас загружу ещё немного фото. Некоторые не хотят загружаться.

---------- Сообщение добавлено в 17:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:28 ----------

Никак не хочет... Короче, там бирка на 1985 год. Ещё раз вопрос, кто подскажет ? Это разные брюки разного назначения, родов войск или разный дизайн по времени выпуска ? Благодарю !

 

[ZEV]

Андрей_01, судя по этикетке это коммерция. И которые ещё не стирали)))

 

[Андрей_01]

Андрей_01, судя по этикетке это коммерция. И которые ещё не стирали)))

Не ожидал услышать о комерции )) Что именно указывает на это в этикетке ?

 

[ZEV]

Андрей_01, Ожидаемый вопрос))) Отсутствие производителя и года выпуска!

 

[Андрей_01]

Андрей_01, Ожидаемый вопрос))) Отсутствие производителя и года выпуска!

Хм, я думал это по армейски зашифровано цифрами-буквами в верхней строчке ))

 

[ZEV]

Хм, я думал это по армейски зашифровано цифрами-буквами в верхней строчке ))

Это, только к ботинкам (берцам)

 

[ZEV]

Егерский рюкзак, второго поколения, вполне держит литр протекшей из бутылок воды, а спина остается сухой!

 

[Kazbich1]

Андрей_01, Это парка ВМФ, старого образца (тех далёких времён, когда бундес носил ещё оливковыую форму). Ныне подобная парка в армии не используется, так как не смену ей пришла новая куртка из современных тканей.

Носил, конкретно именно эту модель, примерно года полтора. Впоследствии подарил родственнику (размер на меня был "впритык", а ему в самый раз).

Плюсы:
1. Мембрана - это именно Мембрана. Держал рукав под сильной струёй воды из крана минут десять. Наружный слой мокрый насквозь, рукав рубашки абсолютно сухой (проверял, естественно, без штатной подстёжки).
2. При +14 без подстёжки вполне терпимо (на уровне "однослойной" SAS-2 от "Сплава"). Под летним буквально ливнем - под мембраной именно сухо (от слова "совсем"). Верхний слой насквозь, внутри сухо (включая капюшон). SAS-2, под таким дождём - можно даже не отжимать...
3. Объём и количество карманов - даже для меня ну уже "почти достаточный".
4. Подстёжка "прикрепляемая", а не "отдельный слой" - по покрою никак не "конфликтует" с "наружным" слоем.
5. Обещали огнестойкость внешнего слоя ткани, "бычком" не проверял.
6. В любом случае, наружный "тканевый" слой - однозначно прочнее любой "однослойной" мембраны.
7. Светоотражатели на рукавах и капюшоне могут совершенно неожиданно помочь, чтобы какой-то "вагоновожатый" очередного "ведра с болтами" всё-таки "соизволил" заметить обычного пешехода в тёмной одежде.

Минусы:
1. Подстёжка, без дополнительных слоёв, максимум до Нуля градусов. Дальше - уже необходимы "слои" .
(P.S.: Не убеждайте меня, как можно без "слоёв" - ношу "рабочую" куртку "Техноавиа" от Нуля и до -20 именно на одну рубашку ioneer: (швейцарский "летний" китель М83 поверх х/б майки)).
2. Верхний слой - при предельно корректном городском ношении, внешне превращается в "портянку" уже после полугода регулярной эксплуатации. Вид - портянка после 8-10 месяцев эксплуатации в сапогах советских (не российских) срочников :sad:. Не "катышки" или "разрывы", а просто банально внешний вид "многократно стиранной "солдатской портянки"". Сам куртку ни разу не стирал, покупал в состоянии "из штатной упаковки, "муха не садилась"".

Выводы - идеальная вещь скорее именно для рыбалки. Увы - и не для чего кроме. В городе - вполне прилично, но маловат ресурс внешнего слоя ткани скорее по "внешнему виду". Для охоты - относительно приемлемо, но расцветка "морская". Ночью точно будет работать не хуже классического "вудланда".

---------- Сообщение добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:25 ----------

[youtube]E4WoPi2M3PY[/youtube]

Обзор точно делать не буду. Ношу "морскую" рубашку Бундесвера очень схожего покроя.

Отличия:
1. Цвет голубой (нашивки, вероятно, были там же, аккуратно спорол (по уставу Бундесвера "не положено" носить знаки различия военнослужащим других государств)).
2. Пуговицы "полупрозрачные". Ну вроде почти "гражданские" :laugh4:, но что-то в них "не то" :russian_ru:.
3. Диаметр пуговиц чуть-чуть меньше штатных, которые в расцветке "олива".

Совпадения:
1. Ткань - вероятнее всего, буквально "один-в-один". Как говорится - "хрен сносишь" leasantry:. Скорее всего "вторая версия", с добавкой синтетики.
2. Собственно сам покрой - "копейка-в-копейку" ioneer:.
3. Воротник широкий (в районе застёгивания верхней пуговицы) именно для подобного размера. Скорее "кительный", а не "гражданский" покрой.
4. Левый нагрудный карман - "проём" в клапане и отдельный внутренний кармашек под карандаш или авторучку - ровно по Вашему описанию.

Подробности:
Рубашка пережила минимум 15 стирок, на пришитой "маркировке" от производителя абсолютно голая ткань, полностью белая ardon:.

 

[exekutor]

Я верно понял: в Германии военных училищ не существует? Путь в офицеры только через срочку?

в Бундесвере больше нет. Путь в офицеры, таков: 1) Вы подписывайте контракт и служите по контракту. 2) В процессе контракта, вы подаёте прошение о желании стать офицером, в свой собственный штаб. 3) офицерский совет, решает достойны ли вы учиться на офицера. 4) Если ваше прошение удовлетворили, то вам на погон (какое бы звание у вас небыло) вешают дополнителюно серебрянный шнурок и вы становитесь притендентом на оффицерское звание. 5) Ваше подразделение, направляет вас на обучение в военное училище, где вы учитесь и служите 1 год, после чего вы возвращаетесь на практику в своё подразделение с повышением на одно курсантское звание. 6) Каждый год, ваши коммандиры решают направлять ли вас на следующий курс училища или прервать обучение. 7) После окончания училища, военнослужащий возвращается в свою часть и продолжает службу в старшем курсантском звании, до освобождения оффицерской должности и лишь в этом случае, если курсант успешно справлялся со своими служебными обязанностями помошника оффицера и доказал свою компетентность, ему присваевается оффицерское звание!!!

---------- Сообщение добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:16 ----------

Ношу "морскую" рубашку Бундесвера очень схожего покроя.

Морская рубашка имеет большой процент Арамида в составе ткани, что делает её огнеупорной. В остальном рубашки идентичны.

---------- Сообщение добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:23 ----------

[youtube]om-usJ7bYwI[/youtube] [youtube]RNhKKOL8UIc[/youtube]
[youtube]rGPzfe8WIfo[/youtube][youtube]dJwC23xLntA[/youtube]
[youtube]DU90GMeGzmk[/youtube]

 

[Андрей_01]

Всем привет ! Вопрос не по Бундесверу, но всё же. Встретились в продаже кителя (женские) американских ВВС с зашитыми карманами. Зашиты машинкой, не руками. Вопрос - зачем это делают ? Может, конечно, это единственный случай, но я не знаю... Добавлю, что кителя б/у, все знаки спороты.

 

[ZEV]

Всем привет ! Вопрос не по Бундесверу, но всё же. Встретились в продаже кителя (женские) американских ВВС с зашитыми карманами. Зашиты машинкой, не руками. Вопрос - зачем это делают ? Может, конечно, это единственный случай, но я не знаю... Добавлю, что кителя б/у, все знаки спороты.

Возможно это как на костюмах гражданских)

 

[Kazbich1]

Достоверность данных в статье под вопросом. Но если действительно проблемы даже с обмундированием - это уже совсем не смешно:


Бундесверу не хватает снаряжения для выполнения задач НАТО, пишут СМИ

РИА Новости 19 февраля 2018

Немецкому бундесверу не хватает бронежилетов, зимнего обмундирования и палаток для выполнения обязанностей перед НАТО в рамках создания группы сил быстрого реагирования, сообщила газета Rheinische Post со ссылкой на документ министерства обороны ФРГ.
В начале 2019 года бундесвер должен взять на себя решающую роль в создании международной оперативной группы повышенной готовности «Острие копья» (Speerspitze). Проект НАТО предполагает повышенную боевую готовность пяти тысяч военнослужащих, которые при необходимости должны приступить к операции в любой точке в течение 48-72 часов.
"Что касается мобильного расположения в ходе операций, в армии обнаруживается недостаток боеспособности по меньшей мере до 2021 года", — цитирует издание документ военного командования.
Отмечается, что на период 2018-2020 года требуется 10282 «единицы снаряжения для размещения» военнослужащих, при этом в распоряжении армии находятся лишь 2,5 тысячи. Бундесвер также испытывает нехватку зимнего обмундирования и бронежилетов.
Ранее газета Welt сообщала, что для исполнения обязательств перед НАТО бундесверу не хватает боеспособных танков и истребителей.

https://news.rambler.ru/troops/39177797/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

[begemot]

Всем привет ! Вопрос не по Бундесверу, но всё же. Встретились в продаже кителя (женские) американских ВВС с зашитыми карманами. Зашиты машинкой, не руками. Вопрос - зачем это делают ? Может, конечно, это единственный случай, но я не знаю... Добавлю, что кителя б/у, все знаки спороты.

Попробуй купить недешевый костюм (пиджак/брюки) - та же фигня. Зашивают, чтобы дольше сохранялся товарный вид. А у американок - просто профилактика мастурбации.