Tyler Durden
Выживальщик
Это ещё РКН не знает про Линукс с Pidgin с шифрованием переписки по GPG)
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
PGP давно уже не торт.Это ещё РКН не знает про Линукс с Pidgin с шифрованием переписки по GPG
PGP давно уже не торт.
Вообще говоря невозможно предотвратить анонимную передачу данных в сети. Даже если затребовать ключи у всех сервисов, заблокировать всех, кто не предоставит, то ничего не мешает двум корреспондентом, используя свои собственные ключи, шифровать сообщения и передавать их в зашифрованном виде хоть Почтой России.
Те же йайца - вид с боку.Не PGP, а GPG. Это линуксовский вариант.
При СССР программирование было редкостью, т.к. основной курс партии был взят на развитие полупроводников, а не микроэлектроники.ведь у них 20% персонала умные головы с СССР
Панда правильно сказал. PGP это коммерческий продукт, а GPG это свободная реализация того же алгоритмаНе те же.
Панда правильно сказал. PGP это коммерческий продукт, а GPG это свободная реализация того же алгоритма
Я по определению не верю,что в госструктуре работают идиоты ).
Уровень программирования возрастает с массовым использованием персональных компьютеров. При СССР с этим да, была проблема.При СССР программирование было редкостью, т.к. основной курс партии был взят на развитие полупроводников, а не микроэлектроники.
Вообще говоря невозможно предотвратить анонимную передачу данных в сети. Даже если затребовать ключи у всех сервисов, заблокировать всех, кто не предоставит, то ничего не мешает двум корреспондентом, используя свои собственные ключи, шифровать сообщения и передавать их в зашифрованном виде хоть Почтой России.
Никаких проблем в их использовании нет. Другой вопрос, что террористы тоже разные, и могут быть идиоты, которые все будут открытым текстом передавать. Вот таких в первую очередь и выловят. Но технически подкованные смогут спокойно общаться под носом у любых спецслужб. И даже если предположить, что передача шифрованных сообщений может вызвать подозрение (то есть не факт прочтения переписки, а сам факт наличия такой секретной переписки может служить поводом возбудиться для некоторых органов), то на самом деле существуют весьма простые методы встроить любые данные в файлы других типов. Например, можно встроить данные в картинку, банально играясь с цветами, при этом внешне это будет та же самая фотка. И достаточно обмениваться фотками котиков где-нибудь в Контакте, что на фоне общего потока информации никакого подозрения не вызовет, но в сами фотки будут встроены зашифрованные данные. Также можно поступить и с музыкой или видео.А вот использование ,,террористами,, таких вещей,как телефон и компьютер для сообщения между собой
Ты просто не интересуешься историей своей страны и торопишься заявить что кто то "морозит дичь".А с курсом на развитие полупроводников ты дичь сморозил.
А где он? Видимо, где его не пытаются давить, потому как давно уже сотрудничает со спецслужбами. К примеру:Телега тоже не в России.
С американскими
Нет, я констатирую факт, что ты морозишь дичь в очередной раз. Хотя бы википедию почитай, как ты любишь. Микроэлектроника это и есть развитие полупроводников.Ты просто не интересуешься историей своей страны и торопишься заявить что кто то "морозит дичь".
Ви таки бьете ниже пояса толерантности))потому как давно уже сотрудничает со спецслужбами.
Да срал я на твои "факты". Доказать ты все равно ни чего не сможешь.Нет, я констатирую факт, что ты морозишь дичь в очередной раз.
Не знаю, но точно не в РФ, иначе могли бы заблокировать сами сервера, причем физически.А где он?
Ну открой свою википедию и почитай, что такое микроэлектроника. Основной компонент любой интегральной схемы - транзистор. То есть любой современный компьютер построен на транзисторах. Просто в результате развития технологий, в том числе и полупроводниковых, о которых ты говоришь, размер компонентов достиг размеров, позволяющих на небольшой площади умещать тысячи и даже миллионы штук. В результате чего классический компьютер на транзисторах размером со шкаф можно уместить в спичечную коробку. Хотя он будет построен точно также на транзисторах (то бишь упомянутых тобой полупроводниках), причем и архитектура не сильно изменилась.Доказать ты все равно ни чего не сможешь.
Может быть. Но в чем тогда суть, развивать полупроводниковые технологии не ради электроники? А ради чего? ardon:ты не совсем догоняешь что сказал пандыч.