Домостроение. Проэкты домов

[ionuchin]

и где ты там стоимость квартиры увидел? 199 тыр?

Полная стоимость мобильного дома (без учета прицепа шасси или фундамента) составляет 1180000,00 рублей в зависимости от размера, материала и комплектации

Такие домики имеет смысл приобретать в те места, где нет стройматериалов, и простая доставка. Либо, если предполагается принципиально мобильная жизнь, но тогда еще и транспорт нужен. Правда, тут модульность нисколько не важна, - просто домик, который можно перевозить.
Это мне напоминает геологоразведку: сами приехали, домик им на вездеходе притащили и живут они неделю-месяц. Отработали окрестности, поехали на другую точку. Идея хороша, вот только не могу никак её приспособить под потребности и возможности выживальщика.

Да, и это... изначально, то кочевник написал о китайских модульных домах, а потом о мобильных.

 

[СЕРЖ66]

В Заполярье в советское время было много блочных домов, гостиницы и общаги строили. В Лабытнангах в такой жил (немецкая), из минусов соседей слышно,звукоизоляция никакая, но тёплая. Отопление и водопровод медные , в 80-х дико смотрелось. Унификация в строительстве великое дело. Если б всё унифицировалось , то стоимость и сроки упали бы в разы, хороший пример панельные дома в советское время . Модульность это выход, только надо понять для чего выход . Чтоб жильё стало доступнее ? так у нас и так жилья много плати бабки и живи, а то что у тебя нет денег это не проблема строителей Модульность хороша как временное решение жилищной проблемы Север,трасса, месторождения т.е. лет на 10-15. ИМХО.

 

[LV426]

Наиболее полный фотоотчет по технологии Утепленной Шведской Плиты.

ТЫК СУДА

 

[*Юрий*]

Наиболее полный фотоотчет по технологии Утепленной Шведской Плиты.

http://www.youtube.com/watch?v=se4p6jRyjAk
ну и расчет плиты . правда не утепленной ,но тоже плиты

 

[Лебедь]

Такой плитный фундамент обойдется много дороже традиционного. И не надо заливать, что якобы потом будет экономия на теплоносителях. Это не факт.

 

[LV426]

Такой плитный фундамент обойдется много дороже традиционного.

Грунты везде разные. На почвах с пУчением ленточный порвет как Тузик грелку, вместе со стеной, а этот выдержит, т.к. давит всей плоскостью равномерно на грунт.

 

[кочевник]

Такой плитный фундамент обойдется много дороже традиционного. И не надо заливать, что якобы потом будет экономия на теплоносителях. Это не факт.

Панда предлагал делать на винтовых сваях, как вариант можно забивать сваи из лиственницы..

ну например этот необычный домик строили на блоте и до сих пор стоит на тех же самых сваях из лиственницы

Исаа́киевский собо́р
Построен в 1818—1858 годы по проекту архитектора Огюста Монферрана;
Высота — 101,5 м, внутренняя площадь — более 4000 м².

 

[montashnik]

На почвах с пУчением ленточный порвет как

Узкую и высокую ленту чрезвычайно трудно порвать под лёгкой постройкой.

---------- Сообщение добавлено в 07:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:29 ----------

Такой плитный фундамент обойдется много дороже традиционного. И не надо заливать, что якобы потом будет экономия на теплоносителях. Это не факт.

и хрен окопаешься оперативно

 

[LV426]

Узкую и высокую ленту чрезвычайно трудно порвать под лёгкой постройкой.

Естественно. Коробку из под холодильника прост так не порвать каким то фундаментом)) А палатку тем более...
У меня несколько лет показательный пример стоял мимо места где регулярно езжу. Дяденька построил дом на берегу озера. Не какой то ленточный фундамент, а нормальные фундаментные блоки. Трещина от фундамента до крыши по диагонали стены. В щель голову можно просунуть.

 

[Одинец]

На почвах с пУчением ленточный порвет как Тузик грелку

Если лента утеплена, вокруг дома тёплая отмостка достаточной ширены (горизонтальное промерзание) а сам дом жилой, то откуда возьмуться силы порвать ленту?

 

[Лебедь]

Естественно. Коробку из под холодильника прост так не порвать каким то фундаментом)) А палатку тем более...
У меня несколько лет показательный пример стоял мимо места где регулярно езжу. Дяденька построил дом на берегу озера. Не какой то ленточный фундамент, а нормальные фундаментные блоки. Трещина от фундамента до крыши по диагонали стены. В щель голову можно просунуть.

Фундаментные блоки между собой не связаны и играют по отдельности. А лента монолитна, да если еще с армированием, то порвать ее надо постараться, а если см. ниже

Если лента утеплена, вокруг дома тёплая отмостка достаточной ширены (горизонтальное промерзание) а сам дом жилой, то откуда возьмуться силы порвать ленту?

Вот именно, откуда? А плита именно утеплена и армирована, а сделай ее холодной и из фундаментных блоков, так и все преимущества окажутся пшиком.

 

[montashnik]

Коробку из под холодильника прост так не порвать каким то фундаментом))

Имелось ввиду не какой нибудь тяжелый каменный дом.

 

[LV426]

Если лента утеплена, вокруг дома тёплая отмостка достаточной ширены

Просто почитай что такое морозное пучение грунта. Дело не только в утеплении, а во влажности почвы, глубины промерзания, скорость потепления весной и т.д.
Лучший вариант это сваи, шведская плита тоже неплохой вариант, т.к. давит на грунт всей площадью равномерно.
Вообще вопрос сфероконский. Какие почвы такой и фундамент надо делать и доказывать что ленточный панацея от всех болезней глупость. Т.к. влияет туева гора факторов. Для того что бы решать эту проблему по уму, надо заказывать проектирование, либо по методу немецкого ученого Тыка... Кому как нравиться.
Если почва без повышенной влажности, то лепи обычный ленточный, ни кто не запрещает. Даже можешь его утеплить, хотя я лично не понимаю нафига это делать..

Имелось ввиду не какой нибудь тяжелый каменный дом.

Я понял старче что ты имел ввиду туристическую палатку)

 

[Лебедь]

Утеплитель с наружной стороны фундамента не даст промерзать грунту под фундаментом и по периметру дома. Кроме того утеплитель может сыграть роль своеобразного демпфера при пучении, т.к. не даст грунту примерзнуть к фундаментной ленте и оторвать ее. Но глубина заложения утеплителя должна быть ниже глубины промерзания грунта. Разумеется все это мое ИМХО

 

[LV426]

Утеплитель с наружной стороны фундамента не даст промерзать грунту под фундаментом и по периметру дома. Кроме того утеплитель может сыграть роль своеобразного демпфера при пучении

Не сочиняйте... Пучение идет вследствие насыщенности грунтовыми водами.

 

[*Юрий*]

Грунты везде разные. На почвах с пУчением ленточный порвет как Тузик грелку, вместе со стеной, а этот выдержит, т.к. давит всей плоскостью равномерно на грунт.

против морозного пучения разработано достаточно мероприятий:
1) подушка под фундамент из песка или щебенки
2) обратная засыпка непучинистыми материалами (песок щебенка)
3) грамотное армирование ленты фундамента а также подбор класса бетона
4) устройство дренажа под фундаментом
5) обмазка фундамента битумной мастикой или оклейка гидроизоляционными материалами по бокам фундамента.
6) отметка низа фундамента должна быть ниже глубины промерзания (это основное правили если делать заглубленные ленточные фундаменты)

Дяденька построил дом на берегу озера. Не какой то ленточный фундамент, а нормальные фундаментные блоки. Трещина от фундамента до крыши по диагонали стены. В щель голову можно просунуть.

скорей дело не в морозном пучении , а в несущей способности грунтов основания


ленточный фундамент глубокого заложения в пучинистых грунтах дорогое удовольствие
делать плиту в пучинистых грунтах то же дорого .
оптимальный вариант это буронабивные сваи и ростверк по ним, дешевле (по расходу бетона и арматуры)
но подвала не будет.

---------- Сообщение добавлено в 13:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:04 ----------

Не сочиняйте... Пучение идет вследствие насыщенности грунтовыми водами.

это да . но если пятно здания зимой не промерзает в следствии допустим утеплили (навалили сверху утеплителя ,намело снега) то грунтовая вода не замерзнет и пучения не произойдет.
если дом успели построить за летний сезон и запустить отопление то пучение так же не страшно. тепло исходящее от дома не позволит воде замерзнуть у фундамента

 

[Лебедь]

Не сочиняйте... Пучение идет вследствие насыщенности грунтовыми водами.

Отчего тогда отрывает подошву фундамента при заложении фундамента ниже уровня промерзания? Ссылки на литературу искать не буду, ищите сами. Насыщение грунта водой просто увеличивает глубину промерзания и естественно пучение.. Для этого и применяют и дренаж и засыпку песком и гравием.

 

[*Юрий*]

Отчего тогда отрывает подошву фундамента при заложении фундамента ниже уровня промерзания?

отрывает в следствии того что грунт замерзая (и примерзая к бокам фундамента) по боковым поверхностям фундамента (или сваи) выдавливает его наверх (вниз давить некуда)))
против этого применяют обратную засыпку непучинистыми материалами, обмазку битумом , наклейку целофана либо гидроизоляционных материалов, можно класть пеноплексы на глубину промерзания по бокам фундамента.

 

[Лебедь]

отрывает в следствии того что грунт замерзая (и примерзая к бокам фундамента) по боковым поверхностям фундамента (или сваи) выдавливает его наверх (вниз давить некуда)))
против этого применяют обратную засыпку непучинистыми материалами, обмазку битумом , наклейку целофана либо гидроизоляционных материалов, можно класть пеноплексы на глубину промерзания по бокам фундамента.

А я разве не про тоже говорил?

Утеплитель с наружной стороны фундамента не даст промерзать грунту под фундаментом и по периметру дома. Кроме того утеплитель может сыграть роль своеобразного демпфера при пучении, т.к. не даст грунту примерзнуть к фундаментной ленте и оторвать ее. Но глубина заложения утеплителя должна быть ниже глубины промерзания грунта. Разумеется все это мое ИМХО

 

[*Юрий*]

А я разве не про тоже говорил?

то же))))
но это не ваше имхо , а разработанные и утвержденные проектные унифицированные решения))))