Домик в деревне

[Походник]

У Вас в процессе, а у меня уже построен. Хотя начало было всего два месяца назад. И я собираюсь еще с десяток таких же рядом возвести. Что бы было где друзей с семьями поселить.

Очень интересно,Mit каркасник за 2 месяца. Сколько человек строило? Еше десяток собираешся возвести - ты, что профессиональный строитель? У вас там уже целый СНТ выживальщиков? Где бы можно увидеть фоты этого? Сам вот очень интерисуюсь каркасным строительством, думаю строить дом. Хотя пока построил только сартир))).

 

[Mit]

))) вот только не надо разводить тут на фото )))) купите панель да проведите эксперимент. результат для вас станет неожиданностью..... материал на объект поставляется штучно ,по счету, порча за счет испортившего ....)))))

Это не развод на фото, а попытка от трепа перейти к конкретным доказательствам. Хорошо, проведу эксперименты сам. После 14-го..

---------- Сообщение добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:51 ----------

Очень интересно,Mit каркасник за 2 месяца. Сколько человек строило? Еше десяток собираешся возвести - ты, что профессиональный строитель? У вас там уже целый СНТ выживальщиков? Где бы можно увидеть фоты этого? Сам вот очень интерисуюсь каркасным строительством, думаю строить дом. Хотя пока построил только сартир))).

Это не совсем каркасник. В отличие от сэндвич-панелей с OSB, металлопластиковые панели с пенополиуретаном практически самонесущие. Да, небольшой каркас мы сделали, но совсем не такой как у обычных сэндвич-домов.

content.foto.mail.ru/mail/geom2004/_myphoto/h-231.jpg
content.foto.mail.ru/mail/geom2004/_myphoto/h-232.jpg

По сути, из бруса сделан только периметр и перегородка. И всего пять треугольников от стропил и 5 лаг под ними. Вот и весь каркас.
content.foto.mail.ru/mail/geom2004/_myphoto/h-233.jpg
content.foto.mail.ru/mail/geom2004/_myphoto/h-234.jpg
content.foto.mail.ru/mail/geom2004/_myphoto/h-235.jpg

Остальные доски - технологические и были сняты после монтажа панелей.
Панели сами достаточно жесткие и играют роль силового каркаса.. В отличие от панелей из минваты или с пенопластом внутри..

Особенно удобно с острой и простой крышей из панелей. Ни обрешетки не нужно, ни чистового покрытия. Горизонтальное расположение панелей и стыковочные "шип-паз" должны обеспечить защиту от протекания и продувания.

В конкретно рассматриваемом случае строили 4 человека (при небольшом количестве приспособ вполне по силу справиться и вдвоем). Все не строители. У одного просто был опыт работы с такими панелями при монтаже промышленных холодильных камер. Просто решили посмотреть, что в результате получится, и нельзя ли, кроме холодильников делать более-менее практичные жилые домики. Сейчас домик проходит испытания на морозо- и влагоустойчивость. Если сюрпризов не окажется, тогда и займемся в том же месте строительством других таких домиков-близнецов.

Могу выслать больше фотографий, если пришлете электронный адрес.

 

[Походник]

Mit, интересно, спасибо. А где можно посмотреть о такой технологии строительства? Я так понимаю основной плюс перед "классической"каркасной технологией - это быстрота сборки? А по денгам, тоже дешевле? Откуда брали проект, сами проектировали?

 

[Mit]

Mit, интересно, спасибо. А где можно посмотреть о такой технологии строительства? Я так понимаю основной плюс перед "классической"каркасной технологией - это быстрота сборки? А по денгам, тоже дешевле? Откуда брали проект, сами проектировали?

Пока вряд ли где посмотрите. Это "самиздат". Быстрота сборки совсем не единственное преимущество. По сравнению с панелями с наполнителем из минваты и пенопластом - бОльшая прочность и лучшие теплосберегающие характеристики. Сборка так же на много проще и нет необходимости заниматься внешней отделкой, как у стен, так и у крыши. Технически можно обойтись так же без лишней чистовой отделки внутренних стен и даже пола, или сделать это когда ресурсы и время позволят. Первый этаж спроектирован по принципу замкнутого термоса. Что бы его прогреть и поддерживать комфортную температуру требуется минимум энергии. Два мансардных этажа по крыше и фронтонам имеют панели существенно меньшей толщины, но теоретически и в них можно поддерживать, когда это надо, комфортную температуру. При желании можно так же хорошо сэкономить на окнах, отказавшись от ПВХ-рам и створок и оставив прямой монтаж глухих стеклопакетов непосредственно в панели. Один из домиков именно таким и хотим сделать. Естественно, что все вместе приводит к очень существенной экономии, особенно, если сравнивать с домами аналогичного класса по теплосбережению, полезной площади и другим важным параметрам.

По сути, единственный минус - не соответствие привычному представлению о "правильном" жилом доме.

Проект рисовали сами, чуть ли не на коленке. На всякий случай, отдали на прочностные расчеты по ветроустойчивости. Все проходит для характерных ветров выбранной нами местности (довольно сильные ветра), ну а от урагана - слетит крыша и у каменного домика. В дальнейшем планируем сооружение подземных этажей под своими сэндвич-домами. Так же облицованные теплыми панелями. Тут можно и от ураганов прятаться, и от других опасностей.. Ну, и перед решением о сколь ни будь типовом строительстве сделать хотим профессиональный проект... Если все пройдет по плану, то к этой весне...

 

[ирбис]

Я так понимаю основной плюс перед "классической"каркасной технологией - это быстрота сборки? ...

Любой каркасник за 2 месяца, 4 человека спокойно построят.. сам каркас 2 людям, 1-2 дня работы..

---------- Сообщение добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:35 ----------

ну а от урагана - слетит крыша и у каменного домика....

У круглых домов или купольников ничего не слетит (обтекаемость хорошая)..

 

[ЮГ-123]

Сам каркасник(каркас) 120 м2+ крыша 2 человека 10 дней с 8:00 до 20:00 проверено на себе, собирали первый раз.
Сугубо личное мнение ... Строить надо нормальный дом , все эти пенопластовые дома пыль....
Дерево, бетон, кирпич,шлакоблок этонорма.
Не надо забывать что каркасный дом с панелей с пенопластом и тому подобной хернёй это вредно.Другое дело каркас с оцикованного профиля а далее заполняем тем чем надо , менее вредным чем пенопласт.

И в довесок. За свою жизнь строил , каркасны дома с оцинкованного профиля, панельки бетон(монтажник ) деревянный дом (брус) , шлакоблочный дом , шлакоблочный +облицовка кирпичём.Вывод делайте с того на что кошелька хватает.
Был случай на одном из форумов , один гоблин с пеной у рта доказвал что есть хорошо в строительстве того или иного дома а что плохо. Хотя сам ничего не построил и живёт в обысной панельке. Нахватался вершков в инете и возомнил себя гуру в строительстве , тьфу нах....
Вот тут много про каркасники http://www.forumhouse.ru/forums/91/
Да и вообще много чего полезного и интересного.

 

[*Юрий*]

http://www.magazindomov.ru/2012/11/24/dom-krepost-v-anglii/

 

[whitemoon]

Капитальный дом это маленькая крепость....пусть и более дорогостоящая.

 

[ЮГ-123]

Капитальный дом это маленькая крепость....пусть и более дорогостоящая.

Абсолютно соглесен!

 

[whitemoon]

Еще фото фото до переделки и фото после обшивки пенопластом но еще без переделанного фундамета ) На пятнистость не обращайте внимание делал не за один день а по несколько листов в неделю как время позволяло как никак живу в городе а на выходных фазенда и то не каждую неделю..(

 

[whitemoon]

Поче му то только по одному фото лезет наверно из за размера 12 мегапихелей
+ поставил 3 окна стеклопакет алюпласт тройной с ударопрочной пленкой по наружному стеклу , еще ждут установки 4 окна)

 

[Походник]

Капитальный дом это маленькая крепость....пусть и более дорогостоящая.

Ой лукавите вы тут бояре)))). Ни ктож из вас в своей "маленькой крепости" бойниц не предусмотрел? Через стеклопакеты будете дробью шмолять? Имхо дом делает крепостью не толшина стен, а приспособленность к обороне.opcorm2:

 

[whitemoon]

Та нихрена не лукавим дело не в том что я буду стрелять с дома а в том что через знакомых наблюдал проблемы после урагана в калифорнии русский квартал выстроенный с кирпича устоял весь максимум крыши поковыряло )))))) Зато всех остальных под корень( А это модульные щитовые и сендвич дома
А у нас уже было не раз - то град с яйцо то ветер 50 м сек

 

[Mit]

Та нихрена не лукавим дело не в том что я буду стрелять с дома а в том что через знакомых наблюдал проблемы после урагана в калифорнии русский квартал выстроенный с кирпича устоял весь максимум крыши поковыряло )))))) Зато всех остальных под корень( А это модульные щитовые и сендвич дома
А у нас уже было не раз - то град с яйцо то ветер 50 м сек

То есть, для Вас БП - это калифорнийский ураган? И примерно к его последствиям нужно готовиться..

 

[whitemoon]

Бп бывают разные и это пример бп локального масштаба совсем не факт что долго лелеянное и взрощенное место будет пригодным для проживания

 

[Mit]

Бп бывают разные и это пример бп локального масштаба совсем не факт что долго лелеянное и взрощенное место будет пригодным для проживания

Передергиваете. То, что Вы называете БП локального масштаба - не требует такого рода серьезных приготовлений, что, в основном, обсуждаются на данном форуме.

 

[КоОператор]

У меня на даче дыру в стене (полкирпича) пробили, первый этаж гараж.

 

[Походник]

У меня на даче дыру в стене (полкирпича) пробили, первый этаж гараж.

Я же говорил, что все кирпичные дома - дермо, да здравствуют каркасники!

 

[КоОператор]

Походник, горючие материалы не есть хорошо, канистра бензина и убежище превращается в ловушку.

 

[Походник]

Походник, горючие материалы не есть хорошо, канистра бензина и убежище превращается в ловушку.

Да шутю йа, не ведись. На самом деле интересно, сколько лет каркасной технологии (пишут чуть ли не 100) и как строили дома тогда, без базальтовой ваты и ОСВ-3? И живы ли эти дома сейчас?