БП пистолет выживальщика

[ТопающийЁж]

Вот бы кто из наших богатых
испытания то в реале провел......

знаю тех, кто стрелял. но больше одного выстрела делать никто не рискнул.

 

[Oberstleutnant]

в смысле кому ствол не жалко? или кому новые пальцы не проблема купить))))

Именно ствол а кустарное приспособа
для отстрела на расстоянии
за 5 сек делается именно ствол отработать ...........

 

[Невидимый слон]

надо на дровник повесить приспособу типа такой. придет нехороший человек с отмычкой дрова воровать, а ему оттуда свинца прилетит.

 

[Orkan33]

Невидимый слон, ты камрад, ещё МОН - 50 повесь ))))))
извиняюсь за оффтоп!

 

[Невидимый слон]

в качестве прикола))))



А. Целиска начал экспериментировать с зарядами, чтобы повысить мощность оружия. Используя патроны калибра .30 с пороховым зарядом весом в 40 гран (2,59 г) и с оболочечной пулей в 230 гран (14,9 г), он достиг увеличения начальной скорости пули до 614 м/сек и дульной энергии до 2809 Джоулей. При этом его пуля прошивала на расстоянии 12 метров стальную пластину в 8 мм.

Однако этого ему показалось мало, и он начал пробовать револьвер фирмы «Сенчури армс» модель 100, который был приспособлен под ружейный патрон .45-70 и к тому же весил почти 3 кг. К нему Целиска готовил патроны с зарядом в 42 грана (2,72 г) пороха «геркулес-2400» и с пулей типа «хай пауэр» весом в 300 гран (19,44 г).

Полученный результат не удовлетворил австрийского любителя, и он начал задумываться над созданием револьвера под патрон .458 «винчестер магнум». До него никто в мире еще не делал такого оружия.

А. Целиска свел знакомство с владельцем фирмы «К.Пфайфер спешл армс» Клаусом Пфайфером и технологом Отто Циллером, находившейся в его родном городе Фельдкирхе. К мысли выпустить револьвер столь мощного калибра они отнеслись сначала с большим скепсисом. Но настойчивый заказчик предложил оттолкнуться от револьвера американской модели «супер редхок» фирмы «Штурм, Ругер и К», и тогда идея стала приобретать реальные черты. Американский револьвер был выпущен в 1987 году как тяжелый охотничий револьвер под патрон .44 «ремингтон магнум»2 для чего оружие соответственно усилили.

Два года затратила австрийская фирма на разработку револьвера по системе Целиски, и в итоге к весне 1995 года был создан первый экземпляр, который прошел испытания на Венской станции. Его передали заказчику, отметившему безукоризненную и точную работу фирмы. Незаряженным револьвер весит 5,2 кг при общей длине 470 мм и длине ствола в 260 мм. Ствол снабжен 6 нарезами и интегрированным компенсатором отдачи в виде двух отверстий, выходящих под углом в 45 градусов в 30 мм от дульного среза.

Револьвер имеет тяжелую рамку шириной в 24 мм, которая по примеру американского «супер редхока» сильно вытянута вперед и частично охватывает ствол. Барабан диаметром 63 мм и длиной 85,5 мм снабжен пятью каморами. Толщина стенок камор достигает 7,5 мм. Спусковой крючок помещен в круглую и достаточно вместительную скобу, позволяющую стрелять и в перчатке.

Это, видимо, желательно, учитывая мощную отдачу оружия. Рукоять выполнена из полированного ореха и приближена по форме к традиционной американской клешированной, то есть расширяющейся книзу, рукоятке. Прицельные приспособления состоят из косой мушки на высоком основании и щитка прицела, перемещающегося при помощи микрометрического винта. Прицельная линия равна 350 мм.

Револьвер выполнен из специальной стали, вороненой в глубокий черный цвет. На правой стороне рамки внизу по-немецки золотом написано «Специальное производство для Адольфа Целиски». На левой стороне «MODEL .458 ZELISKA». Оружие в пересчете на швейцарские франки обошлось его владельцу в 18 тысяч франков. Но ради собственного удовольствия пойдешь и не на такие расходы.

По мнению людей, уже пробовавших оружие, стрельба из него — это целое приключение. Удержать его в процессе выстрела возможно только одновременным напряжением ручных и спинных мышц. Возникающая отдача так и стремится вырвать оружие из рук. Однако благодаря большому весу и компенсатору отдачи его подкидывает только на 45 градусов. Все же удар, который приходится несколько по-косой, достаточно чувствителен и болезненен. Отдача достигает 42,7 Джоуля.

Полуоболочечная пуля с мягким носиком весит в патроне .458 «винчестер магнум» 510 гран (33,04 г), при этом ее начальная скорость вылета достигает 513,4 м/сек, что составляет дульную энергию в 4335 джоулей и удельную энергию в 41 джоуль на квадратный мм. Это не является пределом.

Патроны ручного снаряжения с пулей, имеющей полость в носике, весом в 300 гран (19,44 г) и с зарядом пороха «геркулес 2400» весом в 60 гран (3,88 г) дают начальную скорость в 725 м/сек. Это равно дульной энергии в 5116 Джоулей и удельной энергии в 48,1 джоуль на квадратный мм. На последних испытаниях свободно подвешенная пластина строительной стали толщиной 10 мм на расстоянии в 12 м «получила» дыру диаметром 18,8 мм.

Видимо, самой фирме понравилось работать с таки оружием, поскольку вскоре она изготовила револьвер той же системы, но уже со стволом длиной 406 мм. При испытаниях оружия были получены следующие результаты:

- Патроны фабричного снаряжения с пулей весом 510 гран (33,04 г); начальная скорость — 5 50.7 м/сек: дульная энергия — 5011 джоулей; удельная энергия — 47,1 дж. на кв. мм.

- Патроны ручного снаряжения с пулей весом 300 гран (19,44 г); начальная скорость — 772,3 м/сек; дульная энергия — 5797 джоулей; удельная энергия —54,5 Джоулей на кв.мм.

Сегодня револьвер системы Целиски несомненно является самым мощным в мире. Но конструкторы уже подумывают о применении к нему патронов .460 «уезерби» или .50 «браунинг», и тогда он окажется вообще вне досягаемости для конкурентов.

Тактико-технические характеристики

Длина ствола, мм 260
Общая длина, мм 470
Высота, мм 200
Максимальная ширина, мм 63
Масса (в незаряженном состоянии), кг 5,2
Вместимость барабана, патронов 5

по ссыли видео ужаснаха)))))))
http://zbroya.info/ru/blog/38076_samyi-moshchnyi-revolver-v-mire-revolver-sistemy-tseliski/

 

[Oberstleutnant]

дульная энергия — 5797 джоулей

Чекануться )))))) Из такого тиранозавра валить можно))))

 

[Werewolf]

Пистоль ни о чём. Весит больше чем мой калаш.

---------- Сообщение добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:38 ----------

Надо Целиске идею подкинуть - пистолет, стреляющий танковым 120-мм снарядом. Стрелять с плеча.

 

[Oberstleutnant]

Пистоль ни о чём. Весит больше чем мой калаш

Да ты завидуешь)) Прикинь с 2 такими как кавбоец выйдешь?
Тебя сразу императором послеБПэшного мира изберут))))
Но в моем понимании обрез не хуже такого ужасного револьверта...

 

[Werewolf]

Не хуже, а гораздо удобнее.

---------- Сообщение добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:51 ----------

Ходят слухи что страсть к сверхбольшим пушкам скрывает под собой недостаток калибра в другом месте

 

[ТопающийЁж]

слухи что страсть к сверхбольшим пушкам скрывает под собой недостаток калибра в другом месте

Эти слухи научно необоснованы

Чекануться )))))) Из такого тиранозавра валить можно))))

Есть такой старй анекдот...

Знаете ли вы, как английские джентльмены охотятся на слонов в Африке?
Очень просто. Джентьмен стреляет в слона из штуцера калибра .700NE
Оба падают.
Кто сумеет встать после выстрела - считается победителем

 

[Irokez]

Кстати, о "БП-пистолетах" из старой двудулки...
Вот чисто гипотетически если взять... какой длины огрызок от ствола оставить нужно?.. чтоб и носить можно было, и оружием сей девайс продолжал оставаться...

 

[рейдовик]

какой длины огрызок от ствола оставить нужно?.. чтоб и носить можно было, и оружием сей девайс продолжал оставаться...

Дело в том, что при укорачивании стволов дульные сужения будут срезаны, соответственно, полезные свойства ружья теряются. Поэтому, ИМХО, на длину уже пофиг, и обрез охотничьего ружья станет оружием для боя на ближней дистанции. Практически в упор. И скорее оружием для неожиданного нападения.

Кто в теме, возможно нарезать внутренние нарезы, и вкручивать сменные дульные сужения в укороты? Я знаю, что укороты делают и сейчас, в рамках законодательства. Но о точности стрельбы можно забыть.

 

[*Юрий*]

ну так про пистолет вроде речь....
ближний бой....
картечью...
от края цевья 2 см оставить и хватит.... ИМХО
чем короче и легче тем лучше...пистолет же))))))

 

[Irokez]

чем короче и легче тем лучше...пистолет же))))))

камрады, я так понимаю, что заряд пороха в ружейном патроне рассчитан на длинный ствол.
Ежли сделать ствол слишком коротким, то окромя точности, не слишком важной на близкой дистанции, упадет и мощность самого выстрела (я не знаю, как это правильно обозвать - пуля или картечь полетят недалеко, и поразят недостаточно эффективно, как-то так).
Я не прав?

 

[*Юрий*]

ИМХО.
Для ближнего боя хватит резкости.

резкость сильно не упадет.
на 10 метров картечью врага завалишь. ИМХО.

В охотничьем обиходе под резкостью боя ружья понимают силу удара дроби в момент ее попадания в цель. Просматривая литературу, посвященную баллистике охотничьего оружия, часто приходится сталкиваться с утверждением о том, что этот показатель зависит в основном от качества патрона и практически не зависит от ружья.

http://www.gun.ru/oxota0212.htm

 

[Legi4]

Дело в том, что при укорачивании стволов дульные сужения будут срезаны

И куй на них... А как же ружья со стволом в исполнении цилиндр?
Дело то тут совсем в другом... Просто пороховой заряд в коротком стволе не успевает разогнать максимально снаряд(не важно чего), передав ему свою энергию... Сужения бльше влияют на другое... Поэтому обрез-оружие очень близкого боя...

 

[*Юрий*]

а разве не навеска дроби влияет на резкость боя в первую очередь?.
а скорость задается уже в патроннике и зависит от компрессии пыжа?

 

[Legi4]

а разве не навеска дроби влияет на резкость боя в первую очередь

В первую очередь влияет все...Навеска дроби для какой навески пороха и какого? Только их оптимальное сочетание даст качественный выстрел... Но и это еще не все...

---------- Сообщение добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:19 ----------

рость задается уже в патроннике и зависит от компрессии пыжа?

Не совсем так. Снаряд разгоняется в стволе,а не гильзе,энергия пороховых газов максимально передается ему именно там... Снаряд же в стволе не болтается как йух.в.трехлитровой банке... Компрессия должна обеспечиваться и в нем.

---------- Сообщение добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:37 ----------

Хороший пример-дульнозарядные ружья... Там нет патронника как такового,и гильзы нет... И порх и пыж и пуля-все в стволе,где и передается энергия священных пороховых газов дуре-пуле...))) Так что в обрезе много пороха просто вылетит и не совершит полезной работы... Можно,конечно,подбирать специально под обрез боеприпас, играя навесками, но это-иепля,и все равно будет потеря мощности, просто экономия пороха и дроби...Да и до того ли будет...

 

[*Юрий*]

Legi4, вобщем резкости хватит в выстреле?

 

[ТопающийЁж]

вобщем резкости хватит в выстреле?

обрез - это стрельба в упор. В упор - хватит.

Для любителей копнуть глубже и пилить научнообосновано.
Вот график изменения давления и скорости снаряда в стволе.

Так что прикидывайте энергию, сколько нужно, так и отпиливайте