Аварии на АЭС

[umarex]

Satir, прокомментируешь?

https://news.mail.ru/incident/38265607/

 

[umarex]

Так скачек радиации это фэйк? С чего вообще такая инфа пошла, а не просто взрыв при испытаниях?

https://news.mail.ru/incident/38313418/?frommail=1

все остальные получается - пизд.. говорят неправду.

 

[Arigato]

И все-таки, кто в теме, объясните, какое такое преимущество дает "Буревестник" в сравнении с классическими МБР?

 

[umarex]

И все-таки, кто в теме, объясните, какое такое преимущество дает "Буревестник" в сравнении с классическими МБР?

Типа летит не в космосе, где его видят всякие "Воронежи", а в атмосфере, где его не видят даже С-400, я раз 10 пандычу пытался обьяснить, как работает радар, но он упорно не понимает теорию и практику. Он думает, что загоризонтные РСЛ могут также присылать штрафы за превышение скорости гонщикам на дорогах. Типа все видят.
Воронеж - не может видеть классические цели за горизонтом, иначе бы подсказывал всем кто уронил ключи от машины или мелочь из кармана и не может их найти.
Цели Типа Б-52 в стратосфере, или большой блок МБР - прекрасно видны даже радарами времен вьетнамской войны. А вот древний топор летящий пусть даже на высоте 100 метров, может пройти вообще не замеченным, так как поверхность земли это не гладкий бильярдный шар и есть кое какие хитрости. Вот на эти хитрости сейчас и пытаются сделать ставку.
Ракета должна очень быстро проскочить по тем местам, где мертвые зоны "Воронежей" или С-400 (я пишу наши названия, что бы всем жирафам сидящим в зале было понятно)
Так как МБР над средиземным морем "Воронеж" увидит, а Топор - нет. Только топор будет лететь неделю, и у него не хватит керосина, а у буревестника хватит. Типа пересекает океан на высоте 100 метров над уровнем моря - никто не увидит, максимум что могут увидеть, так это в последний момент. Типа внезапность.
Помнишь, я писал про залп с 10 подводных лодок из северного ледовитого океана, прям у берегов РФ крылатыми ракетами? Там, например в Баренцевом море, нечем их обнаружить, но и долететь они до опасным мест - не смогут, керосин закончится.
Концепцию применения понял?
Это оружие больше для нападения, для внезапного удара.
(естественно это все имхо, и очень упрощенно)

 

[Arigato]

Это все понятно, для того крылатые ракеты и создавались, чтобы их было весьма проблематично обнаружить и сбить в сравнении с баллистическими. Другой вопрос в том, что разве имеющиеся МБР не смогут долететь до цели? Ведь наши "Булавы" и "Ярсы" способны же преодолеть все существующие и перспективные системы ПРО. А у американцев ПРО ни на что не способно. Во всяком случае наши пропагандисты так утверждают. А если все и без того столь замечательно и в нашу пользу, то какой смысл вкладываться в новую разработку? Да и еще весьма опасную в плане загрязнения окружающей среды.

Ну или таки боимся американского ПРО? Если этот факт признать, то вопросов не имею, дело нужное. Ну или, как ты написал, если это именно для первичного удара, чтобы удар был внезапным и неожиданным. Но, опять же, разве мы собираемся нападать первыми? Нестыковки, однако. Надо бы все к общему знаменателю привести, чтобы не было противоречий...

 

[umarex]

Другой вопрос в том, что разве имеющиеся МБР не смогут долететь до цели? Ведь наши "Булавы" и "Ярсы" способны же преодолеть все существующие и перспективные системы ПРО. А у американцев ПРО ни на что не способно.

Это ты сам так решил? Или Осташко подсказал?

---------- Сообщение добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:16 ----------

Сегодня то ПРО может и не способно хоть как то повлиять на баланс, но видимо есть опасения что завтра сможет. Опять же, МБР это скорее оружие возмездия (против страны у которой тоже есть МБР), полет МБР (уже не старт, а только полет) можно обнаружить минут за 20-30. Видимо это время хотят снизить до 2-3 минут. Опять же, ПРО остается не у дел.

 

[Satir]

Официальное норвежское агентство по ядерной безопасности
https://www.dsa.no/nyheter/94882/veldig-smaa-nivaaer-av-radioaktivitet-i-luft-i-finnmark

Очень низкий уровень радиоактивности в воздухе в FinnmarkBack
Опубликовано 15.08.2019, обновлено 15.08.2019 10:39
Ключевые слова: атомная готовность, радиоактивность в воздухе
Очень небольшое количество радиоактивного йода в воздухе было измерено на нашей станции воздушного фильтра в Сванховде в Финнмарке. Обнаруженный уровень очень низок и не представляет опасности для людей или окружающей среды.
Тест был взят в период 9-12. Август 2019 года. Результат измерения сопоставим с результатами предыдущих измерений. Норвежские измерительные станции обнаруживают радиоактивный йод примерно 6-8 раз в год, а источник выбросов обычно неизвестен. Если образцы не содержат радиоактивных веществ, кроме йода, источником вероятнее всего являются выбросы от производства радиоактивных препаратов, содержащих йод.
В настоящее время невозможно определить, может ли последнее измерение быть связано с аварией в Архангельске (кратковременное повышение уровня радиации в Архангельске не было опасным для здоровья) на прошлой неделе.
Мы продолжаем усиливать мониторинг и анализ.
Подробнее об измерении радиоактивности в воздухе
Смотрите уровни радиации в воздухе здесь - https://radnett.dsa.no/

Радиоактивные инертные газы могут использоваться в изотопных источниках питания - эксперт
16.08.2019 20:02:06
https://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=515138&lang=RU

Москва. 16 августа. ИНТЕРФАКС - Инертные газы могут использоваться в изотопных источниках питания, такие разработки велись во второй половине ХХ века, сообщил "Интерфаксу" главный редактор независимого отраслевого издания "Атоминфо" Александр Уваров.
"Использование радиоактивных инертных благородных газов в изотопных генераторах в принципе возможно, например такие разработки велись в США с середине 70-х годов, а возможно, и раньше", - сказал Уваров "Интерфаксу" в пятницу.
Ранее Росгидромет сообщил, что, предположительно, скачок мощности гамма-излучения в Северодвинске 8 августа после трагедии во время военных испытаний связан с прохождением облака радиоактивных инертных газов.
По словам эксперта, предположение Росгидромета укладывается в вероятную картину произошедшего в Северодвинске.
"Такие отчеты (об использовании инертных газов в изотопных генераторах - ИФ) были, так что определенный смысл есть", - сказал собеседник агентства
13 августа Росгидромет со ссылкой на Северное УГМС (управление гидрометеослужбы, подведомственное учреждение ведомства - ИФ) подтвердил, что скачок радиоактивного излучения в Северодвинске Архангельской области был зафиксирован 8 августа около 12:30 мск до 1,78 мкЗв/ч, к 14:30 радиационный фон нормализовался.
8 августа Минобороны РФ сообщило, что на полигоне в Архангельской области произошел взрыв реактивной двигательной установки. Позже в ночь на 10 августа стало известно, что в инциденте погибли семь человек: пять сотрудников Росатома и двое представителей Минобороны России.
Как сообщается, трагедия произошла во время инженерно-технических работ на изотопных источниках питания жидкостной двигательной установки ракеты.
15 августа в Управлении по ядерной и радиационной безопасности Норвегии сообщили, что по итогам замеров воздуха в период с 9 по 12 августа 2019 года в атмосфере на севере Норвегии зафиксировано наличие небольшого количества радиоактивного йода. "В настоящий момент невозможно определить, связан ли обнаруженный йод с инцидентом в Архангельске на прошлой неделе. (...) Норвежские станции мониторинга фиксируют радиоактивный йод 6 - 18 раз в году, и его источник обычно неизвестен ", - отметили в управлении.

Радиационная безопасность и атомная энергетика
http://nuclphys.sinp.msu.ru/ne/ne11.htm

Выбросы АЭС на 99.9% состоят из инертных радиоактивных газов: 85Kr (Т1/2 =10 лет),
88Kr (Т1/2 = 2.8 ч) 133Хе (Т1/2 = 5.3 сут), 135Хе (Т1/2 = 9.2 ч), 222Rn (Т1/2 =3.8 сут) и др. Эти газы поступают в фильтр-адсорбер, где теряют активность, после чего выбрасываются в атмосферу. На долю всех оставшихся радионуклидов (в основном это 131I, 60Co, 134Cs, 137Cs и тритий 3H) приходится менее одного процента. Для Российских АЭС в среднем в численном выражении это составляет 5∙1012 Бк для инертных радиоактивных газов, и 4∙107 Бк для суммы всех остальных радионуклидов на 1 ГВт·ч выработанной электроэнергии.
Большинство радионуклидов газоаэрозольных выбросов, включая инертные радиоактивные газы, имеют довольно небольшой период полураспада и без ущерба для окружающей среды распадаются, не успевая поступить в атмосферу. Тем не менее, для обеспечения безопасности по отношению к этим радионуклидам на АЭС, как правило, предусмотрена специальная система задержки газообразных выбросов в атмосферу.

Взрыв на базе ВМФ России: в воздух попал радиоактивный технеций
http://avia.pro/news/vzryv-na-baze-vmf-rossii-v-vozduh-popal-radioaktivnyy-tehneciy

Причиной резкого роста радиационного фона в Северодвинске и окрестностях стал выброс в воздух технеция.
Специалисты пришли к заключению о том, что взрыв, произошедший около суток назад на военном объекте ВМФ Российской Федерации в Нёноксе, привёл к выбросу в воздух значительного количества изотопов технеция, являющегося продуктом распада актиноидов, который также обладает сравнительно малым периодом полураспада. По оценкам аналитиков, именно по этой причине и произошёл резкий скачок радиационного фона.

Изотопы технеция
https://www.turkaramamotoru.com/ru/Изотопы-технеция-358148.html

Технеций (Tc, порядковый номер в периодической системе 43) — один из двух легких элементов периодической системы, для которого неизвестны стабильные изотопы (все изотопы технеция радиоактивные); другим таким элементом является прометий. Наиболее стабильным изотопом является 98Tc (период полураспада 4,2 млн лет), 97Tc (период полураспада: 2,6 млн лет) и 99Tc (период полураспада 211,1 тыс. лет).
Охарактеризованы двадцать два других радиоактивных изотопа с атомными массами от 87,933 (88Tc) до 112,931 (113Tc). Большинство имеют период полураспада менее одного часа; исключениями являются 93Tc (полураспад 2,75 часа), 94Tc (полураспад 4,883 часа), 95Tc (полураспад 20 часов) и 96Tc (полураспад 4,28 дней).
Технеций также имеет несколько метастабильных изотопов. 97mTc является наиболее стабильным, период полураспада составляет 90,1 дней (0,097 МэВ). 95mTc имеет период полураспада 61 день, 0,038 МэВ. 99mTc имеет период полураспада 6,01 часов, 0,143 МэВ. 99mTc только испускает гамма-лучи, превращаясь в изотоп 99Tc.
Для изотопов, более легких, чем самый стабильный изотоп, 98Tc, основным способом распада является захват электронов, что приводит к образованию молибдена. Для более тяжелых изотопов, основной способ распада — бета-распад с образованием рутения, за исключением 100Tc, который распадается и путём бета-излучения, и путём захвата электронов.

 

[umarex]

Две мониторинговые станции перестали передавать данные после взрыва под Архангельском.

Две станции мониторинга радиации в Дубне и Кирове перестали передавать данные через два дня после взрыва под Северодвинском, сообщил The Wall Street Journal исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Лассина Зербо.

Со станциями связались сразу после приостановки передачи данных, рассказал Зербо. Российские чиновники ответили, что испытывают проблемы с сетью и связью. Зербо отказался предположить причины сбоя.

Эти станции входят в международную сеть, созданную для мониторинга соблюдения Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, поясняет газета. Они фиксируют количество радиоактивных частиц в воздухе.

 

[Krakozyabrik]

Две станции замера радиации в РФ возобновили работу

Ранее в ОДВЗЯИ сообщили СМИ, что радионуклидные станции в Дубне, Кирове, Билибино (Чукотский АО) и Залесово (Алтайский край) прекратили передавать данные вскоре после инцидента на полигоне под Северодвинском.

Спустя неделю после взрыва в Управлении по ядерной и радиационной безопасности Норвегии заявили, что на севере страны зафиксировали повышенный радиоактивный фон. Сообщалось, что в воздухе в районе станции в Сванховде были обнаружены незначительные объемы радиоактивного йода.

https://www.interfax.ru/world/673383

 

[umarex]

Тут самый главный вопрос, не сколько было выкинуто за борт радиоктивного материала - а сам факт того, что инцидент был - но традиционно, как и в 86 году пытаются замести мусор под ковер.
Дескать, да не бойтесь, там нечего не было.


https://www.youtube.com/watch?v=XNoUziXTLqE

 

[Satir]

... пытаются замести мусор под ковер.
Дескать, да не бойтесь, там нечего не было

Хоть ты знаешь, что там было и что пытаются под половичком спрятать. Расскажи, не томи Донкихот ты наш Ломанческий!

 

[umarex]

Расскажи, не томи Донкихот ты наш Ломанческий!

Это что, защитная реакция?
Ушкуйник научил?


https://www.youtube.com/watch?v=nI8oiWVbqIM

 

[Satir]

Это что, защитная реакция?
Ушкуйник научил?

А ты от Ярославны набрался, плачь в каждой теме?

 

[umarex]

А ты от Ярославны набрался, плачь в каждой теме?

Ты, Тургенф, с темы не сьезжай, а ответь, с какого перепуга ты назвал меня Дон Кихотом?
Или по делу сегодня сказать нечего?

 

[Arigato]

Дескать, да не бойтесь, там нечего не было.

А мне интересно, у местного населения в ближайших к месту событий населенных пунктов, ни у кого дозиметров нет? Могли бы уже показать, что да как. Хотя у нас народ такой, что может быть действительно ни у кого нет. Тем более, что они стоят недешево...

 

[Satir]

Ты, Тургенф, с темы не сьезжай, а ответь, с какого перепуга ты назвал меня Дон Кихотом?
Или по делу сегодня сказать нечего?

Прям про тебя пишет! :rofl:

В. П. Адрианова-Перетц о "Плаче Ярославны": "...Плач Ярославны, в котором уже давно исследователями отмечено соединение двух традиций — народного причитания, с одной стороны, и заклинательных формул, с другой..."

Источник: http://www.literaturus.ru/2016/03/analiz-plach-jaroslavny-slovo-o-polku-igoreve.html

 

[Arigato]

Четвертый энергоблок Белоярской АЭС отключился из-за ошибки одной из систем

https://ria.ru/20190818/1557611832.html

Четвертый энергоблок Белоярской АЭС с уникальным реактором на быстрых нейтронах БН-800 отключился из-за сигнала о неполадках.

Предыдущее внеплановое отключение блока № 4 БАЭС произошло 12 июля из-за изменения характеристик конденсатора, встроенного в выключатель турбогенератора.

Энергоблок № 4 Белоярской АЭС начал работу в конце 2015 года.

 

[umarex]

А мне интересно, у местного населения в ближайших к месту событий населенных пунктов, ни у кого дозиметров нет? Могли бы уже показать, что да как. Хотя у нас народ такой, что может быть действительно ни у кого нет.

Да нету там "Чернобыля". Есть локальное превышение, скорее всего.
А молчат по поводу "Буревестника", так Путин же только им с трибуны грозил злому миру, и если выяснится что бахнул именно он, это будет очередной удар по рейтингу.

---------- Сообщение добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:07 ----------

Прям про тебя пишет!

И чо? Ты по делу ответишь, или как кремлеботы попой завилял?

 

[Arigato]

Да нету там "Чернобыля". Есть локальное превышение, скорее всего.

Но всех волнует именно повышение фона в пределах населенных пунктов. А сейчас не СССР, когда у людей не было возможности делиться информацией. Да, сейчас тоже будут замалчивать, но это официалы. А местные сами могут фон замерить и в сеть выложить.

А молчат по поводу "Буревестника", так Путин же только им с трибуны грозил злому миру, и если выяснится что бахнул именно он, это будет очередной удар по рейтингу.

По-моему, весь мир и так в курсе, что это был Буревестник. А если это был не он, то как раз ради этого самого рейтинга и надо было дать опровержение, объяснив, что там реально произошло. Раз молчат, то значит Буревестник и взорвался.

 

[umarex]