Результаты поиска

Ну вот вы начинаете понимать, что например у свинцово кислотника ячейка дает 2 а не к примеру 5 вольт )....и с большой вероятностью и в других "подобных" сборках тоже будет 2 вольта на ячейку ) особенно если это типовое массовое производство.....как у тех же литиевых китайских аккумов ) И...

А вот это как раз ответ на ваш вопрос почему у элемента с большей вероятностью будет не 1.5В а больше ) .... но это долгая и нудная тема по химии )

пруфы думаю не сложно найти в интернете.... тут дело даже не в пруфах, а в здравом смысле и экономической целесообразности... литиевый элемент 3.7 самый распространенный и в каких только формах и размерах не существует...и китайцам гораздо проще "вкорячить" мелкую "банку" или "пакет" вместе с...

форм фактор кроны имеет смысл если нужно чтоб в корпус влезало... если габариты не важны то либо собираете на одном элементе с "повышайкой" до 9 вольт либо собираете "батарею" В первом случае недостаток - возможно емкость одного элемента для ваших целей будет мала (вариант решения проблемы -...

Если мне склероз не изменяет, литиевые в "пальчиковой" форме это 14500 аккум и "мизинчиковой" 10450 аккум, но это на 3.7 вольт... бывают АА/ААА на 1.5В литиевые аккумы, но это с большой вероятностью те же 3.7В, но с понижающим преобразователем до 1.5В - на мой взгляд это не надежно... Касаемо...

Обсуждался вышевыложенный список " оптимальных батареек аа/ааа"... В большинстве своем батарейки аа/ааа имеют напряжение 1.5 вольта... Если применять литиевые аккумуляторы без модулей преобразования, то по вольтажу литиевые аккумуляторы не проходят., а металгидриды проходят... И так вышло что...

Тут "у некоторых" годами батарейки в фонарях могут лежать)... Касаемо "не текучих" батареек - можно конечно попробовать, но на данный момент у меня nimh lsd которые полностью заменили батарейки...

В моем случае, батарейки не выгодны тем что они как раз долго не хранятся... что щелочные что солевые со временем "текут" и на выброс... у меня самые "старые" никельметалгидридные "пальцы" 2006 года все еще функционируют (хоть и емкость уже не та)... и ни чего из них "не вытекает"... В фонарике...

Самые выгодные батарейки это никельметалгидридные аккумуляторы... Имхо)

То вся эта тряхомудь заменяется спальником и тентом)

Согласен, что подобные покупки должны быть согласованы с бюджетом Касаемо дизельного топлива - оно имеет свой "срок годности" (в отличие от ножа, у которого он условно "отсутствует"...разумеется при соблюдении "условий хранения") - но это уже "другая история

У финов думаю по схожим причинам родились "пууко , леуку" (нож большой, нож малый)... большой как "лагерный, малый для "тонких работ" выше выложенный складень условно для тонких работ с возможностью "силового реза" (было дело мдф напольного ламината приходилось им резать) - компромисный вариант...

Склонен не согласиться, поскольку его складной "младший брат" вполне таки "рабочий" в моем случае...и зачастую используется без перчаток... испытан так сказать "временем"... Но кому то такой вариант может "не подойти" - это все очень индивидуально...

Cold Steel AK-47 Field Knife. Правда есть минус - данный нож "холодняк"... Но я не говорю, что именно этот ножик должен быть....это просто один из примеров "концепта"...могут быть и любые другие "подобные изделия"... кому то может быть нужна другая форма/вес/размер итд итп...

Под прогрессом я понимаю не "свистоперделки" типа стеклобоя и проточек, ослабляющих конструкцию... Среди "мусора" нужно уметь разглядеть "жемчуг". Например - я считаю "прогрессом" переход от деревянной рукояти к рукояти из Г10... И считаю, что фикс должен быть фултанг (а не устаревший по моему...

Дело в том, что прогресс не стоит на месте и затрагиевает ножи в том числе (не взирая на то насколько нож "древний и примитивный инструмент")... Могут появляться новые изделия с интересными функциональными решениями - что может заинтересовать даже таких "консервативных людей", как посетители...

Просто название темы "не совсем корректное", поскольку "сабж" это не уникальное единственное изделие... и правильнее бы звучало - "ножи выживальщика")... У всех условно разные задачи и "инструмент" будет у каждого "свой"... Если бы смогли все привести "к одним и тем же условияи, критериям", то...

Этот вариант не учел) Хотя я верю в "изобретательность" наших вооруженных сил... Так что думаю риск хоть и уменьшен, но сохраняется... Ведь рано или поздно "граждане с паспортом" могут закончиться...

Митя обитает в опасном месте с риском отлова в качестве "кандидата в мясныой штурм"...к коим относятся "неблагополучные" граждане... так что я бы на его месте валил бы оттуда при первой же возможности...

добавлю свои "5 копеек" в спор..) На мой субъективный взгляд, холодное оружие несколько "изжило" свои "самооборонные возможности" в связи с тем, что "на дворе 21 век"....потому нанесение "тяжких телесных" во главу угла не ставится, поскольку для этого есть "другие девайсы" с намного лучшим...