Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
"Изучение звезд" это отделная история) там столько "ньюансов"))... Сколько путаницы даже в "расст ояниях" которые периодически "обновляются"... Дв и многих звезд которые изучают уже нет)) с учетом того, что астрономы "смотрят в прошлое"...
А мне кажется, что если "цивилизация высокоразвитая"...
Я думаю что нет)... Я не верю в "развитые древние цивилизации"...
Думаю что может периодически возникать "стагнация"... Но "вернуть все взад" мне кажется проблематично
... А мне интересно мнение разных людей.. В частности кто как воспринимает мир... это познавательно, даже если некоторые идеи кажутся бредовыми, иногда "проскакивает" что то дельное)
Мне кажется Энштейн не "из носа ковырял" свои идеи..... Дело в том, что научные открытия имеют под собой...
Для меня как раз "пространство" не верх пирамиды, а основание..."фундамент" на котором весь мир стоит... Спор про "искривление" мне напоминает спор с "плоскоземельщиками" для которых планета земля плоская, поскольку они не видят "закругления"))...
Время это тоже не константа, и способно...
а вот Энштейн, если не ошибаюсь, верил в возможность "искривленного пространства-времени"....а еще он же рассматривал гравитацию как искривление пространства в "складки" которого "проваливаются" объекты, что меняет их траекторию движения )
Касаемо "точек опоры" они для искривлений не особо...
Я так понимаю "кипение" это тоже самое что "флюктуации физического вакуума" с "рождением из ничего и смертью в никуда" элементарных частиц )) .... это тоже одна из причин почему я не верю в существование "пустот" в мироздании
а "продольные" я только звуковые волны знаю )
мне не нужно ничего выяснять...да и откритие я вряд ли "подарю обществу"....я не разделяю поля на "тоже самое поле" и "не тоже самое поле", как и электроны - для меня все едино - все одни и те же электроны и поля...
Я стараюсь придерживаться "Бритвы Оккама" ( «Не следует множить сущее без...
Не совсем понимаю зачем "плодить сущности" придумывая "атомарные" и "виртуальные" электроны. Смысл данного усложнения не ясен...
"замкнутые системы" мне тоже не совсем понятны. В моем представлении ток течет по всем возможным направлениям, но максимальная "доля" этого течения находится в...
а у вас "поле" само по себе появляется ?....а "поле" это не "следствие" наличия "заряженных частиц" ?.... модель "домино" вас устроит? - это когда толкаешь одну "доминошку", а за ней падают остальные.... только электроны вследствие наличия заряда, имеют "поле", которое воздействует на соседние...
просто нужно было замкнуть второй контакт батарейки....и при разности потенциалов может возникнуть ток (если сопротивление батарейки не помешает))...
причем тут "замкнутые системы".... есть разность потенциалов и сопротивление не велико - ток есть....условия не выполнены - тока нет (причем это...
Почему критиковать? определенный смысл в этом есть.... Не совсем согласен с цитата: "Что конкретно "течет" в проводах и течет ли неизвестно." - у нас конечно не совсем "полная картина мира", но какая то доля знаний есть - например опыты с электролизом, которые могут дать информацию - "что и...
в проводах есть и ионы и электроны и все это способно проводить ток ) ....
цитата с просторов интернета: "...В металлах, в узлах решётки расположены положительно заряженные ионы, а электроны движутся по металлу, проводя ток. При протекании тока электроны взаимодействуют с ионами, что может...
сколько много буков про генераторы написали ужас ).... только так и не понял почему генератор взрываться должен без потребителя ).....
я думаю электростанцию можно "на пальцах" описать примером с велосипедистом который в "нормальном" режиме едет по дороге, при "перегрузе" едет в горку, а если...
похоже на то....они еще в конце фотку перепутали - у GP аккумы по другому выглядят.... фотка обычных щелочных батареек
1746816757
turnigy это lsd nimh с китайского "хобби кинга" вроде...фирма вроде производит товары для "моделистов".... правда сейчас скорее всего это редкий зверь
Ну дак под мощный фонарик по хорошему нужно подбирать аккумы с соответствующей токоотдачей - это логично.. Другой вопрос - что не все в курсе, что аккумы с разной токоотдачей бывают и перед приобретением аккума нужно "мануал" к нему прочитать...
и не все знают что такое 1C токоотдача (capacity...
Исходя из этой таблички, мое мнение - 1.5 вольтовая "рецептура" сливает 3х вольтовой при работе на морозе и не так уж сильно превосходит щелочные элементы, чтобы за это переплачивать....
Потому вижу смысл в литиевых батарейках только в исполнении - Li-Mn 3 вольтовых 2032 элементах (из за их...
Исходя из данной таблицы, как вы считаете? - имеет ли смысл делать "литиевые" батарейки или аккумы 1,2-1,5 вольт на ячейку ? или это нецелесообразно ?
П.С. если хочется "самопальные" лепить батарейки, то тут думаю особо мудрить не нужно, поскольку есть классический вольтов столб или второй...