Зомбирование посредством ТВ и компьютера.

[Dicdoc]

Артемиус, все очень компактно, логично, и наглядно описанно!

 

[Артемиус]

Фанат компьютерных игр убил няню, чтобы увидеть смерть в реальности

Любитель компьютерных игр подозревается в убийстве пожилой женщины в Чебоксарах, которое, с его слов, он совершил, чтобы увидеть смерть человека в реальности. В случае если вина молодого человека будет доказана, ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Трагедия произошла в конце ноября в одном из домов по Эгерскому бульвару. Как следует из материалов уголовного дела, подозреваемый - 22-летний сотрудник частного охранного предприятия - пришел в гости к женщине, которая нянчила его в детстве, и, попросив попить воды, прошел в квартиру. Когда 83-летняя пенсионерка стала провожать юношу, он, оказавшись за ее спиной, нанес ей удар кухонным ножом в область шеи. От полученного телесного повреждения потерпевшая скончалась на месте происшествия. После этого подозреваемый взял ключи и, выйдя из квартиры, закрыл её снаружи, а затем скрылся с месте происшествия.

Тело погибшей обнаружила сестра, которая пришла навестить ее в минувшую среду. Подозреваемый был задержан по «горячим следам». «Он не стал отрицать своей причастности к убийству и пояснил следователям, что мотивом преступления послужило любопытство, которое возникло у него после компьютерных игр, главные герои которых стреляют и убивают других людей. Со слов злоумышленника, ему было интересно посмотреть, как человек умирает в результате убийства в действительности», - говорится в сообщении СУ СК РФ по республики Чувашия.

В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Подозреваемый задержан, в суд направлено ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Отмечается, что в текущем году мужчина уже трижды осуждался за мошенничества к наказаниям, не связанным с лишением свободы.

http://svpressa.ru/society/news/50802/

 

[Антигон]

Я считаю что компьютерные развлечения влияют на всех по-разному. Например один парень играет переодически в онлайн игру, с другим парнем. Через несколько лет первый парень допустим кого-нибудь шлепает, а второй продолжает играть, и ему совершенно по-барабану. Мне кажеться действие видео-игр на психику зависит от крепости нервной системы геймера. Ведь кто-то находит в играх новый мир, мир где они могут постоять за себя, напасть на кого-либо, нарушать законы и правила, и никто им за это не выскажет ничего. Просто одни понимают что перед ними ИГРА, а другие не ставят различий. Мой друг один раз проиграл с друзьями целый день в комп. клубе. После рассказывал о навязчивом желании "сохраниться" перед принятием каких либо решений, значит можно сделать еще один вывод- влияние видео-игр зависит от длительности игры. Обьединив эти два факта ( 1. игры влияют на людей со слабой психикой сильнее, 2. сила влияния видео-игры зависит от её продолжительности.) моможно сделать вывод что игры влияют АБСОЛЮТНО на всех, НО признаки дурного влияния проявляются у одних раньше у других позже. Но бывает и так что парень например играл в онлайн игрушку 3 месяца допустим. А потом ему-бац! и надоело, и он стал на лыжах кататься. То есть весь морок наведенный на него игрой проходит. Вот такое моё ИХМО. Критикуем))

 

[Монах]

мозги у всех по разному работают кому-то поиграл часок и надоело а кого-то затягивает по самые уши:sad:

 

[SkorpIzora]

если есть раздражитель...надо его или уничтожить или игнорировать!!!
у меня телик за бабки (в смысле за антенну платить надо), так вот я просто перестал платить...(сумма-то копейки...)...т.к. не считаю нужным платить за воздух...
и того...Год уже не смотрю телик...! и, Прекрасно себя чувствую!!!

 

[Иван Иван]

Год уже не смотрю телик...! и, Прекрасно себя чувствую!!!

Респект тебе чувак))) сам собираюсь уже лет 12 также поступить. Но пока зомбоящик побеждает.
Вот тут попалось: типа ходят слухи тут и там... боян, конечно, но забывать низя

В Пентагоне произошла утечка данных
"Справочник оружия несмертельного действия", состоящий более чем из 100 страниц, содержит описание и характеристики оружия, возможные последствия его использования и сопутствующий урон. В справочнике, в частности, есть описания разных видов лазеров, тепловых лучей и излучателей звуковых волн, используемых для управления толпой, для создания сбоев в работе двигателей, для временной парализации противника и проч.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/05/01/2012/632623.shtml

 

[Vidok]

так уже по моему доказано что не зомбоящик замыливает мозги а кто какие передачи смотрит.
Вот тупая передача ДОМ 2 тещу хрен оттащиш от ящика. Жена на сералах сидит реальный зомби.
Я кроме позновательных канолов стараюсь не смотреть так новости немного.
Незнаю как щас ребнка от тупых мультиков от тучить.

 

[LV426]

А мне приставку подарили для цифрового ТВ.. Там есть такая приблуда - Фильм скачал с торента, слил на флэшку, флэшку в приставку ткнул и смотришь спокойно, с паузами и перемотками) Зачудительный девайс) Телик почти не смотрю, но иногда хочется на диване потаращиться в какой нить хороший кин с зомбаками или постапокалипсисом. Жаль последнее время голливудская скотобойня снимает какой то малобюджетный кал.

 

[Vidok]

Бесит зомбиящик своими дуратскими рекламами через 5 мин просмотра бл...ть за что деньги платим.что б они нам фсякую хрень впаривали.
Причем на одном канале идет передача как похудет и тудже следом передача как вкусно пожрать. Долбаный телемагазин так и разводят купити то а мы вам еще вагон всякой херни подарим за ваши деньги.
Блин кто реально ползуется их прибамбасами каждый день. практически уверен что едеиницы согласен есть зачетные девайсы, но большинство такая хрень . Ну на хрена мне их овоще резка при помощи которой можно нарезать ведро овощей.

 

[wolkolak]

Камрады убивает не телевизор , не ПК и не компьютерные игры убивает ЧЕЛОВЕК !
когда говорят вот из-за игры убил , простите но это напоминает то что говорят попы на то воля божья... если у человека не нормально с психикой то он все равно совершит преступление и не имеет значения что его подтолкнет телевизор , игра или картинка в журнале , плакат на улице... если человек не полноценен то он совершит проступок рано или поздно... нужно не игры и зомбоящик осуждать ,а общество которое порождает , воспитывает холит и лелеет неполноценных особей вместо уничтожения или хотя бы изоляции...
з.ы. простите если написал резковато , но уже устал слышать как переваливают ответственность на кого то отстраненного , вместо того что бы посмотреть на себя и окружающих...

 

[Dicdoc]

wolkolak, с одной стороны ты прав конечно, но всеж упускаешь из виду нечто немаловажное. современные технологии воздействия на подсознание, от самых безобидных(используемых в простых рекламах), до очень серьезных, ломающих психику через колено. И конечно наиболее подвержены влиянию - дети, с неокрепшей психикой. с отсутствием должного воспитания, более внушаемые. почитай про проект МК-ультра, а ведь это технологии почти 50 летней давности, сейчас методики влияния на подсознание на порядок круче, и это не просто 25 кадр или нейролингвестическое програмирование. все многократно сложнее.

 

[Vidok]

Раньше в школах проводили политинформацию и каждый должен был ее готовить так или иначе был в курсе политики парти. А щас тока могут друг друга поливать грязь хоть зомбиящик хоть газеты. Большенству масы людей пофигу до тонких материй совсем обленились. Читают тока легки детектив передачи сморят где не надо думать даже в юмористических передачах народу подсказыват где надо смеятся.

Раньше народ больше работал физически и некогда было смотреть читать всякую гадость.
Малотого что наработе нервы курять так еще и поящику дают установку что делать когда и чем заниматься. Видемо народ уже просто не успевает переваривать полученную информацию.
В школах упала культура общения , поведения. и учителя щас не почете на них дети смотрят на дрисеровщиков а учителя на них как источник дополнителного дохода.

что то вроде начали боротся м курением а вот про наркоманию что опять замолчали. гдето слышал что государству выгодно чтоб была наркомания . убиваются 2 зайца первое дополнительный доход (гораздо больше чем отпродажи оружия , севрная корея чутьли не в окрытую производит и продает наркоту западу) вторе народ озадаченый ходит как не попасть подвлияние наркоы и ему щас не догосударственного устройства. последние выборы показали что то народ стал больно разборчив полюбому в ближайще время или амнистию придумают или цены подымут. вот только презеденские выборы пройдут. инфляция пойдет в гору.

 

[wolkolak]

дык я и говорю что не надо осуждать инструменты , нужно изменять, запрещать уничтожать ( подчеркните понравившееся) того кто этими инструментами пользуется и калечит...
я просто имел ввиду что не нож убил , а человек с помощью ножа , игры , тв это инструмент и если мы простите хаваем что нам преподносит наш социум , а не пытаемся его менять , хотя бы в отдельно взятом своем окружение ,то не чего и плакать по поводу вот нас зомбируют , ломают психику итд ... стандартный обыватель этого и хочет ... есть древняя мудрость " обмануть легче всего того кто хочет быть обманутым"
приведу пример от себя я сам люблю игры типа Сталкер , CoD итд. сыну в феврале будет восемь он тоже начал увлекаться этими играми и что мне запрещать , будет в тихаря играть у друзей , я проще сделал , подстегнул его интерес к оружию , он без проблем соберет - разберет ПМ ( пневмат) , стреляет из него довольно хорошо , стреляет из мурки , начал спортом заниматься , за год стал самым сильным в классе , узнает практически все основные образцы стрелкового оружия, а все почему ? ему очень нравяться крутые челы из CoD, спецназовцы , я ему объяснил хочешь быть таким же , не вопрос , занимайся, учи мат часть , я помогу ...
и все ни какого вредного влияния игр на ребенка...

 

[Vidok]

Это кончно все хорошо но надо еще и психолдогическу обработку проводить детей самим
дочь в 1 классе не хочу учится говорить. И как то утром пошли в школу не далеко была мусорка так ковырялся бомж я ей пальцем показываю вот смотри у тебя есть выбор (незнаю но почемуто дочке нравится когда есть из чего выбирать) мы идем обратно домой и ты не учишся и становишся как он в помойке ковырятся или идем в школу и тебя будет болшая машина так сразу побежала в школу.

 

[LV426]

Камрады убивает не телевизор , не ПК и не компьютерные игры убивает ЧЕЛОВЕК !

Губит людей не пиво....

 

[onli]

wolkolak, конечно ты прав в том что убивает человек
прав ты и в том что воспитание виновато
но не забывай что огромная часть воспитания детей идет из зомбоящика
скидывать его со щетов нельзя

 

[wolkolak]

но не забывай что огромная часть воспитания детей идет из зомбоящика

а почему ? дык потому что родителям проще отмахнуться от ребенка иди смотри телик или играй на компе , чем заняться воспитанием , заинтересовать чем то...
тем же выживанием например , тренировками, походами ...

Губит людей не пиво....

нет не пиво , а отсутствие цели и смысла в жизни, нехрен делать вот и пьют ...

 

[SkorpIzora]

простите если написал резковато

не...нормально... это по сути и так все знают...просто духа не хватает что-бы высказать...! ИМХО!

 

[djsam]

В играх точно нужно детей ограничивать и контролировать. Сам наблюдаю как наш малой иногда пси***т когда отрываешь его от интересной стрелялки. Вот тогда, чтобы выплеснуть негатив он у меня отжимается 30 раз "За ВДВ")) Зимой херово за окном у нас -40, -50 гулять не получиться, а весна-лето-осень милое дело, там рыбалка, велосипед, арбалет.

 

[Артемиус]

Сетевые образы как фактор современной политики

Статья посвящена влиянию сетевых медиаобразов на политическое сознание общества. Сделана попытка выявить, каким образом герои политического пространства Интернета меняют ценностную ориентацию российской аудитории (доклад конференции "Геополитика многополярного мира", г. Москва, Социологический факультет МГУ, 4.10.2011).

Спойлер

Известно, что в наши дни значительно возросла роль массовой коммуникации. Вовлечение в этот процесс огромного числа людей, рост каналов и источников информации позволили говорить о формировании особой медиареальности, созданной благодаря господству визуальных образов. Медиа существуют внутри нас, определяют стратегию поведения, наши желания и взгляды.[1]
Именно информационное поле является средой, в которой формируются, утверждаются и нивелируются ценности. И чаще всего этот процесс происходит через своеобразных «посредников» - медиаобразы. Именно они, рождаясь и функционируя в медиасреде, оказываются «переносчиками» идей и смыслов, доводящими их до сознания конкретных людей. Многие исследователи говорят о наступлении «цивилизации образа», об «обществе зрелищ». В данных условиях по-настоящему существует лишь то, что показано, растиражировано по каналам СМИ. Пусть даже «триумф» того или иного образа длится недолго, но именно он является подлинным бытием и подлинной реальностью. [2]

Сегодня наиболее яркой и динамичной информационной средой является Интернет. Именно здесь наиболее полно проявляются характерные черты, особенности и тенденции развития медиареальности. В сетевое пространство каждый желающий может проецировать свои мысли, идеи и интересы, создавая собственный медиаобраз, а иногда и не один. Эти образы составляют специфическую сетевую «публику» (чаще – толпу), представители которой вступают между собой в различные отношения, в том числе и политические. Считается, что медиареальность принципиально закрыта от влияний извне, зато её обитатели легко становятся жертвами воздействия других участников процесса массовой коммуникации. В современных условиях «виртуальная толпа» становится субъектом политики, а точнее того, что сегодня принято так называть. Представляется более правильным говорить о постполитике, как о явлении виртуальном, существующем только в пространстве "презентации", в высказывании, в плоскости "экрана". [3]

Вместе с тем, как и реальная толпа, толпа виртуальная остаётся идеальным объектом манипуляций. Она легко потребляет информационный продукт, предлагаемый ей, и в нужный момент может начать действовать в соответствии с заложенными в нём установками. Неслучайно её активизация происходит в моменты важных политических событий, а термин «твиттерные революции» уже занял своё место среди понятий, обозначающих характерные явления современной политической реальности.

Следует отметить, что сетевую «политику» можно считать формой массовой культуры. Их роднит и лёгкость восприятия, и вовлечение максимально широких слоёв населения, и приоритет процесса перед содержанием, и многое другое. Самое главное, что позволяет причислить «виртуальную политику» к масскульту – это принципиально случайный, вероятностный характер, отсутствие признаков цельного бытия и чёткой ценностноориентированной структуры, а также зрелищный, игровой характер. Здесь господствует мозаика случайных форм, лишённых смысла, но способных вызвать спонтанную реакцию «виртуально толпы». Следует подчеркнуть, что «сетевая политика», как и другие формы массовой культуры, оказывают значительное влияние на формирование взглядов, стандартов и примеров для подражания.

Массовая культура, являясь продуктом и результатом развития западной (атлантистской) цивилизации, несёт в себе её культурный код, пропагандирует её ценности и способствует установлению её гегемонии. То же можно сказать и о сетевой политике (во всяком случае, в её «оранжистском» сегменте, который пока доминирует в рунете).

Если мы посмотрим на медиаобразы видных деятелей «оппозиции», то обнаружим в них черты, характерные для атлантистской цивилизации. Речь здесь идёт даже не об идеологии (которой, по существу, как раз нет), а о принципах, на которых они строятся. Но если мы вспомним о характерных особенностях медиареальности, то обнаружим, что именно образы и формируют нормативы поведения и взглядов на жизнь у потребителей массовой информации.

Например, очень характерным в этом плане представляется образ Алексея Навального. Здесь можно видеть и развитие качеств авантюризма, риска (вспомним перипетии его тяжб с нефтяными компаниями, и якобы преследования со стороны ФСБ и движения «Наши» - всё это похоже на типичный приключенческий сюжет), и чувствительность к конъюктуре (у известного оппозиционера отсутствует программа, зато он умело пользуется наиболее популярными темами), и индивидуальная «доблесть» (борьба с коррупцией выступает скорее предлогом, фоном, на котором происходит самопрезентация). Добавим к этому безразличие к традициям и нормам, выражающееся, хотя бы, в речи, характерной для представителей сетевой толпы, но не для политического деятеля (характерные примеры: «Единая Россия – партия жуликов и воров»; «Транснефтята конечно отжигали как могли»; «Транснефтятки, я жду ваши протокольчеги»; «Министерство регионального развития в очередной раз демонстрирует ничем не прикрытое стремление пилить бабло не сильно стесняясь внимания общественности»; «Когда-нибудь, чувачки, вам придется за это ответить»), и многие другие свойства морской цивилизации.

Зато в образе Навального отсутствуют черты, которые характеризовали бы его как серьёзного политического деятеля. Главное, у него отсутствует чёткая политическая программа. Но она «виртуальной толпе» и не нужна - главное, чтобы медиаобраз хоть на короткое время привлекал к себе внимание. Следует отметить, что и биография известного блогера его аудиторию мало интересует. Дело в том, что сетевой герой – это герой без прошлого и без будущего, потому что в сети царит вечное настоящее, там нет и не может быть никакого движения к чему-либо.

Очевидно, что традиционные ценности русско-евразийской культуры в сетевом политическом дискурсе либо отрицаются, либо игнорируются. Действительно, как можно говорить о мессианстве, если отсутствует даже позитивная политическая программа, уступая место насмешкам и отрицанию. В такой форме политика превращается скорее в игру или зрелище. О ценностях целостности, державности, консерватизма и т.д. также не имеет смысла говорить – они не актуализируются в виртуальном политическом дискурсе.

Совершенно естественно, что данная медиареальность формирует соответствующее отношение к политике, которое не предполагает в ней сакрального измерения, глобального проекта и ориентации на иерархичную систему ценностей.

Говоря о политике в рунете, нельзя не отметить ещё одно тревожное явление. Сегодня изменению традиционного для России отношения к политике способствует (сознательно или, скорее, несознательно) сама власть в лице главы государства. Дело в том, что блогосферу как место взаимодействия представителей «виртуальной толпы» и пространство «игры» можно назвать наследницей площадной (или балаганной) традиции. Оба явления отменяют иерархию, создают перевёрнутую реальность – «антимир». Но если царь, высмеиваемый на площади (причём, высмеивался скорее абстрактный царь, а не конкретная личность), сам в этом участия не принимал и не появлялся там, то президент Медведев сам становится блогером, то есть становится участником данного коммуникативного процесса, причём делает это одним из оснований своего имиджа. Попадая в число блогеров – принципиально анонимных, виртуальных, становясь «одним из», власть сама отменяет своё положение на вершине иерархии, низводит себя до уровня «виртуальной толпы», лишает себя сакральности. Между тем, как особое отношение к власти составляет одну из главных особенностей русско-евразийской политической культуры. Нередко именно образ власти как персонификация государства и политического проекта способен объединить людей, мобилизовать для достижения высоких целей.

Таким образом, Интернет-«политика» сегодня по большей части выступает формой глобальной массовой культуры. Распространение «оранжистских» идей и образов в российском медиапространстве можно назвать «медленной революцией». Даже если против России не удастся напрямую применить технологию «твиттерной революции», воздействие её адептов не пройдёт бесследно. Традиционные русско-евразийские политические ценности в формирующемся дискурсе заменяются на противоположные – анлантистские. Следовательно, происходит изменение сознания людей, вовлекаемых в него. Причём, воздействие оказывается в первую очередь на активную молодёжь, потому как именно она является главным потребителем подобной информации. Это обстоятельство придаёт описываемому явлению ещё большую значимость и опасность.
В наши дни противостояние двух цивилизаций происходит главным образом в информационной сфере, и виртуальное сетевое пространство занимает здесь отнюдь не последнее место. Следовательно, для противодействия описанным тенденциям необходимо разработать стратегию, которая позволила бы «наполнить смыслом» виртуальную политику и возродить традиционное восприятие Политического. Сегодня битва происходит в сфере символов и образов за символическое пространство, и именно от её исхода во многом зависит будущее.

[1] – Савчук В. Медиареальность. Медиасубъект. Медиафилософия. // Медиафилософия II. СПб, 2009. С. 227
[2] – Дугин А.Г. Философия политики // http://konservatizm.org/konservatizm/books/130909073146.xhtml
[3] – Там же.

Ольга Корженева