Конспироложество в другой теме.
Даю маячек - Путин, Шойгу, Бортников.
Скроее так ..Смирнов, Кулишов, Бортников и ВВ как последняя инстанция..
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Конспироложество в другой теме.
Даю маячек - Путин, Шойгу, Бортников.
Это люди публичные(если Вы знаете такое понятие), конспироложество тут не при чем...Путин, Шойгу, Бортников.
Конечно же сторожа на ЖД-перегонах знают больше как и каптерщики. Они чорными-чорными ночами плетут чорную паутину заговоров.я не думаю, что они очень много знают
Посмотрите кто пишет и в каких изданиях и сделайте вывод...Про танки.
ПЕРЕДОВЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Боян про ВВС..
Американская авиация
Какая разница. И к слову. В статье про танки плавает сноска про турецкие танки. Ознакомьтесь на досуге.Посмотрите кто пишет и в каких изданиях и сделайте вывод...
Разница в стороне которая делает пропаганду, как и в том к чему это приводит...Какая разница
Ты хоть упропагандируйся. танки пиндосы не производят. Движки тоже не производят. Так что можно сколько угодно верещать что это все "сурковскаяпропаганда", но танки от этого не появятся. Так же как и просохатили документацию на движки Б-52, так же как просохатили и документацию на Сатурн-5.Разница в стороне которая делает пропаганду
Распространение дезы - тоже вид пропаганды, которая ведет к "расслаблению" вероятного противника на фоне веры в свою исключительную мощь и непобедимость... как в 41 году к примеру...Ты хоть упропагандируйся. танки пиндосы не производят. Движки тоже не производят. Так что можно сколько угодно верещать что это все "сурковскаяпропаганда", но танки от этого не появятся. Так же как и просохатили документацию на движки Б-52, так же как просохатили и документацию на Сатурн-5.
Какой то ты неправильный))) Точнее необычный))Распространение дезы - тоже вид пропаганды,
Танки пиндосы не производят. Завода нет. Двигатели они тоже не производят газотурбинные. Это не деза, это свершившийся ФАКТ.
Если пиндосы закрыли Хэнфордский комплекс, то это свершившийся факт. Это не деза или сурковскаяпропаганда.
Дык вариантов других нета.Короче, в статье про то, что пиндосы собираются достать с хранения танки 50-60-х годов, прикрутить им башни оставшиеся от списанных Абрамсов, таким способом обеспечить потребность в танках.
Неньку не напоминает?
А вот тут ничего нет по танковым делам разве?:Детройтского арсенала" не существует.
Основание"American Locomotive Company" (ALCo)
существовавшая с 1870-х по 1950-е.Lima Locomotive
ОснованиеBaldwin Locomotive Works
Понятно, я думал интересный разговор завязывается.???????
Википедия:
А вот тут ничего нет по танковым делам разве?:
Ну, не совсем так. В связи с тем, что корпусов и башен наделано с большим запасом, вон на стоянках в Аризоне и Неваде и Колорадо (вроде тоже) километры стоят на консервации, и если не хватает, то ЮКорея, к примеру, с удовольствием делает, то основная работа идет по модернизации оснащения корпусов и башен новыми системами вооружения, защиты, связи и жизнеобеспечения не меняя основное железо с композитной броней.Дык это запчасти и комплектуха. Танки же не делают по принципу - "Сделай сам".
Ну привезут траки. Рейнметалл пушку пришлет. И чо с этим железом делать?)
Если даже сборочных цехов нет, а спецы давно разбежались.
Ну они и делают - башню на старое шасси ставят в штучном режиме. Потому что ГТД нет. а дизелек не влазит. Как следствие увеличивается количество железа и падает мощность.В связи с тем, что корпусов и башен наделано с большим запасом, вон на стоянках в Аризоне и Неваде и Колорадо (вроде тоже) километры стоят на консервации,
По TUSK наверно только ленивый не потоптался.о основная работа идет по модернизации оснащения корпусов и башен новыми системами вооружения