В гостях у Жменьки

[V22Rus]

...Статистика показывает, что мужчина, не обременивший себя к определённому возрасту семьёй, начинает уходить в себя. У него уже складывается собственное мнение на все жизненные вопросы, переубедить его в чём-то невозможно, даже если реалии говорят об очевидности ошибок мировоззрения. Другими словами, с этим человеком не договориться. Потому что он уверен в собственной правоте...

Какая правильная статистика. Согласен, у бесхребетного подкаблучника гораздо проше исправить очевидные ошибки мировозрения. И как я умудрился по всем пунктам не пройти отбор. Все,накрылась поездка в лагерь труда без отдыха. Одно радует- пью и курю.

 

[Groundzero]

Какая правильная статистика. Согласен, у бесхребетного подкаблучника гораздо проше исправить очевидные ошибки мировозрения. И как я умудрился по всем пунктам не пройти отбор. Все,накрылась поездка в лагерь труда без отдыха. Одно радует- пью и курю.

V22Rus, на самом деле хороший пунктик. Не стоит тратить времени на тех кто априори считает что твоё мировоззрение ошибочное, костное и не поддаётся развитию только потому, что не отупился в браке к 30 годам. Очевидно же, что принимающая сторона считает себя идеологически-безошибочной и мировоззренчески-верной, ей требуется глина которую легко лепить как хочешь и легко заякорить.

 

[ionuchin]

Статистика показывает, что мужчина, не обременивший себя к определённому возрасту семьёй, начинает уходить в себя. У него уже складывается собственное мнение на все жизненные вопросы, переубедить его в чём-то невозможно, даже если реалии говорят об очевидности ошибок мировоззрения. Другими словами, с этим человеком не договориться. Потому что он уверен в собственной правоте.

Дополню статистику С женатыми, в большинстве случаев, то же самое.
Кстати, может быть, даже чаще, по причине необходимости принимать решения (и утверждать их для остальных, как единственно верные) не только за себя любимого, но и за всю семью. Такой вот, "профессиональный" перекос.

 

[ирбис]

И как я умудрился по всем пунктам не пройти отбор.

Не в обиду.. Но Жменьки все-таки ищут потенциальных соседей, а одинокий мужик однозначно не подойдет.. Будет скучать, а с женщинами в деревнях не густо..
У нас уже 3 человека успело пожить на базе убежденных вроде таких выживальщиков холостяков(шаман тот вроде вообще как монах).. Через несколько мес. начиналось нытье про: "одиноко.. прислониться не к кому".. Все сваливали в оконцовке..

 

[LV426]

Через несколько мес. начиналось нытье про: "одиноко.. прислониться не к кому"..

Пусть берут с собой порножурналы))))

 

[ирбис]

Пусть берут с собой порножурналы))))

Дык интернет же был.. :0)))
Положение не спасают даже иногда снимаемые и привозимые проститутки.. Был и такой опыт.. Ага.. :0)))

 

[Крон]

Не , точно нужна семейная пара , сейчас вот база у нас буксует - не кому смотреть за хозяйством (меня одного не хватает - ребенок у мя маленький - времени и сил нет), но как показала практика - от холостяка толка почти нет.

 

[Сварог]

Дык интернет же был.. :0)))
Положение не спасают даже иногда снимаемые и привозимые проститутки.. Был и такой опыт.. Ага.. :0)))

Даже напротив - еще и заразы какой привезут...

---------- Сообщение добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:56 ----------

Пусть берут с собой порножурналы))))

Зачем?
Пусть жен берут с собой.
Приехал с женой, то , скорее всего, основательно.
А если не может и жену найти в наше время.... скорее всего - не контактный.

 

[Regmaru]

С женатыми, в большинстве случаев, то же самое. Кстати, может быть, даже чаще, по причине необходимости принимать решения (и утверждать их для остальных, как единственно верные) не только за себя любимого, но и за всю семью. Такой вот, "профессиональный" перекос.

Важный момент.
Женатый, принимая решение, учитывает интересы нескольких сторон и способен на компромисс, руководствуясь общими интересами.
Такой уровень принятия решения, практически недосягаем, для убеждённого холостяка. Тем более, если он не однократно разведён.
Есть пример, далеко ходить не надо.

Очевидно же, что принимающая сторона считает себя идеологически-безошибочной и мировоззренчески-верной, ей требуется глина которую легко лепить как хочешь и легко заякорить.

Вывод необоснованный и оскорбительный. Причём, в первую очередь - для приезжавших к Жменьке в гости.

Не стоит тратить времени на тех кто априори считает что твоё мировоззрение ошибочное, костное и не поддаётся развитию только потому, что не отупился в браке к 30 годам.

Понятен посыл спитча.
Я не знаю как сейчас. Но раньше, в общественном мнении, "не оступиться в браке" - считалось сомнительным качеством мужчины. Если, конечно, он не является 30-ти летним девственником.

В октябре был у Жменьки.
Приезжал Фиксаж. Отдали ему хозпринадлежности. Плуги, конскую упряжь, сани малые деревянные. Настоящий раритет.

В хозяйстве Фиксажа пополнение. Народ прибывает. В том числе, есть люди с форума.
Жменьки отдали всё своё скотское хозяйство. Пару овец себе оставили.
Одну, правда, мне скормили

 

[CyberDim]

Важный момент.
Женатый, принимая решение, учитывает интересы нескольких сторон и способен на компромисс, руководствуясь общими интересами.
Такой уровень принятия решения, практически недосягаем, для убеждённого холостяка. Тем более, если он не однократно разведён.
Есть пример, далеко ходить не надо.

Крайне однобокий взгляд =) у этой медали есть и другая сторона. Попробую отзеркалить.

"Холостой принимает решение, холодным рассудком. На него никто(жена) не давит эмоционально, в принятии решения. Руководствуется общими интересами, а не только лишь желаниями своей жены/своей семьи. Такой уровень принятия решений, АБСОЛЮТНО недосягаем для большинства женатиков. И таких примеров у меня... да достаточно просто посмотреть вокруг..."
Все мужики строят из себя МАЧО (сказал футбол - значит футбол!), а по факту, оказываются ЧАМО =) (ну как скажешь, к маме, так к маме...) утрирую конечно, но тем не менее...

Вечер пятницы. "Мужики, ну что, по пиву и рыбке?" Сразу оживление, но тут же, пошли со звоны с женами, разговоры в сторонке, приглушенным голосом... И по итогу "совещания с женой", начинается... "Да у меня тут дела на рисовались" - "а мне жена сказала в маг-н ехать, купить кое-что" - "а я что-то устал, домой пойду". Нет скажете, никогда такого не видели? =) И ведь, помню их раньше: "по пиву?" - "по пиву!", но годы прошли, и такие вятюти теперь, из под каблука даже не выглядывают... И вот "такие", по вашему, будут принимать "взвешенное, адекватное решение?" =)

 

[Regmaru]

И вот "такие", по вашему, будут принимать "взвешенное, адекватное решение?"

Да как то маловолнительно.
Ещё раз - женатый мужчина, способен принять решение, учитывающее интересы сторон.

А холостой, с твоих же слов - захотел жирануть, взял и напился. Ему же не нужно никого спрашивать.

Соответственно, группа из холостых - всегда готова самоорганизоваться ради пьянки.
Потому как вектор мысли одинаков.

Ну, как бы - вообще не положительный показатель. Хотя именно организацию пьянки, холостые ставят как пример своего преимущества.

А вот смогут ли они освоить более сложный проект? Там уже интересы разные. А каждый такой самостоятельный.

 

[Gruel]

CyberDim, вот тут я с тобой полностью согласен. Многие уже только изображают мужиков, а по факту, этими "мужиками" уже давно бабы управляют. А бабы по большей части, стараются блюсти свои интересы, иногда выдавая их за интересы семьи.
Мыслить глобально, по большей части бабы попросту неспособны. Это не упрёк и не унижение, просто такими их создала природа...
А мужики из-за собственной лени, передоверили управление бабам, потеряв даже последнее уважение с их стороны.

 

[CyberDim]

Regmaru Ну как пример, армия. По сути, это "сборище", команда, "организация", холостых мужиков, которые как-то совместно взаимодействуют. И с твоих же слов, какое может быть принято решение, если мужик вынужден, нет, не просто "принимать во внимание и учитывать", а, называя вещи своими именами, слушаться жены? =) если вся его жизнь перед этим, постепенно, приучила его "слушаться", а не принимать решения. Нет, конечно, всякое бывает. Но в целом... И пример с "пьянкой", это просто пример, так сказать, "самостоятельности" в принятии решений.

 

[Regmaru]

как пример, армия

Самый плохой пример, который можно привести в оправдание.
В армии есть один, кто принимает решение. Остальные выполняют. Ни о какой самостоятельности речи нет. Как и возражений.

Да, есть такая проблема - подкаблучники. Ну так и не каждый холостяк - мачо. Кто то с мамой живёт.

Несомненно, не все решения, принятые мной - мне вжилу. В первую очередь, что был бы я один, мне не пришлось бы нести ответственность.

Много ли одинокому мужику нужно?

Лично у меня, не возникает проблем ни жирануть, ни в баню сходить. Поэтому, наверное, сужу по себе.

В то же время, в коллективе, больше всех проблемы доставляют холостые. Потому что им всё пох, ничего не страшно. И болт они клали, если их не заинтересовать лично.
Они то с бодуна, то с подруги, то к подруге.

Нестабильный элемент группы.

Поэтому, возвращаясь к тому, с чего началось - холостые не всем подходящие соратники.

Конкретно Жменька, убедилась в этом, на собственном опыте.

 

[CyberDim]

Самый плохой пример, который можно привести в оправдание.
В армии есть один, кто принимает решение. Остальные выполняют. Ни о какой самостоятельности речи нет. Как и возражений.

А чем плох пример армии? Сотни тысяч "холостых" мужиков. И все четко, есть решение, есть исполнение. А теперь поменяй их на "семейных", и что будет? Правильно, не армия, а цыганский табор, разброд и шатание.

И насчет "единолично решения", а как должно быть? Бесконечные совещания, заседания, пленумы, достижение кворума, и тд? =)

Несомненно, не все решения, принятые мной - мне вжилу. В первую очередь, что был бы я один, мне не пришлось бы нести ответственность.
Лично у меня, не возникает проблем ни жирануть, ни в баню сходить. Поэтому, наверное, сужу по себе.

Именно, что по себе! Но согласись, вот так, положА руку, на сердце, что "подкаблучников" среди женатиков гораздо больше. Более того, считается, что в современных "условиях", только тот брак стабилен, где муж "прогибается"

В то же время, в коллективе, больше всех проблемы доставляют холостые. Потому что им всё пох, ничего не страшно. И болт они клали, если их не заинтересовать лично.
Они то с бодуна, то с подруги, то к подруге.
Нестабильный элемент группы.
Поэтому, возвращаясь к тому, с чего началось - холостые не всем подходящие соратники.

А женатик стабильный элемент? Точно также, надо "заинтересовать", только не его, а его "типа шею", жену то бишь.Вечно, все "с оглядкой", на жену. Еще раз, какие решения может "родить" не самостоятельный мужик? Он может только озвучить решение жены =)



з.ы. твоя мысль мне понятна, НО, она была бы верна, если бы речь шла о патриархальной семье, например, конца 19-го, начала 20-го, века. В наше время, увы, это не работает...

 

[V22Rus]

В октябре был у Жменьки.
Приезжал Фиксаж...

Как то скудненько. Или на это имя табу на форуме. Типа" тот , чье имя мы не произносим".Все же личность неординарная и возможно во многом спорная, но лично мною уважаемая. Наверняка он где то отписывается. Как то же люди его находят. Просто у меня нет технической возможности искать даже на этом форуме.( мож его уже реабилитировали). Если не сложно, подскажи. Если он тот, чье имя мы не произносим, в личку.


Вся эта дискриминация по поводу отсутствия наличия жены, надумана. Логика данного пункта проста: негоже совместный труд для моей пользы превращать в бл...кую беготню по деревне. И это правильно, т.к. снижает производительность труда и вызывает чувство глубокой озабоченности соседей.
Понятно ,что с бабой на базе по прикольнее. Баба и база просто созданы друг для друга. ( Господа гусары, по поводу бабыибазы прошу не каламбурить.) Да только где такую дуру взять? У меня же сортир на улице! И в избу он переехать не намерян. Разве что ведро. Моя машинка - автомат это рифленая железяка. Утюг- это плюнул и ладошкой разгладил.Холодильник- это зима, а солярий- это лето.Тырнэт постоянно ветром сдувает, вместе с одноклассниками. Людей нет, одни медведи. И все такое прочее. От этих рассказов у знакомых баб реакция разная, у одних ступор, у других обморок, чаще просто у виска пальцем крутят. Тут поневоле холостяком станешь. А с милым рай в шалаше у них ненадолго. Причем даже у деревенских, я уж про городских молчу.
На счет профпригодности в корне не согласен. Кто больше наколет дров? Голубоглазый, понопатый, холостяк или женатый? Да тот, у кого руки не под х.. и колун.

---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:31 ----------

В октябре был у Жменьки.
Приезжал Фиксаж...

Как то скудненько. Или на это имя табу на форуме. Типа" тот , чье имя мы не произносим".Все же личность неординарная и возможно во многом спорная, но лично мною уважаемая. Наверняка он где то отписывается. Как то же люди его находят. Просто у меня нет технической возможности искать даже на этом форуме.( мож его уже реабилитировали). Если не сложно, подскажи. Если он тот, чье имя мы не произносим, в личку.


Вся эта дискриминация по поводу отсутствия наличия жены, надумана. Логика данного пункта проста: негоже совместный труд для моей пользы превращать в бл...кую беготню по деревне. И это правильно, т.к. снижает производительность труда и вызывает чувство глубокой озабоченности соседей.

Понятно ,что с бабой на базе по прикольнее. Баба и база просто созданы друг для друга. ( Господа гусары, по поводу бабыибазы прошу не каламбурить.) Да только где такую дуру взять? У меня же сортир на улице! И в избу он переехать не намерян. Разве что ведро. Моя машинка - автомат это рифленая железяка. Утюг- это плюнул и ладошкой разгладил.Холодильник- это зима, а солярий- это лето.Тырнэт постоянно ветром сдувает, вместе с одноклассниками. Людей нет, одни медведи. И все такое прочее. От этих рассказов у знакомых баб реакция разная, у одних ступор, у других обморок, чаще просто у виска пальцем крутят. Тут поневоле холостяком станешь. А с милым рай в шалаше у них не надолго. Причем даже у деревенских, я уж про городских молчу.

 

[Regmaru]

А теперь поменяй их на "семейных", и что будет? Правильно, не армия, а цыганский табор, разброд и шатание.

Мне даже сложно прокомментировать.
Ты, совершенно случайно, не имеешь ли ввиду, под холостяками в армии - восемнадцатилетних срочников?
Большинство офицеров и служащих по контракту - женаты.

Разочарован?

В наше время, увы, это не работает...

Спойлер

Такие дела...
Мысль категоричная, но имеющая глубокий смысл.

Как то скудненько. Или на это имя табу на форуме. Типа" тот , чье имя мы не произносим".

А что расписывать? Приехали на пол-дня. Погрузили скарб, да и уехали.
Это имя не табу, но аккуратно выпиливается.
Кому есть сильно охота общаться - могут кинуть координаты в личку мне. Я перекину Фиксажу. А там - ему решать.

Логика данного пункта проста: негоже совместный труд для моей пользы превращать в бл...кую беготню по деревне.

Не нужно свои мысли, приписывать другим.
Жменькам совместный труд не впёрся. Он конечно полезен, но не является императивом.
Гораздо более важны добрососедские отношения.
Возможно, все холостяки, у которых пукан разорвался от формулировки требований к кандидатам - идеальные мужчины и прекрасные соседи. Конечно же - недооценённые тупым обществом.
Но все холостяки, которые приезжали до вас, как то посливались. И не очень красиво.

У вас есть шанс, доказать, что они заблуждаются. Попробуете?

 

[Скржитек]

Это имя не табу, но аккуратно выпиливается.

Не самим ли фиксажом с его правом авторства?

 

[ирбис]

"подкаблучников" среди женатиков гораздо больше. Более того, считается, что в современных "условиях", только тот брак стабилен, где муж "прогибается"

Бабы сильнее и всегда берут верх! Помните Самсона и Далилу..

https://www.youtube.com/watch?v=uGTXF7cyJ6w

 

[Regmaru]

Бабы сильнее и всегда берут верх!

Похоже - ещё один холостяк?