1. Путин не стал бы вообще вмешиваться в Большую Игру, если бы не имел оснований и возможностей для этого. О нежелании видеть его в роли президента ему сказали прямо и без обиняков еще накануне выборов. Однако, он принял вызов и вернулся. Зачем?
2. Зачем он полез на рожон в Сирии?
3. Зачем сразу после этого сломал игру с подписанием индульгенции ЕЭС на разграбление Украины?
4. Зачем, наконец, вернул Крым? А ведь это отнюдь не простой кусок земли по нынешним временам. Возврат полуострова разрушил его оппонентам вообще все планы на Украину.
И это только общеизвестные этапы нарастания противостояния.
На мой взгляд, очевидна некая тенденция по нарастающей. При этом Путин явно не одинок и связан серьезными договоренностями с серьезными союзниками. Т.е. речь идет о командной игре, в которой помимо общего врага есть множество частных интересов, которые необходимо учитывать, чтобы не лишиться важного союзника в самый неподходящий момент.
---
Я никогда не строил иллюзий на счет Путина. Играя за Россию, он и его команда играют прежде всего за себя. НО нужно понимать, что это смертельная игра и ставка в ней жизнь.
Если бы ВВП интересовало исключительно бабло, он бы уже давно разводил уссурийских тигров на собственном острове, обеспечив всем своим потомкам до хз какого колена безбедную жизнь. Такая возможность сохранялась ровно до того момента, пока он не влез в Большую Игру. Теперь у него нет вариантов отхода. Либо победа вместе с Россией (победа здесь - отсутствие поражения), либо участь Каддафи. Думаю, что его развод с супругой произошел именно по этой причине.
Поэтому ИМХО все разговоры о предательстве ВВП - наивняк или провокация. Потому что предать сам себя он не может по определению. Ему нужна суверенная и дееспособная Россия, как гарантия безопасности ему лично и кругу приближенных лиц. Ну а России, похоже, нужен Путин, поскольку других кандидатов на шапку Мономаха пока не просматривается. Как не просматриваются пока и варианты его замены без потери государственности. "Мне лично вот так кажется."
Это не значит, что он не может совершить ошибку, быть преданным и т.д. В конце концов противник может быть просто умнее или сильнее. Т.е. поражения возможны и допустимы, если они не фатальны.
Именно сейчас цена подобной ошибки очень высока. Уверен, что среди вариантов ответа у ВВП есть и военная операция в вариантах, которые уже проработаны генштабом. Наверняка есть индикаторы, срабатывание которых почти автоматически даст команду "Фас!". Но нужно при этом понимать, что:
1. Уничтожение ВВС Украины с территории РФ в этих реалиях равнозначно вводу войск (в отличие от бомбежек сирийских складов ВВС Израиля). Так же как и прямые поставки тяжелого вооружения и ПВО (с расчетами). Т.е. надежней уже самим отдуплиться по супостатам по полной.
2. Начало военной операции означает невозможность мирного урегулирования конфликта, потерю ГТС и большей части евротрафика, резкое падение экономики, самостоятельную зону ответственности минимум за половину территорий бывшей Украины с подавлением партизанского сопротивления и денацификацией, а, главное для нас, тысячи (если не десятки тысяч и более) русских жизней против нынешних сотен.
3. До сих пор РФ, не смотря на вой западных СМИ, ни разу не была агрессором де юре. В Осетии были уничтожены наши миротворцы при исполнении своей миротворческой миссии и десятки российских (по паспорту) граждан из числа мирного населения. Автономный Крым вообще вернулся бескровно и юридически чисто, исходя из прецедента Косово. На Украине сыграть относительно чисто можно только с мандатом ООН. Нам его никто не даст. Следовательно наше "принуждение к миру" будет означать фактическое объявление войны суверенному государству со всеми вытекающими. Украина в лице правящей хунты нам пока войны не объявляла (пусть только попробует сунуться в Крым), хотя всячески к ней провоцирует. Да, она убивает своих граждан, подавляя вооруженный мятеж на своей территории, но формально это ее дело. Так же как мы имели полное право подавить свой вооруженный мятеж на Кавказе. Увы
Но в этом и вся хитрожопость плана по подрыву мины с названием "Украина". Задумывалась эта операция, как весьма сильный ход. Хотя авторам уже не видать профита, на который они рассчитывали, что-то они по любому выиграют в итоге. Главная задача сейчас ИМХО минимизировать издержки. Жертв уже много, будет еще больше, а вот сколько, когда и на чьей стороне - вопрос открытый.
---
Вопреки паническим настроениям у Новороссии весьма неплохие шансы состояться и отстоять свое право на жизнь и свободу. При условии, что это станет приоритетом для критической массы населения. Ведь делу общей победы понадобятся отнюдь не только военные специалисты.
Право на жизнь и свободу - весьма кровавое право, как показывает история. Его редко кому дарят просто так. Как мы, например, после развала СЭВа и СССР.