Тревожный комплект для мобилизации

[Regmaru]

Будут РПС? Это какие? Которые из кирзы и брезента образца 50-ых? Та пошло оно.

Хы. Нравится мне такой "ополченец".
Ты зря думаешь, что можно по всеобщей мобилизации прийти во всём НАТОвском, как реальный "дикий гусь" и тебе все будут аплодировать.

Есть руководящие документы, в которых прописано КАК должен выглядеть боец регулярных войск.
Самое первое - единообразие. Поэтому форма и снаряжение - те, которые выдали со склада. Что то можно и поменять. Оставить свои, крепкие берцы. Сменять солдатскую шапку из "чебурашки искусственной" на меховую офицерскую. Котелок оставить, свой НАТОвский.
Но в общем - должен быть похож на всех. И статьи "За про@бание военного имущества" - не отменили, до сих пор. Но это как со старшиной или каптернамусом договоришься.

А понты свои засунь, сам знаешь куда. В военное время, если сразу за баню не выведут, то будешь орать "Гу-га-а-а" на особо тяжелых участках. Громко, но недолго.

---------- Сообщение добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:41 ----------

штатные плащ-накидки - это совершенно другая песня

Сейчас выдают пончо, наподобие НАТОвских. Но на мобрезерв точно не будет.

на уровне тех же бомж-пакетов, максимум галет и шмотка сала.

Лучше галеты, сало, гречка и пеммикан(опционально) на три дня. И добить аварийными рационами. Всегда пригодится и по весу/объёму не тяжко.

---------- Сообщение добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:49 ----------

брезентовое таскать спина не казенная, да без спинки.

А что, с руками беда?
Укладывать "по правильному" никто не научил?
Ну так и станок не шибко спасёт.

Но ещё есть время...

---------- Сообщение добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:55 ----------

Насчёт спальника - х.з., уж больно объём напрягает.

Есть такая тема, когда к куртке но низу пристрачивается молния и в комплекте пол-спальника. Тогда на ночёвку поддеваешь спальник и получается либо длинное пальто либо спальник с рукавами. И тепло, и руки свободны, и по весу/объёму совсем мало.

 

[Kazbich1]

Есть руководящие документы, в которых прописано КАК должен выглядеть боец регулярных войск. Самое первое - единообразие.

Видел, как выглядели мобилизованные ВСУ на принятии Присяги. Именно в вопросе "единообразия" :sarcastic_hand:. Искренне "улыбнуло" :mosking:.

Поэтому форма и снаряжение - те, которые выдали со склада.

В теории. На практике - мобилизованные на Яворивском полигоне в мае этого года форменный бунт устроили, после того как проходили две недели без казённого обмундирования и обуви:
http://lastnews.com.ua/novosti-ukraini/54570-ukrainskie-voennye-ustroili-bunt-na-yavorivskom-poligone.html
(официальная версия)
http://tribuna.ru/news/2015/05/19/66908/
(подробности)

Спойлер

19 мая 2015, 15:38

"Бунт бомжей" на Яворивском полигоне

Бунтующих призывников поддержал весь офицерский состав. Нацгвардия взяла в оцепление полигон

Украинский журналист Роман Бочкала написал сегодня на своей странице в Facebook: "Я ехал по Яворивскому полигону и смотрел в окно. По обе стороны от дороги тренировались новобранцы, мобилизованные в подразделения ВСУ. Они выглядели хуже, чем наполеоновские французы, отступавшие из Москвы".
По его словам, "они были кто в чем, на одном - шорты, на другом - спортивные штаны". "В таком виде талибы бегают по Афгану, а ребелы - по восточному Конго. Кто-то - в клетчатой рубашке, кто-то - в старом советском бушлате. Удача - это бэушная форма иностранного производства. И только у некоторых она украинская. Так выглядят наши новобранцы, обеспеченные государством", - написал журналист.
Как сообщалось ранее, бунт солдат ВСУ на полигоне вспыхнул накануне. Они требуют выдать им форму и обувь. Командиры едва могут успокоить разъяренных военных. Все это происходит на фоне американо-украинских учений с участием украинской нацгвардии. Стоит отметить, что бунтующих призывников поддержал весь офицерский состав. Ситуация на полигоне тем временем стала взрывоопасной. Его взяла в оцепление нацгвардия.

Сейчас выдают пончо, наподобие НАТОвских. Но на мобрезерв точно не будет.

Значит проще из дома взять своё, хотя-бы то же самое австрийское б/у.

гречка

"Нажористо", но требует времени на готовку. Будет проблематично возиться с этим в процессе "передислокации" :sad:.

Оставить свои, крепкие берцы. Сменять солдатскую шапку из "чебурашки искусственной" на меховую офицерскую. Котелок оставить, свой НАТОвский.

Кхм. Вообще всё, что в строю не видно снаружи, если не разглядывать каждую вещь через лупу :wink3:.

А понты свои засунь, сам знаешь куда. В военное время, если сразу за баню не выведут, то будешь орать "Гу-га-а-а" на особо тяжелых участках. Громко, но недолго.

Кхм. Всё относительно. Если не первая волна призыва, и если мобилизованные не из старших классов средней школы - любому сержанту (да и молодому лейтенанту, сразу после училища - аналогично), шибко ратующему за строгое соблюдение уставной формы одежды :rtfm: - могут быстро и доходчиво объяснить (и командир части и сами подчинённые), что эти подчинённые на первый свой дембель уходили, когда родители таких непосредственных командиров только в детский садик пошли unish:. Если именно без понтов и по делу - в третьей или четвёртой волне мобилизации будет уже точно не до "шагистики" и "подворотничков".

И статьи "За про@бание военного имущества" - не отменили, до сих пор.

Угу. В руководстве ВСУ пытались содрать с дембелей деньги за пролюбленное в Дебальцево даже не за "контрактное", а полученное по "гуманитарной помощи" из Канады :scare:. Даже не знаю, чем тот скандал тогда закончился.

Укладывать "по правильному" никто не научил? Ну так и станок не шибко спасёт.

Укладка спасёт от неправильной развесовки. Спасёт от того, что в спину будет упираться что-то твёрдое. Никак не спасёт от того, что рюкзак без жёстких лат или внешней рамы, а только с "полужесткой" вставкой или вообще без ничего - после определённого объёма всё равно превращается в "колобок" :laugh4:. А вот внешняя рама или встроенные, но именно "жёсткие" латы - спокойно обеспечат реальную, а не "рекламируемую" производителями вентиляцию между спиной и спинкой рюкзака и опору самого рюкзака на лопатки и в поясницу над "пятой точкой" (даже без разгрузочного ремня, просто грамотной регулировкой длины лямок). А не всем "мячиком" в середине спины на любом рюкзаке без лат или рамы.

----------------

Хы. Нравится мне такой "ополченец". Ты зря думаешь, что можно по всеобщей мобилизации прийти во всём НАТОвском, как реальный "дикий гусь" и тебе все будут аплодировать.

А вот всё весьма спорно. Если как в той ситуации на Яворивском полигоне - такого "аккуратно обмундированного" (хоть в НАТОвскую, хоть в швейцарскую, да хоть в форму НКВД :laugh4 - командиры скорее сунут взводным, даже лишь для того, чтоб потом и им самим и подчинённым в остальной толпе "бомжей" ardon:было визуально проще отслеживать :yes3:.

Но в общем - должен быть похож на всех.

Если на плацу в строю - ну или выданное сверху накинуть или что-то своё, но предельно схожее по расцветке камуфляжа ioneer:. Если вне строя - главное, чтоб свои по ошибке не приняли за противника и невзначай не пристрелили :russian_ru:.

 

[Zmeygorynych]

Есть такая тема, когда к куртке но низу пристрачивается молния и в комплекте пол-спальника. Тогда на ночёвку поддеваешь спальник и получается либо длинное пальто либо спальник с рукавами. И тепло, и руки свободны, и по весу/объёму совсем мало.

Можешь поподробнее рассказать?

 

[Regmaru]

Видел, как выглядели мобилизованные ВСУ на принятии Присяги.

В руководстве ВСУ пытались

Нам "войска" Украины не пример вообще.
Предлагаю, вообще не ориентироваться по ним.

гречка "Нажористо", но требует времени на готовку. Будет проблематично возиться с этим в процессе "передислокации"

Отнюдь. Нужна герметичная ёмкость с широким горлом или полиэтиленовый контейнер с надёжными замками. Если залил, гречку, кипятком - то через минут-полчаса готова каша. Если залить просто холодной водой - дойдёт до кондиции за ночь.

после определённого объёма всё равно превращается в "колобок"

Это должен быть достаточно большой объём и достаточно старый рюкзак. Современные рюкзаки, даже мягкие, своим покроем никак не расположены к полноте.
Латы, конечно - хорошо.
Но главное - прямые руки.

---------- Сообщение добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:17 ----------

поподробнее рассказать

Что то наподобие:
мешок Wearing Sleeping Bag превращается в пальто и куртку

Спальник, превращающийся в куртку. Ну или наоборот.

 

[Kazbich1]

Отнюдь. Нужна герметичная ёмкость с широким горлом или полиэтиленовый контейнер с надёжными замками. Если залил, гречку, кипятком - то через минут-полчаса готова каша. Если залить просто холодной водой - дойдёт до кондиции за ночь.

Спасибо, очень интересный рецепт. Действительно не знал.

Нам "войска" Украины не пример вообще. Предлагаю, вообще не ориентироваться по ним.

Ориентируюсь скорее на то, во что примерно одевали и обували "партизан" на военных сборах ещё во времена Советской Армии. Ну, в смысле, сейчас на складах будут модели поновее, но сдвиг по времени от современной "штатной" формы будет приблизительно такой же.

Это должен быть достаточно большой объём и достаточно старый рюкзак. Современные рюкзаки, даже мягкие, своим покроем никак не расположены к полноте.

Кхм. Смотря какой "современный". Они достаточно разные - именно по "дизайну" и компоновке. Достаточно сильно вытянутый по длине относительно высоты - ну да, будет не "колобок", а "колбаса" :mosking:. Но факт, что к спине он будет прижиматься пусть не в середине, а по всей высоте, ну уж никак не только в районе плеч и в районе поясницы. И что бы там производители не "грузили" на тему вентиляции за счёт "аэродинамики" :laugh4: между мягкими подушками на спинке рюкзака - вся такая вентиляция заканчивается при ношении рюкзака на всём, за исключением маек и рубашек.

 

[Jaross]

Если автоматы пойдут именно со складов в заводской упаковке, вполне могут "осчастливить" и обычными поясными подсумками.

ИМХО не "могут",а стопудово обеспечат именно ими и РПС если и будут-то как сказал Дикий Гусь-аццкие кирзово-брезентовые...а вот от Чи-Ком я бы не отказался,но тоже вряд-ли...

А от афганки я бы и сейчас не отказался.

+миллион,афганка(если не стекляшка) оченно качественная вещь

можно по всеобщей мобилизации прийти во всём НАТОвском,

прийти можно...мы-же обсуждаем комплект для прибытия на мою.пункт и жизни в первые дни(недели) ну и как показывает опыт-резервистам-ополченцам пойдет все что останется от "регуляров",а это скорее всего залежалая хрень крайне низкого качества(да и интенданты скорее всего будут скидывать на резервистов в первую очередь самую хреновую снарягу)

А понты свои засунь, сам знаешь куда.

приведите плиз пример "понтования" Дикого Гуся...чеж вы все на него так моментом срываетесь-то? это из-за "ника" чтоль?
нам каклы не пример? блажен кто верует...верить можно во что угодно,а вот готовиться всёж надо к ХУДШЕМУ...
похоже и эту тему снесут из-за срача в "мораль" =)

 

[Kazbich1]

ИМХО не "могут",а стопудово обеспечат именно ими и РПС если и будут-то как сказал Дикий Гусь-аццкие кирзово-брезентовые...

Это если в первых волнах мобилизации. После - запросто могут пойти и б/у автоматы, к которым даже поясных подсумков скорее всего в комплекте не будет.

 

[Спартанец]

похоже и эту тему снесут из-за срача в "мораль" =)

Не снесут. Раздадут предупреждения и веники, а тему почистят. Уже раз чистил.

Отнюдь. Нужна герметичная ёмкость с широким горлом или полиэтиленовый контейнер с надёжными замками. Если залил, гречку, кипятком - то через минут-полчаса готова каша. Если залить просто холодной водой - дойдёт до кондиции за ночь.

Все именно так. Я с этой целью использую стальной термос для пищи. К слову, так можно приготовить любую крупу. Я так готовил рис, пшено, перловку, последняя дольше, примерно час.
Даже горох (дробленый) - но его дважды кипятком заливал и настаивал, но горох все же лучше варить - я люблю разваренный.
В итоге сливаешь остаток воды (почти не остается), добавляешь топленое масло и приправы - и вуаля! Здоровый завтрак/обед/ужин при минимуме хлопот.
Поэтому - когда стоит вопрос экономии топлива - такой термосок неплох. В нем обычным способом можно также переносить горячие напитки и даже просто воду. А вот кипятить в нем, конечно, не получится - потому все же без котелка никак. Нужно ли это дублирование или нет - каждый сам для себя решит. Острой необходимости в таком термосе нет, но удобно, это факт.

 

[Kazbich1]

нам каклы не пример? блажен кто верует...верить можно во что угодно,а вот готовиться всёж надо к ХУДШЕМУ...

Ещё какой пример. Предельно наглядный.

ВСУ до начала активной фазы АТО - в Украине были. Было полноценное Министерство Обороны. Со всеми Генштабами, военкоматами и тыловыми службами. Пусть на достаточно разгильдяистом уровне, но присутствовали и за зарплатой приходить не забывали :mosking:. Обязательный призыв на срочную службу отменили лишь 14 октября 2013. До того - по самой численности (данные за 2012 год):
Сухопутные войска - 93000 человек.
ВВС - 40000 человек.
ВМФ - 30000 человек.
Плюс к ним:
ВВ - 33000 человек.
Погранслужба - 48000 человек.
http://library.kiwix.org/wikipedia_ru_all/A/html/%D0%92/%D0%A1/_/%D0%A3/%D0%92%D0%A1_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B.html
Непосредственно ВСУ 163000, а в сумме - порядка 244000 человек (ну для сравнения, в самих ВС РФ, на 2012 год было порядка 667000 человек).

До конца 2013-го, вроде бы с текущим вещевым и пайковым довольствием кадровых, контрактников и очередных призывов срочников - ну вообще никаких проблем не возникало. Всё "чинно-благородно" :mosking:, без малейших накладок. Все проблемы стали вылезать, когда пошла достаточно массовая мобилизация в зону АТО. И вот никак не поверю, что не было вообще никаких мобилизационных планов, в которых, на бумаге ardon:, всё выглядело прям "в полном ажуре" :laugh4:. А вот на практике - повылезало столько граблей (именно по тыловому снабжению), по которым они там уже года полтора как ходят :russian_ru:.

--------------

Ну это так, почти в качестве "лирического отступления" :mosking:.

Но факт, что основные проблемы отнюдь не только первого и последнего этапов мобилизации возникали не по отсутствию самих мобилизованных, не по недостатку вооружения на складах, а именно по вещевому довольствию. Даже с котловым довольствием - пусть и с учетом почти "символических" гуманитарных поставок из других стран - как-то сумели наладить более-менее приемлемые условия (даже включая все новые группы мобилизованных). То есть, дело, вероятно, всё-таки не в армейской логистике. Тем более, что не под бомбёжками в те учебные центры возят. И планирование количества и сроки очередного нового призыва мобилизованных в учебные центры ВСУ - можно спрогнозировать с точностью до дня и почти с точностью до человека (а если и ошибиться, то в минус, никак не в плюс по численности л/с). Понятно, что наладить собственное массовое производство обмундирования и снаряжения в значительно больших от предыдущих периодов объёмах - ну это действительно минимум пол-года "на раскачку" занять может. Но вот что в Украине с содержимым складов Мобрезерва - мне просто непонятно. То ли всё успели так удачно растащить, то ли там и исходно бОльшая часть оставалась лишь на бумаге, то ли именно складскую выдачу и логистику до сих пор нормально организовать не в состоянии :sad:.

-------------------

А вот о состоянии складов Мобрезерва в РФ - закрытой информацией, увы, не обладаю :sad:, но некоторые сомнения почему-то закрадываются :scare:. Отнюдь не по наблюдениям номенклатуры и цен московских секонд-хендов, а именно "по сути". Непонятно до конца, как и в каком месте тыловая служба ВСУ на самые большие грабли наступила...

Соответственно - непонятно, чего при гипотетической мобилизации в России, мобилизованному можно ожидать (а точнее "не ожидать") не в смысле фасонов :mosking: и нужных размеров, а именно по самому физическому наличию на складах и срокам доставки с тех складов.

 

[Regmaru]

Непонятно до конца, как и в каком месте тыловая служба ВСУ на самые большие грабли наступила...

Как только Украина получила самостоятельность.
Производство стояло, ресурсов не было. Банчили всем, что под руку подворачивалось.
Фильм "Оружейный барон" смотрел?
Украина была крупнейшим поставщиком стрелковки.
Они все свои(которые наши) склады, папуасам продали.

 

[Kazbich1]

Как только Украина получила самостоятельность. Производство стояло, ресурсов не было. Банчили всем, что под руку подворачивалось. Фильм "Оружейный барон" смотрел? Украина была крупнейшим поставщиком стрелковки. Они все свои(которые наши) склады, папуасам продали.

Стрелковки то у них, как раз, осталось не так уж и мало. Именно новой, судя по тому, что выдавалось мобилизованным уже весной этого года. Производство - ну разве что "Форт" что-то выпускает. Стрелковку то могли часть продать. Непонятно, куда могли деться все запасы обмундирования и снаряжения. Вряд ли какие-то другие страны могли бы так аккуратно "вымести" все склады. А оставаться на тех складах, в том же 1991-м, по логике должно было именно "выше крыши". И вряд ли кто стал бы в те годы вывозить это всё в РФ. По крайней мере, по различным артиллерийским боеприпасам - судя по всему, на складах Украины осталось ещё очень немало (да и самих старых артиллерийских систем на консервации - тоже запас вполне приличный).

Собственно, эта "непонятка" как раз больше всего и напрягает.

 

[Regmaru]

куда могли деться все запасы обмундирования и снаряжения.

В банановые республики. Вооружения, да, конечно много осталось. Там такие склады были...

эта "непонятка" как раз больше всего и напрягает.

Чем?

 

[Kazbich1]

А по России, по нынешней номенклатуре секонд-хендов, по обмундированию и снаряжению - порой такой антиквариат :laugh4: всплывает, чуть ли не 40-х годов выпуска. Именно, что на каких-то "периферийных" складах "завалявшийся"leasantry:. Но основной объём того, что сейчас лежит в секондах - 1970-1990 годы.

Соответственно, с большой долей вероятности - со складов стоит ожидать на выдачу при мобилизации что-то начиная уже с 1991-го.

---------- Сообщение добавлено в 08:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:16 ----------

Чем?

В 1991-м в Украине на складах Мобрезерва должно было оставаться что-то начиная с середины 60-х, а скорее даже с начала 70-х. Более старое - действительно, могло в плановом порядке передаваться внутри СССР в восточном направлении. То есть, обычные солдатские х/б, плюс "афганки", начиная с конца 70-х. Ну и ещё приличные запасы различного флотского обмундирования. Причём - явно не в "коллекционных" :mosking: количествах.

Но и то и другое не всплывало в заметных объёмах ни у различных армий "развивающихся стран", ни в самой Украине с начала 2014-го. Что всё списали и выкинули - НЕ-ВЕ-РЮ! И что что-то своё не выпускали в весьма приличных количествах, при потребности примерно на 250000 различных военнослужащих (не только ВСУ, но ещё и ВВ и Погранслужбы) - тоже очень слабо верится.

И вот куда всё это "в одночасье" вдруг исчезло, как говорится "не оставив и следа" - вот именно это, действительно в нормальную логику как-то очень плохо укладывается:scare:.

 

[Regmaru]

куда всё это "в одночасье" вдруг исчезло, как говорится "не оставив и следа" - вот именно это, действительно в нормальную логику как-то очень плохо укладывается

Ну вопрос конечно интересный. Но и только. Ничего напряжного. Вряд ли - рука мирового заговора.

 

[Kazbich1]

Ну вопрос конечно интересный. Но и только. Ничего напряжного. Вряд ли - рука мирового заговора.

На ЗОГ всё и не сваливаю :mosking:. Скорее пытаюсь оценить уровень вероятности того, что в РФ при массовой мобилизации придётся достаточно долго ходить либо в том, в чём сам пришёл, либо в том, что волонтёры подкинули. Пока у меня эта вероятность почему-то ни как не хочет сместиться в зону абсолютно малых величин :sad:.

Ну а что набрать из дома, если вдруг придётся именно в своём - тут скорее уж проблема, чтоб "не перебрать" по весу и объёму даже из лежащего дома ioneer:, а не из того, что пока что можно неспешно докупить.

Кстати, в Украине все местные армейские секонд-хенды - и сами мобилизующиеся/мобилизованные и различные волонтёрские группы подчистили уже весьма основательно, коммерсанты едва успевают с новыми завозами reved:.

 

[Sadovod-777]

При нынешних военных технологиях война (не конфликт), не может длиться так долго.

Если рассматривать нападение НАТО на Россию, то да, при применении ядерного оружия, война будет скоротечной. А, вот, если ЯО не будет применяться (что намного более вероятно), то даже при ощутимо более слабых (военно-технических) возможностях России (а вдобавок они полезут только в случае внутреннего ослабления соцволнениями), война может проблиться месяцы. И добавьте сюда еще около года, когда они устроят здесь тотальный "управляемый" хаос - чтобы "сбросить" 2/3 населения посредством голода и междоусобиц, и только потом организуют здесь устойчивый коллаборационистский режим (а ля Ирак) или прямую оккупацию. Т.е., имхо, это будут как минимум месяцы войны и месяцы ожесточенных междоусобиц. Хватит всем, по самое "не могу".

 

[Kazbich1]

организуют здесь устойчивый коллаборационистский режим (а ля Ирак) или прямую оккупацию.

Первый вариант у них закончился чем то вроде того же самого ИГИЛ на территории Ирака.
Второй вариант - через месяц американцы начнут пить водку стаканами, а через два - учиться у медведей играть на балалайке.

 

[Kazbich1]

Ни в полностью подконтрольном штатам Ираке, ни в пущенной на самотек Ливии даже близко нет похожих пропорций.

Собственно, и там и там ВС в каком-то виде сохранились. И в Ираке, вероятнее всего, с вещевым довольствием проблемы не наблюдаются. Там и своё складское никуда деться просто не успело, да ещё и США, вероятнее всего, что-то своё в штатном режиме подкидывает.

 

[goblin1965]

предлагаю вернуться к теме.
многие предлагают явиться на моб пункт в своем обмундировании и со своей снаряге.ладно.допустим,так все и есть.едем дальше....вы-в добротном камуфляже,в удобной разгрузке,с качественным вещмешком....остальные (те кто вокруг вас )одеты в то,что выдали в моб пункте...
теперь смотрим на все это с огневой позиции снайпера противника....кого он обязанн уничтожать в первую очередь?правильно! командный состав!а на кого вы похожи такой красивый?

 

[Regmaru]

вы-в добротном камуфляже,в удобной разгрузке,с качественным вещмешком....остальные (те кто вокруг вас )одеты в то,что выдали в моб пункте...

Ну не обязательно прямо с нуля одеваться. Можно, и даже нужно(зачем лишние расходы) - одеться в Б/У.
Поюзаное но крепкое.
А там... Как повезёт.