Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Третья мировая война неизбежна?

Так возможна ли третья мировая?


  • Всего проголосовало
    264
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
Откуда будут нанесены удары "несколькими тысячами высокоточных ракет"??? С каких носителей? С оставшихся 40 единиц Б-52??
С ЭМ типа Бёрк и переделанных под топоры двух Огайо? Ивашов не может запросить ГШ РФ, о возможностях ВС США. Дык в открытом виде, в сети есть, аналитическая справка действий ВС США во время войны Югославии 99.
7 носителей, включая ударную МЦАПЛ, выпускали чуть более 300 топоров, в течении 3.5 часа. Сколько они будут, по времени, пускать "несколько тысяч КР" мэтр не посчитал? А скорость топоров начальник выдуманной им же академии не забыл? Каково их подлётное время, помнит? Или как ушёл с единственной своей должности в армии, - командира взвода, на адъютантскую работу так и забыл? Как стал невестой внучки маршала Советского Союза, так бросил думать с того момента?
 

обычный

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2013
Сообщения
3,585
Поблагодарили
2,622
Город
планета Земля
Откуда будут нанесены удары "несколькими тысячами высокоточных ракет"??? С каких носителей? С оставшихся 40 единиц Б-52??
SM-3 размещены в контейнере до 64 шт, контейнер досмотру не подлежит(уже курили) и его можно хоть на палубе сухогруза поставить или в Польше у границы прикопать(ответ про подлетное время), ничем внешне почти не отличается от обычного...
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
SM-3 размещены в контейнере до 64 шт, контейнер досмотру не подлежит(уже курили) и его можно хоть на палубе сухогруза поставить или в Польше у границы прикопать(ответ про подлетное время), ничем внешне почти не отличается от обычного...

и что дальше? SM-3 это что ударное оружие? причём тут подлётное время? вы собрались, кинетическим перехватчиком стрелять по территории РФ? с какой целью, и с каким ожидаемым результатом?
 

обычный

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2013
Сообщения
3,585
Поблагодарили
2,622
Город
планета Земля
и что дальше? SM-3 это что ударное оружие? причём тут подлётное время? вы собрались, кинетическим перехватчиком стрелять по территории РФ? с какой целью, и с каким ожидаемым результатом?
Почитайте про них... на них элементарно устанавливается тактическая ЯБ, поэтому мы против размещения этих ПРО в гейропе....
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
Почитайте про них... на них элементарно устанавливается тактическая ЯБ, поэтому мы против размещения этих ПРО в гейропе....
Да вы что?? Может тогда сами почитаете про них?? Не подскажите, какой физпакет, да что там, какую тактическую ЯБ можно установить в забрасываемый вес в 23 килограмма???
Кстати у янки, кроме w61 ТЯО больше нет. И это авиабомба, свободнопадающая.
Но впрочем я не об этом. Просветите меня. Чьи это флуктации? Кто пишет откровенейшую ересь и чушь? То бишь, кого мне почитать, чтоб там было написано, что в забрасываемый вес в 23 кг, можно установить ТЯО, приём "элементарно"
пхахах
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
пхахахах:sarcastic_hand:
понятно, некто Серёжа Анучин. Надо добавить его в плеяду аналитегов от кретинизма...
вы сами то в состоянии головой подумать??? Поразмыслить и прикинуть, можно ли в головную часть с параметрами 23 кг, поставить физпакет, я уж не говорю, об остальных девайсах боевого оснащения.
Что мы, что янки, можем делать "сей продукт" вписываясь в рамки 500 кг....
Остальные члены ядерного клуба, от 1000 и выше.
Вы на забрасываемый вес других ракет поглядите. Чисто для сравнения. Даже на ТЯО. Которого кстати в США нет. Но опять же повторюсь, мы не об этом.
На заборе тоже "х..." написано, а там дрова. Много вы просветились от этой надписи?
Я так понимаю я вас всё равно не убедил, и вместо работы головой и подключению банальной логики, вы будете верить на слово Анучину... Ну что же))) ваше право ))
На этом дискуссию считаю завершённой... Если вы не понимаете элементарных вещей, говорить далее не вижу смысла...
 

обычный

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2013
Сообщения
3,585
Поблагодарили
2,622
Город
планета Земля
Сиамский слон, Вы мне покажите свою хоть одну статью аналитическую на любую тему в серьезном печатном издании, а потом уж кидайте тапками в тех, кто публикуется в серьезных изданиях... ясен пень Вы лучше всех знаете вместе с Пандой обо всем-ведущие эксперды...
военный эксперт, авиаконструктор Сергей Евгеньевич Анучин
а Вы собственно кто?
Вот еще его работа и тоже издание не бульварная пресса
http://army-news.ru/2013/08/ssha-gotovy-unichtozhit-rossiyu/
 
Последнее редактирование:
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
Сиамский слон, Вы мне покажите свою хоть одну статью аналитическую на любую тему в серьезном печатном издании, а потом уж кидайте тапками в тех, кто публикуется в серьезных изданиях... ясен пень Вы лучше всех знаете вместе с Пандой обо всем-ведущие эксперды...
Я так понимаю у вас даже не техническое образование. Иначе бы вы задумались, как в БЧ весом 23 кг, можно впихнуть то, что у тех же янки занимает 500 кг.
Если вы не можете эти две цифири сложить, и сделать единственно возможный вывод, то о чём тут ещё говорить???
Что касается изданий. Для них, как раз и требуются борзописцы такого масштаба... Дабы у людей очко играло, и эмоции возобладали, над здравым смыслом и логикой.
А специалистам зачем развенчивать эти бредни??? Пусть янки дальше работают над Sm-3. Уже блок 4 замутили. За 40 лет работ по ПРО, выкинуто на ветер более 120 млрд баксов. И без видимого успеха. максимум возможен перехват единичных пусков от стран типа Северной Кореи и Ирана. Если ваш противник делает ошибку, зачем его поправлять? Пусть делает дальше...
GBI изначально имела БЧ 60 кг, но и туда никоим образом не впихнуть ЯБЧ. Поэтому решили облегчить, до 23-х, чтоб на заявленную высоту в 250 км вывести. Наши же блоки идут вообще выше 800 )) .
Впрочем, зачем я вам сие говорю... Я же не печатаюсь в "серьёзных источниках". :mosking:
Вам ведь важно, где именно бред напечатан, а не суть написанного. И пофиг, что эта чушь, даже не коррелирует с заявленными ТТХ, не говоря уже о хотелках. Это не показатель для вас. Главное, что страшилки о ПРО в тренде, и чувак пишет то, чего требует момент.
ЗЫ.. К вам вопросов нет, но если эксперт заявляет. что в БЧ весом 23 кг, можно установить физпакет и БО. Он не эксперт, а кретин.
 

Широков

Выживальщик
Регистрация
6 Авг 2013
Сообщения
1,390
Поблагодарили
1,110
Город
Воронеж
ЗЫ.. К вам вопросов нет, но если эксперт заявляет. что в БЧ весом 23 кг, можно установить физпакет и БО. Он не эксперт, а кретин.
Сей эксперт помнится мне пугал народ тем , что пративные янки устанавливают на Ф-15 и Ф - 16 ракеты Пэтриот заместо доп. топливного бака и оснащают их ядрёной головой для превентивного удара по России....становится понятно какие самолёты конструировал этот авиаконструктор - военный эксперт...)))
images
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
Сей эксперт помнится мне пугал народ тем , что пративные янки устанавливают на Ф-15 и Ф - 16 ракеты Пэтриот заместо доп. топливного бака и оснащают их ядрёной головой для превентивного удара по России....становится понятно какие самолёты конструировал этот авиаконструктор - военный эксперт...)))
images
Чтаааа????:swoon: Я правильно понял, на Игла и Фалькона ставят Пэтриот????:dash1:
Ну это уже ни в какие ворота не лезет... Анучина надо срочно брать "в мемориз". Он просто обязан, украсить мой личный пантеон аналитегов!
Он вообще в курсе, что Игл, помощнее Фалькона будет, это разные ЛА, и как бы даже один и тот же бред, на них не забазировать...
a propos! сегодня с головного Мистраля, -Владивосток, пропали жёсткие диски и элементы связи:laugh4: По частям растаскивают:rofl:
А STX, надо вновь якорную стоянку оплачивать. Непонятно из каких средств, и на какой срок.
ЗЫ. Уверен. что индусы водят френчей за нос, и откажутся от рафалей в любом случае... просто момент эпичный нашёлся:popcorm2:
 

Широков

Выживальщик
Регистрация
6 Авг 2013
Сообщения
1,390
Поблагодарили
1,110
Город
Воронеж
Ну это уже ни в какие ворота не лезет... Анучина надо срочно брать "в мемориз". Он просто обязан, украсить мой личный пантеон аналитегов!
Чойта не лезет ??? Ты хоть сиамский....но всё же Слон...а Панда исчо и енот к тому же....У АнуЧина всё прекрасно лезет....и летает...и стреляет....а так же у него есть планы по установке Пэтриот на Ф 22....ну нравится ему чем то Пэтриот...и это явно не ТТХ )))).
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
Чойта не лезет ??? Ты хоть сиамский....но всё же Слон...а Панда исчо и енот к тому же....У АнуЧина всё прекрасно лезет....и летает...и стреляет....а так же у него есть планы по установке Пэтриот на Ф 22....ну нравится ему чем то Пэтриот...и это явно не ТТХ )))).
Шире окно Овертона! Шире!!!!
это девиз Сержа Анучина. Если фалькон можно вооружить ЗУР от Пэтриот, то почему бы, в БЧ весом в 23 кг, не установить БО с ЯБЧ )))
 

Широков

Выживальщик
Регистрация
6 Авг 2013
Сообщения
1,390
Поблагодарили
1,110
Город
Воронеж
Шире окно Овертона! Шире!!!!
Вот выдержки из интервью с ним....



ВОПРОС: Каким образом противоракеты SM-3 могут быть использованы для нанесения ударов по наземным целям?

Сергей АНУЧИН. За последнее десятилетие произошёл качественный прорыв в ракетных и других технологиях. Тактические ракеты трансформировались в стратегические, они способны поражать цели как в космосе, так и на земле.

ВОПРОС: Что значит "иные возможности"? Сергей АНУЧИН. Возьмём, например, работы по интеграции противоракет "Пэтриот" PAC-3 MSE на истребитель F 15C. Руководил работами вице-президент фирмы "Локхид" по системам ПВО и ПРО Майк Троцкий. Пуск ракеты с истребителя F-15C должен осуществляться из контейнера, закреплённого на предназначенном для подвесных топливных баков пилоне. При этом контейнер повторяет собой подвесной топливный бак, что позволяет подвесить его под любой самолёт, несущий такие баки. Проводились также исследования по возможности интеграции ракет "Пэтриот" на истребители пятого поколения F-22 и JSF. Не был забыт и самый массовый истребитель F-16. Более того, предлагалось оснащать такими ракетами даже самолёты базовой патрульной авиации P 8A "Посейдон". Идеальным же виделось размещение противоракет на борту беспилотных боевых самолётов, например, "Нортроп Грумман X-47B". Но при размещении противоракет на таких носителях ни о каком перехвате ракет противника и речи быть не может. Попросту говоря, это ракеты для применения с воздуха по конкретным объектам на земле.

ВОПРОС: Хорошо, допустим. Но как можно поразить наши засекреченные высокозащищённые цели, пусть их даже всего двенадцать? Сергей АНУЧИН. При высокоточном поражении целей достаточно небольших ядерных зарядов для оснащения боевых частей проникающего типа. Система спутникового позиционирования обеспечивает точность навигации в 20–30 см по горизонтали и 50 см по вертикали. Боевая часть проникающего типа была разработана ещё для ракеты SM 2 (LASM). Напомним, что у ракет "Першинг-2" боевые части могли проникать в глубь земли на 50–70 м. При подрыве ядерного заряда на глубине сейсмическая волна разрушит бункеры в радиусе десятков метров. Никуда не спрячешься.

ВОПРОС: Чего ещё мир не знает про стратегию США в Европе? Сергей АНУЧИН. Наиболее опасен для России вариант размещения ПРО в Румынии и Польше. Крейсеру или эсминцу ПРО непросто незаметно приблизиться к границам России. А вот "противоракеты" в стандартных блоках универсальных вертикальных пусковых установок Mk 41 с территории этих стран будут постоянно нацелены на нас. Более того, пусковые установки могут быть смонтированы, например, в стандартном 40-футовом морском контейнере. А такие "контейнеры" могут оказаться где угодно, например, в Прибалтике. Контейнер проконтролировать невозможно. Суда перевозят несметное их количество. Любой товарный поезд может быть носителем ракет. Морские контейнеры перевозятся и автомобилями. Такие "контейнеры" могут быть размещены в любом транспортном терминале или просто на складе. Вариантов не счесть.

Источник: http://pravoslavnayadrujba.ru/viewtopic.php?id=345&p=5

Вот как то так...))))
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
Оййёёёё почитал его интервью, как всегда в таких случаях, говоря по поводу ПРО. любят вспоминать сбитый в 2008 году спутник... Причём тут, даже несведующий человек, может задать вопрос, - А что, спутник и боевые блоки? Это одно и тоже???
В общем чувствуется, как он горд за янки, которые смогли завалить спутник на геостационаре.
Правда вот неувязка, австралийцы тогда говорили, что с этого спутника в момент перехвата какой то кодированный сигнал шёл. ))) Я совсем не утверждаю, что там маячок, для лучшего прицеливания (и комиссии сената) присутствовал. Но как бы, намекает... )))
 
Последнее редактирование:

обычный

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2013
Сообщения
3,585
Поблагодарили
2,622
Город
планета Земля
Эксперт: США готовятся к Третьей мировой войне

США могут развязать Третью мировую войну, если резолюции о «предотвращении российской агрессии» дадут «зеленый свет». Об этом в своей статье, опубликованной на информационно-аналитическом портал портале Information Clearing House, пишет профессор экономики из Университета Оттавы Мишель Чоссудовский.
По его словам, «сценарий Третьей мировой находится на чертежной доске Пентагона на протяжении уже более 10 лет, а военные действия против России в Штатах уже сейчас рассматриваются на оперативном уровне».
Эксперт отметил, что 4 декабря Палата представителей конгресса США единогласно поддержала резолюцию 758, в которой Россия рассматривается, как «страна-агрессор, которая вторглась на Украину». Согласно этому документу, «Штаты продолжат политику антироссийских санкций». Кроме того, резолюция призывает главу Белого дома «проверку боеготовности войск США для защиты членов НАТО в Европе». Теперь документ должна рассмотреть верхняя палата конгресса – Сенат. Чоссудовский отмечает, что если он будет принят, то теперь президент США «сможет начать военную конфронтацию с Россией без одобрения конгресса».
Мишель Чоссудовский опасается, что в случае, если Украина станет членом Североатлантического альянса, это станет «еще одним поводом войны против России». В качестве «оправдания своих действий» США могут использовать доктрину НАТО о коллективной безопасности, в которой говорится, что «нападение на одного члена альянса является нападением на всех членов альянса».
Профессор экономики возмущен, что историческое решение Палаты представителей не стало предметом широкого освещения западных СМИ. По его мнению, американские граждане не знают о том, к каким печальным последствиям приведет принятие конгрессом данного документа.(с)




США готовят 7 тыс. крылатых ракет для удара по РФ

Основной угрозой для России является возможное массированное применение Америкой крылатых ракет, заявил генеральный конструктор концерна ПВО "Алмаз-Антей" Павел Созинов.
Эксперты концерна пришли к такому выводу, изучая вооруженные конфликты последних лет, в частности в Ираке и Ливии, пояснил Созинов. По его словам, США выполняют ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности.
"Та программа перевооружения, в первую очередь средств морского базирования, которую Соединенные Штаты проводят, позволяет им выйти в период 2015-2016 гг. на общий объем возможной доставки к важным объектам Российской Федерации порядка 6,5-7 тыс. крылатых ракет, причем около 5 тыс. - с морских носителей", - подчеркнул Созинов.
США переоснащают атомные подлодки класса Ohio крылатыми ракетами, каждая такая подлодка может нести на борту до 154 крылатых ракет. "Это очень большой потенциал нанесения в первой фазе боевых действий массированного удара. И это надо учитывать при построении системы противовоздушной обороны на уровне зенитных ракетных сил", - пояснил Созинов.
Генконструктор подчеркнул, что массированное применение крылатых ракет может нанести "колоссальный ущерб объектам стратегических ядерных сил России".
Кроме того, на рубеже 2020 г. США смогут перейти на использование принципиально нового класса вооружений для доставки боеголовок и нового класса высокоточного оружия. "В первую очередь межсредных летательных аппаратов, развития баллистических ракет в плане использования в боевой нагрузке маневренных элементов и ряда других направлений, которые характеризуются развитием нетрадиционных способов доставки до объекта поражения боеприпасов как в ядерном, так и в обычном исполнении", - отметил Созинов.
По его словам, принципиально новые средства воздушно-космического нападения позволят полностью изменить ход и исход боевых действий при проведении воздушно-космических операций.
В качестве примеров Созинов привел программы США по созданию гиперзвуковых межсредных аппаратов Falcon и Х-37. Так, аппараты по программе Х-37 уже прошли серию летных испытаний. "Они позволяют, в принципе, уже сегодня выводить до трех боеголовок и доставлять их до цели, после того как они прошли по орбитальным параметрам систему предупреждения о ракетном нападении и другие средства контроля", - подчеркнул генеральный конструктор концерна "Алмаз-Антей".
Программа Х-37 развивается с целью увеличения дальности доставки боеголовок и существенного расширения ее возможностей. "Ключевыми являются маневренные возможности по изменению орбитальных параметров полета и увеличению боевой нагрузки", - пояснил Созинов. (с)
 

HOTSMILE1

Я не выживальщик, мне просто интересно
Регистрация
13 Июн 2010
Сообщения
5,699
Поблагодарили
3,248
Город
55
США могут развязать Третью мировую войну, если резолюции о «предотвращении российской агрессии» дадут «зеленый свет». Об этом в своей статье, опубликованной на информационно-аналитическом портал портале Information Clearing House, пишет профессор экономики(?!?) из Университета Оттавы Мишель Чоссудовский.
Тогда они выбрали, пожалуй, самый неудачный момент за последние 60лет.
 

Похожие темы

Сверху