Посмотрел PinePhone , задержки просто ужасные.. За Линукс переплачивать есть смысл? Я недавно в айфоне 6s батарею поменял, бегает как новый, цена тоже в районе $150 . Я сейчас не про понты, а про живучесть агрегата и его стабильную быструю работу. 4-ка бегала 5 лет, пока я его не уронил и не треснул скрин..)
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Телефон выживальщика.
- Автор темы Константин Морозов
- Дата начала
Звучит дико. Вообще-то Линукс это бесплатная система. Есть ли смысл переплачивать за бесплатную систему? Которую тебе еще самому установить придется и с бубном вокруг сплясать
ardon:
Скржитек
Команда форума
Адроид - слежение за пользователем: необходимо вырезать сервисы от гугла
Огрызок - та же хрень
Телефон выживальщика это не только дешовый и надёжный это ещё и для параноика.
Огрызок - та же хрень
Телефон выживальщика это не только дешовый и надёжный это ещё и для параноика.
Тогда надо выбирать кнопочный. Правда с ними беда, ничего нормального давно нет.
Люди, уважаемые, я не помню, толи я в этой рубрике, толи за разговором где-то пытался развить мысль.
А что если, взять начинку реального добротного телефона, да под эту начинку создать корпус по своим нуждам. Единственная загвоздка за станком который скопирует и сделает этот самый корпус телефона.
Хотя конечно это наивный гон
А что если, взять начинку реального добротного телефона, да под эту начинку создать корпус по своим нуждам. Единственная загвоздка за станком который скопирует и сделает этот самый корпус телефона.
Хотя конечно это наивный гон
Ты сейчас пытаешься изобрести колесо, при этом не понимая какие средства для этого нужны. Куча разных лопат на рынке, хош кнопочные, хош 7 инчей, батарея на 1500 и до 10 000. Зачем тебе корпус новый и сколько тыщщ ты готов влить в разработку?
Гастербайтер
Выживальщик
2 гига оперативки за 150 баксов? Да ещё и без системы? Это на@б. Единственная ценная фишка - зарядка на юсбс.
---------- Сообщение добавлено в 05:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:50 ----------
99% юзеров не смогут сделать неотслеживаемый телефон даже на Линуксе. Если ты просто поставил себе в телефон линь, то это не значит, что смарт автоматом сразу пропал с экранов радаров. Не выпендривайся, будь как все и юзай Андроид, его настроить для безопасности не сложнее, чем Линь, вернее так же сложно)
А можно пояснить, чем он так принципиально лучше микро-usb? Просто постоянно встречаю такое мнение, что микро-usb это какой-то отстой полнейший. Хотя всегда ими пользовался, и не понимаю, что с ними не так? Заряжают? Да, заряжают. С компом соединяются? Да, соединяются. Ломаются разъемы? Ни разу не было. Не понимаю...
Гастербайтер
Выживальщик
режим передачи данных до 40 Gbps, ток зарядки до 5 А, у обычной микроюсб 0,5 А, хотя микроюсб крепче, но это прошлый век.
Полно зарядников микро-USB на 2 А. Скорость передачи данных тоже не совсем понятно. Провода более быстрые? Ведь по сути там просто другой разъем. Причем с обратной стороны обычный штекер USB.
Формально это как раз этот век. В прошлом веке не было микро-USB. Был интерфейс USB 1.1 и максимум разъем мини-USB, хотя и то не уверен, что он появился в 1990-х.
Согласен. В этом плане дело не стоит и выеденного яйца. Но это лишь идея прокачки телефона из имеющихся в ходу. Так как те что в продаже, или с функционалом более менее но с корпусом который в пакет заматывать надо чтобы не намочить, либо с защитой но по функционалу-погремушка
Гастербайтер
Выживальщик
Вику почитай, там всё описано, даже в русской версии
---------- Сообщение добавлено в 04:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:35 ----------
более перспективен модульный смартфон, по ходу можно менять то что надо именно тебе
https://en.wikipedia.org/wiki/Modular_smartphone
В отличие от предыдущих версий разъёмы кабелей USB Type-C симметричны по вертикали и могут подключаться к устройству любой стороной - офигеть преимущество. Почему-то ни разу не возникало проблем с подключением несимметричного разъема...
Подключение ранее выпущенных устройств к компьютерам, оснащённым разъёмом USB Type-C, потребует кабеля или адаптера, имеющих штекер или разъём типа A или типа B на одном конце и штекер USB Type-C на другом конце - ну то есть ничего не мешало реализовать стандарт на micro-usb, если банального адаптера достаточно. Можно же сказать проще - тупо решили поменять тип разъема. К скорости тип разъема никого отношения не имеет.
Ряд нестандартных кабелей со штекером Type-C на одном конце и гнездом стандартов A или микро-B на другом конце некорректно соединяют конфигурационные каналы (CC) через 10 кОм подтягивающий резистор к шине питания вместо установленного в спецификации 56 кОм резистора. В результате устройства, подключённые к такому кабелю, некорректно определяют допустимую мощность, потребляемую через такой кабель, что приводит к некорректной работе с рядом продуктов, включая продукцию Apple и Google, а в ряде случаев может повредить источники питания, концентраторы или USB-порты компьютера - офигенная надежность...
Некоторые производители, в том числе Apple, часто не маркируют разъёмы USB Type-C, что усложняет подбор совместимой периферии - круто, что сказать. Может быть в соседней теме были правы и прогресс остановился, приняв вид потемкинских деревень - офигенное достижение, сменить вид разъема...
Гастербайтер
Выживальщик
Чего ты уперся рогом в распиновку разъема? Ты читал выше, что я тебе писал про разницу тока зарядки? На порядок. И скорость передачи данных. Два порядка.
На порядок это в 10 раз. Где там разница в 10 раз?
Разница по скорости в 100 раз?
Смотрю созрели... )))
Ждите, скоро буду выпускать:
http://www.saveyou.ru/forum/showthread.php?t=9569
-кнопочный,
-размером с кредитную карту толщиной 7мм
-герметичный,
-ударопрочный
-без операционной системы,
-с открытым исходным кодом
-с цифровой рацией (двухсторонним пейджером) с модуляцией LoRa.
-со встроенной шифро MicroSD (с доп разделом "под принуждением")
-с хитрожопой разброкировкой
-со встроенной метеостанцией
Варианты будут следующие:
-Пустая плата
-Пустая плата + комплектующие
-Запаянная плата
-Запаянная плата с базовой прошивкой
-Запаянная плата с базовой прошивкой в ударопрочном ламинате + герметик (корпусом является бутерброд из двух плат с герметиком по торцу)
После чего сможете в этот телефон накатать любой уровень шифрования.
Гастербайтер
Выживальщик
0,5А и 5 А, 400 Мбит и 40 Гбит, Аригато, ты бухать начал и IQ упало?
Красивые циферки?
Секунд десять поиска - Сетевое зарядное устройство Gerffins 3A87 SR+USB 2.4A micro USB
И вот уже не в 10 раз разница, а всего в 2 раза.
P.S. на разъеме 1 А написано, но все равно уже не 0.5 А. Поиск по Яндекс.Маркету дает довольно большой выбор micro-usb зарядников до 2 А.
-----------
40 Гбит? Покажи устройство, которое позволит передавать 40 Гбит по USB Type-C. Само по себе наличие разъема Type-C не говорит ни о каких гигабитах, физически там может быть обычный USB 2.0 с другим штекером. И такое устройство будет вполне себе попадать под стандарт Type-C.
В принципе не утруждай себя поиском 40 Гбитный устройств:
Ты случайно не из будущего прилетел?
ardon:
Гастербайтер
Выживальщик
Красивые циферки?
Секунд десять поиска - Сетевое зарядное устройство Gerffins 3A87 SR+USB 2.4A micro USB
И вот уже не в 10 раз разница, а всего в 2 раза.
P.S. на разъеме 1 А написано, но все равно уже не 0.5 А. Поиск по Яндекс.Маркету дает довольно большой выбор micro-usb зарядников до 2 А.
-----------
40 Гбит? Покажи устройство, которое позволит передавать 40 Гбит по USB Type-C. Само по себе наличие разъема Type-C не говорит ни о каких гигабитах, физически там может быть обычный USB 2.0 с другим штекером. И такое устройство будет вполне себе попадать под стандарт Type-C.
В принципе не утруждай себя поиском 40 Гбитный устройств:
Ты случайно не из будущего прилетел?
Ладно, можешь пропустить всё это, не напрягайся. Я туда улетел) Про новый стандарт USB 4 со 100 ваттами даже говорить не буду. Если у тебя дома нет таких устройств это не значит, что их нет вообще нигде. На маке USB-C, заряжает намного быстрее, чем обычная зарядка. Кабель Thunderbolt 3 на маках поддерживает до 40 Гбит, еще вопросы?
Последнее редактирование:
