Любопытно наблюдать категоричное отрицание опыта от тех, кто схожим опытом не обладает, но судит о нем с высоты ли теорий о предмете (не подкрепленных личной практикой), объединившись ли неприязнью к самому предмету (причиной лишенности) или к человеку им, опытом, делящимся (теми же причинами, плюс стадностью – принадлежностью к совершенно иной касте людей). Не суть!
Это касается многого. А в качестве примера, любопытствующие могут пробежаться по прерванной (ввиду «пожизненного» бана) теме, и потому ответы на вопросы остались недосказанными, а раздражение вопрошающего неприятно.
Беседа затерялась, придется и здесь в очередной раз повторить/указать – наилучшее решение, исходя из практики середины 70-х, когда подобные сооружения (можно сказать: типовые! – созданные многолетним опытом разведподразделений отточкой эталона) возводились максимум за пару часов, а служили, в том числе и в зимний период, до нескольку недель без изменений и дополнений к конструкции.
Зимний разведвыход 45 суток, летний до 3-х месяцев, тот и другой наслаивались на чьи-то полковые, а то и общие дивизионные (ВДВ), тогда подключались к ним – своим или чужим (с выброской или без нее). Выброска – это хорошо. Перед выброской дрыхли до последнего, что выпускающим крайне не нравилось.
Традиционно примерно в середине, шел учебный процесс в «лагерных условиях». До того и после – спали где и как придется, урывками. Лагерем обустраивались сами, и никаких работ по обеспечению лагеря или даже самообеспечению (льготы разведки) – только ночлег по возвращении (но уже ежедневному на ту же самую точку). После пары недель по буеракам любому такое житие покажется пределом комфорта.
На отделение из 7 человек выкапывался прямой окоп на небольшом склоне, но не вдоль, а поперек, в уклоне внизу что-то вроде тамбура-ступени в земле, потом еще брезент но не до самого низа. Окоп по грудь на ширину двух локтей с ладонями под имеющийся (стандартный) кусок брезента (с запуском), т.е. такой, чтобы в случае чего в него, окоп, могли соскользнуть и укрыться все спящие. Основание: стрельба, взрыв, возгорание брезента, отданная команда. Все, кроме зажигания брезента, многократно отрабатывалось. За ночь порой до нескольку раз. Все время обещали, что вот-вот устроят с поджогом – обольют бензинчиком. Как и проваливание под лед не практиковалось причиной невозможности застраховаться от действий дурака, его секундной паники. А спросонья (шут знает – что на тот момент может приснится) не дал бы гарантий даже насчет себя. По рассказам (инструкциям, а нас старались обучать на конкретных примерах), все пострадавшие причиной, что вскакивали и пытались выбраться быстро и верхом – вскочивший человек моментом обгорает (голова более всего), потому необходимо, укрывшись подручным, переждать основное пламя (брезент сгорает быстро) и двигаться по окопу цепочкой, выползая поочередно (при голосовой команды подтверждения от выбравшегося). В моей практике непроизвольных возгораний не было, но приказы по соседям то и дело озвучивали.
Итак, на отделение из 7 человек выкапывался прямой окоп. (К слову, в большинстве случаев использовали, обустраивали уже имеющийся или, как минимум, подходящую складку). Спали вверху, под самым брезентом на лапнике. Удерживался на каркасе из жердей. В идеале (рекомендую) второй каркас и еще один кусок брезента поверх его. Костер иногда в уложенной металлической бочке с камнями поверх, дымовой выход наклонный укрытый. У подсуетившихся заранее – печурка, но там же. Тяга замечательная. Задымления, как и угара не было. Кстати, угар скапливается внизу – он тяжелее. Очаг внизу, тепло идет вверх, отражается от брезента. Окоп не только оправдан, но и необходим. Дежурный сидит, дремлет привалившись напротив - замерзать (с колен) начинает первым. Смена почасовая.
Чего непонятно – ей-ей не пойму… (...)
Лежки надо устраивать часто и не только для ночлега. Например охотясь или охраняя лагерь, в разведке, просто на дневном привале итд.
