Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

СТАЛИН

СЕРЖ66

Плюшевый выживальщик
Регистрация
6 Янв 2011
Сообщения
4,093
Поблагодарили
5,931
Возраст
58
Город
новосибирск
Самое смешное , на ютубе под этим видео 3400 лайков и 63 против , вот и всё что нужно знать о товарище Сталине .
Натуральным извращением и убожеством смотрятся нападки существующего ре власти на дело и личность т.Сталина. Лучше бы гребли на своих галерах подальше от России к хозяевам буржуинам .
 

Алексей54

Выживальщик
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
6,707
Поблагодарили
7,707
Возраст
64
Город
Сибирская империя
СЕРЖ66, Xуле! В СССР мясного животноводства не было...(с) Как и у крокодила жопы нет:))))
 

Скржитек

Команда форума
Регистрация
22 Июн 2012
Сообщения
11,303
Поблагодарили
20,970
Город
ДальнийВосток
972f936957c7.jpg
 

Скржитек

Команда форума
Регистрация
22 Июн 2012
Сообщения
11,303
Поблагодарили
20,970
Город
ДальнийВосток
Не совсем по теме, но ещё куда?
«Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.
Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.
Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.
Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет.
В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже — в драму, оперу и балет.
Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы.
И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё.
А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны. Издалека.
Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Нечасто и немного. Зато все они были отменного качества — и кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми
Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила. И учила.
Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.
И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз.
Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда.
Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла.
Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены что вполне проживём без её заботы и без её присмотра.
Мы были уверены в этом. Мы ошибались. А она — нет.
Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала.
И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда.
Вот так и живём с тех пор.
Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь.
Счастливы мы?
Не знаю.
Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда.
Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства.
Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости. За всё!
Советская Родина».
М.Жванецкий.
 

Скржитек

Команда форума
Регистрация
22 Июн 2012
Сообщения
11,303
Поблагодарили
20,970
Город
ДальнийВосток
https://t.me/pbdsu/2418

Перед вами информационный отчёт (https://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp80-00810a006000360009-0) ЦРУ США, посвящённый Советскому Союзу после смерти Сталина. Особо интересны несколько характерных тезисов:

1) Аналитики отмечают, что Сталин был коллективным лидером, а не диктатором. А его роль «единоличной власти» сильно преувеличена. В основном это связано с непонимаем на Западе реальной природы и организации коммунистической структуры власти.

2) Авторы делают предположение, что новым лидером СССР станет Хрущёв. Однако, отмечают, что Хрущёв явно не дотягивает до уровня Ленина и Сталина.

3) Исходя из второго пункта делается вывод, что ситуация наиболее благоприятна для свержения коммунистов.

Особенно примечательно, как различается закрытая и общественная повестка в США 50-х годов. ЦРУ пугает весь мир байками про СССР, но в то же время во внутренних документах отмечает, что в общем-то Сталин никакой не диктатор.

Источник: CIA, Comments on the Change in Soviet Leadership, Mar 2 1953
Документ был рассекречен только в 2008 году.

Источник: Диалектик
(https://vk.com/wall-179195823_37300)Скачать документ (https://t.me/pbdsu/2419)
 

Arty

Выживальщик
Регистрация
4 Июл 2015
Сообщения
5,411
Поблагодарили
4,689
Город
Москва
Революцию делал не Сталин.
А вот что было бы, если бы не он возглавил страну, а например Троцкий? Или Бухарин?

И еще, куда он должен был девать всех бандюков, которые дорвались до власти? Всяких Котовских и т.п.? Это же отморозки были, они не строить, а разрушать хотели.
Пошли под нож.
 

Евгеньич

Выживальщик
Регистрация
8 Ноя 2016
Сообщения
908
Поблагодарили
2,478
Город
Никольск
Революцию делал не Сталин.
А вот что было бы, если бы не он возглавил страну, а например Троцкий? Или Бухарин?

И еще, куда он должен был девать всех бандюков, которые дорвались до власти? Всяких Котовских и т.п.? Это же отморозки были, они не строить, а разрушать хотели.
Пошли под нож.

вот согласен абсолютно, несмотря на все иные разногласия

заодно под нож и старых большевиков с героями революции. они тоже мешали по причине собственной значимости в своих глазах, а толку от них....
 

Finist74

Выживальщик
Регистрация
19 Ноя 2013
Сообщения
1,722
Поблагодарили
1,094
Город
НСО
Окститесь, хлопчики, а то прокляну! Если бы не было " всяких Гриш Котовских" не было бы у революции крепкого кулака. Их даже и мало было и не везде оне успевали. Вон Ленька Пантелеев, гопстопом машину у самого Надина забрал. На что товарищ Крупский жаловался всем кому мог.
Ну и товарищ Сталин, как бэ совсем не агнец в этом плане! Коба Джугашвили в свое время хорошо поразбойничал!
 

Похожие темы

Сверху