Вы когда это вспоминаете - как то однобоко у Вас выходит или с памятью что-то... Вы расскажите про то, что когда начали с этой темой разбираться и подошли к тому, что можно снарядить в принципе такие ракеты ЯО, Вы заткнулись и перевели разговор на другую тему...
что что что???
Вообще можно найти эти самые посты. Там закончилось тем, что вы мне стали указывать на арт снаряды ТЯО. Дескать если в 152 мм, можно впихнуть физпакет, то почему нельзя в цилиндр рассчитанный на 23 кг?
На что я Вам вполне закономерно заметил, что:
АРТСНАРЯД и ЗУР ПРО это разные вещи. Артснаряд заброшенный по баллистической траектории. И головная часть ЗУР, с системой наведения и мнимым вами физпакетом, это Диаметрально ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ по сути вещи!
Так что заткнулся кое кто другой.
Ежели вы обновили свои данные, и все же готовы поспорить про ПРО США.
То не SM-3 про который говорили мы, а GBI может нести в головной части ЯБП. Только смысла нет. В силу конструктивных особенностей. Забросить сможет лишь "себе под ноги".
В общем вы конечно продолжайте ВС РФ и промыслов гамном мазать, я вижу вам нравится.
Я в свою очередь обещаю, что по мере возможностей не дам!
:russian_ru:
ioneer:
