Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Негоже огенду Кремля выставлять нашего заакеанского партнера, демонстрировавшего недружественные шаги к РФ в отношении вншней политики, нашим союзником)).
"Моя оценка ситуации такова, что Россия является наибольшей угрозой для нашей национальной безопасности. У России есть ядерное оружие и возможность нарушить суверенитет наших союзников, а также осуществлять действия, идущие вразрез с нашими национальными интересами", — заявил командующий корпусом морской пехоты США Джозеф Данфорд.
Я так понимаю что США становится глобальной угрозой для всего Мира
Как для России так и для Ближнего востока так и для Азии.
opcorm2:
глядишь и доиграются до объявления им всеми государствами священной войны....
тем лучше - чем больше сеют бесспредел тем быстрее этот момент наступит.
Как для России так и для Ближнего востока так и для Азии.
Китайцы тоже понимают это
ШОС должна разработать меры реагирования и совместно защищать безопасность власти, политического строя и общественную стабильность стран-участниц, сообщил председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин.
«Нужно укрепить дееспособность и создать крепкую защитную стену безопасности в регионе. Следует активизировать политические контакты и координацию. Разработать меры реагирования и совместно защищать безопасность власти, политического строя, общественную стабильность во всех государствах – членах организации», – сказал он на заседании Совета глав государств ШОС в расширенном составе, передает РИА «Новости».
Влиятельным кругам Китая да и остальным пришло понимание что большой финансовый КИРДЫК не где то в будущем , а уже стучиться в дверь , про планы глобалистов на счет доллара все уже давно в курсе . Ныне в почёте аналитики в том числе и изотерические , а значиться приблежаеться время военных конфронтации , кто лучше подготовиться у того и шансов удержаться больше .Только думаеться что и глобалисты ни хрена не спят
Так же как и изотермические и изобарические, так же как и ведуны с астрологами. Прогнозирую резкий скачек цен на шаманские бубны, пустые "гильзы" от папирос и шмаль животворящую..
(Тут была картинка "челодлань")
я Ивашову то больше доверяю в анализе и прогнозировании, чем Вам, Панда...
Принятие в США новой военной стратегии и начатая там модернизация ядерного оружия говорят о том, что для сохранения мировой гегемонии Америка возвращается к опоре на ядерную мощь, считает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
Национальная администрация по ядерной безопасности (НАЯБ) и ВВС США провели в июле первое летное испытание ядерной бомбы B61-12 – очередной модификации бомбы B61, выпускаемой с 1960-х годов.
Бомба B61-12 без боеголовки была сброшена на полигоне Тонопа в штате Невада. Как сообщает НАЯБ, это первое из трех испытаний, необходимых для ее доработки. В этом году планируется провести еще два теста.
"В Соединенных Штатах идет процесс модернизации ядерных боеприпасов. Был испытан макет без ядерной начинки. Но в этой модификации бомба становится более управляемой, точной. Следовательно, повышается и ее поражающее действие", – сказал в эфире радио Sputnik президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов.
По его словам, американцы считают, что в современных условиях без ядерного оружия им свое первенство не отстоять."В риторике американских генералов и политиков все чаще стало упоминаться ядерное оружие. Напомню, что в 2001 году был проведен так называемый ядерный обзор США. И они в результате оценки возможностей ведения ядерных войн пришли к выводу, что большая война им невыгодна, и "приморозили" ядерные программы. А ставку сделали на быстрый глобальный удар, на высокоточное оружие, на оружие на новых физических принципах. Но в последние 3-4 года американцы вновь обратили внимание на применение ядерного вооружения. Это вызвано тем, что начинать войну только с применением обычного оружия для них становится опасным. Тем более создается второй коллективный полюс силы в мире. Как мы видим сегодня, в Уфе проходят саммиты ШОС и БРИКС и здесь четыре страны по крайней мере являются обладателями ядерного оружия", – отметил военный эксперт.
Осознание того, что мировое лидерство уходит из рук и что допустить этого нельзя, зафиксировано и в ряде документов, принятых в США в этом году, констатирует он.
"Быть на вторых ролях им совсем не хочется – они проиграют более динамичному Востоку. В феврале этого года конгресс принимает стратегию национальной безопасности, где США заявляют, что однополярный мир, свои национальные интересы в любой точке мира они будут защищать с позиции силы. В начале июля американцы утверждают военную стратегию США. И тезис о ставке на военную силу проходит через весь текст этого документа. Они на первый план выдвигают силовой фактор и в этом факторе апеллируют к ядерному оружию. Нужно еще учитывать, что в этих документах Россия объявляется главной угрозой США и человечеству", – сказал Леонид Ивашов.
Отлично. Перечислите его прогнозы и анализы, где он обрисовал ситуацию в горизонте хотя бы одного года. Развитие, и финал. Хотя бы парочку. Ну чтоб одним примером не ограничиваться и случайности отмести.
Я вот могу привести два примера. где гуру обкакался.
Он заявлял три раза о начале военной операции США против Ирана. Называл три срока. И предрекал скорый разгром персов. Судя по тому, что не напали три раза, и даже не собираются. В "Быстрый разгром Ирана" не верят сами янки, а значит и тут маэстро лажанул.
Второй пример. Хрестоматийный.
Муж, внучки маршала СССР, во время начала 080808, авторитетно заявил, что ВС РФ? получили вторую Чечню, и, цитирую:
Кровью умоются...
умылись?? Получили Чечню, то есть долговременный (на десятилетия) военный конфликт?
Продолжайте верить дальше гуру. Особенно в вопросах ЯО:sarcastic_hand:
У каждого свой вкус, сказал индус, и ...опой сел на какус.
Независимые исследователи, и президенты независимых фондов, обладают огромным преимуществом. Они независимы и свободны в суждениях. Но их всех, объединяет огромный недостаток. Они - не компитентны (с) DannComm
Независимые исследователи, и президенты независимых фондов, обладают огромным преимуществом. Они независимы и свободны в суждениях. Но их всех, объединяет огромный недостаток. Они - не компитентны (с) DannComm
Вопрос от кого они независимы и кем финансируются.
Я уже не обнократно про его академию и данного академика цитировал с выдержками из устава их шаражкиной конторы. Повторяться надоело.
Данный всепросральщик лезет с заявлениями во все СМИ какие может, создается впечатление что его задача не анализ сделать для кого-то определенного и тихо его передать (как обычно аналитические конторы и делают), а отработать заказ тем, что кинуть какахи на вентилятор через прессу.
Запад скоро может ввести новые ограничения для нашей страны, которые должны привести к катастрофе народного хозяйства. С таким сенсационным заявлением в эфире телеканала «Дождь» выступил беглый российский экономист Сергей Гуриев.
«Американцы и европейцы скоммуницировали российским партнерам, что следующее разворачивание агрессивных действий на востоке Украине столкнется с санкциями нового уровня, которые приведут к катастрофическому развитию событий для российской экономики. Одна из точек зрения в Европе и США заключается в том, что они не собираются говорить об этом публично, чтобы российские власти не смогли подготовиться», — заявил Гуриев. По словам экономиста, новые ограничения будут похуже возможного отключения России от международной системы межбанковских переводов SWIFT.
В этом году Гуриев оказался единственным россиянином, приглашенным в июне на заседание Бильдебергского клуба в Австрии. Можно спорить по поводу влиятельности этой закрытой организации, но не вызывает сомнений, что Гуриев тесно связан с западными элитами. Недаром он свободно публикуется в ведущих западных изданиях, а наша «либеральная» общественность буквально восторгается высказываниями экономиста.
И возникает логичный вопрос: мог ли Гуриев по собственной инициативе во всеуслышание заявить о неких секретных санкциях, которые готовит Запад против России?
Еще более важный вопрос: какие инструменты есть у Запада для давления на нашу страну?
Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Аждар Куртов полагает, что усилений санкций теоретически возможно, но может спровоцировать большую войну, а к ней Запад не готов:
Одна из точек зрения в Европе и США заключается в том, что они не собираются говорить об этом публично, чтобы российские власти не смогли подготовиться», — заявил Гуриев.
Прям как в песне : " у есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем" ...
Канал дождь и беглый Российский экономист - это круто !!!
Вообще как уж говорил кто-то из бывших руководителей США - "наша главная проблема, что все основные "специалисты по России", работающие у нас Аналитиками - это бывшие выходцы из СССР или России, обиженные на свою бывшую Родину и всегда в своих анализах занижающие ее реальные возможности. В итоге 90 % анализов и прогнозов не полностью соответствуют действительности" Наверное делают так, что бы не быть заподозренными в любви к своей бывшей стране или угодить новому работодателю.
В общем как говорил ВВП, "откажетесь от газа - топите дровами, Ваше право, вот только за дровами и углем то же к нам в Сибирь придется ехать" ))).
Чего он могут перестать делать, перестать полностью покупать у нас ресурсы и сдохнуть самим - ну ХОхлы запросто, но Еуропейцы не совсем же еще на голову больные.
Не будут продавать нам машины и вообще заморозят торговлю, ну блин стремно конечно будет некоторое время, но Китай будет в восторге от ухода конкурентов и за годик закроет любой дифицит. А что они не смогут, наши будут вынуждены напрячь извилины и делать сами.
Семена Россия закупает на западе, собственной семеноводческой отрасли у России практически нет. А высаживаются в основном не сорта, а гибриды, которые дают урожай в первый год, а затем все почти нуль. Это будет для России, и не только для нее, проблемой, но не смертельно. Первый год будут сложности, потом перейдут на собственные сортовые семена. Дачники помогут.