Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

США: "Звоночки"

США по отношению к России:


  • Всего проголосовало
    316

Captain Deadly

Выживальщик
Регистрация
14 Апр 2014
Сообщения
914
Поблагодарили
558
Город
Earth
Предлагаю подружится с Китаем и уж вместе 500% что мы разгромим США за месяц.

Китай -- надежная американская подстилка, при этом извлекающая все выгоды из противостояния России и Запада (за российский счет, разумеется). И сегодня у России, если и дальше так дело пойдет, есть немалый шанс перейти из категории "младший брат" в категорию "вассал", а это может быть очень неприятно. Не нужно забывать, что Китай -- это вообще другая цивилизация.
 

Zmeygorynych

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2011
Сообщения
3,948
Поблагодарили
5,921
Город
Алтай
Китай -- надежная американская подстилка, при этом извлекающая все выгоды из противостояния России и Запада (за российский счет, разумеется). И сегодня у России, если и дальше так дело пойдет, есть немалый шанс перейти из категории "младший брат" в категорию "вассал", а это может быть очень неприятно. Не нужно забывать, что Китай -- это вообще другая цивилизация.

Ну, насчет подстилки, это вряд ли. У этих ребят свои цели, поэтому выгоду они будут извлекать там где видят. Доверять им, естественно, нельзя полностью. Это все таки сильный и самостоятельный игрок, со своими планами и взглядами на будущее. Но это самая большая по населению страна, почти 1/5 всего населения Земли. И они больше не хотят быть в чьем-то подчинении, что вполне естественно. Мировой порядок с Америкой во главе их не устраивает. Пока дружат с нами, как с возможным союзником в грядущем противостоянии. Как сложится дальше, трудно точно сказать.
Меня здесь одно напрягает. В чем-то похожая ситуация была в 30-х годах 20-го века, когда мы как возможного союзника в борьбе против Запада рассматривали Германию. Американцы вполне могут попытаться разыграть ту же игру, и стравить теперь уже нас с Китаем. Но тут, опять же, наличие ядерного оружия у всех стран должно иметь сдерживающий фактор на слишком активные действия.
 
  • Like
Поблагодарили: madaun

madaun

Выживальщик
Регистрация
6 Апр 2013
Сообщения
174
Поблагодарили
79
Город
дальний восток
Я о подобной паралели уже писал, можно сказать что прямая аналогия.
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
Китай -- надежная американская подстилка, при этом извлекающая все выгоды из противостояния России и Запада (за российский счет, разумеется). И сегодня у России, если и дальше так дело пойдет, есть немалый шанс перейти из категории "младший брат" в категорию "вассал", а это может быть очень неприятно. Не нужно забывать, что Китай -- это вообще другая цивилизация.
Китай живёт только благодаря "ядерной крыше" РВСН РФ! Какой к херам "младший брат"??? Или старшенький совсем немощен, что прячется за спиной младшего и надееется на его СЯС? Токмо кеды шить с пуховиками могёт?

Вы бы как нибудь аргументировали свою позицию, в плане "младшего партнёра" с понижением до "вассала". А то одни ваши ощущения, особливо на ветке РФ VS США

---------- Сообщение добавлено в 10:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:15 ----------

Корабельная ударная группа БФ уничтожила отряд боевых кораблей условного противника.
x400_photo97.jpg.jpeg

Пресс-служба Западного военного округа.
"Корабельная ударная группа (КУГ) в составе флагмана Балтийского флота эскадренного миноносца «Настойчивый», новейших корветов «Сообразительный», «Бойкий» и «Стерегущий» уничтожила отряд боевых кораблей и подавила береговую артиллерию условного противника.
В соответствии с планом боевой подготовки флота в полигонах, расположенных в акватории Балтийского моря, корабли успешно выполнили артиллерийские стрельбы по большим и малым морским щитам, имитирующим отряд боевых кораблей условного противника.
Кроме того, стрельбы выполнялись по буйковым полям, находящимся за пределами прямой видимости, которые имитировали береговую артиллерию условного противника.
Также кораблями были отработаны элементы боя по отражению атак малоразмерных целей и ведению противовоздушной обороны, выполнены задачи по совместному маневрированию, организации взаимодействия и связи. Практические стрельбы выполнялись из 130-мм, 100-мм и 30-мм артиллерийских комплексов.
Ведение учебного артиллерийского боя осложнялось вводными по радиационной, химической и биологической опасности, поступлению воды и возгораниям в отсеках.
В результате выполнения стрельб все мишени поражены, общая оценка корабельной ударной группе — «отлично»."


Новости в последовательности смешны))))
- в Балтику вошло пять кораблей НАТО;
- Корабли ВС РФ отстрелялись противокорабельными ракетами и поразили две учебные мишени;
- Три корабля НАТО покинули балтику....:rofl::laugh4:
 

Captain Deadly

Выживальщик
Регистрация
14 Апр 2014
Сообщения
914
Поблагодарили
558
Город
Earth
Ну, насчет подстилки, это вряд ли.

США и ЕС разместили в Китае свои производства, дали новые технологии, обеспечили рабочие места для огромного китайского населения и огромные прибыли для китайских чиновников и партийных боссов, их дети учатся в американских университетах и ориентированы именно на западный образ жизни. Вряд ли они захотят терять всё это пойдя на конфронтацию -- ради чего? Нужны очень весомые аргументы.

У этих ребят свои цели, поэтому выгоду они будут извлекать там где видят. Доверять им, естественно, нельзя полностью. Это все таки сильный и самостоятельный игрок, со своими планами и взглядами на будущее. Но это самая большая по населению страна, почти 1/5 всего населения Земли.
И они больше не хотят быть в чьем-то подчинении, что вполне естественно. Мировой порядок с Америкой во главе их не устраивает.

Здесь я не согласен, их это более чем устраивает, до тех пор пока их интересы не пересекаются. Китай имеет свои интересы в Азии, говорят, очень интенсивно лезет в Африку, а европейские дела или Ближний Восток, где США, например, наиболее активны, его мало интересуют.

Пока дружат с нами, как с возможным союзником в грядущем противостоянии. Как сложится дальше, трудно точно сказать.
Меня здесь одно напрягает. В чем-то похожая ситуация была в 30-х годах 20-го века, когда мы как возможного союзника в борьбе против Запада рассматривали Германию. Американцы вполне могут попытаться разыграть ту же игру, и стравить теперь уже нас с Китаем. Но тут, опять же, наличие ядерного оружия у всех стран должно иметь сдерживающий фактор на слишком активные действия.

Насколько я понимаю, Китай действует в России по "африканскому" образцу: скупает месторождения, арендует территории, вводит свое население, естественно, полностью игнорируя интересы аборигенов. Если он и так получает то, что хочет, то стравливание не сработает. Однако это совсем не значит, что такая ситуация благоприятна для России.

Ну а так: Китай подавал голос в поддержку России на сессиях ООН и после этого всегда получал какие-то преференции. По ситуации с Украиной он поддержки не демонстрирует.
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
Насколько я понимаю, Китай действует в России по "африканскому" образцу: скупает месторождения, арендует территории, вводит свое население, естественно, полностью игнорируя интересы аборигенов. Если он и так получает то, что хочет, то стравливание не сработает. Однако это совсем не значит, что такая ситуация благоприятна для России.

Ну а так: Китай подавал голос в поддержку России на сессиях ООН и после этого всегда получал какие-то преференции. По ситуации с Украиной он поддержки не демонстрирует.
Милостивый государь, не могли бы указать, какие именно месторождения купил Китай в РФ. А так же про "аренду территорий" территорий хотелось бы услышать.
А как Китай, по вашему, должен демонстрировать поддержку в ситуации с БУ?
Совбеза ООН мало? Готовности вкладывать деньги в Крым (о чем не раз китайская сторона заявляла) тоже мало? Надо чтоб НОАК совместно с ВС РФ проводил десантно-штурмовую операцию в 404-й стране?

watch

Какие иезуитски коварные враги, ещё и всем политбюро "Подмосковные вечера" поют. Прям мечтают поработить Россию..
Всю нашу историю на нас прут с Запада. Сейчас вот договорились с Китаем совместно противостоять ему(западу). А некоторые товарисчи, продолжают повторять американские хотелки-мрии-мечты, об войне между РФ и Китаем..
 

Лунный Кот

Выживальщик
Регистрация
2 Июл 2012
Сообщения
198
Поблагодарили
304
Город
Россия
Колыма и Китай вместе освоят месторождения железной руды
http://severnash.ru/economics/resou...e-osvoyat-mestorozhdeniya-zheleznoy-rudy.html

Россия и Китай вместе освоят угольные богатства Якутии
http://cn8ru.ru/en/post/rossija-i-kitaj-vmeste-osvojat-ugolnye-bogatstva-jakutii.html

Россия и Китай будут совместно добывать нефть в Арктике
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/21844#ixzz2zy8TVUNk

РФ будет осваивать совместно с Китаем три угольных месторождения
Подробнее http://rusplt.ru/news/rf-budet-osvaivat-sovmestno-s-kitaem-tri-ugolnyih-mestorojdeniya-115656.html

Вице-премьер Аркадий Дворкович пригласил китайских инвесторов осваивать Эльгинское месторождение вместе с «Мечелом»
http://www.rbcdaily.ru/industry/562949991132925


Китай взял в аренду 400 тысяч гектаров российской земли
http://vesti.kz/economy/52452/

Китаю отданы месторождения золота и серебра, стратегического сырья вольфрама, молибдена, меди, ванадия. Это всё вернется в Россию в виде танков, самолетов, ракет. Жилье, построенное китайцами, пригодится для их же граждан. Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда", – уверяет Аладдин.
С этой версией согласен и руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
http://www.amic.ru/news/237005/

Вероятность агрессии Китая против России 95%
http://3mv.ru/publ/verojatnost_agressii_kitaja_protiv_rossii_95/3-1-0-20028
 

Zmeygorynych

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2011
Сообщения
3,948
Поблагодарили
5,921
Город
Алтай
Captain Deadly, С одной стороны, Китаю выгодно противостояние России и США в Европе, это приведет к тому, что США будет меньше лезть в Азию, сосредоточив усилия на России, что даст Китаю дополнительное спокойное время. С другой стороны Америка ему в пуп не упиралась, и вопрос с ней в любом случае возникнет, ранше или позже. Америка сама себе, как в одной умной книге, "построила дом на песке". Ее красивый дом основан лишь на том, что она всеми командует и получает со всех барыши от доллара, как мировой валюты. Конкуренты для нее смерти подобны. Такая ситуация устраивает развивающиеся страны, которым Америка позволяет приподняться, и ее Европейских вассалов, которым она является гарантом защиты (во всяком случае пока). Из первых Китай почти вышел, как и Индия и Бразилия, ко вторым не относится. Тот кто намерен жить по-взрослому, самостоятельно, не будет находится ни под чьим управлением, а значит неизбежен конфликт с США, которые любыми способами постараются сохранить существующий порядок. Китай это понимает прекрасно, как понимает и что слабоват он в одиночку пока на геополитические игры такой масштабности. А вот Россия может. И терять такого возможного союзника им тоже не нужно. Поэтому и по Украине он занял такую позицию, Китай думает.
С привязанностью китайской элиты к Америке, ну это типа как наши в 90-е. Утащить из разваленной страны жирные куски и жить в Лондонграде. Это подходит для зависимых развивающихся стран, так называемого, "третьего мира", куда на короткий период времени сумела угодить и Россия, чем долго был и Китай. Это проходящее. Китай слишком большая страна, чтобы вечно жить на подачки.

Насколько я понимаю, Китай действует в России по "африканскому" образцу: скупает месторождения, арендует территории, вводит свое население, естественно, полностью игнорируя интересы аборигенов. Если он и так получает то, что хочет, то стравливание не сработает. Однако это совсем не значит, что такая ситуация благоприятна для России.

Тут сказать не могу, картины общей не знаю. У нас рядом с городом китайцам дали лицензию на разработку месторождения полиметаллов. Те вложили деньги, пробили ствол шахты, а потом лицензию у них забрали, шахту закрыли. Они судились-судились, ни фига, сейчас российская контора разрабатывать будет.

---------- Сообщение добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:37 ----------

Колыма и Китай вместе освоят месторождения железной руды
http://severnash.ru/economics/resour...znoy-rudy.html
Россия и Китай вместе освоят угольные богатства Якутии
http://cn8ru.ru/en/post/rossija-i-ki...a-jakutii.html
Россия и Китай будут совместно добывать нефть в Арктике
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/21844#ixzz2zy8TVUNk
РФ будет осваивать совместно с Китаем три угольных месторождения
Подробнее http://rusplt.ru/news/rf-budet-osvai...ya-115656.html
Вице-премьер Аркадий Дворкович пригласил китайских инвесторов осваивать Эльгинское месторождение вместе с «Мечелом»
http://www.rbcdaily.ru/industry/562949991132925
Китай взял в аренду 400 тысяч гектаров российской земли

Да тут все логично, хотят экономически привязать Китай к России, чтобы не убег на "Запад". Еще мы с ними канал в Никарагуа строить собрались. Опасность конечно тоже некоторая есть. Все-таки наши отношения с ними несколько шаткие. Сначала "русский с китайцем братья навек", а потом были вынуждены утюжить их "Градами".
Китайцам бы одно следовало понимать, попытки усилиться за счет экспансии за счет территории России, приведут их к войне с противником, которого еще никто никогда не побеждал, и от которой выиграет лишь США. А вот союз с Россией откроет перед ними гораздо большие перспективы. Понимают ли это? Думаю, да. Но и Китай не совсем доверяет России, есть у них опасения, что Россия может кинуть Китай. И в этой ситуации лучшее что можно сделать, это связываться реальными интересами в экономике, а не лобызаниями друг с другом.
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
...Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда", – уверяет Аладдин.
С этой версией согласен и руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
http://www.amic.ru/news/237005/

Вероятность агрессии Китая против России 95%
http://3mv.ru/publ/verojatnost_agressii_kitaja_protiv_rossii_95/3-1-0-20028

А кто такой Аладдин? Какой идиот Храмчихин и какая цена(особливо вероятность прогнозов) я знаю. А это что за чудо в перьях?
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
Чет как то много, я не придаюсь, мне просто интересно, ну там 8 км/с на орбите, что то потеряется при входе в атмосферу, но 20, не много? Или там стоят ПРД сокращающие участок действия гипотетического ПВО?
20 км/с через атмосферу разогреют урановую оболочку ББ до большой ))) температуры.
Ну да, с горячки ляпнул.:pardon: "Осетра урезать" надо. На видео просто от угла и расстояния кажется что медленно. В момент отделения блоки 1600 м в сек, разогнаться они разгоняются, но не до 20 км в сек конечно. Что то я "разбушлатился":mosking:
Кстати я тут узнал, что это Кура и там, СП ПРО не тестируют. Те ББ, что отстают, просто на другую цель идут.
 

обычный

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2013
Сообщения
3,585
Поблагодарили
2,622
Город
планета Земля
В новом выпуске авторской телепрограммы известный журналист Алекс Джонс с мультимедийного портала Infowar.com заявляет, что мы идем к термоядерной войне. Алекс предупреждает, что у России есть подводные лодки, вооруженные "сверхзвуковыми ракетами, оснащенными водородными боеголовками", которые в любую минуту могут появиться у берегов США. И в настоящее время Россия открыто предупреждает, что они готовы к ядерной войне, если силы NWO (Нового Мирового Порядка – прим. США и НАТО) в Украине запустят любые новые нападения на российских граждан или их интересы.

Алекс Джонс предупреждает, что история показала нам, что «элита» стала настолько высокомерной, что ее действия обычно приводят к уничтожению цивилизаций, прежде чем они начнут финансировать восстановление мира после его разрушения.
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,834
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
Барак Обама решил устроить предварительное совещание по военным вопросам в своем Овальном кабинете Белого Дома.
На него были приглашены вице-президент Байден, госсекретарь Керри, министр обороны Хэйгел, начальник штаба ВВС генерал Уэлш и еще несколько технических сотрудников Администрации

Обама устроился в кресле поудобнее и начал совещание:

- Господа, вы все знаете для чего мы сегодня собрались.
Наши украинские партнеры просят нас обеспечить «чистое небо» над Крымом и Юго-Востоком и поддержку с воздуха, тогда они рассчитывают своими силами справиться с русскими и вышвырнуть их обратно. Насколько я понимаю, это должна быть массированная воздушная операция по типу иракской или югославской. Я бы хотел выслушать ваши соображения по этому вопросу, чем мы располагаем, какие есть риски и возможности.

Да, я прекрасно понимаю что речь идет о военном столкновении с обладателями арсенала атомного оружия, способного устроить глобальную катастрофу, поэтому хотелось бы в первую очередь обсудить также варианты нейтрализации этой угрозы. Можем ли мы нанести внезапный превентивный обезоруживающий удар по ядерным силам и центрам управления русских?

Министр обороны Хэйгел, слегка кашлянув:

- По этому вопросу ответ однозначно негативный. У нас в принципе нет оружия, способного достигнуть ракетных позиций русских в глубине их территории, в Сибири, до того как они выпустят свои ракеты. Единственная массовая наша крылатая ракета «Томагавк» будет лететь более 2-х часов до таких целей, и нет ни единого шанса что запуск тысяч таких ракет будет скрытным, учитывая что это придется делать из эсминцев и подлодок, находящихся в морской экономической зоне России.

Кроме того, в случае развертывания нашей ударной группировки, русские всегда могут заранее поднять свои стратегические бомбардировщики в воздух и вывести атомные подлодки под лед Арктики – эти носители ядерного оружие мы практически уничтожить не можем.

Таким образом, подобное мероприятие с вероятностью 100% приведет к полномасштабной ядерной войне – ровно тому, чего мы хотим этой операцией избежать. Ответ однозначный - нет!

Байден:
- Я бы предложил рассматривать военные действия исключительно вне территории России, то есть только на территории Украины.
В этой ситуации у них просто не будет повода устраивать самоубийственный обмен ядерными ударами. В конце концов – мы же фактически воевали с русскими во Вьетнаме и никто не пошел на эскалацию конфликта.

Обама:
- Мне кажется, Вьетнам не самый лучший пример, но ладно.
Ок, давайте рассмотрим изолированную операцию, что-то типа «Бури над Украиной».
Первый, самый главный вопрос – базирование наших сил воздушного нападения. Украина предлагает для этого всю свою территорию, там есть большое количество подходящих аэродромов. Это ведь отличная возможность?

Хэйгел:
- Да, это конечно очень заманчиво. Но тогда вся наша авиация может быть уничтожена на аэродромах еще до взлета, на этапе сосредоточения. Вся Украина простреливается русскими ракетами вдоль и поперек, со всех направлений. У них кассетная боевая часть весом с полтонны. Надежно сбивать их мы не умеем – наш зенитный комплекс "Пэтриот" далеко не всегда мог перехватывать гораздо более легкие цели – древние иракские СКАДы.
Я бы не рассчитывал что мы сможем справиться с гораздо более продвинутыми и малозаметными ракетами типа "Искандер". Русские заявили дальность до 500 км – то есть они несут угрозу и нашим базам и в Польше, и в Турции, не говоря о Прибалтике.

Хэйгел достал планшет и стал показывать присутсвующим слайды

- Румыния? Она тоже простреливается из Одесской области – Искандеры уже туда переброшены. Для базирования нашей авиации остается Чехия, Словакия, Венгрия.

- Авианосные ударные группы? Как вы знаете, по конвенции Монтрё мы не можем их ввести в Черное море, есть и технические проблемы прохода под мостами, но даже если мы все это как-то решим, наши корабли будут просто мишенью для русских протикорабельных ракет. Ведь Черное море после взятия ими Крыма - это буквально дворовая лужа русских, над которой нас встретит целый рой сверхзвуковых тяжелых бомбардировщиков Бэкфайр, специализированных «убийц авианосцев», не говоря о береговых пусковых установках и фронтовых бомбардировщиках.

Значит, флоту остается только действовать из Средиземного моря. Но тогда нашей палубной авиации не хватит радиуса действия. Придется полагаться только на крылатые ракеты - «Томагавки» морского базирования, это единственная ударная возможность, которой наш флот может помочь в данной операции.

Керри:
- Хмм. Словакия.. Венгрия. С этими восточноевропейскими вонючками будет куча проблем. Но я думаю мы на них сможем надавить. Чешский президент уже предлагал начать военную операцию против русских, его мы подловим на слове.

Обама:
- Итак, какие силы авиации мы можем развернуть там для помощи Украине?
Что могут противопоставить русские?

Генерал ВВС Уэлш:
- Нууу, если мы говорим о силах ВВС, без палубной авиации, то на сегодня мы можем использовать около 1000 истребителей и штурмовиков и 100 стратегических бомбардировщиков. Плюс соответствующий флот вспомогательных самолетов – радиолокационной разведки, постановщиков помех, транспортных и заправщиков.

Байден:
- Подождите, но ведь в Ираке в 1991-ом году если я не ошибаюсь, мы задействовали гораздо больше, около 2500 ударных самолетов?

Уэлш:
- Именно так, сэр. Но с тех пор значительную часть самолетов мы сняли с вооружения, ведь им на смену должны были прийти новейшие F-22 и F-35, но как вам должно быть известно, программа F-22 была урезана до 180 истребителей, а F-35 так и не введены в
строй до сих пор. С другой стороны, у нас появился флот ударных беспилотников – который использовать в данной операции бессмысленно ввиду их крайней уязвимости. Они летят со скоростью 100 км/ч, это тихоходные и маломаневренные аппараты, легкая закуска для любых противовоздушных средств. По большому счету это оружие годится лишь для противопартизанских действий.

Байден:
- Но ведь наши Рапторы, F-22, как у вас в ВВС говорят, стоят десятка обычных истребителей 4-ого поколения?

Уэлш:
- Да мы так полагаем, судя по результатам моделирования воздушных боев, но проблема в том что ударные, наземные возможности Раптора близки к нулю и фактически сводятся лишь к паре свободнопадающих бомб. Мы же создавали его исключительно как истребитель для «расчистки неба», но не для подавления ПВО, с которой придется столкнуться на Украине. Он даже не может использовать противорадарные ракеты.

Обама:
- То есть это что же получается - за прошедшие 23 года со времен «Бури в пустыне» наша воздушная мощь снизилась почти в два раза? Мы остались по сути с тем же парком самолетов, только еще и сильно сокращенным и изношенным, если не брать в расчет новейшие, но узкоспециализированные Рапторы?

Уэлш:
- Господин президент, эта ситуация в обозримом будущем кардинально улучшится с окончанием испытаний и принятием на вооружение универсального истребителя F-35! Мы ожидаем что это произойдет в ближайшие годы!

Обама:
- Это прекрасно. Но помощь Украине нужна сейчас, причем речь идет о месяцах. Так, а что сейчас есть у русских? Что-то мне подсказывает, что их ПВО и ВВС будут намного сильнее тех, что мы встретили в Ираке-91, не говоря о Сербии?

Хэйгел, со вздохом.:
- Вы правы, господин президент. Честно говоря, те тактические ходы которые были нами применены в Ираке и Югославии и принесли нам огромный успех, против русских вряд ли сработают на этот раз.

Например, для уничтожения иракских или сербских ПВО мы массированно использовали противорадиолокационные ракеты HARM, которые наши летчики могли безопасно запускать, не входя в зону поражения старых советских зенитных комплексов с радиусом действия до 50 км..

Дело в том что нам до сих нигде не приходилось сталкиваться с дальнобойными вариантами ЗРК, типа русского С-300 (дальность до 200 км) , не говоря об их новейшем С-400 с дальностью стрельбы до 400 км. Русские на сегодня развернули уже около сотни пусковых установок.

В то время как наш ударный самолет должен выпустить противорадиолокационную ракету HARM не далее чем за 100 км.
То же самое относится и к самолетам постановщикам помех и радиолокационной разведки, все они могут быть легко сбиты дальними зенитными ракетами задолго до того как смогут принести пользу. Фактически мы не можем использовать в полной мере наши технологические преимущества в области радиоэлектронной борьбы.

Кроме того, нам придется столкнуться с какой никакой, но постановкой помех от русских, и они здесь имеют чисто количественное преимущество, ведь они будут использовать наземные станции с более мощным сигналом, чем наши бортовые джаммеры на самолетах.

В отличие от Ирака и Сербии, где мы имели дело с единичными, спорадически включаемыми радарами, которые мы тут же подавляли, в Украине вся зона боевых действий будет представлять из себя с точки зрения радиолокации сплошное мерцающее «звездное поле» из сотен, если не тысяч русских радаров, среди которых будут и станции помех, и отвлекающие ловушки, и воздушные и мобильные установки. И все они будут работать в импульсном, непостоянном режиме и при этом многие будут еще и перемещаться. Русские уже проделывали нечто подобное в Египте в 70-х против израильтян. Вычислить и уничтожить в этом хаосе реальные цели будет настоящим кошмаром для наших ВВС.

И это пока речь только о наземном ПВО! А что говорить о многочисленной авиации русских, которая хоть и намного слабее нашей, но во взаимодействии со своими наземными средствами будет представлять огромную проблему, во всяком случае гораздо большую, чем те несколько десятков устаревших самолетов, с которыми мы столкнулись в Ираке или Сербии.

Боюсь, попытка устроить бесполетную зону над Украиной нам обойдется лишь в огромные, невосполнимые потери.

Кроме того, мы не можем исключать успешного нанесения русскими ответных неядерных ударов по всем нашим базам, включая итальянские и английские. Русские могут использовать для этого крылатые ракеты воздушного базирования типа Х-555.
Наши союзники по НАТО будут мягко говоря не в восторге. Даже наш воинственный чешский союзник.

Таким образом, воздушная война с Россией на ее территории практически бесперспективна для нас в данный момент, поскольку наши ВВС находятся на этапе перевооружения и слабее чем, когда-либо, в то время как военные возможности России несопоставимо выше, чем у всех наших предыдущих противников вместе взятых..

Обама.
- Все ясно. Военный ответ на данный момент не может рассматриваться. Всем спасибо.

Когда все ушли из кабинета, Обама встал, открыл жалюзи и задумчиво посмотрел в окно. Воевать уже совершенно не хотелось, да и ради чего?
Если воон тех граждан, пришедших полюбоваться на Белый Дом, попросить найти на карте мира Украину – они вряд ли смогут. Зато когда будут урезаны госрасходы из-за дорогостоящей войны в никому не нужной стране и бензин подорожает раза в два – они все будут тут же торчать толпами с антивоенными плакатами.
Надо пожалуй напридумывать еще санкций для виду, чтоб список их был подлиннее и выглядел повнушительней, и достаточно.

(с)тырено.
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
В новом выпуске авторской телепрограммы известный журналист Алекс Джонс с мультимедийного портала Infowar.com заявляет, что мы идем к термоядерной войне. Алекс предупреждает, что у России есть подводные лодки, вооруженные "сверхзвуковыми ракетами, оснащенными водородными боеголовками", которые в любую минуту могут появиться у берегов США. И в настоящее время Россия открыто предупреждает, что они готовы к ядерной войне, если силы NWO (Нового Мирового Порядка – прим. США и НАТО) в Украине запустят любые новые нападения на российских граждан или их интересы.

Алекс Джонс предупреждает, что история показала нам, что «элита» стала настолько высокомерной, что ее действия обычно приводят к уничтожению цивилизаций, прежде чем они начнут финансировать восстановление мира после его разрушения.
У экспертов фишка такая, - народ забавлять.
Алекс предупреждает, что у России есть подводные лодки, вооруженные "сверхзвуковыми ракетами, оснащенными водородными боеголовками"
Это как тот чин пентагона что сидел так же в студии, перед обострением в Сирии и вещал про наши корабли.
"...Это мощный корабль, у него есть радар, и есть сонар" (с)
А ещё есть винт и палуба о_0

---------- Сообщение добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:05 ----------

Обама устроился в кресле поудобнее и начал совещание:


Генерал ВВС Уэлш:
- Нууу, если мы говорим о силах ВВС, без палубной авиации, то на сегодня мы можем использовать около 1000 истребителей и штурмовиков и 100 стратегических бомбардировщиков. Плюс соответствующий флот вспомогательных самолетов – радиолокационной разведки, постановщиков помех, транспортных и заправщиков.


(с)тырено.

Откуда 100 стратегических бомберов? Не, ну количественно наберут, согласен. Только зачем? Реально, Б1 Б и Б2 после закрытия программ AGM 129, просто бесполезные девайсы. Свободнопадающие применять против ПВО РФ??? Утопия... Значит могут помочь, только носители КРВБ Б 52. Коих в штатах, как носителей ЯО, по крайней сверке 36 едениц. И ещё 6 указано, в разборе на донорство... Так что "осетра урезать" надо, по стратегическим бомберам.
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,834
Поблагодарили
18,997
Город
LV426
Реально, Б1 Б и Б2 после закрытия программ AGM 129, просто бесполезные девайсы. Свободнопадающие применять против ПВО РФ??? Утопия...

Главное побряцать цифрами) Все равно, что наши жопоголики ссуца китайской миллионной армии) Их много, значит всем кранты))))
 

tarsv

Выживальщик
Регистрация
1 Июн 2012
Сообщения
1,608
Поблагодарили
1,474
Город
Волгоград
Главное побряцать цифрами) Все равно, что наши жопоголики ссуца китайской миллионной армии) Их много, значит всем кранты))))
АГС на этой волне даже разрабатывался.
 

DeGreeze

Выживальщик
Регистрация
3 Дек 2013
Сообщения
841
Поблагодарили
1,106
Город
ПФО
Барак Обама анонсировал ужесточение санкций против России

Президент США Барак Обама заявил, что США будут вводить санкции против целых секторов российской экономики, если Москва "продолжит агрессию против Украины". Об этом глава Белого дома сообщил на пресс-конференции в Маниле.

По его словам, санкции, о которых будет объявлено сегодня, коснутся частных лиц и компаний. Также речь пойдет о запрете на экспорт высокотехнологичной продукции в Россию.

В дальнейшем возможно введение санкций против ряда секторов экономики. По словам Обамы, речь может идти о банковской и оборонной сферах.

Президент США особо подчеркнул, что Вашингтон не намерен вводить санкции против Владимира Путина.

Ранее источники газеты New York Times в Белом доме сообщали, что объектами санкций сегодня могут стать Игорь Сечин и Алексей Миллер, однако Обама в своем выступлении на Филиппинах называть конкретные имена не стал.

Напомним, первоначальные санкции США коснулись целого ряда лиц из ближайшего окружения Владимира Путина, членов правительства, депутатов Государственной думы и Совета Федерации, высокопоставленных военных, а также лидеров республики Крым.

Несмотря на то, что многие политики в США считают, что Запад должен ввести против Москвы масштабные экономические санкции, Белый дом предпочитает действовать постепенно. Администрация Обамы настаивает, что даже ограниченные санкции уже негативно сказываются на России, что, например, выражается в многомиллиардном оттоке капитала из страны и снижении кредитного рейтинга России агентством S&P в минувшую пятницу.

По мнению американского президента, Владимир Путин скоро поймет: мировое сообщество придерживается единой позиции по вопросу санкций. Обама считает, в вопросе введения новых ограничений против России США и Европа должны действовать коллективно.

Обама ведет себя в соответствии с анекдотами:

Обама диктует госсекретарю список санкций в адрес России:

—… и самое главное: заблокировать аккаунт Путина в Твиттере!

Керри недоумевает:

— Но мистер Путин не пишет в Твиттере!

Обама:

— Сам знаю, что не пишет. Но нам же необходимо показать всему миру, как лихо мы ставим этих наглых русских на место!!!

Секретарь:
— Так может забанить Медведева?

Обама:
— Тсс…(оглядываясь по сторонам) Ты что, с ума сошёл… Так Путин может и обидеться…
 

Zmeygorynych

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2011
Сообщения
3,948
Поблагодарили
5,921
Город
Алтай
Минобороны РФ - Небольшой сбой курса российской ракеты РС-24 ЯРС. Пентагон - Это провокация, ПВО США не смогли взять цель

26.04.2014 был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН.

Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа. Ракета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошёл сбой курса полёта ракеты, ракета двинулась в сторону континента Северной Америки, цель - США.

Как заявили в Пентагоне: Россия пыталась спровоцировать штаты на силовые действия которые привели бы к непоправимому.

ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины.

Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как "Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы".

Пентагон назвал действия России провокационными и напомнил, что российские ракеты не давали подобных сбоев никогда, не учитывая ракету "Булава", и, что в случайность всего этого они не верят.

Напомним, что это не первый раз когда США не в силах обеспечить свою безопасность, в частности недавний случай в Чёрном море, когда российский бомбардировщик Су-24 с поддержкой системы радио-электронной борьбы противостоял американскому ракетному эсминцу "Дональд Кук".

Су-24 при помощи системы РЭБ создал неотразимые помехи радарам и системе наведения эсминца после чего на протяжении более часа имитировал боевую атаку, приближаясь к эсминцу на 100 метров.

Мировая гонка вооружения всегда останется за нами, сказал Чак Хейгл, но сегодня мы видим другое. США начали показывать свою слабость и беспомощность.
http://ruskline.ru/politnews/2014/0...eto_provokaciya_pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel/
 

Valday

Выживальщик
Регистрация
31 Май 2012
Сообщения
3,376
Поблагодарили
1,109
Город
Сахалин
куда там ракета летела, что прям в 500 км была от америки? А в аргентине что она забыла? или там по договорённости было "место прибытия"?
А вообще стрёмное дело, вот реально что было делать америкосам, если бы ракета приземлилась у них? А если в нашу сторону полетела бы такая пустая чушка, то что наши бы ответили? Сбивать стали?
 
Последнее редактирование:

Похожие темы

Сверху