И времени не много раз списанную технику ставят в строй...
Суть не в старой технике. Убивают двух зайцев.
1. Так называемая старая техника это уникальные шасси как например Т-72. Неубиваемый аппарат. На него ставят новую пушку, ДЗ, средства прицеливания и прочий новый обвес. Запчастей как грязи на них. Потом сделают Армату и будут постепенно их заменять. Т.е. модернизированные Т-72 уйдут в резерв первой очереди. Т.е. опять встанут на консервацию, но уже модернизированные. То же самое и с БТРами будет, которых заменят на Курганцев. С МИГ-31 та же петрушка. Это уникальный перехватчик. Ни у кого в мире нет подобного, но на нем все вооружение, РЭБ и т.д. стоит старое. Их выгонят с консервации и прилепят современный обвес. По летным характеристикам останется то же самое, возможно и лучше, а по вооружению однозначно лучше. Для них модернизировали
Крону, которая проработает до седых яиц наших детей и внуков.
Видимо МИГ-41 решили делать в связи со сменой концепции обороны. Видимо решили что перехватчики спутников нужны. Хотя МИГ-31 может перехватывать и на сверх низких. Но его основная цель это перехват в ближнем космосе.
2. Укрепляя армию мы втягиваем пендосаф в гонку вооружений. А учитывая их плачевное состояние с разработками и финансированием это еще одна подножка для их экономики. Пендосы многие страны держат за йайца именно угрозой своей демократии. А когда на арене появляется новая армия с современным оружием, которая одним видом разгонит их шантрапу, то политическое влияние начинает меняться. У нас Каа не просто так ОДКБ придумал. Т.е. банальное крышевание стран у которых нет современных средств вооружения. Это и еще один плюс - продажа нашего вооружения в такие страны.
На пальцах попробую. Например дикие египтяне решили показать дулю пендосам. Надо закупать ПВО. Покупают у нас С-300 или С-400. Но это еще полбеды. Они вступают в ОДКБ., т.е. под нашу крышу.
Возникет например какой нить кипеш как в Сирии. Туда подходят наши корабли. И вся суть в согласованности интерфейсов и взаимодействии.
Бла, сложно объяснять, но попробую на Сирии. Там стояли наши старые С-300. Но средства управления на них старые и своего флота практически нет. Наши подогнали туда корабли, но заранее модернизировали старые комплексы новыми средствами управления (помните самолет в Турции тормознули там? имею подозрения что новые платы сопряжения везли). Поставили новые платы и программное обеспечение и когда стало жарко, подогнали туда наш корабль "Приазовье". Вот это была тот самый грозный корабль, а не подлодки с крейсерами и т.д. Потому что один корабль стоящий непосредственно с пендосами могу давать целеуказания ВСЕЙ системе ПВО Сирии и подсвечивать все что надо для "Яхонтов". Не удивился если бы на Приазовье РЭБ врубили на всю катушку, ну якобы в целях защиты личного состава))
---------- Сообщение добавлено в 07:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:46 ----------
И ядерный кулак России которым она еще может грозить потенциально,будет совсем нестрашен.
Вы ошибаетесь. У нас работает
"Периметр", ставят на вооружение новые ракеты "Рубеж". Готовят замену воеводе "Сармат", которая может летать как через Северный полюс, так и через Южный.
Карочи это отдельная тема. Продвижение пендосавской ПРО к нашим границам это размещение наступательного вооружения, а не оборонительного. Только это опять же вещь сама в себе. Базы ПРО это не только ценный мех но и площадки для спецопераций и прочей разведывательной деятельности.
Нет ни какого плана Далеса) Оставьте старичка в покое)
