Я немного если можно, подкорректирую то что пишет Спартанец, как я это вижу со своего клетчатого диванчика.
1. АК-12 это АК-74М в новом тактикульном обвесе. Планировался он совершенно другим, но в последнем моменте, всю внутреннюю механику на 90% взяли от 74-ки. Почему? потому что не тянем финансово. Создавать новую оснастку для нового изделия, которое не факт что лучше - не каждая Буркина Фасо может себе этого позволить.
По факту, автомат очень странный, первый который вышел, был с очень педикулезным прикладом, потому что хотели как у всех, но, не смогли. Я всем в своих кругах говорил, что этот приклад, которые в сложенном состоянии болтается как пипихозец у осла долго не проживет. И не прожил. стыдливо скопировали приклады от западных кутюрье. Да и пох.
В принципе, можно перечислять долго странности, но на мой взгляд, я думаю конструкторам сказали так: берите за основу 74М, её вылизывали с 74 до конца 90-х, и можете навешать своего тактикульного гавна, только замаскируйте 74-ку получше, а то все поймут что мы просто распиливаем бабло.
Поскольку в конечной редакции, из футуристического АК-12 он превратился в 74М курильщика, то на нашу войну его должно хватить.
Магазины к АК-12. Моднявые. красивые. с окошками. и с светящимися точками по бокам подавателя, и с указателем полного магазина на торце, что бы в слепую определять где какой. В принципе все нормально, но есть одно но. Они слишком сопливенькие. очень нежные. окошки, сделаны из тоненького прозрачного пластика, и эту штучку, лучше не вытаскивать, очень хрупкая. Сам корпус магазина тоже довольно таки вялый. Полиамидные 80-х годов крепче ну, субъективно, раза в 3-4, на них можно смело наступать, и им нечего не будет. На эти наступать нельзя, сломаются сразу. Торцевой шпенек - штука хорошая, тут нечего плохого сказать нельзя. Можно не вытаскивая магазин, сразу понять полный он или нет. Короче, магазины пафосные, но не надежные.
3. Броник. если вы не штурмовик, то самый лучший броник для вас это тот, который имеет самую большую площадь. Плиты - плиты не нужны вообще. На одного застреленного пулей, приходится 10-20 убитых осколками. А если считать соотношение попадания пули в проекцию плиты против попадания смертельных осколков в тело, то статистика вообще против плит.
Самый норм броник, это какой нить старый МВДшний большой броник, с плитами 2-го класса. чем больше - тем лучше. Смотрим на броники "мечта мотороллы" там и бедра, и голень, и руки закрыты полностью. Так и потерь у него было ровно в 10 раз меньше. Но не каждый выдюжит в таком летом бегать.
Короче, по броне, слишком много нюансов, слишком. Я себе поставил французские плиты СВМПЭ 5-го класса DuPont, которые весят в 3 раза легче керамических такого же класса. с небольшой оговоркой. это для не штурмовика самый идеальный вариант.
5. Шлем. рекомендую из недорогих, всего два: или сверхлегкий 6Б47, из КБС 6Б52 Ратник. Он хорош тем, что весит 1 кг. сделан специально что бы боец его не снимал. Но немного вялый, на него категорически нельзя садится, проминается.
Второй вариант, это качественный "оригинальный" китаец. Без разницы, арамидный, или свмпэ, они все сертифицированы по NIJ Level IIIА, весят конечно побольше, 1.6 - 1.8 кг, но, пулестойкость условно ровно в два раза выше. Нам пулестойкость до фанаря, нам главное что бы держали не только осколки от ВОГов сбрасываемых с квадкика, но и осколки от 82 мм минометных мин. Остальное, ну, тоже можно рассматривать, только изучив эти шлема. ранние предратниковские шлема типа 6Б7, 6Б7-1М, 6Б26, 27, и десантный 6Б28 тоже неплохи. Всяко лучше стальных Колпак-20. Короче, тоже можно всесторонне этот вопрос рассматривать. Импорт импорту рознь, те же немецкие Шуберты, очень ценимые ценителями третьего рейха, на самом деле вялые. А не вялый модельный ряд из США стоит от 60 и выше. и по пулестойкости - тот же NIJ Level IIIA, так что, совершенно нет смысла брать наикрученого американца, так как правильный китаец ровно такой же по пулестойкости - Они оба держат 9х19 Ball.
7. Рюкзак литражем 60 литров, так называемый - рейдовый.
Все армейские рейдовые рюкзаки кроме двух последних - ПОЛНОЕ ГАВНО.
Последние, это 6Ш118 выпуска ПОСЛЕ июня 18 года. первый это так называемый, непринтованный, и последний, который принтованный, уже похож на рюкзак здорового человека. кроме того что он принтованный, он наконец заимел ткань в 2-3 раза толще, удобный нижний вход, и кучу человеческих радостей. видно что после череды убогих говноранчиков, наконец взяли за основу что то из Дойтера, и взяли нормальную ткань. Да, вес сразу бабахнул в два раза больше. вес пустого кажется 4 или 5 кг. точно не помню, продал все что были. Как "таскачи" притащат новые, обязательно взвешу.
Обувь. Тут все понятно. летом одна, на пашне другая, зимой еще что то , в дождь другая.
Главное что бы были нужные размеры.
8. одежда. Тоже можно долго устраивать цырк в духе раннего Разведоса, это тема сугубо индивидуальная. Толстым флис не идет, они в нем варятся, а худым термуха самое оно.
10. Газмаск. сомневаюсь что это первоочередной вопрос, но раз так, то: ПМК-2 + переходник с байонета на DIN 40/4 (международный стандарт) + свежий ФПК выйдет по цене 350 + 100 + 1000, условно 1500 р за новый складской противогаз с боковым креплением ФПК.
пока все, если что, можно открыть новые или старые темы по снаряге, с учетом современной реальности.
Про пропавшие 1500000 комплектов КБС из армии. Поскольку я как бы немного в теме армейского снабжения, и постоянно трусь на шабашах прапоров, могу сказать так, украсть НЕЗАМЕТНО полтора ляма КБСов невозможно. без долгих прелюдий, мы считаем что эти 1.5 ляма КБСов были на бумаге. Их не выпускали, а приняли на снабжение виртуально, ожидая списать их в течении 2-3 лет.
Теперь вопрос, Короедович в теме или нет?
Два варианта:
1. Короедович тупой вафел, который не ловит мышей, а генералы мутят за его спиной такие аферы. (короедович не ловит мышей)
2. Короедович сам или сам организовал этот замут, или был как минимум в хорошей доле. Это привело к тому что мобикам стали выдавать броню из говна и палок (короедович вор)
Выберите сами какой вариант вам больше нравится, в любом варианте - короедович обосрался.
))
