А есть еще ленивый мозг, который считает что лучше украсть, чем заработать)
При этом мозг любое безделие будет стимулировать, а любой созидательный процесс гнобить)
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Смертная казнь.
- Автор темы carver
- Дата начала
При этом мозг любое безделие будет стимулировать, а любой созидательный процесс гнобить)
Captain Deadly
Выживальщик
Ср. оправдательный приговор т.н. "приморским партизанам" - люди по 6 лет успели отсидеть и срока были длинные. Вот чтобы у действительно невиновных людей оставался шанс и нужна отмена смертной казни.
LV426, человек существо творческое...он созидает
а вот ленятся "животные" ибо у животного три задачи...еда, секс, отдых! и они же двигательные механизмы, которыми можно оправдывать хоть воровство, хоть насилие....
а вот ленятся "животные" ибо у животного три задачи...еда, секс, отдых! и они же двигательные механизмы, которыми можно оправдывать хоть воровство, хоть насилие....
ionuchin
Выживальщик
п.1 Человека, убившего троих, - расстрелять.
п.2 Сотрудника, расстрелявшего троих убийц (см.п.1), - расстрелять.
п.3 Сотрудника, расстрелявшего троих сотрудников (см.п.2), - расстрелять.
п.4 Судью, вынесшего три смертных приговора, - расстрелять.
п.5 Судью не вынесшего три смертных приговора, людям, впоследствии ставшим убийцами, - расстрелять.
Ну, и т.д.
п.2 Сотрудника, расстрелявшего троих убийц (см.п.1), - расстрелять.
п.3 Сотрудника, расстрелявшего троих сотрудников (см.п.2), - расстрелять.
п.4 Судью, вынесшего три смертных приговора, - расстрелять.
п.5 Судью не вынесшего три смертных приговора, людям, впоследствии ставшим убийцами, - расстрелять.
Ну, и т.д.
Zmeygorynych
Выживальщик
"Приморские" тут вообще не к месту. Точнее как раз к месту противоположному, ибо их пример говорит об обратном тому, что ты хотел сказать. Там 6 лет как раз длилось следствие-суд-пересмотр дела-апелляция. В настоящее время оправдали двоих из них, им просто предъявляли всего один эпизод - участие в убийстве 4 нариков. В итоге решили что их вина не доказана и отпустили. Сейчас прокуратура обжалует решение и может опять признают виновными. Применяя к теме разговора, приговоры по смертной казни все эти этапы так же проходят, суды-пересуды-апелляции-прошения о помиловании. И расстреливают когда уже всё это пройдено. К примеру Чикатило расстреляли через 4 года после ареста и через 2 после суда. Того самого изверга, которого якобы расстреляли вместо Чикатило, казнили через 5 лет после ареста, первоначальный приговор был обжалован, отменен, потом вновь проводилось доследование, вновь отменялось, вновь доследовалось, апеллировалось, вновь утвердилось, и только потом расстреляли.
Последнее редактирование:
KOHTAKT
Выживальщик
ОК.
Сама по себе формулировка претензий не вызывает. Примерно то же самое и писал.
Проблема в трактовке и практическом применении. Вот где почва становится зыбкой и вылезают уши общественной морали и социальной справедливости.
Кого конкретно отнести к категории "долг обществу многократно превышает возможность его отработать"?
Понятно, что подпадают серийные и кратные убийцы, "умышленное" + "2 и более человек".
В принципе, на этом можно и остановиться, закрыть тему. Но ведь свербит. Как быть, например, с этими?
-педофилы?
-изменники Родины?
-организаторы и активные участники путчей?
-злоупотребившие сверх всякой меры чиновники?
-террористы, не унесшие жизни, но нанесшие запредельный инфраструктурный и экономический ущерб?
Список можно расширять и сужать, не в том суть. Проблема в том, что уже по первым 3-м пунктам в приговор вылезают субъективные критерии. Не получается ущерб обществу линейкой померять. Я всего лишь об этом.
Zmeygorynych
Выживальщик
Ну да, как определить нижнюю границу? А хрен его знает, есть наверное специалисты в уголовном праве. По мне так маньяков (причем не взирая на невменяемость), за теракт приведший к множеству смертей транклюкировать однозначно. Список больше, но не хочу в этих сортах говна ковыряться и перебирать их. Всех остальных - коррупционеров, предателей, умышленных убийц - на лесоповал, хоть до скончания века; пусть живут и отрабатывают, я не кровожадный))
Можно сворачивать базар Пу не даст, я его знаю, изучил. Мы ж цивилизованная нация, а некакие нить кровожадные Фасольки -
- Сама шо первейшая зверюга, под маской человека )))
И иже с ней!
- Сама шо первейшая зверюга, под маской человека )))
И иже с ней!
Последнее редактирование:
KOHTAKT
Выживальщик
Он чувствительно эволюционирует по ходу изменения обстановки. Я бы не стал зарекаться в случае, если события примут жесткий оборот.
Когда отпустит усы, значит дело плохо )))
KOHTAKT
Выживальщик
Нормально. Если еще и трубку курить пристрастится, совсем хорошо. Дальше уже проще, стерпится-слюбится. Если и не стерпится и не слюбится... Так тоже бывает. Что поделать, естественный отбор. Значит, не готов в выживальщики ((
Кому времени не жаль, посмотреть советую. Там про клан Сванидзе и прочих в том же духе, кровавый режим и роль интеллигенции в одном флаконе. Местами весьма ржачно.
https://www.youtube.com/watch?v=D0NThQSE7DM
С
Скорп
В данном случае присяжные оправдали реальных убийц и бандюков. А так согласен.
рг Николай
Выживальщик
а у собаки или кошки там - мозг работящий или тоже ленивый?
"Веб-страница недоступна".
Следят, сволочи... Инфу дозируют, чтоб не очень-то, значить... :russian_ru:
KOHTAKT
Выживальщик
У меня открывается, прямо сейчас смотрел.
Есть еще аудио-версия http://mirror3.oper.ru/video/audio/interview_wasserman.mp3
рг Николай
Выживальщик
oper.ru под запретом? Ресурс-то в общем-то проправительственный. Или нет, лучше - прогосударственный.
Не, не "ресурс"... Это я - "под "запретом".
Вполне допускаю, что у кого-то открывается. У меня - нет. Я параноик, или где? :tease:Я уже артикулировал, что у меня стоит весьма надёжный индикатор. Каждый раз, когда НЕКТО шарит в моём компе (не спросясь моего согласия), индикатор сигнализирует. Или вот так, "недоступен". Я, конечно, благодарен за заботу... Помогает - не оступиться, не навредить Родине... В общем, Славься, Отечество наше свободное! И т.д...
Кстати, забавный штрих к нашей действительности: Недели две-три назад жена приятеля посетила неких чиновников из какого-то соц. учреждения, на предмет получения материнского капитала на рождение двойни. (Причина - что-то долго не платили) Ответ наших "слуг народа" таков: "А зачем вам? Вы ведь с мужем работаете, и не пьёте!" Как вам? не угодно ли улыбнуться?
А вы - "смертная казнь, смертная казнь!!!" Да хрен на неё, эту казнь...
Последнее редактирование:
С
Скорп
Не верю. Это где такое
Sadovod-777
Выживальщик
Вот когда у нас в зонах останется сидящих не "за свое" не 25 процентов, а, скажем, меньше одного процента как в США (есть такая экспертная оценка), вот тогда я буду за смертную казнь.
Лучше отпустить 9 скорее всего виновных за недоказанностью, чем казнить одного невиновного.
В США сидит 26% от общего количества заключенных всего мира (есть такая экспертная оценка).
Или там какие-то генетические отклонения у людей, или что-то с законодательством.
Девять отпущенных маньяков очень оживляют криминогенную обстановку в городе.