Самозащита и самооборона.

[Dicdoc]

порез волнистым лезвием - пример тяжелого пореза, ибо труднозаживаем. Сюда же треугольные клинки.

хрень. слаббо ударить в левое подреберье бабу, чтоб из влагалища кровь потекла? волнистый говорите?

 

[Regmaru]

Точно)
Такой?

Для режущих агрессивнее такой

У меня у самого примерно такой

Alive, при всём уважении, то что ты показываешь - вообше не предназначено для ножевого боя.
Эти все ножыки - для резки верёвок, тканей. А ещё более - для понтов.

---------- Сообщение добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:37 ----------

Серрейтором получается более агрессивный рез, более тяжелые порезы, так как плейн раздвигает ткани, а серрейтор разрывает их

порез волнистым лезвием - пример тяжелого пореза, ибо труднозаживаем.

Ребята, это всё фантастика. Да серейтор активней режет, засчёт профиля. Площадь рабочей поверхности у серейтора, больше чем у ножа такого же размера. Серейторы начали своё сушествование, в виде стропореза. То есть как инструмент. Так и следует к ним относиться.
Неровный порез, заживает быстрее, чем рез нанесённый бритвой. Спросите у дока.

Сюда же треугольные клинки.

Треугольный клинок, наносит глубокую слепую рану, треугольной формы. Из-за этого плохо зарастает.

слаббо ударить в левое подреберье бабу, чтоб из влагалища кровь потекла? волнистый говорите?

Лучше в нос. А влагалище по назначению.
Какой ты кровожадинаleasantry::laugh4:

 

[Потап]

Может кому и пригодится - вышло постановление пленума верховного суда РФ № 19 от 27.09.2012 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление".

 

[Alive]

Ребята, это всё фантастика. Да серейтор активней режет, засчёт профиля. Площадь рабочей поверхности у серейтора, больше чем у ножа такого же размера. Серейторы начали своё сушествование, в виде стропореза. То есть как инструмент. Так и следует к ним относиться.

У меня у серрейтора рвущий рез - зубцы цепляют =/
Ну а так хз даже

 

[Desmaster]

Верховный суд России подтвердил право граждан на самооборону всеми возможными способами

В ходе рассмотрения кассационной жалобы на приговор по пьяной драке в Алтайском крае Верховный суд России подтвердил, что граждане имеют право на самооборону всеми возможными способами.

Как пишет «Российская газета», рассматриваемое дело касалось пьяной драки с участием мужчины по фамилии Шариков, который сумел выхватить у нападавших нож и нанёс им ранения обидчикам.
Сторона следствия настаивала на том, что Шариков этим превысил допустимые пределы самообороны, однако Верховный суд постановил, что подсудимый действовал в рамках закона.
«Переход оружия, то есть ножа, от посягавших лиц к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства. Именно такие обстоятельства были установлены судом первой инстанции, который в приговоре указал, что после того, как Шарикову удалось вырвать нож, он понимал, что потерпевшие продолжают своё нападение, нанося ему удары руками по телу и голове», — приводит издание выдержку из постановления Верховного суда.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/112441

 

[starik49]

Верховный суд России подтвердил право граждан на самооборону всеми возможными способами

Добавлю еще:

Пленум Верховного суда России несколько лет назад принял постановление, разъясняющее правила самообороны. Главное из них: свою жизнь можно защищать всеми способами. Право на защиту дает не только нападение, но даже угроза насилия, опасного для жизни. Иногда угроза возникает настолько внезапно, что человек не успевает оценить опасность. В этом случае даже жесткая самооборона будет оправдана.

По сути документ дал гражданам карт-бланш на защиту своей жизни. Теперь, рассматривая конкретные дела, ВС подтверждает именно такие правовые позиции. По мнению инстанции, действующее законодательство по вопросам самообороны и так вполне достаточно. Теперь важно, чтобы следователи, гособвинители и нижестоящие судьи прониклись идеей, что жизнь человека бесценна, и во время ее защиты лучше выжить, используя любые способы самообороны, а не умереть, лишь бы не сесть в тюрьму.
http://newdaynews.ru/society/542192.html

 

[Satir]

[youtube]zsdu31xm6dQ[/youtube]

 

[Скржитек]

Канал Дауд Адаев https://www.youtube.com/@daud_adaev/videos

Интересный канал, полезный.

 

[Satir]

Роман Сапоньков

А вот это интересно: В ГосДуме предложили разрешить превышение самообороны на территории своего дома. Согласно инициативе, превышением самообороны не будут считаться действия, если они были совершены с целью защиты своей жизни или жизни находящихся рядом лиц в случае незаконного вторжения...

t.me

А вот это интересно:

В ГосДуме предложили разрешить превышение самообороны на территории своего дома. Согласно инициативе, превышением самообороны не будут считаться действия, если они были совершены с целью защиты своей жизни или жизни находящихся рядом лиц в случае незаконного вторжения преступника в жилище

Крайне необходимый закон. У нас вся дискуссия вокруг оружия упирается в самооборону. Я уже писал, что у нас закон о самообороне несовершенен:

Соответственно, если нападавший будет один и умысел его на убийство не будет очевиден или будет доказано, что после первого выстрела нападение прекратилось (например, человек остановился и перестал сближаться), то у вас будут очень большие проблемы.

В новом законе предлагается разрешить право на самооборону не только при посягательстве на жизнь внутри дома, но и при посягательстве на имущество. Т.е. если ночью в доме обнаружили незнакомого человека, который явно демонстрирует намерение вас убить или ограбить, то вы имеет право на самооборону, а не должны ночью в темноте решать математическую задачу, можно ли стрелять, вооружён ли он, есть ли угроза вашей жизни и жизни третьих лиц, есть ли у вас возможность прекратить нападение путём покидания места своего жилища или нельзя и/или внутри останутся беззащитные родственники, которые не смогут спастись бегством в след за вами, а следовательно, превышения пределов самообороны не будет.

А может быть вы в соответствии с частью 2 статьи 37 УК РФ находитесь в ситуации, когда лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения и вот ваш случай, когда вы ночью в темноте в трусах стоите посреди кухни попадает под комментарий Пленума Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от 27 сентября 2012 года №19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившее преступление" и Постановления Пленума Верховного суда от 31 мая 2022 года № 11 " О внесении изменений в Постановление Пленума ВС "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление".

Сейчас предлагают ввести понятие "мой дома - моя крепость", по американскому пути.