Показания на блогера Хованского дали «Андрей УгРо» и выпускник вуза МВД
https://news.mail.ru/incident/49194384/
Сразу поясню, что личность самого Хованского мне омерзительна, но еще боле омерзительно то, как наши "правоохранители" стряпают уголовное дело. Во-первых, когда он исполнял данную песню, еще не было той статьи, по которой его обвиняют (а закон обратной силы не имеет), во-вторых, даже по ней срок давности уже прошел. От того и возникли данные лже-свидетели, дабы обновить сроки давности.
И речь не о деле Хованского. Речь о том, что у нас в "правоохранительной" системе процветает полное беззаконие. Фабриковать уголовное дело для них в порядке вещей. Сегодня это Хованский, а завтра кто угодно иной может оказаться на его месте. И для этого совсем не надо ничего противозаконного совершать, свидетели найдутся (из числа бывших оперативников МВД и прочих внештатных свидетелей)
ardon:
https://news.mail.ru/incident/49194384/
Свидетелями по делу блогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма, стали три человека, якобы случайно услышавшие его песню в общественных местах в 2018 году. Двое из них раньше могли работать оперативниками МВД.
Дело видеоблогера Юрия Хованского об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК, до семи лет лишения свободы; блогера в июне арестовал суд) строится в том числе на показаниях троих жителей Санкт-Петербурга, причем эти показания имеют наполовину идентичный текст.
Все трое допрошенных утверждали, что в 2018 году случайно услышали песню Хованского на улице или в баре; двое из них спустя 2,5 года независимо друг от друга нашли ее в интернете и пожаловались в Центр «Э» МВД (Главное управление МВД по противодействию экстремизму). Двое из троих свидетелей в прошлом работали в полиции Санкт-Петербурга, следует из информации, которую они публиковали о себе в социальных сетях.
Дело видеоблогера Юрия Хованского об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК, до семи лет лишения свободы; блогера в июне арестовал суд) строится в том числе на показаниях троих жителей Санкт-Петербурга, причем эти показания имеют наполовину идентичный текст.
Все трое допрошенных утверждали, что в 2018 году случайно услышали песню Хованского на улице или в баре; двое из них спустя 2,5 года независимо друг от друга нашли ее в интернете и пожаловались в Центр «Э» МВД (Главное управление МВД по противодействию экстремизму). Двое из троих свидетелей в прошлом работали в полиции Санкт-Петербурга, следует из информации, которую они публиковали о себе в социальных сетях.
Сразу поясню, что личность самого Хованского мне омерзительна, но еще боле омерзительно то, как наши "правоохранители" стряпают уголовное дело. Во-первых, когда он исполнял данную песню, еще не было той статьи, по которой его обвиняют (а закон обратной силы не имеет), во-вторых, даже по ней срок давности уже прошел. От того и возникли данные лже-свидетели, дабы обновить сроки давности.
И речь не о деле Хованского. Речь о том, что у нас в "правоохранительной" системе процветает полное беззаконие. Фабриковать уголовное дело для них в порядке вещей. Сегодня это Хованский, а завтра кто угодно иной может оказаться на его месте. И для этого совсем не надо ничего противозаконного совершать, свидетели найдутся (из числа бывших оперативников МВД и прочих внештатных свидетелей)
ardon:
